Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Hocopor

Отзывы (всего: 1 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Сергей Давиденко «Нечто»

Hocopor, 2 июня 2016 г. 17:13

Книга совершенно не понравилась. Если уж читать что-то про «бомжей и паука» — то Лунапарк Ричарда Лаймона. Там и подростки, гоняющие бомжей (пореалистичнее) и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
гиганский паук
. По ходу чтения складывалось ощущение, что автор абсолютно не заморачивался над персонажами. Выглядят они настолько калечными, что чтение книги превращается в настоящую пытку.

1 — «вор в законе» Квадрат — тощий, похожий на смесь крысы с бухгалтером. По идее должен вызывать неприязнь, но вызывает вопрос — как он вообще стал авторитетом? Его телохранители — «тупые качки» с интеллектом ребенка-дауна.

2 — подростки, убивающие бомжей. Мало того, что они устраивают из этого какое-то шоу с гладиаторскими боями и у каждого свое любимое оружие, так еще и прописаны они... вообще никак. Один — со всех сторон положительный мажорик, сам себя обеспечивающий и по любому поводу ведущий себя джентельменом — на деле «типа» хладнокровный отморозок. Второй «типичный» скинхед, который в свободное от убийства бомжей время убивает еще и чурок. Остальные персонажи из «бригады» еще хуже. Говнарь со своей телкой и деградирующий друг мажорика из бедной семьи.

3 — Бомжи — отдельная история. Джеки Чан — бурят (БУРЯТ!), который не может выучить слова на русском языке и по непонятным причинам разговаривает как смесь чукчи из анекдотов и слабоумный ребенок. Витек, фишка которого вместо любых слов вставлять «говно», рецидивист Жгут — тут автор попытался изобразить блатного, но из жаргона знал только «фраерок» — получился таким же убедительным, как и Безруков в роли Доцента в отвратительном ремейке. Правдоподобные только Кеша и Даша. И то, только потому, что автор им «характерных» черт давать не стал.

4 — «Положительный» герой Ростик — тут я описывать не буду. Мне персонаж не понравился сразу и далее отношение сохранилось предвзятое. Автор начал описывать его как слабохарактерного лоботряса, который просаживает деньги в автоматах и О ЧУДО, как только он проигрывает «в долг» 70 косарей — сразу становится положительным.

И да, слово «ангел» можно пихать и пореже, чем 5 раз на страницу.

Вобщем, КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ это произведение. (сие произведение, как написал бы Варго, раз уж решил не избегать никаких штампов).

Читайте Лунапарк. Там и бомжи, и паук, и подростки.

Оценка: 1
⇑ Наверх