Вот и наступил 2023-й год, прошёл 2022-й. Вспоминаю эту книгу. Она отлично описывает Z логику: про социальных паразитов, предателей которые должны валить из страны, не хочешь идти убивать «врагов» — попрощайся с гражданскими правами. А кто «враг» мы тебе объясним — присаживайся у экрана. Всё как по писанному. В этом смысле провидец Тармашев. Не знаю его позиции, но так как основные идеи из его книг воплотились в реальности, учитывая его милитаристский бэкграунд и национализм — он Zа. Один из цензоров ниже написал, что Тармашев в своей книге описал социальное оружие: толерантность, идеи свободы, равенства и братсва. Фейс палм). Да действительно, эта книга об этом, проблема в том, что на противоположной чаше весов не добро, а по сути тоталитаризм — а если его приправить махровым национализмом то и фашизм. Кушайте не обляпайтесь.

Книга замечательная. В последнее время не удавалось найти произведение от которого бы было не оторваться, но это именно оно. Причем по жанру данная книга меня не должна была заинтересовать, но тем не менее она выпала в рекомендациях на данном сайте. Что мне понравилось: во первых в эту историю веришь — герои реальны, их диалоги естественны, во вторых — богатый язык повествования — много раз приходилось искать значения неизвестных доселе слов, в третьих — хороший юмор. Немного смазывается впечатления от закрученности сюжета, но думаю дело в том, что я читал книгу практически без перерыва и наверное «перегрузился» событиями. Финал хорош, хотя лично у меня и были надежды на чуть более позитивную развязку. Надеюсь вторая книга тоже не разочарует. Ставлю 9 потому, что 10 только книгам которые буду перечитывать.

Книга не понравилась. Хотя она и интересная. Обычно плохие книги я до конца не дочитываю, но в этой динамичное повествование — сильная сторона. Что касается недостатков — на первом месте полная безграмотность автора в том, что касается физики, я бы даже сказал природоведения. Вот несколько моментов, перечитав которые несколько раз я усомнился в наличии школьного образования у автора и допустил, что с таким отношением к читателю, писателю должно быть стыдно: