Все отзывы посетителя uden74
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»
uden74, 12 января 2017 г. 11:53
Несмотря на высокие оценки, множество положительных отзывов, рекомендацию Фантлаба, не понравилось.
Многие ставят это произведение на одном уровне с романами С. Кинга и Р. Брэдбери. Не дотягивает, абсолютно по всем параметрам. Да, главный герой выписан неплохо, но все остальные персонажи абсолютно плоские. В том же «Оно» С. Кинга друзья ГГ выписаны ярко, легко узнаваемые. Здесь же они являются серой массой, приложением к Кори, которых и рассматривать нет смысла. Я так и не запомнил, кто из друзей есть кто. А еще я путал Демона с Люцифером (хотя одна из них девчонка, а другая – обезьяна). Да и прозвище Демон для девчонки режет слух.
К тому же, очень многие повороты сюжета вызывают недоверие. Поступки героев оказываются нелогичными и просто притянуты за уши. Ну не верю я, что священник может так ополчиться на одну песню, что ради нее устраивать целую проповедь. Да еще и прокручивает ее в церкви как вперед так и назад, выискивая богохульства. И вывести обезьяну в качестве дьявола и заставить ее танцевать под эту песню.
Не верю, что 12-летнего мальчишку отец повезет к умирающему обезображенному псу. Чтобы пес так и остался в памяти мальчика искалеченным? Ну нет бы сказать, что пес умер, и всё. Так для поворота сюжета нужно было дать мальчишке помолиться и заставить смерть отступить от пса. А пес-то оказывается ни жив, ни мертв (ничего не напоминает?).
Не верю, что заклятые враги Кори и его друзей, получившие однажды отпор, так легко от них отступятся, да еще и будут просить показать приемчики, которыми их же и уделали. Тем более что ранее эти враги избивали Кори с друзьями до полусмерти (с переломами конечностей и сотрясением мозга). И таких неувязок, неточностей и недостоверности хватает на протяжении всей книги.
И самое главное для данного жанра — не чувствуется атмосферы детства. Главный герой что-то делает, о чем-то говорит, думает, но за него не хочется переживать, сочувствовать. Как-то все без души написано. Не шедевр, однозначно. И даже сравнивать нет смысла с лучшими образцами жанра. За неоправданность ожиданий, разочарование — минус 1 балл.
Эдгар Райс Берроуз «Марсианские шахматы»
uden74, 6 апреля 2010 г. 23:25
Все романы серии похожи один на другой.
Нахождение новой расы или народности марсиан Джоном Картером или его родственниками, взятие главного героя в плен, злой правитель, быстрое появление друзей в стане врага, сражения с дикими зверями, побег из плена, поиски возлюбленной, победа над злым правителем и воцарение доброго, взаимная любовь, «хэппи энд». Если взять этот каркас и налепить на него новых героев и расы, несколько изменить способ, которым главный герой попадает на неизведанные территории, количество и описание битв и противников, и вот тебе новый роман из цикла «Джон Картер».
«Марсианские шахматы» ничем не отличается от предыдущих.
-главные герои – дочь Джона Картера и принц далекой страны;
-новая раса даже не людей, а мозгов в обрамлении головы, передвигающиеся на безголовых телах, и меняющие их как перчатки;
-опять те же рассуждение ГГ «она меня оттолкнула (не заметила, отвернулась), значит, она меня не любит, но я все равно спасу ее»;
-слишком быстро ярые противники героя переходят на его сторону – « я вот тут подумал и понял, что старый правитель плохой и нам нужен новый — хороший (мы все жили неправильно и нужно все поменять в лучшую сторону), и поэтому я на твоей стороне, к тому же ты очень хорошо сражаешься».
К тому же в романе Берроуз слишком подробно описал правила игры в марсианские шахматы, неужели автор думал, что читатели будут играть в них по его описанию?
Скучно, неинтересно, однообразно.
uden74, 6 апреля 2010 г. 23:20
Один из лучших романов Кинга. Книга, читая которую, становится по-настоящему страшно.
Оно, воплощающее в реальность самые жуткие и потаенные страхи, питающееся не только самими людьми, но и их страхом, злом и ненавистью. Оно, подчинившее себе целый город и манипулирующее его жителями по своему извращенному желанию. И противостоящие ему семеро детей, кроме которых уже никто не может положить всему этому конец. Все дети очень одиноки, но выясняется, что они связаны жуткими событиями, произошедшими с каждым из них и которые оказываются звеньями одной цепи. Их встреча оказывается не случайной, между ними возникает самая настоящая дружба и все вместе они представляют собой значительную силу, которая может противостоять не только шайке распоясавшихся хулиганов, тоже попавших под власть Оно, но и нечеловеческому, неземному воплощению зла.
Как всегда у Кинга очень ярко прописаны все персонажи, и уже как вживую видишь и заику Билла, и толстяка Бена, и очкарика Ричи, и Беверли и всех остальных положительных и отрицательных персонажей.
И во все эти ужасные события, происходящие в городке Дерри, вплетена линия детства: детские проблемы и радости, заклятые враги и настоящая дружба, которая не слабеет с годами.
Замечательный роман великолепного автора.
Роберт Джордан «Колесо Времени»
uden74, 6 апреля 2010 г. 23:16
Грандиозная эпопея, поражающая своими масштабами. Это произведение не для тех, кто любит только одно действие. Здесь очень много подробных описаний – природы, городов и селений, одежды, обычаев и традиций различных рас и народностей, значительную часть занимают диалоги героев, их воспоминания. Но все эти подробности открывают нам во всей красоте мир «Колеса Времени».
Это не книга из серии «прочитал-получил удовольствие (или не получил) — забыл». В этот мир нужно погрузиться с головой, жить им, и только тогда будет видно все великолепие этого произведения. Это не легкое приключенческое фэнтези, где сюжет прямолинейный, как стрела, и один — два главных героя, здесь необходимо держать в голове десятки, а то и сотни персонажей, причем второстепенные персонажи, а то и вовсе лишь упомянутые или промелькнувшие, в дальнейшем могут выйти на первые роли. В «Колесе Времени» большое количество сюжетных линий, которые у Джордана то расходятся, то некоторые из них сплетаются в одну, чтобы затем вновь разделиться.
Да, в первой книге чувствуется влияние Толкиена, похожий сюжет и персонажи (например, Мурдраалы напоминают назгулов, троллоки – орков, двуреченцы – хоббитов, Морейн – Гэндальфа, Темный – Саурона). Но уже во второй книге Джордан отходит от линии «Властелина Колец» и создает свой собственный уникальный мир (начало которому положено все-таки в «Око мира»), в котором множество народов и рас, придуманных именно Джорданом, — айильцы, огир, шончан, Морской Народ, Айз Седай, Белоплащники, троллоки, Отрекшиеся и Приспешники Темного.
К концу каждой книги Джордан оставляет некоторое количество неразрешенных вопросов (причем, чем дальше, тем больше), ответы на которые будут даны (если будут) только значительно позже. И приходится только догадываться,
«Колесо Времени» — лучшее произведений в жанре фэнтези из прочитанного, и я очень сомневаюсь, что мое мнение изменится.
Сергей Трофимович Алексеев «Аз Бога Ведаю!»
uden74, 27 апреля 2009 г. 09:40
Эту книгу я читал около месяца, первая часть пошла очень тяжело, вторая уже полегче, наверное, втянулся в древнерусский язык, да и действие во второй части развивается более динамично.
Книга неоднозначная, в исторические факты вплетаются мифы и легенды, боги живут рядом с героями. Здесь показано столкновение двух религий — язычества и христианства, которое начали проповедовать на Руси.
Очень раздражают действия главных героев, сначала резко отрицательные, потом очень положительные, или наоборот. Или когда вчерашний предатель сегодня становится самым близким другом.
Но если вы хотите узнать, что (по мнению автора) общего между русами и цыганами, почему «изрочено» слово «Россия», откуда появилось ростовщичество и когда ждать рождения нового сына божьего (не Иисуса) и возрождения Руси (а не России), прочтите эту книгу.
Не рекомендую к прочтению истинным верующим христианам, поскольку христианство здесь показано с другой, негативной стороны.
Второй раз перечитывать книгу точно не буду.