Все отзывы посетителя Symbolic
Отзывы (всего: 85 шт.)
Рейтинг отзыва
Антон Демченко «Охотник из Тени»
Symbolic, 24 апреля 2018 г. 09:35
Не осилил, забросил чтение этого цикла на второй книге. Может *Охотник из Тени* устраивает некоторых полиглотов, но не меня. Я ожидал более-менее взрослый хорор, тёмное фэнтези с недопустимыми для малолеток сценами, а наткнулся на рафинированный десерт для тех же малолеток.
Борис Долинго «Игры третьего рода»
Symbolic, 2 апреля 2018 г. 14:13
Со второго захода одолел первую книгу цикла. Прочитав, убедился, что оно того стоило. В смысле, одолеть стоило. Особенно укрепился в желании продолжить чтение, когда наши персонажи наткнулись на собратьев по разуму в человеческом обличье. Это мне по нутру, когда инопланетяне на нас похожи, а не на зелёных человечков.
Теперь о персонажах! Это довольно таки зрелые мужики без тараканов в голове, но со странностями. То-есть у каждого из них своё мнение о происходящих вокруг событиях и отсюда поступки ихние не всегда выглядят адекватными. Они очень много говорят, постоянно повторяются в разговоре, плохо понимают своего командира и иногда просто не желают ему подчиняться. Отсюда проистекают фатальные ошибки и нелепые конфузы. Меня это напрягает и раздражает. Болтливость не порок, болтливость это диагноз. Уж коли вы собрались в ответственную экспедицию и назвались командой, то просто обязаны понимать друг-друга с полуслова. Ан нет, развезут дискуссию на три страницы и жуют одно и тоже с повторениями по нескольку раз. Дибилоиды бы быстрее договорились.
Короче, читать можно, если поскупиться принципами и начать перелистывать страницы с диалогами , монологами и прочими выражениями мыслей вслух наших мужиковатых героев. Я смело перелистал процентов двадцать пространных никчёмных рассуждений, избавил себя от прочтения хлама и в результате мне книга понравилась.
Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»
Symbolic, 23 февраля 2018 г. 07:38
Это не космоопера. Мелодраматического нюара здесь почти нет. Сцены с заламыванием рук в скорби отсутствуют полностью. Чисто мужская тусовка. Одна женщина принимает участие, но её здесь совсем мало. Весь цикл посвящён космическим похождениям реального пацана, залетевшего в безрадостное наше будущее и постоянно изыскивающего в этом будущем кучу приключений на свою жопу. И, надо сказать, ГГ к этому отнёсся с пониманием, а мне все эти дела пришлись по вкусу, цикл прочёл с удовольствием. Диалоги персонажей построены адекватно с общепринятой логикой и лексикой. И поэтому следить за прямой речью интересно и весьма затянутые разговоры совсем не напрягают. Боёвки и махалово имеются по три-четыре раунда в каждой книге и этого количества вполне достаточно. Финал всей истории, с учётом способностей ГГ, вполне логичен и предсказуем. Лично я полностью согласился с таким финалом.
Спасибо авторам.
Сергей Мусаниф «Понты и волшебство»
Symbolic, 24 января 2018 г. 04:29
Книга понравилась, в некоторых местах даже очень. Этакая бродилка с явным закосом под LitRPG. Высоко держать планку этому произведению помогают вполне адекватные действия ГГ и его фэнтезийных сподвижников. Я полностью согласен с тем выбором, который сделал для себя ГГ по завершении эпопеи. Его решения логичны, а слова имеют смысл(мысли тем более). Чувствуется, что Сергей Мусаниф сам как персонаж нашёл бы для себя место в этой сказке и пожелал бы в ней остаться.
Брендон Сандерсон «Рождённый туманом»
Symbolic, 7 января 2018 г. 10:10
Разочарован. Во первых, после первого же тома начал ЗАСТАВЛЯТЬ себя прочитывать текст целиком, но терпёжка моя закончилась уже на первой половине второго тома и я решительно стал перелистывать страницы с пространными философскими бреднями Сэйзеда и некоторых других умудрённых героев цикла. Теперь второе. Понятно, что люди и весь мир целиком оказались в заложниках у недоделанных божественных уродов и по правилам жанра эти жалкие полубоги должны быть повержены главной героиней. А Героиня, как спасительница Мира, должна была взойти на трон и по заслугам своим стать вечной императрицей Мира сего. И так было бы прекрасно. Но Брендон Сандерсон в конце трилогии назло себе и людям решил сказку превратить в кошмар и в результате из увлекательного цикла вышел обыкновенный Кабы-Сдох.
Удручающе несправедливый финал и в результате зря потраченное время. Моё время.
Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»
Symbolic, 25 ноября 2017 г. 07:12
Можно ли потратить время на прочтение книги *Пепел и сталь*? Можно! Обязательно ли? Нет, не обязательно. Но я взялся и прочёл первую книгу, потому что в романе присутствует интрига, линейность повествования и небольшое количество персонажей. Из памяти не выпадают предыдущие события и имена, а Главные Герои вполне себе адекватные люди. Хоть объём текста и велик, но воды в нём мало, почти все диалоги несут в себе смысловую нагрузку. Описание интерьеров и окружающей среды соответствуют моим представлениям о том Мире, в котором расположилась Последняя Империя. В переводе на русский язык Всё преподносится со вкусом и детально.
Короче, первая книга мне понравилась и я готов прочесть весь цикл.
Symbolic, 3 ноября 2017 г. 06:07
А мне третья книга не понравилась. Просто не смог её осилить. Я хотел продолжения истории Доставщика, а получил приквел, никак не связанный с приключениями главного героя. Мне такие повороты не по-душе, поэтому прочёл треть книги и бросил. Считаю, что автор поступил не честно, повернув свою историю вспять, было бы куда логичнее прописать дальнейшую жизнь Дрея со всей его командой. А то не закончил одно , взялся за другое...
Symbolic, 9 сентября 2017 г. 13:07
Присоединяюсь к положительным отзывам предыдущих читателей. Эта книга обязательно должна быть оценена высоким балом.
Полностью согласен с задумкой автора создать мелодраму в рамках фантастического боевика. Радует, что Василий Горъ не перегнул здесь палку и не напридумывал чего-то уж совсем невероятного и несбыточного. Получилась замечательная смесь любви, политики и высоких технологий.
Symbolic, 9 июля 2017 г. 10:12
Третья часть цикла оказалась не хуже и не лучше предыдущих двух. Трудно сказать, что автор наконец-то набрал силу, но какие-то сдвиги в писательском мастерстве всё-таки имеются. Фантастический сюжет стал острее и драматичнее. Вот уже и пришельцы нас тут атакуют и борьба за собственную жизнь стала более актуальной.
Лично мне продолжает не нравиться эмоциональный фон в отношениях Великих и Непобедимых ГГ. По детски примитивные шутки заставляют их кататься со смеху там, где можно просто улыбнуться или вовсе обойтись без глупостей.
Василий Горъ «Враг моего врага»
Symbolic, 3 июля 2017 г. 06:07
Линейное продолжение первой книги. Более совершенный слог и переход на более жёсткое драматичное описание событий заставляет сопереживать и напрягаться. Это уже соответствует моим вкусам. Как в музыке, так и в книгах я люблю жесть, это придаёт мне стимул.
Немного отвлекает неуместный юмор в некоторых главах. Смех без причины — признак дурачины. Но персонажи-то вполне себе очень серьёзные люди и отношение к юмору у них должно быть соответствующим. Но они почему-то начинают смеяться на ровном месте над каждой плоской шуткой. Мне такая простота, мягко говоря, не по душе. В первой книге Маша в слезах, соплях и постоянных капризах, во второй книге все подряд Герои вдруг начинают укатываться со смеху по поводу и без....
Надеюсь, что в следующих частях цикла Автор всё таки определится с нормами жанра и прекратит выставлять своих участников грандиозных событий в качестве опереточных шутов.
Symbolic, 20 июня 2017 г. 05:06
Книга не шедевр, но и не пустышка. Вам потребуется преодолеть первую половину текста, а дальше всё пойдёт как по маслу. Я заставил себя прочесть первые 30 глав и не пожалел в дальнейшем. Надо простить автору нелепые диалоги офицеров из каких-то там спецслужб, надо смириться с чудовищно длинными деепричастными оборотами на пол страницы и, главное, надо понять, что это только первая книга и тогда автору можно простить всё!
Слава Богу, обошлось без пафоса и лжепатриотизма, но зато полным полно слёз, соплей и примитивных эмоций в главах, где от первого лица повествование ведёт подруга Главного Героя. Если бы не это, то всё остальное в первой книге цикла прокатило бы на ура... Персонажи не бухают по поводу и без повода, у них не вянут уши в отсутствии табака, не допускают фатальных ошибок и бестолковых поступков.
Короче так. Кого напрягают бабские капризы и отсутствие здравого смысла в женских поступках, можете смело перелистывать те самые главы с повествованием подруги Главного Героя от первого лица и ничего не потеряете. А остальное всё вполне читабельно. В конце книги возникает интрига с Вратами, похоже что друзья однополчане намерены в скором будущем совершить экспансию в Другие Миры.
Леонид Алёхин «Падшие ангелы Мультиверсума»
Symbolic, 6 июня 2017 г. 05:04
Сразу хочется сказать: — НЕ ВЕРЮ!!! Слишком близко определил автор временные рамки происходящего. Отодвинь он предполагаемые события к концу 21-го века и всё бы воспринималось <<достоверно>>, но почему-то Леонид Алёхин решил разместить все свои дела прямо здесь и сейчас. Я в такой скорый исход не верю, нет никаких предпосылок к ближайшей климатической катастрофе. Нет даже какой-то видимой причины паниковать и строить пессимистические прогнозы на первую половину нашего века. Здравомыслящие учёные говорят нам, что изменения в климате идут очень медленно, не критично и не стоит раньше времени сучить ножонками. А уж если может случиться вонючий случай в начале века, так это всеми нами реально воспринимающаяся ядерная или термоядерная угроза. Война с применением ядерного оружия, вот во что современный читатель может поверить, а не в какой-то там вызов природы. Но тогда в результате такой войны жизнь на Земле завершается и писать о дальнейшем уже будет незачем. Не будет вообще никаких возможностей выжить, не говоря уже о строительстве новых городов и продвижении в науке и технике. Ну а другую, более мягкую <<месть природы>> мы давно уже наблюдаем в разных формах.
Комментарий от *ekerlostw*, 29 сентября 2016 г. надоумил меня познакомиться с этой книгой в аудио формате. Прослушаю, и возможно моё мнение о книге изменится в лучшую сторону и этот казус писателя с определением даты неизбежного кала будет просто проигнорирован мною.
Артём Каменистый «Рай беспощадный»
Symbolic, 13 мая 2017 г. 12:32
Я остановился на середине первой книги и, похоже, дальше читать уже не буду. Повествование явно рассчитано на юношей допризывного возраста и очень сильно напоминает молодёжную фантастику совкового периода шестидесятых — семидесятых годов прошлого века. Детская болтовня на каждой странице раздражает и утомляет. Возможно в дальнейшем по нарастающей сюжет будет крепнуть и со второй книги начнётся таки шевеление, но начало цикла отбило у меня желание тратить время на эту туфту.
Короче, кому уже за двадцать, ищите для себя более приемлемое для взрослого человека чтиво.
Тимофей Царенко «Бессистемная отладка. Реабилитация»
Symbolic, 26 апреля 2017 г. 07:35
Я обойдусь без лишней писанины и просто посоветую прочесть труды Тимофея Царенко *Реабилитация.2015* и *Адаптация.2016* для знакомства с необычным способом повествования. Оригинально, остроумно и, самое главное, без соплей. Читать необходимо внимательно, оставляя в памяти имена, кликухи и названия различных локаций, дабы в последствии не парить репу и не тужить о потере сюжета. Книги рассчитаны на взрослую аудиторию, на тех, кто сам лично повидал в жизни немало всякого говна и грязи и кого жизнь помяла, поимела, но оставила в живых для того чтобы продолжать иметь в дальнейшем. Со мной как раз такое и случилось.
А теперь немного лишней писанины. Во второй книге *Адаптация* от СамИздата присутствует обыкновенный русский мат, который мы походя применяем для связки слов в присутствии знакомых нам людей или вовсе оставаясь в одиночестве. Мат кстати и к месту, ну какая чернуха без мата?. Зачем посылать персонажа на хрен, когда позволено в рамках жанра послать ещё дальше. А вот что по-настоящему раздражает, так это огромное количество текстовых ошибок в fb2 от СамИздата.
Продолжение, т.е. третью заключительную часть цикла найдёте в СамИздате отдельным файлом под названием *Утилизация*.
Михаил Атаманов «Защита Периметра»
Symbolic, 12 марта 2017 г. 05:10
Прочёл две книги *Защита Периметра. Восьмой сектор и Через смерть* в fb2 одним большим файлом. Не стал заморачиваться покупкой книг в переплёте, потому как не верил изначально, что книги эти мне понравятся. Ориентировался на множество комментариев на разных сайтах свидетельствующих о низком уровне качества созданного Атамановым цикла. Так вот, приношу автору извинения за опрометчивый вывод, сделанный с чужих слов и полностью меняю свою позицию в отношении прочитанных мною книг. Тем, кому по-душе космическая фантастика в связке с LitRPG, неукоснительно требуется прочесть этот цикл.
А также прочтите в догонку *Eve Online. Выйти из игры.2014*. Здесь эта книга не указана, но её можно найти на СамИздате у Атаманова.
Symbolic, 5 декабря 2016 г. 06:19
Если Вы уже прочли *Галактический шторм*, то *Пятую Империю* обходить стороной не стоит. Первую книгу почти полностью заполнили политические разборки на Земле и потому она мне показалась нудной и не очень интересной(многое притянуто за уши). Но вот следующая книга(особенно её вторая половина) стопроцентно соответствует жанру Боевая Космическая Фантастика и потому я прочёл её быстро и взахлёб . Мощно, объёмно и очень технично описывает Вебер сотворённые им битвы в космосе. Вебер единственный, кто по-настоящему и много преподносит нам во всех(или почти во всех) своих произведениях масштабные вселенские битвы, рубилово до победы любой ценой. Третью книгу этого цикла даже не пробовал начинать, отзыв от *karry* заставил обойти её стороной.
Александр Шапочкин «Хроники игрока. Ортен»
Symbolic, 21 октября 2016 г. 06:01
Я совершенно правильно поступил, что прочёл эту книгу. Поначалу мне показалось, что это не для меня, я люблю космос, звездолёты, далёкое будущее, а здесь совершенно чуждый мне мир компьютерной игры, Не трачу я время на эти игрушки. Но, как оказалось, вовсе не обязательно быть в игре, чтобы *Хроники игрока* пришлись по вкусу. Очень подробно и детально прорисован мир игры провалившегося в него ГГ. Буквально всё разложено по полочкам, описывается каждое движение и мысль ГГ. Читал и видел как бы перспективу места, на котором происходили те или иные действия. Ничего плоского и трафаретного, перед глазами постоянно возникали объёмные, яркие предметы и персонажи. Сюжет насыщен драматическими обломами и трагедиями провалившихся в игру людишек и это по-хорошему напрягает до самого конца книги. Оригинальный сюжет и замечательный русский язык без филосовских трудностей порадовал меня в полной мере. \ Ставлю 8 из 10.
Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»
Symbolic, 13 октября 2016 г. 10:39
Дочитал, домучил, дотянул. В основном *Пропасть Искупления* пришлась мне по душе. Есть здесь главы, которые заставляли полностью погружаться в Мир книги, отключаться и не замечать окружающий меня «реал». А есть главы, которые просматривал по деагонали, беспощадно перелистывая страницы. И вот эти главы убили общее хорошее впечатление о книге. Ненавижу религиозных мракобесов и прочих экзальтированных фанатиков, а они здесь присутствуют и загаживают космическую фантастику своей мерзостью. Причём присутствуют зря, без уродов запросто можно было бы обойтись и прописать Будущее без религии. И постоянное моё несогласие с автором о безнадёжном будущем человечества напрягает больше всего остального бреда. Всеобщая погибель и безысходность так и прёт со всего текста. После *Галактического шторма* Дэвида Вебера и Стива Уайта читать депрессняк Аластера Рейнольдса крайне сложно и вредно. Психика остаётся утомлённой и изъеденной пустотой и обречённостью. Лучше бы я в третий раз повторил *Рейд* и *Дракон не спит никогда* Глена Кука.
Тем не менее я никому ничего не советую и никого не отговариваю, если кому-то по-душе кисляк и депрессуха, то приступайте к прочтению цикла «Пространство Откровения».
Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»
Symbolic, 6 сентября 2016 г. 17:52
Есть в этом цикле персонажи, к которым автор обязан был быть благосклонным, беречь их и лелеять. Хоури, Галиана, Клавейн, Вольева... Илия Вольева вообще заслуживает высочайшего титула во флотских регалиях за своё невероятное упорство и интеллект. По большому счёту Вольева даже трона заслуживает, но вместо этого уважаемый Аластер Рейнольдс вдруг ни с того — ни с сего посылает её в одиночку махаться с ингибиторами. Не знаю, может в следующих книгах Рейнольдс расставит всё и всех по своим местам, но в «Ковчеге спасения» финал просто опустошает своей несправедливостью к персонажам, которых лично я имею право считать положительными. Депрессняк так и прёт отовсюду в «Ковчеге спасения». Почти все главы заканчиваются или фатальным исходом, или плачевным состоянием дел Главных Героев. Если в предыдущих книгах у Вольевой и Хоури получалось всё или почти всё, то в «Ковчеге» их ждёт облом и дырка от бублика на каждом шагу.
Хотелось бы «Ковчегу спасения» поставить высокую оценку, но за неуважение к моим ожиданиям ограничусь семью баллами.
Сергей Вольнов «Ответный уход»
Symbolic, 27 апреля 2016 г. 12:11
Эх, если бы Серёга взялся переписать «Армию Солнца» заново и выкинул бы к чертям все несуразности с обращением в ХХ век и к поэтам и певцам ХХ века, о которых уже через 100 лет никто помнить не будет, а не то что через 1000-у, то мог бы получиться мощнейший триллер на уровне лучших творений в космической фантастике.
Symbolic, 27 апреля 2016 г. 11:57
Лучшее из прочитанного мной у Вольного. Цикл реально закончен и в продолжении не нуждается. Милое полуфэнтезийное космическое приключение авантюристов, местом прописки которых является звездолёт. Здесь у Вольного всё как надо и всё на месте. Возьмусь как-нибудь перечитать заново, мне почему-то кажется, что я кое-что упустил при первом прочтении *Звездного меча*. Интрига подмывает познакомиться с текстом вновь.
Symbolic, 27 апреля 2016 г. 08:31
Очень занижен рейтинг цикла. Несправедливо занижен. На 7+ потянет запросто. Ручаюсь, потому как до этого читывал различные саги о перемещениях туда-сюда из мира в мир и Вольнов понравился мне больше других фантазёров на эту тему. Скажу точно, что история Вольновым написана качественно и без претензий. Если покавыряться, то можно найти кое-какие несоответствия с историческими фактами. Но история наука дутая и много раз переписанная, а потому ссылаться на исторические факты бессмысленно и глупо. Умника затачивать всегда охотники найдутся, но автор может запросто послать их куда подальше и правильно сделает.
Symbolic, 26 апреля 2016 г. 17:03
Творчество Сергея Вольнова я начинал с этого цикла. Потом по порядку проглотил следующие его циклы, перемешивая творчество Вольнова с творчеством Лукьяненко. Заполнял пустоты Гленом Куком и Девидом Дрейком. Так вот, большая книга с тремя романами сразу большого впечатления на меня не произвела. Но бросить чтение где-то на середине и перейти к другим авторам навсегда не смог, слишком много захватывающих моментов в общем массиве прозы разместил автор на страницах. Вот именно эти взрывные моменты и оставляют в долгой памяти читателя отношение к прочитанному. Короче, я не пожалел о потраченном собственном времени, скорее пожалел потраченное время автора на вещи, которых в фантастических романах быть не должно. Зря Вольнов перенёс в очень далёкое будущее строки из песен наших любимых исполнителей рок-сцены. Лично я воспринял такой неуместный в фантастике ход очень негативно. Идёт какое-то там третье тысячелетие от Рождества Христова и вдруг на тебе!!! — строки из песен Виктора Цоя. А вы помните хоть одного певуна из века 19-го или 18-го? Я нет. А у Вольного человечество в третьем тысячелетии должно помнить и знать песни Цоя, как гимн отечества своего. Ну совсем уж не в какие ворота подомный авторский приём не лезет.
Короче, кто обладает умением быстрого чтения, можете приступать, особо не пожалеете, в трёх романах есть очень захватывающие событийные главы помимо мелких несуразностей.
Степан Вартанов «Мир Кристалла»
Symbolic, 22 апреля 2016 г. 06:28
Весь цикл «Мир Кристалла» и примыкающие к нему рассказы уже перечитывал трижды. Первые два раза прочёл на бумаге, потом в десятом году в третий раз закрепил текст на смартфоне(немного удобнее). Уже помню почти каждую строчку, но тянет какая-то неведомая сила перечитывать этот цикл. Ну что ж, раз тянет, значит надо. Спецом для книг и фильмов взял новый смарт на *5* дюймов с батарейкой в 3000м\а и теперь шикарное времяпрепровождение мне обеспечено.
Шедевры надо перечитывать только потому, что всех других книг всё равно не прочесть. В девяностых я проглатывал всё, что в магазине на глаза попадётся, завалил квартиру книгами. И, надо сказать, мусора среди книг было предостаточно. Теперь же, понабравшись опыта и мудрости, твёрдо знаю, к каким книгам и авторам следует возвращаться. Учитывая собственные предпочтения, разумеется.
Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Ночь чёрных звёзд»
Symbolic, 9 апреля 2016 г. 04:56
Общее впечатление от первой половины этой книги не радует. Чтение утомляет. Фантастика задвинута за шкаф и авторы о ней вспоминают лишь изредка. Сплошные никчёмные диалоги, монологи и опять диалоги. Главные Героические личности здесь вообще как дети начинают учиться жить заново. Будто они полностью лишились памяти и опыта предыдущих событий, и поэтому *Старый кот* очень долго пудрит им мозги своими якобы *ОЧЕНЬ ЦЕННЫМИ* новыми знаниями.
Короче, пролистаю книгу до конца и там определюсь, стоит ли *СОАВТОРСТВО* чтения их дальнейших произведений.
Да, во второй половине сюжет вроде ожил. Герои, звездолёты и вся остальная публика наконец-то сдвинулись с места и пустились в тяжкие... Но общее впечатление о книге уже было подорвано утомительными первыми главами.
Symbolic, 30 марта 2016 г. 16:28
После прочтения завершающей книги *Темной войны* несколько ночей снились образы из последней битвы в пустоте. Читал уже будучи взрослым человеком и постоянно ловил себя на том, что переживания мои за главную героиню зашкаливают. И это чего-то стоит!!!
Symbolic, 30 марта 2016 г. 16:11
*Империю Ужаса* прочёл в одно время с *Хрониками Амбера* в начале *нулевых*. Кука помню почти по главам, Желязны и его *Хроники* вспоминаю с трудом. *Империя Ужаса* просто в разы круче по многим показателям. Если буду когда-нибудь перечитывать самых любимых авторов, то Кука точно повторю ещё разок. *Чёрный отряд* и *Империя Ужаса* будут перечитаны однозначно, потому как равных по силе циклов не найти. А уж великий вселенский Куковский *Дракон не спит никогда* будет вскорости прочитан в третий раз, но это уже из другой ветви жанра.
Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Вечер чёрных звёзд»
Symbolic, 27 марта 2016 г. 18:18
Именно в этой книге *Вечер черных звезд* я всё-таки споткнулся о то, что мне не приятно и претит. Даже начал перелистывать страницы. А неприятным мне стало обширнейшее повествование о сексуальных отношениях в расе кошкоподобных разумных существ. Случилось это откровение в самом конце книги. И слава Богу, что в конце, случись это пидарство в начале, я бы просто прекратил дальнейшее чтение.
Глен Кук «Дракон не спит никогда»
Symbolic, 19 ноября 2015 г. 13:54
Не роман, а романище! Величайшее произведение со времён мироздания. Самое что ни на есть творение человеческого гения. Салют Куку за подобный труд! Жаль, что мало, ох как жаль. Прочёл уже дважды, потому как с первого раза не въехал и не поверил, что такое смог написать заводской работяга. Вот добью Питера Гамильтона с Локхардом Джорджем и возьмусь за Неспящего Дракона в третий раз. А книга, тем не менее, написана оригинальным сценарным языком. В ней что ни строка, то действие. Что ни деепричастный оборот, то событие. Прямая речь несёт в себе обязательный сюжетный смысл. Пустая болтовня отсутствует. Пропустить ничего нельзя, ни единого слова, тем более нельзя пропустить страницу, сразу можно потерять что-то очень важное в задумке автора. Вот поэтому я и перечитывал книгу пару раз подряд.
Впрочем, у Кука многое им написанное достойно самых высоких оценок. Невероятный человек этот Глен Кук!
P.S. Книга 2002-го года издания почти не содержит косяков перевода.
Андрей Ливадный «Воин с Ганио»
Symbolic, 14 ноября 2015 г. 07:52
*Воин с Ганио* написан *негром*, которому Ливадный отстегнул на чай для дальнейшего использования этого *негра* в своих корыстных целях. Начавший читать этот роман поймёт, о чём я тут... Вялотекущие первые 20% текста никак нельзя назвать вдумчивым, творческим повествованием. Да и дальше читая этот понос, я не смог обнаружить в книге гениальный стиль самого Ливадного. В некоторых главах вдруг вспыхивает огонёк озарения, но на следующей странице тут же гаснет. Прочёл половину и бросил, ну её на фиг, время терять. Боюсь вообще разочароваться в авторе из-за подобной халтуры.
Дэвид Вебер, Стив Уайт «Галактический шторм»
Symbolic, 15 октября 2015 г. 16:39
Если Вы хотите почувствовать себя в пустоте за тысячи световых лет от родной планеты, то желательно прочесть этот цикл. Если Вы желаете ощутить весь ужас инопланетного вторжения тварей в Ваш Мир, то Вы прочтёте этот цикл. И когда Вы узнаете о невероятных подвигах наших далёких потомков, Вас охватит радостный восторг от долгожданной победы над тварями.
Начало цикла заложено в первой книге *Восстание*. где разборки между людьми, заселивших звёздное скопление, как бы характеризуют настроения и возможности человеческой цивилизации, о которой расскажет нам автор. В остальных книгах цикла раса людей будет вести страшные войны со всякого рода разумными существами.
Все четыре книги сюжетно связаны между собой. Для меня слабых мест в цикле нет.
Дэвид Вебер, Стив Уайт «Выбор Шивы»
Symbolic, 9 октября 2015 г. 11:42
Лично я не нашёл слабых мест в этой части цикла, все действия флота преподносятся как самые последние усилия по добиванию чудовищно опасного врага. Читал как на иголках, напряг вполне реальный, фальш в эмоциях персонажей отсутствует напрочь. Битвы в космосе разобраны по-детально и когда они заканчиваются, обязательно следует послевкусие, разбор полётов так сказать. Через пять годов можно весь цикл перечитать заново.
Рэй Олдридж «Контракт на Фараоне»
Symbolic, 15 сентября 2015 г. 16:29
Чем-то очень, очень напоминает Игоря Марченко *Доминион*. Правда у Марченко супергерой не попадал в мир средневековья, а постоянно пребывал в мирах далёкого технологического будущего. Но тем не менее сходство обнаруживается сразу. Мне понравились оба автора, наш и забугорный. Мне даже дико повезло, что после *Доминиона* Марченко в поиске новых циклов я сразу наткнулся на Рэя Олдриджа «Освободитель». Там крутяк, а здесь ещё круче.
Игорь Марченко «Доминион. Операция "Феникс"»
Symbolic, 10 июля 2015 г. 16:06
Операция «Феникс» уже издан или опубликован(какая разница?) и я его прочёл. Весь *Доминион* прочёл и остался доволен, несмотря на несколько странный авторский стиль изложения. Очень много имен, которые не остаются в памяти. Также много Миров, городов и населённых пунктов, которые мелькают в романах мимо основного сюжета. А основным сюжетом является постоянно выживающий в страшных переделках главный герой, которому всё-таки удаётся стать вечно живущим. В том, что Марченко сделает его бессмертным, перестаёшь сомневаться уже во второй и в третьей книгах. А уж в четвёртой книге живучести Ингвара Грина удивляются все, и враги и друзья главного героя и читатели и даже сам маэстро Марченко, который, слава Богу, завернул финал-развязку по правилам всего сериала и не стал мочить любимого счастливчика. И это правильно!
Дэвид Вебер, Стив Уайт «Восстание»
Symbolic, 15 июня 2015 г. 13:24
С книги -Восстание- надо начинать серию, а не как предлагают на сайтах не читавшие сие модераторы. А -Выбор Шивы- заканчивает серию.
-Галактический шторм- понравился больше, чем утомительный сериал о Хонор Харрингтон и я думаю перечитать его через несколько лет. Ещё советую на послевкусие -Одинокий тролль-(книга без серии).
Галактический шторм — настоящее воплощение боевой космо-оперы. Очень жестоко и безжалостно описывает события в космосе Дэвид Вебер с помощью Стива Уайта, но всё заканчивается вполне приемлемым хепи-эндом. Я в восторге!