Такого обмана я не видел ещё ни в одном произведении. Такая замечательная концепция была уничтожена, ликвидирована, просто зарублена на корню самим автором буквально на последних страницах книги!

Ощущение такое, что в книге просто не хватает целой главы! Что произошло с Иваном и Таей в Стволе? В конце книги автор даже не удосужился черкануть пару строчек про ГЛАВНЫХ героев! Что произошло со штабом Ивашуры в 20 веке? Зачем нужно было вводить в самом конце книги абсолютно новых героев? Почему автор просто наплевал на своих главных героев, которых описывал с самого начала произведения, и просто ЗАБЫЛ о них?

Зачем было вводить в сюжет такое большое количество персонажей, судьба которых даже мельком не объяснена? Зачем вводить 2 романтических линии, которые ведут в никуда? Зачем было описывать столько телодвижений героев в 20 веке, если это всё впустую? Получается, что всё, что было написано в книге, автор просто перечеркнул, смял и сжёг на последних страницах романа. Если изначально была такая задумка, то можно было бы обыграть это куда интереснее, драматичнее, с изрядной долей философии, протянув эту философскую линию размышлений через всё произведение, от начала и до конца. Но ничего этого в произведении нет. Почти до самых последних страниц книга выглядит лёгкой приключенческой фантастикой и её концовка должна соответствовать стилю. Даже пусть и без хэппи-энда, даже пусть с небольшим открытым финалом. Но она должна быть более определённой, не обрубленной на полуслове! «Реквием машине времени» изначально не заявлял себя философской фантастикой, так зачем под конец произведения, буквально на последних 3 страницах внедрять какую-то впопыхах придуманную философию, которая гробит АБСОЛЮТНО ВЕСЬ сюжет, развивавшийся с самого начала книги?

И не нужно это называть открытой концовкой. Это банальная лень автора, откровенно потерявшего интерес к своему творению и решившего прикрыть свою литературную немощность детскими философскими рассуждениями о возникновении и гибели вселенной. Ещё раз повторюсь — после прочтения складывается ощущение, что в книге не хватает целой главы. Если хотите написать философское произведение — вводите философию в начале книги, а не скомканно, на последних 2-3 страницах, лишь бы только закончить надоевшую книгу!

Больше всего обидно то, что так замечательно начинавшееся произведение, которое ровно до середины тянуло на твёрдую 10 из 10, в конце оставляет мерзкое ощущение обмана и зря потраченного времени. Это подло по отношению к читателю...

Оценка — кол! За испорченное настроение и за неоправданные надежды.

Головачёв, с таким отношением к собственным героям, лично для меня умер как писатель, а жаль...

нет никакого парадокса, а главный герой — сумасшедший. Он живет в выдуманном им мире, где он является отцом и матерью самому себе, а все остальные люди — неизвестно откуда взявшиеся зомби. В конце рассказа герой говорит, что если принимает таблетки, то зомби (все выдуманные им персонажи) исчезают и он остаётся один. Я предполагаю, что герой находится в психиатрической клинике, где его лечат от шизофрении.