Все отзывы посетителя pusikalex
Отзывы (всего: 6 шт.)
Рейтинг отзыва
Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
pusikalex, 28 августа 2016 г. 13:32
Господи,какое же счастье читать НАСТОЯЩУЮ книгу! Где каждое слово имеет свою музыку,свой неповторимый и неуловимый смысл, где глубина имеет границы только в твоих возможностях осознать ее, и она же их расширяет! Где каждое слово предъявляет тебе смысл и выбор — а где есть ты? Чего стоишь ты?
Я уже и отвык от таких книг.
Спасибо,Сергей и Марина, за подаренную радость.
Елизавета Ведемская «Звездные Хранители»
pusikalex, 21 апреля 2016 г. 12:03
Чистейшая халтура. Ты напиши — я издам — деньги пополам. За обман читателей у нас не судят. Эх, лихие 90-стые...
pusikalex, 23 марта 2016 г. 18:20
Чем глубже проникаешь в эту книгу,тем больше обнаруживаешь,что кровь,смерть и грязь присущи не войне(как сначала воспринимается).Страшнее всего то, что в людях заложено.
Вот эту-то идею и вышибает из нас с треском наших же сложившихся стереотипов автор.
Попробуй потом останься прежним.
Честь Аберкромби!
pusikalex, 23 марта 2016 г. 13:34
olvegg
Вот откуда растут уши Пламени и ноги Глубины! Неплохая затравка.
Не может быть,чтобы из одного.... :)
Мне кажется,что это одна из мыслей,не вписавшихся в цикл, захотела самораскрыться почти независимо.Не писать же отдельный роман! То есть так как и у Аберкромби с рассказами.
pusikalex, 22 февраля 2016 г. 13:07
Интересно,у меня одного сложилось впечатление,что я это уже читал? Но так и не вспомнил у кого.
pusikalex, 7 декабря 2015 г. 15:06
Для меня Черный отряд — одна из лучших книг в фэнтези.Перечитывал уже раз 8. Напоминает Дюну — чтобы оценить,надо дочитать до конца. Все,что непонятно вначале,оказывается застегнутым на последнюю пуговицу в конце.
Хохочу,читая в отзывах об отсутствии описания одежды в романе. Вы что,в Дом Мод попасть решили? Так у Джордана меня бесили гомосексуальные описания рюшечек и сборочек на платье!
Язык? А какой вы хотели от солдат? Язык романа — это действие, а не тот набор якобы великосветских штампов,которым фигурируют авторы,никогда не слышавшие ни одного аристократа,которых,кстати,в романе и нет.
Смысл поступков? Да,он виден не сразу,особенно тем,кто привык не сам думать,а ждет,чтобы ему,как Шерлок Ватсону,обьяснили популярно и доходчиво.Тем более, что для ЛЮБОГО человека характерно поступать так,что он и сам долго не может обьяснить причину своего поступка — о такой человеческой нелогичности,похоже,кое-кто даже не подозревает.Ну так пусть спросит своих близких — часто ли они понимали его. Это -жизнь,а не тупой трафарет.
Прекрасная и могущая многому научить книга.Если,конечно, не ждать разжевыванья.