«Олимп же наш подобен решету! Дырява наша колыбель...»

Во истину дырява! Меня ужас как утомили олимпийские боги и иже с ними, шатающиеся по нашей действительности. Последнее время постоянно на них натыкаюсь и, увы, не на скучных научных семинарах. Что бы мне было интересно в сто пятидесятый раз про это читать, это должно быть безупречно написано. Сцена в море с бананом удалась. Остальное скучновато. Высокопарные рассуждения Зевса — очень скучновато. И подленький такой шантаж , мол состаришся, Европа, не пустим обратно. Подумаеш напугал, волшебную амброзию Олимпа заменят ботекс и силикон.

Рассказ вызвал положительные эмоции. Я очень собак люблю, а эта классная такая. Образ ГГ вызвал смутные ассоциации с Киберотенью с прошлой ФЛР, но, конено, это совсем другая история. Добрая история про девочку и собаку (ой, я кажется подозреваю кто автор). В мире где за спасение собачек дают «самый желанный приз Солнечной» а имя навечно вписывают в «золотой фонд Добра» не должно быть проблемой поправить идентификационную карту. Просто девочке нравится бродяжная жизнь свободной художницы и для полного счастья ей только не хватало собаки. А собаке для счастья нужно очень мало, даже если у нее суперспособности и суперинтеллект

Описание бреда отравленного сознания монстра. Есть интрига: помрет-не помрет. Как бред вполне соответствует.

Читается на одном дыхании, с ожиданием какой то отгадки или, хотя бы, намека на нее в финале. Но нет отгадки, и это, как ни странно не разочаровывает. По тексту мне мешало только одно, почему автор не придумал телефонам название в стилистике рассказа, есть ли в этом скрытый смысл?

Мне кажется, это часть чего то большего. Возможно чуство вызвано надеждой, что там в этом «большем» мне все таки расскажут поподробнее кто все эти существа и что это за мир.

Не вычитанный рассказ о круговороте ведьм в природе и шовинизме колдунов.

«новая ведьма приходит в мир тогда, когда в небесах пролетает звезда с кровавым хвостом»

Ура, тема есть не только в моей голове.

Ведьма выходит замуж за колдуна и работает в поте лица, защищая неблагодарную глупую чернь от всякой нечисти.

Сам колдун сидит дома, взвалив на жену всю грязнющую работу.

Чернь, а точнее «свергатели тиранов», убивают благотетельницу при странном попустительстве ее мужа, который удовлетворенно констатирует, что все об этом горько пожалеют и начинает ждать новую комету которая принесет ему жену, которая разгребет накопившуюся за все время от кометы до кометы нечисть.

Ну вот так я это поняла. Не поняла как потеряв все магические силы ведьма спокойно болтает с мужем по телепатической связи. И еще вампирские термины совсем не к месту.

А ведь есть, что то в этой истории, если вычитать и подсократить. Например сцена со змей местами впечатляет.

Сюжет напомнил какой то сериал. Вполне добротная история.

Куча героев, параллельные сюжеты, детективная канва и...совершенно понятно с самого начала чем закончится.

Не понятно: зачем в мире где работает магия нужны прививки?

В целом понравилось. Тема бесконечной и бессмысленной войны очень актуальна и мне лично близка.

С самого начала помешало, что четыре первых абзаца начинаются так:

К утру подморозило....

Батальон почти весь выбило за последние две недели.

Ближе к утру приехал....

Не рассвело ещё когда...

Совершенно запуталась что когда происходит.

Атмосферный рассказ с интересной идеей и фантдопом, но много лишних деталей и персонажей. В какой то момент потерялась в них, ну как теряются в комнате полной зеркал, да. Вся эта история с новой религией и тошнотворным причещением какой то гадостью не добавляет атмосферности, а, наоборот выбивает из сюжета.

Добротно написано. Атмосферно, хотя жанр не очень мною любим. Не сразу поняла, что собственно этот мир и есть фантдоп. Вечная тема взросления и первой любви. Крови много, очень много, мне кажется, что из губы столько не может вытечь. Поступок главной героини не убедителен для меня, хотя понимаю, что подростковые гормоны и все такое. А вот герой убедил.

Тот кто это написал умеет писать, но ему не удалось меня напугать, а вызвать отвращение получилось. Не к рассказу как таковому а к происходящему. Что я поняла пережив это отвращение? Не впускай в себя кого попало даже под страхом смерти.

Неожиданно понравилось. Забавная игра слов в названии. Призрачный мир выдуманных персонажей, зависимых от авторов и писателей, зависимых от персонажей. Написано образно, но не совсем уверенной рукой. Объяснялка в конце совершенно лишняя и цифры-сноски в тексте отвлекают.

[b]Болохи: вторжение в Байкал [/b]

Несколько карикатурное такое вторжение. Герои достаточно живые, но сюжет банальный.

Я понимаю, что это такой прием, на примере одной семьи рассказать о катастрофе вторжения, но у меня не сложился пазл, осталось ощущение двух неплохих рассказов, соединенных насильственно в один. Может авторов двое?

Болохи и вся их физиология показались мне какими то игрушечными и неубедительными.

И финальное «птичку жалко». Ну что это?

Мне было скучно. Нет совершенно никаких претензий к тексту и сюжету, видимо, это из разряда «не мое».

Очень хорошо написано, мне нравится такой стиль. Тема не очевидна, но меня уже убедили, что она у меня в голове. Пусть себе там и будет.

Есть вполне понятный сюжет и идея, но не очень понятный мир. Мне показалось, что автор специально оставляет мир таким туманным, что бы на этом фоне объемнее выделялись эмоции героев. Мне не важно, что такое в точности этот гештальт, хотя есть подозрение, что я отношусь к тем 98% которым он нравится. Дорога, которую выбирает Художник для применения своего Таланта, вот что важно. Не могу сказать, что я прониклась стихами, но ими проникся Ангел. А я поверила.

Интересный мир, живые персонажи, напряженный и динамичный сюжет. Почему то мне эти летающие капсулы с прикрепленными домами представлялись в стилистике Кин-дза-дзы.

В конце вместе с Гуней я отчетливо услышала жадное сопение ёжиков, а может это они так влияют на людей, что они забывают о вражде и осторожности и хотят только обогащться, не жалея крови?

Я не знакома близко с японской стилистикойи и атмосферой не прониклась. Написано тяжело, но пробравшись через витеиватые корявости, я нашла идею.

Бездумная жажда мести превращает человека в монстра. Месть клонирует Зло. Идея не плоха, хоть и банальна. Автору плюс.

Наверное любители комиксов поймут о чем речь. Я не в теме.

Автор решил трактовать тему в лоб. Получилось забавно.

Вот, оказывается, чем вызваны всякие неожиданные и необъяснимые недомогания.

Очень тяжело читать. Но цепляет. Такое гротескное описание прогрессирующей интернетзависимости с закономерным финалом.

Замечательное описание, как мне показалось, мироощущения аутиста. Детство, юность, любовь, ссора, расставание, разочарование. Так коротко и так емко.

Посыл избавляться от предрассудков, стереотипов и быть самим собой понятен. Не понятно почему героиня говорит на какой то странной фене? Если автор считает, что лесбиянка непременно должна так говорить, возможно он находится в плену тех самых стереотипов, от которых призывает нас избавляться.

И этот «внутренний голос» периодически просящий смайликов мне мешал.

Нормальный человеческий язык последней части рассказа намного органичнее.

Представила, что рассказ написан от мужского лица.... Супермен вместо супервумен . Вобщем, избавляться и избавляться мне еще от стереотипов, хотя для меня заявление женщины «Я лесбиянка» не более шокирующие, чем заявление блондинки «Я крашенная».

Казалось бы совсем уж банальная бытовуха, и понятно все с самого начала, но как качественно написано! Такой Дом-добрый романтичный старичок, хотел как лучше, сделал, что смог, получилось как всегда, но несколько счастливых дней и надежду на исцеление горе-хозяину подарил. Очень рассказ мне понравился.

Буквально за пару дней до прочтения этого рассказа, обсуждала с приятелем швейцарскую тюрьму. Приятель посмотрел документальный фильм и рассказывал с восторгом, что там условия уникальные, не хуже чем в пятизвездочной гостинице, сиди, мол, и радуйся. И разговор шел как раз о том,что в наших тюрьмах «наказывают», порой очень жестоко, а у них «перевоспитывают» гуманными методами. По этому мне такой оригинальный способ наказания, как в этом рассказе показался вполне уместным. Отражение сознания героя в образе Бабкиешки. Чем ближе он к исправлению тем она красивее, и любовь, как апофеоз. А неисправимый все 7 лет-дней имел бы дело с мерзкой бабкой. Интересно, что происходит с теми, кого отправляют к Змейгорынычу? Наверное чудовище постепенно превращается в симпатишную ящерку. Хороший рассказ, несмотря на довольно пессимистичный финал.

С этим рассказом вышел сюрприз. Если бы не конкурс, я бы отложила его в сторону где то в районе

«Она смущённо, иронично улыбалась глазами вниз.»

Очень тяжелое читается. Метафора наползает на метафору, метафоры сплетаются в клубок и нить повествования, в какой то момент теряется. И вдруг я понимаю, что увлечена, рассказ захватил. Такой качественный анамнез шизофрении!

Погружение в темные глубины подсознания в поисках все более острых ощущений. Ну а там, что только нас не поджидает. Подумалось, что компьютерные игры это тоже такой род взаимного гипноза. Всегда была интересна психология людей, погружающихся в виртуальную реальность, очень похожая картинка получается.

Но, автор, пожалуйста, поработайте над текстом, в соответствии с многочисленными рекомендациями предыдущих ораторов.

Мне было интересно и несложно читать этот рассказ.

Девушка с в благодарность за хорошее отношение вернулась через сорок лет на сорок лет назад, чтобы облегчить герою следующие сорок лет жизни в жестоком и страшном мире и умереть накануне своей первой встречи с ним. Такая вот временная петля. «Я вернулась посмотреть не вернулся ли он посмотреть не вернулась ли я». Я вижу многочисленные недостатки, описанные в предыдущих отзывах, но они мне совершенно не мешают. Вот бывает же так. Автору спасибо.

Написано хорошо, но за человечество обидно. В домашние питомцы к разумным гуманным насекомым за «пожрать». Грустно, хотя, надо признать, предпосылки имеются.

Кибермодернизированный волк с суперинтеллектом. Он и рад бы продолжать обычную жизнь но не может, интеллект мешает с «простецкой» подругой разлад в отношениях. Ключевой момент рассказа, где волк принимает решение согласиться на «апгрейт» подруги прописан недостаточно убедительно. Прониклась я переживаниями существа, которое неожиданно осознает себя, стаю, любовь и весь окружающий мир с высоты суперинтеллекта.

Хорошо написано. Блины такие настоящие и вкусные, мальчишка совершенно живой и симпатичный, и атмосфера предчувствия «что то тут не так». Я понимаю, что старику одиноко на этой планете, но почему именно внук? Он хоть и андроид но мучается же страдает, родителей ждет. А ему потом еще и хоронить деда... Логики мне не хватило в конце.

Мы давно знаем, что Богом быть трудно. Трудно быть справедливым Богом. А Богом- андроидом еще труднее.

Заштопанное сердце Бога, как критерий справедливости -это вроде бы и красиво, но меня покоробил образ штопающего Бога. При этом в рассказе есть захватывающие и красивые сцены.

Вот собственно о чем мечтает девушка. О рыцаре который будет любить и оберегать ее в самых разных ипостасях, причем только в одной она прекрасная принцесса а все остальное время она то лошадка-пони, то еще не поймешь кто... А он любит и оберегает. Пока не появляется дочка. И тогда он делает выбор. Фантдопуск с переходами от одной ипостаси к другой в строго определенном месте и в опасных для жизни условиях мне показался надуманным, что бы не сказать притянутым за уши.

Море вероятностей, призрак материализовавший девушку из воспоминаний ГГ. ( Тут неожиданно вспомнился «Солярис») Но мешает дисбаланс между физикой и лирикой. С физикой явный перебор. Ну а финал хорош и общее впечатление положительное.

Резкие переходы от мимишности к брутальности и обратно. Ангел проник в сердце мальчика, бабушкиными молитвами, после удара током. Мальчик становится вундеркиндом, но не похоже, что это приносит ему счастья в жизни. Через много лет старый и больной ангелок вываливается из сердца на лечение. Старик его выхаживает и здоровенький веселый ангелок запрыгивает обратно в сердце, старик умирает, ангел заходит на следующий круг. Старик мог его не заметить, кот мог оказаться проворнее. Что бы тогда было ? Не знаю. Я вообще не уверена, что правильно интерпретировала. Есть претензии к тексту, но их уже много раз тут высказывали, не буду повторяться. Не смотря ни на что осталось приятное послевкусие от рассказа.

Я не увидела прямого сходства с «Дом в котором..» думаю, что если бы не читала отзывы у меня даже не возникло бы ассоциации. Очень далеки эти произведения. Кто то уже писал, что у Петросян и не совсем дети и не совсем больные. Да и идея совершенно другая. Больные дети в санатории, ощущение, что внешнего мира нет совсем, как нет и надежды на излечение у главного героя, но есть слабая надежда на любовь. Умирает эта надежда и умирает он. Написано хорошо, но глубоко не задело.

Читала долго, как будто находясь в «медленном времени». Так долго, что закончив, вернулась к началу, что бы освежить некоторые детали. Было сложно первую треть книги, потом затянуло, закружило в вихрях газовых гигантов. Грандиозно. Не буду оригинальна, мне тоже суперзлодей показался довольно банальным, на фоне впечатляющего, сложного и насыщенного мира «Алгебраиста». Некоторые термины и названия коробят, но это,скорее всего, связано с трудностями перевода, хотя к переводчику не может быть никаких претензий. Наверное читать космооперу в переводе это все равно, что смотреть 3D фильм по телевизору: сложно охватить замысел автора полностью, зато доступно. Благодарна Фантлабу за рекомендацию.

Помню, как в начале 90-х мне принесли журнал «Нева» со словами «Кажется в России появился новый большой писатель». Это была первая публикация «Репетиций». Роман захватил и покорил. Удивительная мистификация, переплетение исторических фактов и фантазии. Жизнь в мире «Репетиций» имеет смысл только если есть роль в грандиозной библейской постановке, и не важно маленькая эта роль или большая, положительный персонаж или отрицательный. Репетиции- это жизнь, а жизнь- это репетиции. Работа, дом, семья не имеют значения в этом мире, главное — роли. Разочарование от бесконечного ожидания премьеры и недостатка ролей, периодически, перерастает в ненависть, направленную не на реальных людей, зачастую родных, а на персонажей все той же постановки. Кровавый бунт заканчивается перераспределением ролей и возобновлением репетиций, возвращением на круги своя. Завораживающий бег по кругу, ответы на вопросы и новые вопросы без ответов на фоне трех веков российской истории. Желание перечитать «Репетиции» не покидало меня много лет. Впечатление от перечитанного оказалось не таким сильным, как первое, но роман не отпускает, и мне снова хочется к нему вернуться...