Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Сэн на форуме (всего: 12 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Зря вы это сказали. Бывает, промолчишь, и как бы даже за умного сойдешь. Во все времена модно называть какушку какушкой, а розу — розой, хорошую книгу — хорошей книгой, а чтение на один раз — чтением на один раз. Это мейнстрим, поймите. В той же "Муму" я нахожу больше идей, чем во всем цикле про "Дозоры", так было и десять лет назад, так есть и сегодня. Лукьяненко -это не те книги, над которыми есть, о чем подумать и которые сподвигают о чем-то задуматься, это просто жвачка с приятным фруктовым вкусом, как и большинство современной фантастики, которая пишется просто ради того,чтобы отнести продукт в издательство, и ваш Сергей Васильевич в этом ну ничуть не лучше, чем толпа ему подобных. Да, читается легче, но список достоинств за сим исчерпан. Хотя что я разоряюсь... |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Какими словами хочу, такими и разговариваю. Сказала — "на порядок", значит, будет "на порядок". ![]() По вашей субьективной оценке. Объективно измерить не представляется возможным за отсутствием эталона и средств измерения. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я рада, что вы знаете, что означает выражение "на порядок больше/меньше/лучше", и очень рада, что знаете, какая разница между ай-кью выпускника Гарварда и ай-кью дебила, но нет такой шкалы, чтобы измерить отвратность писанины, произведенной на свет ради того, чтобы побыстрее отнести в издательство и выпустить под уже раскрученной маркой, да еще сравнить ее с писаниной, которая, вроде бы, писалась с некоторой идеей и, страшно сказать, с душой. Во сколько раз Коэльо хуже Фолкнера, если один — лауреат Нобелевки, а другой — псих со справкой? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Нашла. Это "Звезды — холодные игрушки". Ну ладно, погорячилась, Орловский ужасней на порядок, а Лукьяненко еще можно читать, особенно раннего. Черт, да он мне даже когда-то нравился, что уж там. Просто когда читаешь книгу и понимаешь, что читала то же самое у этого же автора, это вызывает почти детскую обиду, как если бы подарили конфету, а там гусеница. С Пелевиным вот то же самое. Все, что человек мог сказать, он сказал в первые годы творчества, а потом начинается одно и то же, высасывание сюжетов, попытки, попытки, попытки... Квартирный вопрос издательства испортили их. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Возьмем то, что я читала, о, уязвленный поклонник: "Дозоры", "Черновик" и какая-то дрянь про инопланетянина, похожего на ящерицу, не помню, как называлась. Сюжет в одну строку: ГГ внезапно попадает в некую фантастическую (новую для него) среду, стремительно прокачивает лвл и наводит порядок. В Дозорах ГГ ухитряется наводить порядок и качаться (о ужас!) каждую книгу, и это при полном отсутствии в произведении морали (идеи). Клиент на одну полку с Ричардами с длинными руками. Передавайте привет своему дедушке. Моя бабка его до сих пор обожает, говорит, такой юморист, такой юморист... Петросян-то. |
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Люблю Дяченок, хотя в последнее время стала несколько охладевать, что-то не то, хочется большего, но так, как они ставят перед героями проблему и как это раскрывают в сюжете, мало кто из писателей умеет и, не побоюсь этого слова, умел. Читала многие книги, из любимых назову два произведения, которые хорошо помню: "Vita Nostra" — вещь сильная и интересная своей идеей, этим посылом, желанием человека жить идеально, без страха, и невозможностью этого достичь. Только фантастический допуск, гипертекст этот видится весьма несвежей идеей, пусть только он и позволяет раскрыть проблему в полной мере. Остальные две книги цикла довольно вялые и бессмысленные в тени первой. "Ритуал" читала давно, но, даже прочитай я его сейчас, больше логики и последовательности в моем отзыве не появится. Это невероятно, это вообще, это лучшая сказка про принцессу и дракона, какая только может быть. Не люблю романтические сопли, не люблю охи и вздохи, но эта история проняла. С удовольствием буду перечитывать. Была еще и "Пещера", однако, к стыду своему, я ее совсем не помню. Нравится мир "Ведьминого века", но не люблю роман за отсутствующую концовку; от души воротит от "Армагед-дома", ну напрочь отсутствует суть и смысл, есть только метания глупой девки, ставшей жалкой старухой. "Рубеж" безумно нравится, но написан в соавторстве и, думается мне, моя любовь к нему происходит по причине наличия среди авторов, в первую очередь, Олди. |
Музыка > Лучшая песня Бориса Гребенщикова > к сообщению |
![]() Ой, какая тема *_* "Тень", "Юрьев день", "Волки и вороны", но самая-самая "Северный цвет". |
Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
![]() Эх, настоящий кофе растворимым не бывает. Не знаю, упоминалось или нет, но если перед варкой натереть турку чесноком, даже у крепкого кофе получится необычайно мягкий вкус. |
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
![]()
Рамси слэш Теон ![]() |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() Перечитываю Стейнбека, классическая американская проза о временах от заселения Штатов и до гражданских войн, сейчас "На восток от Эдема", потом возьмусь за "Гроздья гнева". Это просто истории о людях, о семьях, о земле, на которой они живут, удивительно живые и естественные и, в то же время, совершенно не скучные без каких-нибудь невероятных сюжетных поворотов. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Лукьяненко из тех авторов, у кого прочитал три книги и знаешь, о чем все остальные, больно примитивно и однообразно строится сюжет, в остальном крепкий середнячок, ни добавить, ни убавить. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Читала Перумова с большим интересом, когда мне было 16-18, а вот сейчас не рискну, стала вредной, придирчивой, въедливой и, чего доброго, светлые воспоминания о писателе из юности будут подпорчены. Перумов что-то совсем не Достоевский и в плане логики, и в плане персонажей, и, уж конечно, язык... |