Не каждому понравится эта книга. Если вы ищете что-то серьезное — автор смеется над серьезностью. Что-то эпично-пафосное — автор высмеивает пафос.

Если хотите приятно провести время с улыбкой на лице — это книга идеально вам подойдет. Сотни отсылок к классическому фэнтези (и не только фэнтези), ирония над популярными клише. Вместе с тем, эта книга — полноценное произведение. Персонажи живые и проработанные, за их судьбой интересно следить. Несколько сумбурный, но интересный сюжет. Единственное замечание, эту книгу стоит рассматривать как первую часть двухкнижия. «Безумная звезда» это прямое продолжение событий «Цвета волшебства», поэтому не пугайтесь открытого финала данного романа.

В целом автор описал очень богатый и самобытный мир, которому посвятит следующии сорок с лишним произведений. И чего, а фантазии Пратчетту не занимать. Я надеюсь, что вы, как и я, получите море удовольствия от его искрометного (местами, очень британского) юмора, живых персонажей и увлекательных сюжетов.

Добрая и милая сказка. Она настолько добрая, что по-настоящему злых персонажей здесь нет. Она позволяет вспомнить о детских мечтах, грезах, которые когда-то были (а может, все еще есть). В книге очень красивый язык, особенно речи Абдулы: многословные, запутанные, изысканные. Если сравнивать с «Ходячим замком», то этот роман еще более наивный и «сказочный». Но это делает его ничуть не хуже. Просто нужно понимать, что в этой книге вы не найдете кровавых схваток или сложных придворных интриг.

В сказках есть нечто очаровывающее. В них много упрощений, и еще больше чудесных совпадений. Но они изящны и красивы. В них часто есть  надежда и, почти всегда, счастливый финал. И все это можно найти в «Ходячем замке».

Любая притча чему-то учит, пытается что-то донести до читателя. Роман учит нас не верить, всему что говорят. Учит, что за силой и властью часто скрывается высокая цена. Учит верить в других, даже если они не всегда кажутся заслуживающими доверия. Учит быть храбрыми.  Учит искать настоящую любовь. 

«Ходячий замок» Дианы Уинн Джонс имеет послевкусие. Ты переворачиваешь последнюю страницу и остаешься с ощущений легкости, умиротворения и покоя.

«Пиу-пиу!» — герой прыгает за укрытие и меткими выстрелами подбивает неумелых врагов. Несколько ловких ударов, и оставшиеся пять оппонентов лежат на полу оглушённые.

Примерно так выглядит весь роман. Книга напоминает адаптированный сценарий для голливудского боевика. Штамп следует за штампом. Сюжет предсказуем до невозможности. И это всё... не так плохо. Ведь всем иногда хочется просто посмотреть фантастический блокбастер, а не страдать над интеллектуальной драмой.

Книга действительно неплоха. Тут есть и типичный «герой», и его тяжёлое детство, и любовная линия, и мудрые наставники, и забавные напарники. В общем, все-все-все, что вы можете ожидать в типичной боевой фантастике. Тут не будет сложных научных описаний или мозголомных политических интриг. С одной стороны, хорошие ребята, с другой стороны, плохие.

Прекрасно подходит, чтобы расслабиться после тяжёлого рабочего дня, когда не хочется особо думать и напрягаться.

Главная прелесть этого рассказа в том, что он не устаревает. Для научной фантастики это редкое достоинство. Проблема, поднятая в нем, была актуальна и тысячу лет назад, и думаю будет такой и в будущем.

С художественной точки зрения, я бы назвал рассказ образцовым: у него есть цепляющая завязка, крепкий завершенный сюжет и приятная кульминация. Единственным минусом можно назвать картонных персонажей, но... в конце концов, это все-таки короткий рассказ, тяжело ожидать глубокой прорисовки.

«– Бедные люди, они все умрут. – Бедные мы, мы не умрем»

У автора получилась очень интересная концепция космоса, разделенного на Зоны. Повторять аннотацию не буду, а подробности можно узнать уже в книге. Но могу сказать, что собственно вокруг этой теории и построен весь мир и сюжет романа.

Я бы отнес «Пламя над бездной» к книге-катастрофе. Не в том плане, что она ужасна, а в смысле построения сюжета. У героев есть типичный квест по спасению мира — отнести кольцо в Мор... найти оружие, которое остановит угрозу. Группа собралась разношерстая: разных рас, разного мировоззрения, с разными целями, да еще и частично разделенная огромными расстояниями. Кстати, расы у автора получились колоритные, интересные и весьма оригинальные. Герои не шаблонны, у каждого прописан интересный характер.

Если смотреть в целом книга получилась свежая, оригинальная и увлекательная. Герои не шаблонны. Мне тяжело даже озвучить какие-либо минусы в этой книге. Тем не менее, я ставлю 8/10, так как эмоционально книга меня так и не зацепила. Не получилось сопереживать кому-либо из героев. Возможно, проблема не в книге, а во мне. В любом случае, рекомендую всем любителям научной фантастики.

Самое лучшее, что есть в этой книге это идея и ее раскрытие. К сожалению, официальная аннотация уничтожает хорошую часть интриги, поэтому я настоятельно рекомендую ее не читать. В целом, сюжет полон свежих и красивых приемов, и книга получилось непохожей на другие. Из минусов, могу отметить общую скучность повествования, вторичность всех персонажей (главное — идея, а не люди), странное начало и странный конец. Начало, с одной стороны, интересно, но, с другой стороны, выглядит абсолютно «не в тему» произведения. А конец... просто плохой. На мой взгляд, автор начинает объяснять то, что не стоило объяснять и пытается состряпать сомнительный хеппи-энд. Впрочем, возможно, я просто ожидал другого.

Начну с того, что это не детектив. И не городское фэнтези. В первую очередь это боевик. Начиная с середины книги, в каждой главе есть драки, перестрелки и обнаженка. Главного героя постоянно избивают, ранят, кусают, рвут когтями, бьют об стены, роняют на асфальт. Но, это совсем не мешает ему каждый раз героически спасаться и спасать всех окружающих. Каждый раз у него находятся «последние силы» на самую последнюю магию. В общем, Рэмбо с фантазийным налетом (не хочу никак обидеть серию книг про Рэмбо — там вполне честный качественный боевик).

Хочу отменить все-таки чуть лучшую детективную составляющую, чем в предыдущей книге серии. Теперь действительно не сразу понятно, кто главный злодей и почему. Порадовало подробное описание различных сортов оборотней, автор постарался разнообразить свой магический мир. Юмористическая составляющая, наверное, на любителя. Шутки простые и однообразные.

Отдельно я хочу упомянуть тему секса в книге. Я не ханжа, и не против эротических/сексуальных сцен, когда они в тему. В этой книге у автора просто фонтан эротики. Как пример (раскрытия сюжета здесь особого нет): половину книгу одна из героинь ходит голой — и автор каждый раз это тщательно описывает. В общем, по моему мнению, перебор.

Как заключение, мне кажется, что мастерство писателя выросло по сравнению с предыдущей книгой, но он слишком ударился в тему боевика.

Блекло. Это основное ощущение, которое осталось после прочтения книги. Складывается впечатление, что автор прочел «Приключения Гаррета» Глена Кука, пришел в восторг и решил написать что-то подобное. Очень уж похожие персонажи, атмосфера и стиль. Но есть одно «но» — получилось уныло.

Скажу сразу, я не ожидаю от подобных серий особой глубины или драмы. И я не гений детектива, не из тех, кто с ходу подмечает все детали и после первой половины детектива уже знает, кто главный злодей. Но в «Гроза из преисподней» даже для меня был чересчур уж примитивный детективный сюжет. Фентезийная составляющая тоже весьма слабая. Никакой оригинальности в системе магии я не заметил, да и вообще, ее описано не очень много и грубыми штрихами.

Но наибольшим разочарованием был юмор. Шутки вроде как есть, но они скучны и неинтересны. Местами плоские, местами пошлые, в основном — просто несмешные.

В результате в книге есть все необходимые части: детективный сюжет, магическая составляющая, юмор. Но все реализовано уныло, банально и неинтересно. 

Тем не менее я продолжу читать серию: мне говорили, что с каждой следующей книгой серия становится лучше. Возможно, просто растет мастерство автора. В «Гроза из преисподней» его явно не хватает.

Мне сложно оценить этот сборник как единое целое: очень уж неоднородный состав. Многие рассказы совсем «на любителя». Мои оценки по отдельным историям варьируются от 4 (допускаю, что эти рассказы я просто не понял) до 8. После прочтения вступления, красивого и в меру пафосного, я уже практически ожидал, что каждый рассказ будет шедевром. Но к сожалению, сборник просто «неплохой». Рассказов много, каждый найдет тот самый, «свой» рассказ, который зацепит его за живое. Я, лично, хотел бы отметить произведения «Кое-что о Кассандре», «И возрыдаю, словно Александр...» и «Нисколько часов». В первом мне понравилась оригинальная идея и ее отличная реализация, вторая история мне напомнила Азимова и Шекли с их легкими, остроумными, но в то же время глубокими сюжетами. И третий рассказ, хотя скорее короткая повесть, понравился своим стилем и атмосферой.

В первом романе нам открывают прошлое Каладина. Во втором — прошлое Шаллан. И в третьем, закономерно, — прошлое Далинара. Мы, наконец, узнали, что же происходило в реальности в Колинаре до убийства Гавилара. В целом, в книге, на мой взгляд, стало больше действия по сравнению с предыдущими частями. Сюжет понемногу разгоняется. Появляются новые сюжетные линии, появляются новые герои, а старые оказываются предателями. Автор щедро раскрывает тайны мира, показывает характеры новых персонажей. С совершенно новой стороны мы увидим солдат Четвертого моста.

В целом события стали динамичнее, мир богаче, сюжет запутаннее. Из минусов я могу отметить, что, черт возьми, это всего лишь третья книга из предполагаемого пятикнижия. Когда-то я думал, что третья будет последней... Надеюсь, что и я, и автор доживем до окончания этой прекрасной серии!

Не пропустите эту книгу! Тут описаны важные события между вторым и третим романами цикла. Повесть достаточно короткая (если сравнивать с основными романами цикла, то вообще крохотная). Повесть следуют по стилю характеру главного персонажа — Лифт. Она быстра, сумасбродна, не допускает глупых самокопаний. Можно сказать, это просто глоток свежего воздуха после достаточно тяжелых, медленных и драматичных событий второго тома «Архива Буресвета».

Достойное продолжение первой книги. Очень много героичности и невероятных подвигов. Очень много эпичности и борьбы за Спасения Мира. Кому-то это минус, так как, конечно, реалистичность хромает. Для других, кто хочет, не задумываясь погрузиться в чужой мир, это будет плюсом.

Как и предыдущая, книга огромна по объему. Будьте готовы к масштабным и красочным описаниям событий и долгим периодам рефлексии героев. Но этот мир действительно интересно познавать. Автор постарался и создал интересную и оригинальную систему магии и существования мира в целом. А раскрытие некоторых тайн просто захватывает дух!

Из минусов, я бы отметил, что книга абсолютно несамостоятельна. Она полностью базируется на предыдущей книге и обрубается на самом интересном месте, явно намекая на следующую книгу. Скорее это была некая книга-монстр на тысячи страниц, которую автор разрезал на три куска (а может и больше), чтобы это хоть как-то можно было публиковать и читать.

P.S. Некоторая наивность повествования намекает на подростковость книги, но на мой взгляд, это даже добавляет шарма.

Хоть я и старался не читать отзывы перед написанием своего, но несколько из них заинтересовали  диаметрально противоположными оценками. Я заметил уже давно, что действительно качественные произведения (не только книги, но и любые другие произведения искусства), которые цепляют за ум, за эмоции, всегда создают группы обожателей и ненавистников.

На мой взгляд, это прекрасный образец эпического героического фэнтези. Оно захватывающе, оно увлекательно. Для меня, особой, выдающейся, чертой Сандерсона является его способность создавать оригинальные системы магии. И эта книга не исключение. Автор, понемногу, крохами, дает описание красивой и самобытной силы.

Роман обладает характерными плюсами и минусами героического фэнтези. Нужно это просто понять и принять. Его герои живы, им хочется сопереживать. Вместе с тем, местами, чересчур много драмы ради драмы и бесконечного самокопания героев. В одном из отзывов, книгу попрекали в чересчур детских, простых интригах. Как оправдание, я могу, во-первых, указать, что цивилизация в книге находится примерно на уровне раннего Средневековья, и у них еще нет такой богатой истории, как у нас. А во-вторых, серьезно, даже сейчас, даже настоящие мировые лидеры, не строят каких-то суперсложных схем (ок, может и строят, но это уже скатывание в теории заговоров).

Итого, если вас не пугают большие объемы, медленное раскачивание сюжета и периодические самобичевания героев, то смело начинайте читать «Путь королей». Вас ждут великие герои и их великие подвиги, целый увлекательный мир со своей самобытной магией!

Важно! Лучше не читайте отзыв ниже от GrininSM — там раскрытие сюжета, не закрытое спойлерами.

А теперь про книгу. Сразу хочется отметить, что трилогия — одно цельное произведение, весьма условно разделенное на книги. По сути, первые две книги это подготовка персонажей и сюжета к заключительным «Вратам Птолемея».

Забудьте про подростковые сопли, забудьте про ярлык «детская литература». Пусть, в какой-то мере, роман можно отнести к героическому фентези, но автор, мне кажется, сосредотачивает свое основное внимание на социальной составляющей. Это включает в себя и полицейское государство с олигархией в виде магов, построенное в Британской Империи, и отношения «хозяин-раб», созданные волшебниками с сущностями из другого мира.

Из минусов могу отметить те же самые проблемы, что и в предыдущих книгах. Второстепенные персонажи, в основном, крайне глупы и часто ведут себя как 10-летние дети. В остальном, роман (а точнее, вся трилогия) определенно заслуживает прочтения. Тут есть и зрелищные сражения, и хороший добрый юмор, и персонажи, которые вызывают эмоции.

Прошлая книга меня во многом меня зацепила именно элементами антиутопии: страны, где царит олигархия в виде магов. Поэтому, меня сильно порадовало, что этот том куда глубже развивает эту тему, концентрируясь в основном на противостоянии верхушки магов и повстанческой организации. В целом, книга стала взрослее и глубже, как бы развиваясь вместе с главными героями.

И да, в «Глазе голема» теперь на одного главного героя больше — мы смотрим на мир под совершенно другим углом из глаз девочки-простолюдинки.

Все же некая «подростковость» в романе есть. Она в первую очередь отображается в проработке второстепенных персонажей: местами они чересчур примитивны, наивны и глупы.

На первый взгляд, книга может напоминать классическую историю взросления ребенка-волшебника. И в какой-то мере так и есть. Но, по мере прочтения, можно открыть другую грань романа: мрачная антиутопия, даже в какой-то мере темное фентези. Книга просто пронизана спесью и заносчивостью колдунов, их презрением, как к волшебным существам, так и к обычным людям, которые низведены до уровня слуг, почти рабов.

Вместе с тем, роман полон легкого юмора (немного напомнило Пратчетта), его приятно читать и интересно познавать мир, созданный автором. Система магии довольно оригинальна и свежа. Из недостатков, я бы отметил, простой и незамысловатый сюжет (он действительно детский) и некую незавершенность почти всех персонажей, кроме главного героя и джинна.

Книга просто шедевральна. Она увлекательна, познавательна и чрезвычайно остроумна. Признаюсь, после первого ее прочтения, я, на несколько месяцев, стал напоминать неофита какой-то новомодной секты. Наверное, каждый мой знакомый услышал от меня горячие рекомендации (иногда, просто требования) прочитать мемуары Фейнмана.

Мне кажется, эту книгу полюбит любой, кто хоть немного, самую капельку, увлекается наукой или научпопом. А если такого интереса раньше не было, то после «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», он обязательно появится.

Произведение представляет собой череду отдельных историй из жизни автора, а ему действительно было, что рассказать. Лауреат Нобелевской премии по физике, участник Манхэттенского проекта, музыкант, художник, известный шутник, кутила и взломщик сейфов — в жизни Ричарда Фейнмана нашлось место для многих увлечений. Все истории в книге пронизаны огромной любовью к жизни и еще более огромным любопытством. Эти черты, после прочтения, хочется только лелеять и развивать. По моему мнению, Фейнман это хороший образец для подражания.

P.S. Кстати, есть вторая часть мемуаров, которой нет на этом ресурсе: «Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?». Она менее известна, но не менее интересна.

Так до конца и не смог определить на какую аудиторию рассчитана книга. У меня всю книгу было впечатление какого-то прыгающего стиля. То, читая, явно видно, что текст рассчитан на 8-10 лет, то, внезапно, повествование становится «серьезным» и как-будто рассчитаным на взрослого читателя. Возможно, это была попытка сделать роман интересным для всех читателей и возрастов.

Мне понравилась оригинальная (хоть и не до конца проработанная) система магии завязанная на жизнях волшебника. В целом, сам мир получился у автора легким, красивым, сказочным. Его действительно интересно исследовать вместе с главным героем, и хочеться узнавать все больше и больше.

Немного раздражали (хотя, наверное, это нормально для детской книги) скачки в IQ и лидерских способностях Кристофера. То он действует как 8-летний ребенок (кстати, его возраст так и остался для меня загадкой), то, внезапно, начинает думать, принимать решения и раздавать указания, как Крестоманси с 30-летним опытом.

Произведение оставило двоякое впечатление. С одной стороны, несколько оригинальных и очень красивых идей, которые намекают на интересный и многогранный мир. С другой стороны, рассказ выглядит как набросок, эскиз к чему-то более серьезному. Он выглядит незаконченным. Как-будто через окно увидел случайную сценку из чьей-то жизни.

В любом случае, произведение небольшое по размеру и много времени не займет. Я думаю, его стоит прочитать хотя бы ради той плутовской романтики, которой пронизан весь рассказ. И возможно, вы заметите и ощутите ту глубину, которая от меня ускользнула.

В этой книге все идет по нарастающей. Сложность романа растет с каждой главой. Вроде только читал незамысловатые мысли главного героя, а тут уже метафизические рассуждения о мире и нашем месте в нем.

«Пересечение Эйнштенайна» относится к интеллектуальной, философской прозе. Количество ссылок и аллюзий просто зашкаливает. Мне кажется, чтобы в полной мере прочувствовать и оценить эту книгу нужен богатый опыт в литературе, как художественной так и научной (моего, к сожалению, явно не хватало). Поразительно, что роман автор написал всего в 23 года. Возможно, это все фикция? И нет никакого глубого смысла, а есть просто беспорядочное награмождение аллюзий, метафор и популярных философских идей?

Каждому придется оценить это самому...

Мне кажется странным, что этот роман получил Небьюла. Смею предположить, что в том году просто не было достойных конкурентов. Бесспорно, идеи, заложенные автором оригинальны, интересны и захватывающи. Но, к сожалению, все остальное реализовано весьма слабо.

Персонажи ведут себя странно и нелогично, противоречя собственным же характерам. Сюжет хорош для рассказа, но как для романа (а произведение позиционируется как роман), достаточно примитивен. Описанная вселенная потенциально очень интересна, но автор очертил ее слишком уж грубыми мазками, мало что объясняя.

В целом, неплохой образец лингвистической фантастики, но не тот уровень, который ожидаешь от лаурета премии Небьюла.

Возможно, не я один сталкивался с ситуацией, когда ты уже прочел сотни НФ и фентези книг, прошерстил списки лауретов премий и все-равно не нашел, что же следующее почитать. Так вот, в этой книге просто десятки отсылок и упоминаний других книг/авторов с их оценкой и обсуждением. Только ради этого ее стоить прочитать :).

Если говорить за само произведение, то оно милое и приятное. Тут нет головокружительных приключений, боевой магии, драк и погонь. Тут есть дневник 15-летней девочки. Девочки, которая видит фейри (фей/эльфов/пикси) и которая умеет делать магию. Возможно. По крайней мере, она сама в это верит.

Героиня описывает дни своей жизни: свои мысли, свои переживания, свои решения. На удивление, в книге крайне мало подростковых соплей, а сама Мор немного напоминает Гарри Поттера из «ГП и Методы Рационального Мышления». В конце концов, она начитана, эрудирована и умна.

P.S. Где-то видел замечения, что это книга легка в прочтении на английском, мол, простой язык. Наглая ложь. Я прочитал ее в оригинале, и это было вызовом для моих языковых способностей.