Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Anne Shirley

Отзывы (всего: 2 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  11  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Ритуал»

Anne Shirley, 16 мая 2014 г. 00:03

Когда-то, еще в подростковом возрасте, приобрела книжку под названием «Ритуал».

Было дело на книжном форуме — до сих пор помню красивую обложку и продавщицу, которая советует мне «роман для подростков», где должны быть интересные приключения, принцессы и принцы, которых так любят «маленькие» девочки и всякое тому подобное. Обещали красивую «сказочку».

Вот только роман оказался совсем не «сказкой» и далеко не романом для деток.

Расстроило меня это? Нет. Совсем наоборот — на то время стало моей любимой книгой, панацеей от любой боли, которую я перечитывала много и много раз.

В привычном нам сказочном сюжете, между героями, о которых, казалось много услышано и спето — Дракон, Принцесса и Принц, происходят не совсем обычные и сказочные вещи. Точнее, в этом романе, казалось бы простом, совершенно светлом, с неприкрытым сюжетом и яркими картинами-образами, сокрыто намного больше, чем в простой сказке или фэнтези романчике.

Здесь и смысл множества ритуалов и символов, и проблема (вечная) борьбы добра и зла в человеке, становления героя, любви, обязанностей, храбрости, предубеждений и судьбы. Много вопросов сокрыто в действиях, ответах героев. Здесь есть и загадки — недоговоренности и недосказанности, которые оставляют читателю простор для воображения, наводят на вопросы и размышления. Здесь и полное пространство для фантазии о мире, который казалось бы совсем прост, но в то же время захватывает читателя своими символами, образами, аллегориями.

Отдельное слово о персонажах: Юта, принцесса, которой, казалось бы, «положено» согласно ее сети ритуалов быть Прекрасной Принцессой (тм), женственной и нежной наследницей престола, но нет. Не то чтобы авторы банально взяли полную противоположность типичному образу и сделали из нее Храбрую Наглую Воительницу. Нет. Юта — некрасивая внешне, но в характере своем сочетает как женственность и нежность, так и храбрость и любопытство, озорство, которое можно было бы приписать какому-либо мальчишке со двора, но не принцессе.

Остин — прекрасный принц, которого также связывают ритуалы по отношению к Юте и королевству: быть справедливым королем, спасать принцессу, убить дракона, быть хорошим охотником и настоящим Мужиком.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но обаятельный принц, казалось бы, не такой уж и плохой и негативный герой, поддаваясь этим Ритуалам, становится настоящим монстром, куда страшнее разъяренного дракона. Милый и обаятельный король? Или может быть трус, который прячется за своим статусом? Персонаж, который раскрывается по мере книги, меняя мнение читателя о нем, и показывая «настоящее естество» Прекрасного Принца».

Арм-Анн, который привык называть себя Арманом, когда голос его бродит коридорами, привыкшими молчать уже столетия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Один из любимых моих персонажей. Дяченко описали его так... словно он действительно живой человек, спрятанный на страницах этих книг. Арман чувствует, злится, смеется и все это Чувствуется взаправду, открывая читателю свою огромную, прекрасную, завлекающую душу. Дракон, не похожий на своих сородичей, который, казалось бы, ОБЯЗАН выполнить Ритуалы, начертанные родом. Он с детства воспитывался ими, веками он вынашивал план похищения и поедания принцессы, а все его предки — Величественные драконы будто с ожиданием наблюдают за ним сквозь века, последним представителем рода. Но он отрекается от ритуалов, находил силы и храбрость на то, чтобы быть Собой, чувствовать, любить, пойти вопреки жизни и смерти, вопреки предсказанию и судьбе, когда, казалось бы, уже все «на своих местах».

Удивительный персонаж. Очень многогранный, загадочный, чувственный.

Не просто дракон-оборотень, но настоящий человек, со своими страхами, недостатками, злостью и слабостями, который все же побеждает в этой игре.

В результате вышла просто удивительная, чувственная, символическая книга, с интересными многогранными персонажами и некой не сильно замысловатой, но довольно сильной философией. Психология на высоком уровне, красивые описания, яркие картины нарисованы сквозь сюжет — словно историю мы видим собственными глазами и ощущаем каждую грусть и радость, написанную в ней.

«Через сотни ночей к последнему утру тянусь.

Не зови меня. Я и без зова

Явлюсь.»

Оценка: 10
– [  25  ] +

Роберт Джордан «Око мира»

Anne Shirley, 15 мая 2014 г. 00:14

Не скажу, что книга Плохая. Книги плохие или «средненькие» я забрасываю сразу же — чтобы не тратить свое время на них. Знаю, есть люди, которые считают за нужное Каждую книгу дочитывать до конца, но я не из их числа.

Тем более читаю я медленно. Действительно Медленно.

Причиной тому есть то, что я в какой-то мере Пачкатель Бумаги (чтобы не сказать «писатель»), поэтому в то же время всегда анализирую произведение во время прочтения, мысленно критикую или наоборот пытаюсь «впитывать» лучшие описания, сравнения, анализировать ход мысли.

Но в этой книге, хоть и нет вопиющих шаблонных ходов, картонных героев и плохих описаний или «языка»... тут Слишком-Много-Ненужного-Вы-Ведь-Не-Хотите-Чтобы-Я-Продолжала-Вечно-Эту-Рецензию-И-Ставить-Дефисы-Но-Автору-Очень-Нравится-Писать-Много-И-Несколько-А-Лучше-Десять-Раз-Уточнить-Свою-Мысль-Дабы-Юные-Умы-Не-Заблудились-В-Столь-Большой-Книге.

(Сюда можно было добавить описание как я драматично вывожу эти буквы и как я читала эту книгу. Автору вот описания нравятся, да.)

Кто куда разворачивается, куда направлен взгляд, кто что подумал, что съел, куда ступил, что одел...

Герои мусолят одно и то же. Сюжет двигается очень Медленно, так и не давая читателю реальных Интриг, Конфликтов, либо какого-то сильного переживания, которое поможет удержать внимание на столь длинном и детально-приторном произведении.

Лично я считаю, что детали — не так уж и плохо. И погружаться в мир книги тоже хорошо (особенно если тот красочно описан или будоражит воображение чем-то необычным). Но! Для этого нужно сначала заинтересовать читателя героями, динамикой, сюжетом, дать ему немного «освоится» в мире, полюбить его.

Вы ведь не сильно ходите знать все детали о человеке, которого видите впервые, не так ли? Вам скорее покажется это уместным о ком-либо любимом, родном или близком. Так и с книгами — нельзя сразу Заваливать читателя ненужными подробностями, описаниями, которые по сути сюжету или героям ничего важного не дают.

Ведь погружаться в сказочный мир можно вечно! В этой книге же это действительно утомляет.

И читателю вроде бы интересно — книга ведь не Плохая. Но чтобы все же получить какую-то динамику, интригу и интересный захватывающий поворот, как и ответ на не раз обмусоленный вопрос, надо читать долго. Очень долго.

Нет, действительно. Очень долго.

Итог: монстры довольно шаблонные, как и негативные персонажи, поэтому я бы их допилила чем-то более разнообразным и интересным, например-например. Героев туда же — можно было сделать интереснее, богаче, более продуманными. Добавить конфликтов, раздирающих душу сцен, загадок, острых сюжетных линий... Ну и, конечно, повырезать большинство ненужной информации. Мир сам по себе довольно неплох и интересен. В результате, думаю, получилось нечто более интересное.

В результате растянутость и занудность просто-напросто перебивают (при чем жестоко и кроваво) много положительных и интересных сторон книги.

Но если вам нравится подобная насыщенность деталями, размышления, а также кажется, что Стивен Кинг — вполне себе лаконичный писатель, то вам эта книга подойдет.

Оценка: 6
⇑ Наверх