Не поняла — почему автора хвалят за грамотность? Если самое начало еще с грехом пополам читабельно, то дальше можно править едва ли не каждое предложение. Чего стоит один перл — «Пора разрубить этот георгиевский узел.» Автор, загляните хотя бы в ГУГЛ! Узел, который требуется разрубить — ГОРДИЕВ.

Неприлично для автора ошибаться так крупно на первых же страницах. Дон Рэба, Пампа и благородные доны — это герои не «Попытки к бегству», а книги «Трудно быть богом». Далее — упоминание Семена Семеновича Горбункова (фильм «Бриллиантовая рука» вышел в 1968 году, а на дворе, как перед этим подчеркивалось — 1965).

Впрочем, автор частенько грешит подобными ляпами. Например, в «Четвертом тосте» врач читает абзац из Библии (упоминание о «первом в мире спецназе») — якобы отобрали тех воинов, которые пили их реки, черпая воду ладонями. На самом деле текст такой: «Тремястами лакающих спасу я вас», то есть отобрали тех, кто лакал воду, как зверь, не выпуская оружия из рук. В приключениях Сварога (трикнижие о Чужих берегах) обслуга дирижабль почему-то держит на гайдропах, хотя на самом деле эти тросы называются «поясные», а гайдроп служит исключительно для торможения в полете. Можно перечислить еще многое...