Развитие сюжета на корабле- понравилось, но технологии середины 20 века, а именно главный компьютер линкора (должен же быть мощным?) в книге- думает несколько секунд над вопросом, сворачивает изображение в точку с задержкой! (это что-то типа первых Советских компьютеров прошлого века,- помню пользовался таким используя Basic еще))- все это не понравилось. Также не понятен сюжетный ход, где Игорь вместо того, чтобы остановить первого флаг-навигатора помогает ему начать превращаться в супера- то есть сам себе сделал проблему (поскольку с предполагаемым супером ему справиться будет гораздо тяжелее или вообще не возможно).

Приключения в книге описаны интересно, и идея книги про суперов мне понравилась, но то, что не понравилось- это то, что бумажные приказы или любые материальные документы существуют в далеком будущем (это при том, что уже сейчас осуществляются компании о том, чтобы не использовать бумагу, а передавать счета, другую документацию только в электронном виде), дерево используется на челноке (написано, что после разрушения челнока посыпались материалы, из которого он состоял- металл, пластик, и дерево!), но больше всего меня неприятно удивили коммуникации- для того чтобы получить сообщение с Земли нужно иметь на корабле в далеком будущем специальный центр связи (Центр Дальсвязи) со связистом и вместо того, чтобы все это делать не сходя с места со своего коммуникатора надо тащиться через весь корабль, чтобы получить или послать сообщение (это при том, что осуществить кодирование и пересылать сообщение на коммуниктор и сейчас не проблема, даже если весь смысл этого в безопасности). Еще кажется несуразным то, что на корабле, челноке нет виртуального управления (через виртуальный дисплей на экране), а для того чтобы выстрелить оружием с челнока нужно нажимать кнопку (не виртуальную кнопку, а реальную). Еще также где-то в тексте фигурировал ''тумблер''- это не техника будущего, а техника далекого прошлого! Мое мнение, что в основном автор книгу написал лет так 30-40 назад, и только недавно опубликовал, иначе подобные технологии середины 20 века сейчас плохо представимы.

Прочитав книгу «Защитник» после книги «Консула Тревельяна», о которой у меня сложилось приятное впечатление, то эта книга меня разочровала из-за предсказуемого сюжета с самого начала, хотя мне нравится как пишет Ахманов и его труд действительно надо оченить по достоинству как фантсатику с действительно хорошо проработанной вселенной персонажей. Автор очень интересно передает эмоции и книга для меня читалась как стихи после большого количества прочитанной литературы с множеством технических деталей в книгах других авторов. Такой технической детализации в книге Ахманова нет, но красота книге в той текстовой «поэзии» настоящей фантастики.

Если первая часть была интригующей с обещанием продолжения, то вторая часть слишком схематична и сконцентрирована вокруг одного человека- Маха, хотя в книге много приключений в космосе, но главная интрига так и не раскрыта.

Прочитав роман он мне навеял воспоминания о когда-то давно прочитанном «Мы» Замятина написанным в 1920 году. Этот похожий на «Мы» мир описанный писателем вплетается в сцены космоса и перемежается размышлениями героя о смысле бытия. Считаю произведение достойным прочтения, хотя мне не хватило законченности, которую можно найти в фантастических романах, например, Азимова. Роман так и не раскрывает главную тайну происходящего и причины созданного автором мироздания, возможно имея в виду, что будет продолжение данного романа.

Данный опус еле дочитал. Не знаю какую аудиторию имел в виду автор, когда писал это произведение. Произведение не имеет отношение к ЛитРПГ, а картина будущего не правдаподобна. Не понятно зачем задуманные автором пользователи капсул погружения пользуются оными, если капсулы не могут обеспечить сохранность тела. В то, что 80-90% населения как написано (это те, кто постоянно пользуются капсулами) являются самоубийцами, то есть ложась в капсулы, они знают, что их тело сгниет, не верится (это означает полый крах человества, если все самоубийцы). В других подобных книгах такие капсулы поддерживают здоровье, а не наоборот. Это тоже равновероятное будущее. С технической и програмной точки зрения автор очень слабо подкован, хотя и слышал несколько названий некоторых игр. Для тех, кто знает, что такое игра- книга слишком далека от их точки зрения, а для тех, кто далек от игр в книге нет приключений, а есть какие-то плохо прописанные герои- бывший (или нет) игроман и какой-то аморфный его помощник. До философии данной книге очень далеко. А поскольку в ней мало приключений, нет технически прописанной ЛитРПГ, то это не более чем опус автора, который максимум можно было на небольшой рассказ наскребсти.

Мне вообще весьма нравятся произведения Ливадного, но именно это было очень тяжело читать,- в итоге книга оставила тягостное впечатление. Если представить себя на месте героев в голове которых как у себя дома чувствует Го-Лоит оставляет очень не приятные ощущения.

ГГ герой- любимец девушек, который таким не прописан и на это нет никаких оснований, слабовато обоснованный сюжет, трудно представляемая вселенная будущего. Не могу назвать данный труд завлекательным произведением, скорее книгой, которую купил- прочел и забыл.

На мой взгляд в данном труде делаются описания бессмысленных выдуманных названий ради их описания, горсть действий без продуманного сюжета и несоответствие названия книги ее содержанию, так как у самоназванного императора нет сформированной империи. Может для кого-то очень жестко, но думаю, что этот редкостный бред был написан с целью продать по больше. Правда не знаю кого этот труд может заинтересовать. Если сжать всю кигу до 30 страниц, то может быть это можно было бы назвать фантастикой, а так- копирование слов ''Капитан'', ''Избранный'', ''Зияддин'', ''Алекс'' с сумбурными описаниями оружия, кораблей и бессмысленных действий.

Мое мнение такое, что роман уж слишком затянут. Можно было бы закончить всю эпопею в 4-5 книге. Нравиться то, что поскольку автор программист, то текст можно считать логичным, насколько он может быть логичным в фантастическом романе. Как минус считаю желание автора обосновать техномагическую составляющую мироздания, так как действительно обосновать он никак не может, а переводить фантастику в псевдо-научный труд не нужно. Если выбросить процентов 40% текста с обоснованиями и оставить минимум в виде сюжета, то я бы назвал сей труд отличным, а так- 8 баллов.

А для меня произведения Гамильтона «Void Trilogy» и «Pandora's Star» и «Judas Unchained» стали сами любимыми произведениями.

Количество персонажей, миров, описание технологий, продуманность сюжета — сильно отличает его от многих современных фантастов. У автора великолепно Особенно получается описать технологичный мир, а также противопоставить ему мир/вселенную с совершенно другими законами физики. Ни у одного другого автора даже из классиков я не нашел ничего подобного.