В который раз уже сожалею, что книги по «Свехъестественному» не были экранизированы) Это как фанфик, пока что обреченный быть прочитанным, а не увиденным) И в чем-то это даже радует, потому что интереснее, когда автор «живой». Он и мысли героев «озвучивает», и ремарки, рассуждения вставляет, и юмором блещет. Как экранизировать фразу о том, что улыбка шерифа была теплой, как зима в Антарктиде? В этой книге есть и флэшбэки братьев, когда они были пацанами, и знакомые по сериалу типажи, и несколько сюжетных линий, переплетений. Атмосферно, интересно, захватывающе! А главное — художественно! Благодарю переводчицу еще и за то, что перевела некоторые названия типа — парк «Страна счастья», кафе «Полустанок». Это добавляет реальности, действие становится ближе к нам. 9 из 10

«Русская фантастика-2019». В книге условно две части.

Научная фантастика, где есть космические приключения («Песнь самозверя»)

и мистика, готика, детектив на земле нашей бренной («Лесная гавань»).

Эти два рассказа и поделили книгу пополам.

«Сад зеркал» — это сборник рассказов двух авторов.

Фантастика от мужчины и фэнтези от женщины, что в данном случае не значит ничего.

Ирина Лазаренко не сюсюкает, не пишет, глядя сквозь розовые очки на свою Вселенную.

Фэнтези мне чуть ближе из-за гоблинов, гномов, орков, оборотней, вампиров и ведьм всех сортов и расцветок волос.

Не начитался я в детстве про гномов, ещё хочу.

Юмор есть и там и там, детектив — тоже. Необычные свойства героев — тем более, пруд пруди.

Малая форма — самое то! И сквозные персонажи — тоже здорово!

В общем, составлен сборник с любовью, старанием и умением.

За чтением представятся вам густо заселенные яркими сочными персонажами новые миры от авторов книги.

Мистика «Сотканная из тумана» нам преподносит часть событий в далеком Пермском крае,

в маленькой деревушке в лесу.

Не на Урале, не в Пермской области, не в республике Коми, а в Пермском крае.

Этот небольшой нюанс меня и смутил. Почему?

Потому что в этих местах, где леса, живут-поживают не только русские люди,

но и люди других национальностей.

И они, коль старики там есть, втирают молодежи свои байки и сказки.

А раз это пермяки, да зыряне, то и рассказы (в лесу-то!) могли быть о ворсе (лешем).

А там много чего про ворсу знают! То, что он высотой с дерева, что собачье мясо любит,

что жена его снимает скальп да кусает вшей, найденных в волосах.

И уж после всех баек, местных, можно думать, кто ещё мутит воду вокруг деревеньки.

Думается, речь о чупакабре была бы на 89 месте.

Прочитал книгу от корки до корки, понравилось.

Нюанс прописал — то, что место действия, на мой взгляд, выбрано номинально.

Для того, чтобы привязаться накрепко к «географии» хватило бы еще пары-тройки предложений.

А так — саспенс и всё такое. Не первая книга этих авторов, мною прочитанная.

Везде есть тревожное ожидание, напряжение. Так держать!

Охренеть. Первое слово, которое по прочтении в мозгу моём проявилось. Второе — короткометражка. Классная была бы короткометражка. В сериале типа «Байки из склепа». Здорово написано, хорошо подано, блюдо с послевкусием. Моя фантазия разыгралась и я живо себе представил всё это «скромное обаяние буржуазии».

Хороший напрашивается короткометражный фильм в стиле «Гусиной кожи». Вот прямо вижу финальные кадры — стоит девушка, задумавшись, у приоткрытого школьного шкафчика (а в Америке во всех «школьных» фильмах есть ряды шкафчиков), будто что-то хочет взять. А на самом деле взгляд затуманен и улыбка Джоконды типа: «все получат по заслугам». Немного от Керри навеяло, но немного.

Здорово!

Здесь есть мистика, фантастика, криптозоология и криптоистория, юмор в говорящих фамилиях и поведении героев.

В общем, такой славный симбиоз — как говорится — всё, что я люблю.

Если бы я не читал рассказы Говарда, Щепетнёва, Лукина — не знал бы, с кем (чем) можно сравнить этот стиль.

Кто-то скажет — смазанный конец.

А я, почитавший Щепетнёва — пожму плечами и скажу — дело житейское.

Автор либо оставляет нам поле для размышлений и додумываний, либо это задел на будущее, на продолжение.

Это часть чего-то, некой мозаики, какого-то цикла (а так оно и есть!)

Нижегородская готика — вот название этого цикла рассказов.

И неумолимо тянет прочитать у автора что-то ещё, что-то подобное.

Что-то «как у Говарда».

Насколько велика Сила Воображения?

Так называемый самообман и самовнушение, когда иллюзия прорастает в мозг глубокими корнями и действительность срастается с фантазией.

Пример? Асоль поверила старику, надувшему ей в уши про кораблик, что убежал по ручью.

Девочка посвятила ожиданию Принца на корабле всю себя на всю жизнь.

Другой пример — этот рассказ (содержание не раскрываю).

Сыграла ли сила воображения с героями злую шутку, нет ли — решать вам.

Я по прочтении потихоньку охреневал.

История красивая и мрачная и какая-то там ещё — не хочу цеплять ярлыки.

Задело, зацепило, задумался...

История эта напомнила мне откровение Джека Лондона из Путешествия на «Снарке»:

«Вот пред вами я, маленькое животное, называемое человеком, комочек живой материи, сто шестьдесят пять фунтов мяса, крови, нервов, жил, костей и мозга, — и все это мягко, нежно, хрупко и чувствительно к боли. Если я ударю тыльной стороной руки совсем не сильно по морде непослушной лошади, я рискую сломать себе руку. Если опущу голову на пять минут под воду, то я уже не выплыву, — я захлебнусь. Если упаду с высоты двадцати футов — разобьюсь насмерть. Мало того — я существую только при определенной температуре. Несколькими градусами ниже — и мои пальцы и уши чернеют и отваливаются. Несколькими градусами выше — и моя кожа покрывается пузырями и лопается, обнажая больное, дрожащее мясо. Еще несколько градусов ниже или выше — и свет и жизнь внутри меня гаснут. Одна капля яду от укуса змеи — и я не двигаюсь и никогда больше не буду двигаться. Кусочек свинца из винтовки попадает мне в голову — и я погружаюсь в вечную тьму.

Хрупкий, беспомощный комочек пульсирующей протоплазмы — вот что такое я. Со всех сторон меня окружают стихии природы, грандиозные опасности, титаны разрушения, — чудовища совсем не сентиментальные, которые считаются со мной не больше, чем я сам с той песчинкой, которую топчу ногами. Они совсем не считаются со мной. Они меня просто не знают. Они бессознательно беспощадны, аморальны. Это циклоны и самумы, молнии, водовороты, приливы и отливы, землетрясения, грохочущие прибои, налетающие на каменные утесы, волны, заливающие палубы самых больших кораблей, слизывая с них людей. И все эти чудовища без разума и сознания не имеют ни малейшего представления о слабеньком, чувствительном существе, сотканном из нервов и недостатков, которое люди называют Джеком Лондоном и которое думает про себя, что оно совсем не так уж плохо и даже до некоторой степени существо высшего порядка».

... и в общем, полностью с авторами соглашаешься —

и с Лондоном, и с Ходжсоном — перед большой стихией ( ураганом, наводнением и т.п.) люди, что песчинки.

Этот рассказ не пропитан придуманной мистикой или схваткой с вымышленным чудовищем,

он о том, что действительно было и есть.

Этим он замечателен — словами очевидца.

Очень хорошая сильная история, повесть — сказка. С королем, дворцом, шпионом придворным, говорящим сентиментальным Облаком и суровой его бабкой — Грозовой тучей. А на что, на кого похоже облако? А много на кого и на что! Облако, оно превращается! По своему желанию! И вот однажды оно заплыло в королевство, где вся вода... А я не буду вам рассказывать, потому что интереснее самим всё прочитать. Уверенность эта у меня с детства. Ну в крайнем случае можете посмотреть мультик. Экранизация прекрасная, ещё и с песнями! Особенно про Барбацуцу! — Где же, где же Барбацуца? Барбацуцы не видать! В общем, про то, кто подружился с небольшим Облаком и что из этого вышло (а финал-то у истории — ого-го! — эпичный!), вы лучше сами узнайте, пройдите весь квест от начала до конца. Сказка!

Сказкой эту повесть назвать не поворачивается язык. Это не про лисичку и курочку, не про репку и колобка...

Это — волшебная история.

Волшебная история, приключившаяся с простым мальчишкой, как ты и я, как с соседом по подъезду, как с одноклассником.

И его соседи тоже вроде бы простые люди. Разве в сказках есть простые многоэтажки, простые люди с простыми именами...

Но у соседа профессия — волшебник. Волшебник Алеша. И книга у него есть волшебная, с заклинаниями...

И если удастся в эту книгу сунуть кому-то нос... хотя бы одно из волшебных простых заклинаний прочитать, запомнить и произнести... или даже не один раз...

Тогда-то всё и становится сказкой. Интересной приключенческой повестью-сказкой.

Впечатления с детства об этой книге самые волшебные.

Читал подростком, лет в 10-12.

Умная история.

Читал в детстве в библиотеке и смотрел по телевизору фильм-спектакль...

Уже прошло два раза по двадцать лет, а я помню помпезность огурцаря и само это слово..

Огурцарь...

мини-тиран.

Мало, и хорошо, сказок с героями-овощами. С десяток смогу припомнить, не больше.

И эта история действительно поучительная, для детей и для взрослых.

Этим она тоже выделяется.

Достану, перечитаю.

Наижутчайшая вещь для меня у Кинга. Другая, подобная ей — сцена с Вендиго в книге про кладбище домашних животных. Но там — одна сцена, а тут — всё повествование в вкраплениях жутких событий, моментов. И истории, имеющие исторический срез — что было, что стало, связь времен — самые интересные. Они забирают глубже и дают больше пищи для воображения, ума. Здесь нет классического для Кинга «психологического подзатыльника» (как я это называю), по крайней мере, не до него... Читаешь так жадно, боясь пропустить что-то, не догнать... В общем, одно из лучших его произведений. Хорошо, что не единственное. Он много где другой, он много где разный... хоть и не без самоцитирования.

Рассказ замечательный.

(Я, правда, привык новеллами называть короткую форму сочинений применительно к Эдгару Аллану По,

но кто-то возразит — мол, сие уже не новеллы, а устареллы... ну не суть.)

Читали мы рассказы больше 20 лет назад, с друзьями, вслух, собравшись студентами за столом, зимой, греясь теплом русской печки и портвейном 777.

И до сих пор помню все те истории...

А эта — именно эта — она те такая, она не страшная. Страшно правдивая и смешная.

Так как с 6 лет у меня близорукость и оптический прибор (очки) носить я стеснялся, всё подтверждаю.

И обманывался тоже, и обманываться был рад... насчет внешности некоторых девушек.

Читал в переводе Елены Пучковой, в антологии про Сакральную связь. Совершенно не случаен выбор этого рассказа для рисунка на обложку. Как и в рассказе, на рисунке есть «настроение» — алый теплый закат и синий холод призраков. Жизнь и Смерть, Полнота и Пустота... здешнее, мирское, и потустороннее... Как же они хотят прорваться в наш (теплый, живой) мир! Или они присутствуют ТУТ незримо, до поры до времени? Рассказ оставляет послевкусие, прочитав его, мысли и впечатления копошатся...

Прекрасно составленная и поданная антология в новых переводах Елены Пучковой.

Благо, её труды не ограничиваются этим сборником.

От рассказа к рассказу, от истории к истории потихоньку продвигаешься, расширяя географию и горизонты сознания.

Путешествие здесь не только «по странам и континентам», но и из века в век.

Постепенно нагнетающаяся тревожность — это именно то, что хотелось прочесть в этих рассказах.

Так сказать, получить от этого удовольствие, «нервы пощекотать».

Удалось.

Приятно, что в сборник вошли и «отечественные» авторы.

Составили признанным во всем мире мэтрам здоровую конкуренцию.

И (или) показали нам, что писатели разных стран и времен «на одной волне».

Вот в этом рассказе немного узнается английский Ш. Х.

Ну и пусть он в Сибири и с Ватсоном они дуют чай из блюдец, сидя у пузатого тульского самовара — не важно.

Здесь есть экивоки к произведениям А. К. Дойла — с загадкой, с мистикой, с риском...

Типа «не ходите на такие-то болота...»

Рассказ достаточно жуткий, и с подоплёкой. Читая, постоянно отвлекался на мысли, которые возникали и роились в голове при прочтении. Сопоставлял то и это, наше время и «ихнее», как нас учили и нам рассказывали, и то, как это видели и описывали очевидцы. Все рассказы про Карла Фрейберга не простые для восприятия, хоть и написаны и поданы как обыденное, к обеду, блюдо. Словно газетные сводки... Но везде в них есть, о чем задуматься. Этакое «второе дно». Порою жуткое...

Что сто лет назад, что сейчас — одно и то же. Ну, поменялись страна и режим, паровозы на электровозы, и прочее, но... ворут. Воруют!

И не просто что-то стибрить из вагона, а сами вагоны пропадают. И даже эшелоны списывают.

И воруют на всем протяжении железнодорожных путей.

Свои (работники), чужие (пришлые), вообще «гастролёры».

Тут нужен полк шерлок холмсов.

Примерно об этом рассказ, примерно так и по сей день. Очень актуальная вещь.

Хотя написано — ну чистое ретро.

Посему и оценка — 10 из 10.

Любопытство только выросло по прочтении — захотелось узнать побольше —

этот рассказ, как часть мира, описанного Лавкрафтом — навеяло, дыхнуло и настроением, и фантазией.

Хороший, вырванный из контекста, фрагмент.

Как батальная сцена боя с барсом, вырванная из поэмы Мцыри — сама по себе хорошая, глубокая, но без начала и конца.

Рассказ в лучших традициях ретро-хоррора, или по-другому, в традициях английской классической готики.

Кто-то где-то нашёл рукопись, уже старую, местами испорченную, не законченную и т.п.

Повествование внутри повествования. И автор как бы ни при чем — я не я, шляпа не моя.

Как байки у костра ночью — говорил что-то про кого-то, но — Чу! перебили, отвлекли, и ты уже не услышишь конца истории.

Как, собственно, и начало и середину можно потерять в такой ситуации, обстановке.

Вот и прислушиваешься сидишь, внимая каждому слову, довольствуясь малыми крохами от длинной беседы или большого романа.

Прекрасно преподнесенная история, которая могла быть частью беляевского Острова погибших кораблей.

С мистическим настроением,

подогреваевым интересом

и посылом на надежду.

В общем-то, тема эта (черная робинзонада) будет повторена автором в других рассказах.

И, байка за байкой (как у Гауфа — про Караван и Харчевню), вместе они ещё интереснее, чем порознь.

Я фильм смотрел, Елена в ящике... Очаровательная сексуальная актриса из Твин Пикс и загадочный мистичный актер из Чернокнижника. При всей ужасности истории и одержимости такой любовью фильм оставил послевкусие как что-то романтическое... Может, в этом заслуга музыки или света, или актеров, или режиссера, не знаю. Страшно, скорее, не в плане физическом, а от самого понимания, от мыслей, что кто-то так может любить, так желать, так обладать.

Считайте, что слова «такой» и «так» написаны курсивом. Так часто пишет Стивен Кинг — обращая внимание на интонацию некоторых слов, на их «второе дно».

Рассказ же, к сожалению, не так глубок, как кинофильм. Он и более груб, и жесток, и Тема несколько другая. Общее разве что в том, что все мы — Потребители, в той или иной степени (в крайней степени — герои рассказа).

«Орешек знаний твёрд, но всё же мы не привыкли отступать. Нам расколоть его поможет киножурнал: Хочу! Всё! Знать!»

Это эпиграф, он же — девиз данной книги, подходящий к ней по моему мнению. Рассказ за рассказом, страница за страницей автор приоткрывает нам завесу тайных событий, явлений и предметов, диковинных тварей и неких исторических личностей. Рассказывает о тайных заговорах и обществах, как древних, так и современных, религиозных культах и научных симпозиумах, врачебных консилиумах и прочих, прочих... Извлеченные по крупицам из канувших архивов, добытые чудом обрывки документов у разных разведок, пересказанные по секрету из уст в уста... Это, можно сказать, второй том «Певчих Ада». Но эта книга имеет своё лицо, свой скелетик, свой запах. Не просто продолжение, но продолжение — и то, и другое.

Летом дети ездят в лагерь отдыхать.

А я и в лагере записался в библиотеку и там эту книгу прочитал.

Искушения в виде солнечных теплых дней, сосен шумящих, птичек чирикающих, ползающих муравьев не мешали.

Наоборот — на природе читается, как и естся — с аппетитом.

Сказка понравилась, она была созвучна актуальному лозунгу: «Мы за мир!»

А я же дитя системы — октябренок, пионер, позднее комсомолец.

Прочитал бы в 90-е — ассоциировал бы с Гринписом.

И образ тощего мальчика, трогающего зелеными тонкими пальцами стволы черных грозных пушек,

у меня прям вот на всю жизнь отложился.

Как плакат с розой в стволе ружья, времен войны во Вьетнаме.

Потихоньку, страница за страницей, вникал в повествование, ловя себя на ассоциациях и задаваясь вопросами... Постепенно находя ответы...

Потом уже просто вчитался и вжился в книгу. Ассоциации всё же множились.

В голове всплывали образы- Маленький принц, Звёздный мальчик, даже Голлум.

Вспомнились Герои фильмов: «Через тернии к звёздам», «Дети индиго».

Увиделся альбинос среди негроидов, этакая «белая ворона»... Но это лишь образы, к тексту отношения не имеющие.

Книга понравилась, ощущение от прочтения не однозначное — за я или против такого вот Главного Героя? Поддерживаю, сопереживаю, или «так тебе и надо»?

Автор не выступает третейским судьёй (как мне запомнилось), не даёт явной оценки поступкам и происходящему — «Думайте сами, решайте сами» —

и это хорошо, по-моему.

Морализаторствовать может каждый, выводы зависят от воспитания. Альтруист ты или эгоист, филантроп или мизантроп и т.п.

В любом случае, это не рядовая повесть.

Это оставляет послевкусие и даёт жвачку для мозгов.

Ромка Рамазан и Городок на Бугре. Я про

В этой книге мы узнаём, как Арехин стал никтолопом,

а также о том, откуда он знает Ленина, Крупскую, Дзержинского и Троцкого. А главное, и они его знают!

«Отметились» в этом сборнике повестей (дел) такие исторические личности, как Циолковский, Шаляпин, Чапек и другие.

Автор вернёт нас с помощью Арехина к старым загадкам истории, когда-то оставшимся неразгаданными.

Возможно, и здесь не раскрылись все карты, и остались козыри в рукавах, но всё стало ярче и ближе, как минимум.

И даже то, что об этом вспомнили — уже праздник.

Во всех этих детективных историях есть место и мистике, и фантастике.

И разным, неизвестным «большой» науке, существам.

Весь цикл подвигов Арехина — причудливая вязь, крипто-история, ретро-фантастика. Занятные детективные истории, а то и повести (Дело о Крылатом осьминоге), затейливо переплетающиеся с бестиарием автора. Здесь есть место и марсианам, и Ктулху, и упырям-вурдалакам, и разным загадкам истории типа египетских пирамид или Сухаревой башни. Прототипы живших и ожившие персоналии недалекого прошлого. Начатые при царе, продолжившиеся после революции, таинственные события тесно взаимодействуют с реалиями того времени. Арехин путешествует, его дела не ограничиваются юрисдикцией милиции, ЧК или Коминтерна. И по-новому открываются, по-щепетневски, дела тех дней и герои... П. П. Бажов, К. Чапек, А. К. Дойл, А. Толстой, Шаляпин, Циолковский и другие... Для меня Щепетнев — открытие. Начав знакомиться с его творчеством несколько лет назад, продолжаю удивляться его видению и предвидениям.

Малая проза была и остается моим любимым жанром. Убеждаюсь в этом постоянно. Разные авторы, стили, сборники и антологии, времена...

Евгений Лукин с этим сборником для меня «самый изюм».

Небольшие поучительные истории со стёбом, как мозаика, собирающие образы героев цикла.

Дособирывающие — старое слово.

Раскрываются персонажи по-новому, ранее появившиеся у Лукина, далее тоже «мелькающие».

Именно в такой форме — рассказов, баек, случаев — в разных настроениях узнаются (познаются) герои и эти персонажи становятся «родными».

Оценка 10 из 10.

Прочитал книжицу в 1992 году, когда она вышла. Небольшая, карманного размера, в суперобложке.

Но размер здесь не имеет значения.

Тогда на меня произвела впечатление фривольность повествования,

позже, по осмыслении — философичность.

Теперь же мне нравится сама идея, модель и подача.

Перечитаю, тем паче что этот «напиток» «отстоялся» и «настоялся»...

Интересный роман с вкраплениями истории. Сам по себе «ретро», да плюс экскурсы на сотню (приблизительно) лет назад. Интрига, тайна, любовь и фантастика...

В этой книге (от «Престиж Бук», том 4й) самое примечательное для меня — рассказы.

Господин де Трупье... — говорящая фамилия, прямо как из фильмов ужасов 1970-х, как из антологий Хичкока, хоть и написано намного раньше. Атмосферно.

Призрак замка Сирвуаз — кто верит в призраков, там их найдет. Кто не верит — прочтет детективный рассказ. Для меня это всё в духе новелл Эдгара Аллана По.

Оперная певица — опять тайна, опять мистика-фантастика. Гротескно. В хорошем смысле, конечно.

Шум в горах — ох, какая замечательная, атмосферная история. Подобные вещи есть у Герберта Уэллса — сочные, незабываемые истории.

Слава Комаччо — вообще ни на что не похоже, и похоже на Уэллса и По и Лавкрафта одновременно. Венценосная вещь!

Хорошо, что на старости лет я узнал про Мориса Ренара, и прочитал это. Этот рассказ и роман Синяя угроза.

Рассказ от +18, в этой антологии не единственный...

Как, чем связаны секс и смерть?

Если взять игру слов, а не физиологию...

или физиологию тоже, но не выходящие из ряда вон случаи, а в повседневном смысле, коитусе...

Если вспомнить, что некоторые после секса (оргазма, эякуляции) кричат — я умер(ла),

что звучит здесь синонимом — я кончил(а), то есть в этом всём некий смысл.

Тем паче, что в журнале Плейбой утверждают, что оргазм — это маленькая смерть.

Такой вот обмен...

Читайте, ибо писать дальше на эту тему — значит раскрывать содержимое.

А смысл в рассказе есть.

И улыбнуться, и задуматься.

«Сатана там правит бал»...

«Миром правит Дьявол» — такие цитаты уместны, если характеризовать этот рассказ совсем кОротко.

Немного пафосная новелла.

По стилю же напомнило душещипательную Майскую ночь, или утопленницу Н. В. Гоголя.

В лучших традициях.

Попытка разложить по полочкам, «по науке» необъяснимое — то ли видения (прошлого, будущего), то ли паранойю...

Ясновидение.

Как тогда, так и сейчас рассказ актуален.

И мысли эти и подход и через сто лет будут свежи, ибо разгадки пока что нет.

Интересная история с неспешным темпом рассказа.

Неспешность здесь — для меня маленький минус.

Прочитал в переводе Антонова, как «Подброшенные руны».

Прекрасная, атмосферная мистическая новелла!

Не знаю, способна ли какая либо экранизация показать всё, дополнить или испортить историю, но воображение разыгрывается безусловно!

Подробно, детально описанная, образец классической (английской) литературы, страшной истории.

Даже великие рассказы Уэллса по сравнению с таким уровнем «разговора», саспиенса кажутся чуть бледнее...

Хорошо, что «смазаны» описания неких существ. Ведь именно «сон разума рождает чудовищ», каждый сам себе представляет страшных спутников.

Прекрасный рассказ. С первой и до последней буквы.

Эталон «истории у костра».

Именно такие и читают вслух, собравшись у огонька (при свечах, у камина, у печи — русской или голландской, у «буржуйки») ночной порой.

История в истории — прекрасно здесь использованный ход писателя. Это, мол, не я придумал... Это я рукопись нашёл...

И спустя какое-то время не найдёшь концов, никто не объяснит — как это было на самом деле. Тем более, что страниц не хватает...

9 за то, что чуть-чуть не хватило мне в финале (развязке) нескольких абзацев.

Капельки подробностей.

Хотя и это легко списать на то, что автор рукописи в то время сам не участвовал в действиях, а немногословные партизаны сказали мало...

Типа как «за что купил — за то и продаю».

Я купился.

Несколько слов о этой книге:

Толстая (900 с лишним страниц).

Интересная.

Со вкусом собрана и сделана.

Мой любимый художник — Гойя — на иллюстрациях. (Были фрески, стали иллюстрации. С пояснениями, сносками).

Причем вклейками, гладкая плотная бумага — особенно хорошо, страницы книги — матовые, белые.

Мой любимый шрифт (гарнитура) Гарамонд. (Самое то для таких вот повестей и рассказов — исторических, мистических, ретро-фантастических).

Прекрасные переводы, мой любимый стиль — классическая (английская) литература.

Мои любимые сноски на страницах на разные «игры слов», тонкости перевода.

В самом начале книги рисунок — мой любимый доктор Чума...

В общем, и читать, и держать — нравится.

Первоначально поставил пять из десяти баллов. Вроде как посредственность.

Прошел год.

Снова открыл сборник с рассказами, среди прочих авторов в нем Ханлайн, Воннегут, Брэдбери, Саймак, ...

Даже на фоне маститых и знаменитых понял, что рассказ глубже и сильнее, чем показался...

Меняю оценку, ибо так бы всё и было на самом деле, как автор написал.

Несколько раз при чтении романа ловил себя на мысли, что написано это если не сегодня, то вчера...

Очень актуально, злободневно.

Видимо, действительно история повторяется.

Мысли автора о государстве и прочем — свежи.

Опасны чуть раньше (в СССР), интересны сейчас.

Совершенно неожиданно (для меня) из исторического роман перешёл в криптоисторию, в альтернативу.

И при этом не потерял, а приобрёл...

Когда-то я читал книгу про Салавата Юлаева, мне поначалу было с чем сравнить описание пугачёвщины,

а потом я втянулся и отмахнулся от своих школьных (пионерских) впечатлений.

Рекомендую тем, кому нравится альтернативная история,

поклонникам творчества В. П. Щепетнёва, например.

История о том, что кем бы ты не был, как бы ты не жил — богат, беден, болен или здоров — напасти, Лиху Одноглазому, всё равно.

Не разбирается оно, достоин человек или не достоин «наказания».

Посему поговорка — не буди Лихо, пока оно тихо — имеет свой контекст:

Не хвастай, что здоровья у тебя на семерых или достатка, не искушай судьбу.

Ну и не ной, что болеешь или нуждаешься.

Даже если ты сир и бос — радуйся тому, что живёшь.

В детстве сказка про медведя на липовой ноге нагоняла страху больше, чем все детские страшилки —

про гроб на колесиках, черные шторы и биомассу, пожирающую людей, но оставляющую одежду.

Страшнее была только сказка про Лихо Одноглазое.

Замечательно годится для историй у костра,

особенно жуткий скрип деревьев когда вокруг — словно подкрадывается тот самый медведь...

Превосходная новелла в духе Эдгара По.

Детально прописанная, с экскурсом в прошлое главного героя, с психологией отношений друзей и врагов, с национальным колоритом, с мистикой.

Колоритная мистика.

Не просто готика, европейская по сути, а еврейская готика.

То бишь сюжет этот мог быть много где, но в местечке Яворицы он стал с особенным привкусом, акцентом, загаром...

Читал и смаковал.

П.С. Для преступлений предателей нет срока давности.

Шикарная история.

В духе одной из серий «Сверхъестественное» (про Стригу) или одной из историй «Гримм».

Действительно, читателю с живой фантазией и благодаря таланту писателя представляется как фильм, как одна из серий про «еврейскую готику».

И именно на этой истории этот термин «застолбился».

Веришь, что есть-таки этот жанр литературы.

Именно такие истории уходят в народ — «Хлеб и Соль» можно пересказывать ночью у костра, в палатке во время грозы...

нагнетая, как это сделал автор.

И наслаждаться эффектом, видимым по глазам слушателей.

И это уже не чисто еврейская история, это классическая литература.

В лучших традициях Гоголя, Лавкрафта, Говарда.

С одной стороны, эта книга — фантазии и враки, сходные с Приключениями барона Мюнхгаузена.

А с другой (буквально) факты и фотографии, расширение кругозора для юного натуралиста, естествознателя.

Такая же история была в радиопередачах и книгах КОАПП.

Сначала как бы выдумка, а потом — на тебе! — факт на факте.

Именно такие книги побуждают тебя стать путешественником, ученым, сенкевичем, хейердалом и кусто, вместе взятыми.

«Начали за здравие, закончили за упокой» — пример классический.

В этой повести всё наоборот — начинается с «попадалова», а заканчивается хэппи-эндом (?)

Всё время ждёшь подвоха, вот-вот и «разведут лоха».

Тем паче, что герой, помимо того, что с «похмела» и после драки, в чужом городе, в чужой стране, и «по жизни»-то лопух лопухом.

Как начал читать, так и не оторвался, пока не закончилась повесть.

Может быть, с этими персонажами будет продолжение?

Понравились они мне и запомнились...

P.S. связка: Понерополь — Филипп Македонский как дань уважения (привет) фильму «Джентльмены удачи» — шлем Александра Македонского (?)

Всё, что есть у Лукина с колдуном Ефремом — плюсую на десятку. Уж очень по душе мне этот персонаж. Хорошо выписан, описан и прописан.

И те, кто рядом с ним, в его круге, подпадают под очарование этого образа.

А каждая повестушка, побасенка, байка — дополнительный штрих к портрету, деталька мозаики, стеклышко витража.

Записался бы в ученики при оказии непременно!

Фантастика ли это? Нееет, это не фантастика... Это фантасмагория! Гротеск! Настолько всё вкусно подано, приготовлено, что пальчики оближешь!

После Алой ауры..., вещи (для меня) сильно политизированной, и даже провидческой местами;

после Чуши собачьей, трагифарса с акцентами (в гуманизм?);

после прекрасных, замечательных баек про Кудесника с дополнительными Штрихами...

Эта повесть объединила в себе всю научную-ненаучную фантастику предыдущего в небольшую феерию.

Здесь все ингредиенты дали яркую вспышку рецепторам. Сочно! Дерзко! (как всегда, впрочем) Смело! (где-то на грани фола) Грамотно!

Теперь, начиная читать другие повести этого цикла, заранее потираю руки от предвкушения.

Спасибо автору — он озвучил всё то, что многие проговаривают в уме, но не решаются на языке.

Интересно.

Это если одним словом.

Если побольше слов — мне нравится и идея, и воплощение.

Конечно, давно уже в приключениях и фантастике есть темы про спелеологию, подземные миры, царства-государства, про параллельные миры.

Давно уже фантастика показала нам разные расы, кланы, социальное расслоение и «борьбу борьбы с борьбой».

И да, много раз описывались сцены, где земляне влюблялись в гуманоидов и наоборот.

Но здесь всё это — приключения, фантастика, борьба, любовь — интересно приготовлено.

Блюдо получилось, остаётся хорошее послевкусие.

Наверно, гурману фантастики не хватит некоего ингредиента, перчика какого-нибудь «марсианского».

Но — на вкус и цвет товарищей нет.

Мне на 8.

Удивительная книга.

Она пронизана горьковатым воздухом осени, пропитана табачным дымом, озвучена музыкой «пиано».

Повествование шелестит листами и листьями...

Сомнения витают в воздухе... Развеиваются, как туман, и снова собираются...

Сомневается главный герой, сомневаются другие персонажи, сомневается автор в Послесловии...

Тени, видения, фантазии и фантастика.

Впечатляет.

Необычно. Всё необычно.

Израиль, сохранившийся и процветающий с времен Ашшурбанипала и Навуходоносора. Криптоистория?

Магия, которая делится на легальную и нелегальную — полицейские штатные маги, например, и преступники. Фэнтези?

Частный детектив, расследующий дела, огласка которых чревата... Детектив?

Много чуть переделанных еврейских демонов. Мифология?

Всякие приключения, выпавшие на долю «виртуального» алкоголика... Юмор?

Всё здесь — и юмор, и мифы, и фэнтези, и детектив.

Хитро сплетено и закручено, и главное — очень интересно!

«Удивительное — рядом». Под таким девизом можно поставить в пример эту книгу. Автор интригует, начиная с эпиграфа. Посвящается Брэму... (Ага, понятно, 20 томов «Жизнь животных») Брэму Стокеру (Ух ты! Это же про Дракулу который написал!). И отсюда — и до примечаний включительно — всё интрига. Правда? Неправда? Подтверждения находятся там и сям, опровержения — ??? (архивы же секретные, спецхраны) Мне, как обывателю, не учёному, сей Бестиарий оченно по душе. Многие вещи остались за кадром (Степной медведь), хочется продолжения, некоторые уже попадались в других книгах (Брюсова жила, Подвиги Арехина, Черная земля) — и это здорово! Некоторые не вошли в сборник (может, ещё один томик будет?), некоторые ещё появятся (Автор пишет). Прекрасная книга, которая крепко встанет между Брэмом Стокером и Брэмом на книжной полке. :-)

Повесть фантастическая.

Повесть замечательная.

Повесть социальная.

Начиная с эпиграфа. Версия, в которой деревни съела не только урбанизация и Перестройка, но и ***.

В этой повести сплелись и присутствуют легенды о алхимиках, славянский фольклор, космические (или из иного мира?) пришельцы и,

конечно, существа из Бестиария Автора и персонажи из его миров (Навь-город, например).

Увлекательные приключения мальчишек с предполагаемыми «приквеллом» и «сиквеллом».

Которые, надеюсь, будут.

Здоровская предыстория историй про подвиги Арехина. С удовольствием узнал, уже прочитав «Тайную сторону игры», о приключениях главного героя в молодости и о его знакомстве с нашими вождями. И это стильная история, прямо как из харчевни в Шпессарте.

Хорошо, что у этой истории возможно продолжение. Хочется узнать, что будет дальше, если что-то будет. Автор умеет сохранять интригу.

Прочитал несколько книг автора, жалею, что не всё. Очень многое попадает в голову так, что потом находишь этому сходство, подтверждение в другом и у других — в кино, в фантастике, в документальной истории. Семя прорастает, дает всходы. Урожай — начинаешь задумываться, думать, даже собирать материалы. Копошишься, в общем. Спустя некоторое время. Стиль автора — оставлять некоторые вещи «за кадром». Но при этом он всегда «зрит в корень».

И наиболее сильное впечатление от всех подвигов Арехина и от цикла «Черная земля». И все подвиги, и эту книгу рекомендую думающим знакомым.

Самый первый «рассказ» про студента на практике въелся в мой мозг, остальное проглотил залпом. Потом «отматывал» и перечитывал кусками.

Хорошо, что у автора есть сквозные персонажи и упоминания их и некоторых событий из книги в книгу.

Составляется некая карта.

Пусть не Кастл-Рок, но Воронежская губерния густо населена теперь для меня персонажами Автора.

Абсолютно не заезженная, не тривиальная тема в фантастике. Со времени написания прошло больше ста лет, и жаль, что не читал это раньше. Причем автор писал в 1910 году про события 1912 года — уже фантастика! Разве что тогда это было не ретро... Попытки были — например, у Артура Конан Дойла — рассказ «Горний ужас». Но Морис Ренар написал что-то, ставшее пиком этой темы, по-моему. По дедуктивному методу Ш.Х. он, кстати, в романе прошелся... С юмором.

Это роман о любви — «шерше ля фам».

Это фантастика.

Это детектив.

И по прочтении эпилога у меня «провалился жетон».

Показалось даже, что весь роман ради эпилога и написан.

Он нас постепенно готовил к мыслям автора, высказанным в конце.

Такой ход мне особенно приятен.

Понятен.

Считаю этот роман шедевром литературы в серии ретро-фантастики и приключений.

Уэллс нервно курит в сторонке. Шутка.

В стране Перестройка... В стране Бардак. Кому-то крах всего, а кому-то коммерческий шанс.

Наш герой — обыкновенный человек, хлебает все испытания большой поварешкой, проходит огонь и воду.

Ходит по острию ножа — подвергаясь покушениям на жизнь от *** и до ***.

И попытки уйти в тень, в глубинку, не помогают — его находят и старые (раны) и новые (проблемы).

Как в шахматах — поле жизни всё в квадратах — чёрных и белых.

Шахматная партия.

Гамбит.

Гамбит Смерти.

Реальность и Мистика.

Чудесная, волшебная история!

С детства обожал сказки про гномов.

И «наших» авторов произведения, и «не наших» читал с удовольствием.

«Гарантийные человечки», «Эй, прячьтесь!», «О гномах и сиротке Марысе», «Добывайки» — звенья этой цепи.

Помимо фэнтезийной истории о маленьком племени добываек

(другой вариант — «воровайки» мне претит),

Мэри Нортон рассказала о дружбе, добре и зле, любви, опасностях и прочих перипетиях жизни и судьбы.

Народец-то, может, и маленький... но чувства, эмоции — всё большое, всё «по взрослому».

Именно о любви, первой, красивой, рассказал японский режиссер в мультфильме «Добывайка Ариэтти».

При первом просмотре мультика возмущался и протестовал (в книге это не так!), при втором просмотре —

понял и принял то, что ухватил и преподнес зрителям режиссер.

Фильмы про добываек — что американский, что английский — зацепили меньше.

Американцы сняли фильм о Свободе, этаких мини-ирландцах.

Англичане — вообще смутно донесли идею, изменив и перекроив авторскую повесть.

Там добываек чуть не препарировали в лаборатории.

Не, ну конечно здорово, что истории Мэри Нортон будоражат творческих людей и дают им пищу...

Но ещё лучше прочитать эту книгу в том виде, в котором она у вас есть или будет —

с картинками или без, первая только повесть или с продолжениями...

Завидую радости первооткрывателей будущим читателям этой книги.

Мальчишка, с рождения окруженный суровой действительностью природы и общества.

Общества, где эталон мужчины — воин, охотник, отмеченный алым знаком.

И он мечтает вырасти и стать таким воином.

Несмотря на то, что он не такой, как другие мальчишки — у него «одна рука».

Несмотря на то, что ему прочат судьбу простого пастуха.

Книги о таких вот мальчишках — скрипя зубами, но они идут к своей цели — всегда были мне интересны.

Интересны и сейчас.

И не важно, доисторический это мальчик, морской волчонок века 19 или пионер из 20 века.

Книга увлекательная, книга интересная.

Книга поучительная.

Научная фантастика.

Влияние на рост, физиологию гипофиза и эпифиса.

Казалось бы...

Но это история человека,

история его жизни, его чаяний, его Судьбы (Рок, Фатум, Карма).

Надежды и разочарования, болезнь и здоровье, мысли и действия —

у каждого человека.

Но не о каждом напишет книгу Писатель.

Об этом — написал.

Он — достоин.

Читал повесть ещё подростком,

а интерес к биологии сохранил на всю жизнь.

Сказка.

Это сказка.

Красивая, интересная, душещипательная.

Пусть у героя картонное сердце, но всем бы нам такое «картонное» — и глядишь — мы стали бы чуть отзывчивее, чуть внимательнее, чуть интереснее себе и друг другу.

Любви и Добра!

До свидания, овраг! — удивительная небольшая повесть.

Тем, кто любит, ценит истории про животных, «от» животных (анималистическое фэнтези), про социум, кто для детей своих ищет книги «со смыслом», с моралью...

Волею судеб оставшиеся без хозяев собаки живут в овраге коммуной.

Кто-то потерялся, кого-то бросили... кто-то ждёт и тоскует, кто-то озлобился.

Живут и выживают, воруют, отбирают, попрошайничают...

История про наивного щенка, попавшего в эту среду, в Овраг.

Немного и про людей, ведь все эти псины были чьими-то ДОМАШНИМИ питомцами.

У ЭТИХ собак тоже — всё как у людей...

Интересная история.

Повесть о человеке, который жил так, как думал.

Без лукавства, с нервом, с душой.

Принимая близко к сердцу свою работу.

Беря на себя чужие проблемы и чужую боль.

Работу, которую можно было выполнять спустя рукава, закрыв глаза.

Можно было на этом деле зарабатывать — развивая связи, беря взятки,

можно было пользоваться самому некими «дарами природы».

Но герой повести ЖИЛ своим делом, и оно стало его судьбой.

И не мог он жить по-другому.

И во все времена за Идею, за Любовь люди складывали на алтарь свои и чужие головы...

Давно я влюблён в такие истории — с мальчишками, приключениями, историческими событиями... В этой книге всё «срослось» — классные персонажи, опасности, главный герой — пацанёнок.

Странноватый умник «а ля Паганель», горбун со звучным именем Караколь, словно из «Города Мастеров»,

«настоящий» Вильгельм Оранский, отцы-иезуиты — «рыцари плаща и кинжала», ландскнехты-наёмники (туповатый Железный Зуб)...

путешествие,

интриги,

перевороты,

покушения,

и любовь.

Эта книга гордо стоит на полке рядом с другими «историческими» книгами, и я надеюсь, что подрастающее поколение тоже откроет её, прочитает и проникнется духом приключений.

Такие сказки у Сергея Козлова... с легкой меланхолией, что ли.

Немного задумчивые, немного лиричные.

Представляю, как играет виниловая пластинка, голос Баталова рассказывает про ёжика и туман,

за окном непогодь, а здесь — теплое шерстяное одеяло, чай с вареньем, дровишки в печке-голландке трещат...

У нас в семье была такая:

Корней Чуковский.

Доктор Айболит. Малыш, 1976 г. Иллюстрации Чижикова.

Большая, цветная, интересная. Не в стихах.

Одна из первых книг детства, когда я научился читать.

Приключения за приключениями, глава за главой, часть за частью.

И кроме этого — шикарные рисунки, всё не как в поэме и кинофильме, очень мне нравилась.

И далее, позднее, её читали подрастающие братья и сёстры.

И у каждого были свои любимые персонажи.

Например, Тянитолкай — чудозверь. Или пират Бармалей с усищами и в тельняшке.

Хорошо, что недавно книгу переиздали. Нынешним детишкам волшебные приключения доктора и его друзей-зверей:

Корней Чуковский.

Доктор Айболит. Путешествие в Страну Обезьян. Амфора, 2013 г.

Серия: Сказки на ночь

Фантастика.

И такая, как в «Фантазёрах» Носова: — а вот я! — а вот я!

А вот тебе и на! Доякался. Превратился.

И увидел мир птичек, букашек, изнутри. И совсем не таким, каким думал...

История поучительная, конечно же.

История интересная.

История сказочная — с превращениями.

Не с точки зрения энтомолога или орнитолога.

С точки зрения мальчишки.

С точки зрения родителя.

С точки зрения учителя.

Такие хрестоматии читались день за днем ребенку вслух, от корки до корки.

Их литературно-художественная ценность велика.

Но более велика их ценность педагогическая.

Воспитание детей на примерах сказок, рассказов, стихов — не собственные шишки набивать и не придумывать 5е колесо к телеге.

В 18 лет я слушал советский рок, выписывал и читал журнал «Парус».

Конечно, не только советский и не только «Парус», но именно в нем была повесть «Виллиса». Она поразила меня тогда. Я как будто заглянул в параллельный мир, в чужую жизнь, судьбу.

В 21 год я пришёл из Армии. В книжном шкафу (отец подновил библиотеку за пару лет) мне попалась книга с повестями Юрия Короткова — Седой, Виллиса, Авария — дочь мента. И снова я ушел с головой в чтиво. Читал все повести, одну за другой, без остановки до 6 утра. Судьбы разных молодых людей (почти ровесников) пересеклись в моей голове, в моей душе. Я понял и принял их.

Кино про Аварию... немного не такое, Аборигена я не видел, экранизация Виллисы не дотягивает до повести, по моему мнению.

Печатное слово сильнее зацепило меня.

Сейчас, возможно, эти истории не так остры, как тогда — в 1990-е.

Сейчас не удивишь кого-либо чьей-то несчастливой жизнью.

Но я сохранил в себе тот нерв от прочтения и Виллисы, и других повестей Ю. Короткова.

С благодарностью к автору.

Весёлая и поучительная история с картинками. А кто знает, что там у «наших», на берестяных грамотах, было написано-нарисовано? Так же, небось, гадают над каракулями, как герои этой сказки...

Самая харАктерная для меня из «Летящих сказок». Тёплая, как летняя ночь. Мягкая, как тополиный пух. Лёгкая, как порыв южного ветра.

Сказка, которую можно читать, закрывать глаза и представлять себе Полёт...

Сказка, вызывающая интерес, отсылающая к народному фольклору, фантастике будущего и другим произведениям автора.

Подарили мне эту книгу классе в 6-м, в детской библиотеке за то, что в течение года я прочитал больше всех книг.

Да, и такое было в СССР. Трилогия оказалась чудом чудным. «Далёкие горнисты» ранее попадались в библиотеке, но я их не читал — название не давало фантазии полёта. Хватало и радиопередачи «Пионерская зорька». Но здесь, в сборнике, я залпом прочитал все повести.

О-го-го, как же мне понравилась история

У Владислава Крапивина самое то, когда в одной книге бои на шпагах, парусные корабли в море, фантастика-фэнтези.

И конечно, мальчишки 12 лет. (Как я тогда.)

Здесь всё это есть.

Дюймовочка, или Лизок с вершок — сказка для детей, история о любви — для взрослых.

Она не только для деток малых.

Она для всех.

В этом концепте вижу я эту сказку.

С волшебной девочкой, что была выше всех по уровню чувств, наития.

Как хотела что-то большее, как искала, как нашла.

Она ангел, фея, бабочка...

Она хотела «выкуклиться», полета души, расцвета чувств.

Бежала от серости, от посредственности. Не насекомое, не лягушка, не зверек — фея!

Бежала от жука — типаж Казановы — блуд.

от жаба — типаж Обломов — чревоугодие.

от крота — типаж Плюшкин — алчность.

Понимала, что это не её стезя.

научилась любить — знала, что не примут, не поймут — потому молчала про ласточку.

И эта ласточка и стала первой ласточкой в расцвете её души — забота.

И она нашла других, подобных себе, кто выше серости, рутины, обыденности.

И тогда — феерия, цвет, её приняли, у неё выросли крылья любви. у неё появился принц-эльф.

Она не маленькая духом!

Настольная книга с детства. Сам учился по ней, детям рекомендую. 14 историй, которые любопытного сделают эрудированным. Если ещё и практиковаться, как пишет автор — то ещё и навыки получишь, умение. Увлекательно, интересно. Ребёнок вместе с рассказами папы, карандаша и прочих персонажей ознакомится с историями из Истории Искусств, окунется в приключения в НАРИСОВАННОМ мире, овладеет азами академического рисования, основами перспективы, композиции. Из книги узнал про то, что Жюль Верн, Андерсон, Пушкин и другие писатели рисовали. Рассказы про Репина, Леонардо да Винчи не прочитать и в «Энциклопедическом словаре юного художника». Спасибо отцу за то, что купил и дал мне эту книгу в детстве.

Удивительная история. Немного печальная отчего-то, немного лиричная почему-то... Именно так я её запомнил из детства. Я тогда был увлечён гномами. Читал, выискивал про них книги. Нравилось посещать (там были росписи, витражи, инсталляции и картины маслом) кафе «Гном». Из книги я узнал про подменышей и про то, что гномы могут превращаться. То бишь, они не просто рудокопы, а рудокопы с МАГИЕЙ. И вообще, не все они рудокопы. Несколько лет назад увидел переиздание с иллюстрациями, как вышивка вручную (кропотливыми). Хорошо, что эта сказка-повесть не канула в Лету, как Варшавский договор.

Катарсис. Очищение души. (как после фильма про белого Бима в детстве — выходишь из зала — и слёзы на глазах) Таких вещей в мире мало, и пусть. Они нужны. Они важны. С удовольствием бы посмотрел ещё и кукольный спектакль по этому произведению (когда-то читал либретто).

Сегодня раз за разом приходится окунаться в омут постапокалиптического будущего в фильмах и книгах современников. Сериалы за сериалами снимаются на эту тему. Крупицы действительно интересных идей, либретто в куче ****а. И как же давно была написана пьеса «Назад в пещеры», и как же она актуальна! Какая громадная разница между книгой и пьесой! Нет, не в героях, не в названиях, даже не в событиях... в финале!

Антиутопия. Фантастика. Сатира. Назвать, «прилепить» ярлычок — дело, по сути, нехитрое. Уместить в одной книге гротескные образы (миллионы нищих астрономов, на каждой открытой ими планете просящих милостыню; тень Голода, накрывшая город, с убегающим от неё маленьким жандармом), курьёзность тогдашнего бытия, прогнозы на будущее мануфактур, делопроизводств и прочего, через призму трагифарса инженера и его творения (андроида Энрика-9) — вот истое умение мастера словесности. Ничто не перепутывается, ничему не мешает. Все отступления лишь дополняют и раскрашивают картину жизни Этландии. Здесь (в «Этландии») многое напоминает о сейчас уже привычных произведениях, персонажах — по стилю, по описанию, но всё это («Этландия») написано до того, как вошло в обиход слово «робот»; за годы до гайдаевского инженера Шурика, белобрысого, лохматого, в очках; за десятки лет до Терминатора. Шедевр.

Каналья! — это и ругательство, и имя отрицательного персонажа, гусеницы. Волшебный дуб уронил 8 желудей. Из них смастерили страусёнка, собачку, человечка, лошадку (жеребёнка)... И имя у «мальчишки» соответствующие, как у Чиполлино, Буратино — Желудино. В детстве я читал эти волшебные приключения, потом подросли до читающего возраста братья, сёстры и тоже прочли эту книгу. И было заметно, что они, как я, увлечены чтением и переживают за сказочных героев.

Интересная повесть — сказка.

Данный сборник из 50 с хвостиком сказок даёт представление о том, что в России живёт много самобытных народов. Он перекликается даже некоторыми сказками с анимационным проектом «Гора самоцветов» А. Татарского. Это не странно, ибо и здесь, и в Горе самоцветов воспеваются колоритные народные сказки. Некоторые из них напрямую связаны с коренными жителями, они про «их» горы, реки, холмы и скалы. Застывшая в камне морская бабушка, холм на месте заваленного врагами богатыря... Уникальные превращения поражают хоть у северных, хоть у южных народов. То из срезанного мизинца великана выходят пропавшие братья, то из уха старухи вылезают четыре девушки, то хан берёт в жёны дочь жёлтой обезьяны, превращённую молитвами далай-ламы в красавицу... Не скажу, что эти сказки детские. Мудрость народная для более старших читателей, наверное, понятнее и доступнее. Тем более что в них есть слова, значение которых иной раз надо поискать... Что бы иметь представление о мифических существах, антагонистах героев. Я бы с удовольствием почитал сказки и других народов России, возможно, когда-нибудь будет выпуск 2й.

Сказка странная, местами страшная и потому интересная. Самобытность в ней сочится аж из ушей... Для того, чтобы утихомирить многодневную пургу, отец посылает Ветру в жёны свою дочь... Её задача — чётко следовать наказам отца и её жениха... А если нет? Тогда в невесты пойдёт другая дочь... У ненца их три. Все приключения описываются подробно, волшебство есть, даже очень... Желаю вам приятного путешествия в сказку.

Обычно рыбы исполняют желания... то щука, то золотая рыбка. В «Садко» вот тоже рыба помогла герою... В этой поучительной сказке желания старухи выполняла берёза. Чем закончились её(старухи) алчные желания — прочитаете в сказке. Заодно и про деда, которого бабка туда-сюда гоняла...

Эта сказка напомнила мне почему-то приключения Синдбада-морехода из «1000 и 1 ночь». Возможно, потому, что на долю этого юноши выпала не малая толика приключений, или потому, что ему попадались такие же «диковины», как кишащая змеями гора и «крылья в ночи». Волшебства здесь немало, есть и золото, от которого теряют голову, и похищение любимой девушки, и дьявольские метаморфозы... Завидую немного тем, кто впервые для себя откроет эту и другие сказки сборника.

Пронзительная, с детства знакомая сказка. Есть в ней грустинка... и есть колорит. Карельская берёза, карельская лайка, хитрая злая ведьма, обряды-обычаи, ...

Сцена, когда ночью чёрная уточка начинает плакать, а у неё ЕСТЬ повод, и не один — прямо-таки встаёт перед глазами...

Вот бы и мне найти такого ужика волшебного, какого нашла чувашская бабушка в вязанке хвороста... Интересная сказка, неожиданно «вытекающая» в реку Волгу.

В этом сборнике есть ещё сказки, «привязанные» к реальным географическим объектам, сказки разных народов.

Очень интересными оказались приключения портного, которому завидовали «конкуренты», медведя и чёрта... Волею судьбы встретились они, каждый со своей печалью, и решили жить вместе, в глуши, от людей подальше. Но лес — не «ничейная» территория. Там своя хозяйка... Как справились или не справились герои с напастью, кто оказался «богатырчее» — теперь ваша очередь всё узнать...

Наконец-то я в прозе прочитал эту сказку! В детстве была у меня поэма Шурале, автор Г. Тукай. и иллюстрации в стиле модерн, почти что Врубель. Здоровская книжка! Но вот и он — татарский оригинал. Приятно было встретиться со «старыми знакомыми» хитрым дровосеком и глупым шурале.

Сказка, имеющая аналог... Храбрый портняжка. Удивительно? да. Солдат, после службы (25 лет) идущий домой, попадает в пустую деревню... Рассказывать не стану, но мне понравилась сказка даже больше, чем известный всему миру Портняжка...

Удивительная сказка о глупом ленивом человеке, которому судьба давала в руки и удачу, и богатство, и счастье... Открылись ему удивительные возможности разбогатеть по дороге к мудрецу... Но он не только упустил ВСЕ возможности, но и потерял жизнь...

Смотрел ещё и мультик такой, от А. Татарского. шикарный.

Всепоглощающая страсть, не любовь — грех. Она не даёт здраво мыслить, существовать. Она «сводит с ума» душу и тело, собачкой на поводке ведёт за собой... Герою остаётся лишь сопереживать и следить за событиями, перипетиями. Что и предлагает нам автор, умело вовлекая в эту историю...

Очень. Очень мне эта новелла запомнилась и бередила душу («Пепел Клааса стучит в моё сердце» Тиль Уленшпигель) по прочтении в подростковом возрасте. Эта и другая, про мальчишку-предателя («Матео Фальконе»). Вот прямо пионерское моё сердце и разум («Орлёнок, орлёнок...») кипели праведным гневом против работорговцев хитрых, за обездоленных негров-рабов. Проспер Мериме в 1829 году написал так, что и в наше время это «качает» и «цепляет». Мужественная, я бы сказал, проза.

Шикарное наследие от изд-ва «Молодая гвардия». Именно с этой книжечки началось моё знакомство с творчеством Святослава Логинова. К теме про алхимиков и средневековье, знахарство, рыцарей, медиков я уже был готов ранее, в течении жизни читал интересные об этом книги (например, А. Полещук «Великое делание, ...»). Здесь же всё сразу «в одном флаконе» «забулькало, зашипело, запузырилось«! Я читал и кайфовал как от тем рассказов, так и от авторского слога и сюжетов (Гомункулос! Единорог! Дракон! Ведунья, знахарка! Эскулапы!). Книжицу эту возил с собой с той поры по городам и весям, где приходилось жить-работать. Стал читать в Сети и покупать книги этого автора. И здорово, что тема алхимии у С. Логинова не исчерпывается данным сборником. Но — вернусь к теме — в нём Очень интересные, фантастические, былинно-сказочные рассказы-притчи!

Стильно, умно, прозорливо, остро написаны «Дела о ...» С удовольствием прочитаю продолжение «Подвигов Арехина». Не было даже тени сомнения, что это не ретро. Каждый раз на «скользком» месте восхищался — и как ЗА ЭТО автора не расстреляли! Когда узнал, что написано это «недавно» (примерно лет двадцать назад), мой пыл поугас. Но ведь обманулся! Прекрасные описания улочек, закоулков «тех» лет по городам и весям, есть время и место «городским легендам», дошедшим до нас, есть посыл к будущему, есть портреты персонажей той поры, имеющие прототипы... Остаётся поздравить автора с новым изданием и пожелать ему творческих удач и Здоровья!

Змеи (гремучей?) страшно жало, но нет спасенья от кинжала (с). Запомнил эту фразу из книги, читал её, будучи подростком. Подумал потом, когда всю прочёл — а что же она не так популярна, как Три мушкетёра и Чёрный корсар? До сих пор, кстати, по этому поводу недоумеваю.

Книга прекрасная! Капитан Фракасс — самоотверженный, честный герой.

Интриги, детектив, приключения, драки, поединки, любовь — здесь есть всё.

Дворяне, бродячий театр, наёмники, бандиты, злодеи и влюблённые — здесь есть все.

Интересно, динамично, много харАктерных персонажей и сюжетных перипетий. Достойное место на книжной полке!

Стивен Кинг играет на наших страхах... То палец в сливе раковины, то червь зубастый из унитаза (Ловец снов), то ужасы похудения (Худеющий), то стучащая игрушка (Обезьяна), пятно на воде (Плот), Бабайка в чулане (Бука)... Самые детские достает он из нас и нам же их показывает... Даже Три медведя ужасны в его интерпретации (Библиотечный полицейский). И как мастерски он это делает! Начинаешь обходить раковину и осторожно заглядывать в слив...

Жаба на груди, жаба на голове... Ужасное колдовство одной и прекрасная душа другой, от чистоты которой жабы становятся розами...

Серьезная сказка. О любви, самоотверженности, преданности, и прочем...

Драма! Люди не понимают, на вопросы не получают ответов — от незнания рождается СТРАХ. Ведьма! На костёр!

Каждый раз в разных местах думаешь — ну вот, сейчас уже будет хорошо! и опять облом!

Холодный датский нрав не сдаст так просто позиций, вытянет все жилы... Испереживаешься, пока дочитаешь. И это хорошо, это поучительно...

в жизни ничего не дается легко и просто, всё нужно вырывать с кровью...

Сказки у Андерсена не детские. Но это я сейчас понимаю. Пожалуй, эта — моя любимая сказка у Андерсена.

У индейцев интересно – Великий бог слепил из глины три тельца. Одну тушку не дожарил – получился «бледнолицый». Вторую хорошо испёк – вот вам и индеец! Третью передержал – чёрный человек получился. Люди появились не от дуновения и не из ребра, а от работы, труда. В общем, Труд сделал человека. Не ветром надуло.

И ещё – у индейцев в каждом предмете живёт дух этого предмета – Маниту. Не то чтобы в динамиках кто-то живёт и поёт песни, а в часах – двигает стрелки, а то, что часы живые, и динамики – тоже. Поэтому компьютер может зависнуть, если захочет, и его надо ублажать, чтобы он был к тебе снисходителен и благосклонен. А то сидишь, бьёшь по клавишам, а жертву не приносишь, не задабриваешь. Кстати, у клавиатуры свой (своя?) Маниту.

Мяса она не ест, молока не пьёт. Надо шаманский ритуал проводить, травой окуривать, чтобы только тебе, только с тобой и только твоя…

Индейское верование в то, что во всём есть маниту — дух, стало в этой повести прекрасной фабулой. В повествование вплетена реинкарнация индейского шамана, когда-то про него уже писал Лавкрафт. Еще раньше он существовал по-настоящему. Не важно, в древние ли времена жили-были маниту, в наше ли время — главное верить — такова концепция. И она умело преподнесена автором.

Что касается второй повести этого сборника — Сувенир, для начала нужно перевернуть книгу, буквально. С первых же страниц чтения становится СТРАШНО, если у вас хорошее воображение. Начало очень интригующее, кровавая кровь...

Рассказы Шолохова очень реалистичны. Настолько, что жутковаты местами. Замерзшая колом кровь в разрубленой груди молодого парня, муха с блестящим зеленым брюшком на глазу убитого красноармейца, выпавшая в прореху кофты нежная грудь застреленной девушки, копошащиеся черви в открытой ране на голове мальчишки. Шолохов не смакует, Шолохов подчеркивает. В рассказах, посвященным большой борьбе за глобальные идеи есть место деталям. Мы все были воспитаны на идеалах, вскормлены идеями («идейные») и воспитаны в новых, «советских» традициях. И рассказы эти легко и прочно прорастали в «удобрённой почве» наших умов. В моем мозгу (тогда еще школьника) засели они навсегда. Что-то всколыхнули, заставили в чем-то гордиться страной и людьми, в которой и с которыми родился, учишься, живешь. И я горд, что «у нас» был(есть) такой Писатель!

Культовая повесть. и фильм хороший. И целые поколения «тимуровцев». Капитанский мостик на чердаке — здорово! Помощь тайная тем, у кого дом помечен звездой — здорово! Борьба с воришками и хулиганами — класс! И да, те, кто «вырос» на этой книге, фильме, дочерей своих новорожденных называли Женями, в честь героини этой книги.

Это были очень необычные сказки! Смотрел кино про Немухинских музыкантов, сказку про Снегурочку, диафильм про Эолову арфу, читал книгу... Всё это, во всех проявлениях, производило необычное впечатление... что-то невосполнимо грустное, некая меланхолия и задумчивость накатывали на меня, в то время хулиганистого сангвиника, который был как «Бенвенуто-не присядь-ни на минуту» (это из Дж. Родари). И этот эффект от красивых историй В. Каверина поражал меня, непоседу. Они все разные, о разном. Но все они написаны «с умом» и любовью к своим героям, написаны МАСТЕРСКИ.

ТАЙНА!!! Почти с первой страницы! И бандиты! и «красные«! Как же было здорово читать книжку, зная, что городок, в котором всё началось — в «твоей» области, что где-то рядом были когда-то все эти кортики, шифры, стрельба и приключения! Но когда читаешь эту книгу, слово «когда-то» не проявляется. Всё здесь и сейчас, страница за страницей, глава за главой! Просто взахлёб начинается и до последних строчек читается «Кортик» и его продолжение, «Бронзовая птица». И фильмы здоровские! Ещё и с песнями! Показывали их летом, в каникулы, но мы сидели дома и смотрели, и только потом бежали на улицу, в сандалях на босу ногу, в шортиках, играть в «войнушку» на стройке или в развалинах снесенного деревянного дома, или бежали «на гаражи», с пистиками, рогатками, ножичками.

Что любят мальчишки? Войнушку, пистики, ножички, кладоискательство, всякие «военные тайны»... По крайней мере, раньше так и было. А тема, где всё это есть, и сразу — априори хитовая. Ну, раньше мы не так говорили, но смысл тот же. Клёво, короче, когда «казаки-разбойники», шпионов ловить, клады искать по чердакам-подвалам и стрелять-сражаться. И ведь «взапрвду» лазили в подвалы старых и не очень домов, рылись на чердаках бабушкиных «избушек» в поисках «немецких» марок и «лампы Ильича»... и «Кортик», и «Бронзовая птица» — идеальны в этом плане, «Пацанские», настоящие книжки (и фильмы)! Смотрели раз десяток, зачитывали «до дыр», переживали, отгадывали, смеялись, кусали ногти... Классные типажи «наших» и злодеев, Классные пацаны Мишка, Генка и Компания, классные приключения и классное время! «Обожрём буржуев!» (с)

Летом в пионерском лагере, да и во дворе, вечерами мы друг другу, наигравшись-набегавшись, рассказывали ужастики. Про гроб на колесиках, про черные шторы, про пирожок с ногтем/пальцем внутри. Но хитом были истории про черную биомассу, которая пожирала людей. Каково же было моё удивление, когда я «под тридцатчик» прочитал этот рассказ... Кроме «ностальжи» из детства, рассказ «цепляет». Испытываешь разные эмоции при прочтении, спектр. Тут тебе и загадка, и ужас, секс, кровь, страх, боль, одиночество, дружба, ... И ты принимаешь всё. И не нуждаешься уже в ответе — а что это за хрень? откуда она? Кингу это тоже не нужно — это не научная фантастика, а «психологический подзатыльник». Кинга я уже не читаю запоем так, как раньше. Раньше брал в дорогу новую книжку каждые 2 недели. Перестал часто ездить, кончились книги «карманного» формата, вырос, некогда стало — всё это неважно. Он был и остаётся для меня Кингом (королем) литературы ужасов.

Именно научно-популярные книги — мои любимые. Где автор не навязывает своё мнение, а даёт возможность самим решать, верить или не верить. Даёт пищу для ума, тщательно собрав множество информационных ручейков в широкий поток, который захлёстывает сознание — и ты уже не такой, каким был раньше, не «чайник». Горбовский предоставляет факты — фотографии, статьи, протоколы по разным главам, по разным темам. Книга интересна и по отдельным главам, и вся целиком.

культовая книга. совершив переворот в литературе, внятно отделив американскую от классической английской, она стала манифестом и приняла на себя все удары критиков, циников и ханжей. Сжечь её? не вышло. книга стала настольной.

Я читал её 2 раза, в 20 лет и в 40 (условно).

буду читать ещё.

Когда-то я в чём-то (

Хорошие, поучительные сказки. Образы, созданные по ним, живут и по сей день. В книге, мультфильме, кукольном спектакле — персонажи, типажи узнаваемы и любимы. Звучит тоже здорово: братец Опоссум, братец Кролик, братец Сарыч, ... И сейчас за антуражем «дикого Запада» можно увидеть современных «братцев Лисов». Но мудрость такова — на всякого пройдоху найдётся свой, более хитрый соперник. Здесь эти «шахматы»(кто кого?) прописаны по-доброму, мягко, с юмором.

Удивительная сказка-притча с подобными же рисунками. Книга была у меня маленькая, толстая, с ляссе. Будучи ещё школьником, я что-то не знал, что-то додумывал...

Одна из лучших «грустных сказок». Такие сказки нужны и важны — для того, чтобы не черствела душа. Лирична, мистична, вычурна... Великолепная.

В этот раз Гауф преподносит нам европейские блюда... они так же вкусны и сытны, как и предыдущие, но не так горячи. от «Холодного сердца» сердце и впрямь замирает, а «Гульден...» красив и благороден, как олень... Приятно встретить старых знакомых ночью, в странном месте, у небольшого огня... Сказки Гауфа ждёшь, потирая руки. Предвкушая новые изысканные, сказочные блюда. И не обманываешься. Получаешь даже больше, чем ожидал. Он удивляет и завораживает.

Сборники сказок Гауфа можно смаковать, обдумывать, перечитывать. Некоторыми сказками «пропитываешься» так глубоко, что они остаются с тобой навсегда. Карлик Нос, например... очень эмоциональные, яркие, вкусные, страшные сказки.

Все сказки Гауфа волшебны, мистичны, колоритны. Очень импонирует, что они связаны одной фабулой — Как 1000 и 1 ночь. Рассказы внутри рассказа. И иной раз «холодок по коже», а оторваться невозможно. 10 из 10.

Эта антология показала нам, тогда ещё пионерам, что в ГДР есть современные писатели. Не просто писатели — сказочники! Книгу сохранил со школьного возраста. Теперь нынешние школьники могут её прочитать. Одна история про школу волшебства, другая — про обычную школу, но с «изюминкой». В сборнике есть и еще несколько историй, все они интересные. Но про

интересная сказка про перевёртыша-привидение. Оказывается, в обычной школе их много. И это не скелет из кабинета Биологии. С увлечением читал сам когда-то, а спустя десятилетия — ребёнку вслух.

Великолепная книга! читал в отрочестве, в средних классах школы, поразила! и словарик алхимический в конце книги — заучивал символы, их значение. Несу этот интерес сквозь все годы, читаю на тему алхимии у разных авторов художественное.

Книга, питающая поныне многих сценаристов и писателей. То там, то сям видны (читаемы) отголоски этой истории. Фантастика или приключения, драма, комедия или детектив — не дает покоя голдинская повесть. Надо внести её в список КЛАССИКи стиля «чёрная робинзонада»

Хоть это и толстенькая поэма, но это моя любимая сказка из детства.

Зачитывался ею, и даже сейчас помню : Если женщина озлится, то лютует, как тигрица.

Говорящие имена тоже впечатлили — Обалдуй, например. :-)

а те иллюстрации-гравюры, где голова размером с туловище, или маленькие ручки-ножки; человечек-дверной молоток —

это моя привязанность на всю жизнь (стиль гротеск).

цитата: самое темное время суток — перед рассветом.

Очень похоже на песни — притчи Б.Г.

Несомненно, с Маленьким принцем и Чайкой по имени — третья настольная книга любого предпринимателя.

Как Библия для верующих.

книга о мечте, о стремлении к цели, о самомотивации. про лидерство, про единомышленников, про команду. про социум, общество, морализаторов. Последние страницы вышибают слезу. 10 из 10. настольная книга.

Антологии — это «сборная солянка», но это плюс, а не минус для тех, кто любит читать не годами, а минутами.

Мне нравятся сборники тем, что авторы пишут по-разному, и можно «отдыхать» от одного стиля изложения в другом.

Тем, что открываешь для себя «новые» имена и рассказы.

А.К.Дойль — известен, но этот рассказ я не читал раньше. Составлена антология со знанием дела, переведено всё тоже — со знанием дела.

что-то читал раньше (Вендиго), но в другом переводе.

Впечатления от этого сборника положительные,

не нравится только то, что серая бумага.