Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя redlizard на форуме (всего: 32 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2017 г. 15:47
swealwe спасибо, да, уже определили :) Меня тоже заинтересовало, уже читаю :)
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2017 г. 08:36
Давайте поможем человеку с Пикабу найти произведение :) Я такое точно не читал. https://pikabu.ru/story/pomogite_nayti_kn...

цитата

Посмотрел видео о фундаментальной баге вакуума(каскадный, необратимый распад вакуума), и сразу вспомнил это произведение.

(Далее СПОЙЛЕРЫ для тех кто не читал. Книга топическая, я перечитаю еще раз, но лучше не знать к чему ведет сюжет. Если по первым словам не узнали — вы такое точно не читали.)

Нарратив заключался в том, что люди изучают таинственные кристалы "хрени", которая не детектируется ничем (нет массы, электрических свойств, прозрачны), но при этом они физически реальны. (Пара кораблей разбилась в космосе натнувшись на "ничто"). Проблема в том что они разрастаются и это грозит привести к смерти всего. Потом такой кристал нашли на земле, но так и не могли понять что за хрень. Придумали их детекритовать распылением пыли (что бы она осела), и таким образом нашли некоторые места в солнечной системе размером с планеты.

Потом толи через них, толи как то по другому, чуваки общались с другими расами в параллельных вселенных (их было две). И выяснилось что там такая же хрень. Кто то вроде даже путешествовал в параллельный мир, точно не помню. Одна раса вроде просила пустить их в нашу реальность, потому что там планета налетела на такую "хрень", и им жопа. Но могу придумывать уже не помню.

То что запомнилось, что там был какой то "супергерой" который через силу буддизма(какой то религии) научился летать по вселенной силой мысли. И в итоге он с главным героем пролетает к границе нашей вселенной. Там типа какие то барьеры, и никакими физ методами вселенную не покинуть (топливо тратишь, а по координате остаешься на месте, типа как магнитное поле тебя двигает назад). Но этот чувак дохрена умный, и они его преодалевают.

И выясняется что наш "пузырек" вселенной (с параллельными вселенными), это лишь одна "клетка". И между этими клетками можно переходить. Соседние клетки-вселенные похожи по свойствам(физическим законам внутри), и отсюда можно сделать вывод что все это ткани большого организма.

Там типа есть роли. Кто то создает клетки, кто то что то еще, кто то их уничтожает. Наша клетка была помечена на уничтожение просто.
И они бежали встретиться с "архитектором", что бы исправить все. Но на этом уровне осознания, когда понимаешь, жизнь отдельной клетки не оч важна, не то что жизнь твоих друзей внутри этой клетки.

И короче дико интересно это перечитать. Было ли продолжение? СПГС, но мне тогда казалось что автор не мог успеть прочитать и адаптировать хоккинга про ограниченность данных видимой вселенной (мир в скорлупе). Понятно что хрень никак не связана с true vacuum и тд. Но чувак на сцене спгсит про мультивселенные, ветер в пустыне. Что дичайше напоминает этот рассказ.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 27 августа 2013 г. 20:49

цитата vad

Нигде. Оно не документировано.
Что интересует? Какие функции, запросы и ответы?


На текущий момент хотелось бы понимать, какой функционал сейчас доступен через API.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 27 августа 2013 г. 17:22

цитата vad

redlizard разметка в принципе понятна. но без дизайна это всё выглядит очень уж... эээ... не красиво
и строка поиска помоему должна быть всегда гдето рядом.


Прежде чем рисовать дизайн, естественно нужно определиться с интерфейсом и функционалом приложения. Вот я сейчас переношу в мокап уже интерфейс для всех разделов. Обсудим, и уже по финальным результатом будем решать с дизайном.

По поводу API сайта. Где то можно посмотреть какой функционал уже реализован?
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 26 августа 2013 г. 11:35

цитата Омар Хаим

А на Сафари не работает На втором айпаде под iOS 4.3.3. Пишет только "LOADING" и всё.

Под Симбиан не надо, его скоро не будет совсем.


Это не приложение, это просто прототип собранный в специальном сервисе для прототипирования, т.е. просто макет. Его и не надо на мобильных устройствах запускать :)

Само приложение, будет как и положено, размещено в AppStore и GooglePlay и ставиться штатно.
Кино > Великий Гэтсби (2013) > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 00:25

цитата Sord

В общем это обычная история о том, как обыная ТП разрушила жизнь мужику.


Подписываюсь :) Лаконично передана суть истории.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 22 августа 2013 г. 21:25

цитата vad

Хех. Ни с мобильника, ни с планшета посмотреть не смог


Я так понимаю что этот сервис для прототипирования еще в стадии беты находится, и многое что не работает. Работает в хроме и фаерфоксе.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 22 августа 2013 г. 19:12

цитата Electric_fire

В любом случае это уже удобней мобильной версии сайта. А не думали над тем, чтобы нижнее меню разместить по левой стороне экрана, а доставать его сдвигом слева направо (см. приложение YouTube, vk.com). Места для полезной информации было бы больше.


Я таким образом профиль и книжные полки сделал. Наверху есть две кнопки "профиль" и "книжные полки" они сдвигом влево-вправо работают. В прототипе не совсем это корректно работает, но общий смысл понятен. Для быстрого доступа к этим функциям.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 22 августа 2013 г. 17:53
Начал переносить с бумаги в прототип https://www.fluidui.com/editor/live/previ...

PS: Как оказалось не работает в Opera
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 13 августа 2013 г. 14:59

цитата vad

А ведь ждем-ждем


В процессе :) Нарисовал уже на бумажных макетах интерфейс. Пока в общих чертах. Например я подробно не расписывал карточку произведения и автора, потому что не понятно пока, нужна ли вся информация та что присутствует на сайте, либо будет только что то основное. На этой неделе постараюсь что нибудь выложить.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 4 августа 2013 г. 18:36

цитата iXaOs

Не знаю, возможно ли это, но было бы круто по свайпу вправо, чтобы открылась панель по типу gmail for android и др., с профилем, личкой и т.п.


Да, именно так и будет. Я практически закончил наброски интерфейса. Скоро выложу для обсуждения.
Кино > Экранизации. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2013 г. 22:27

цитата Aryan

хм, если ВК не стоило экранизировать, то что стоило?


Я про "Облачный атлас", "Жизнь Пи" и "Джон Картер".
Кино > Экранизации. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2013 г. 20:56

цитата Kuntc

Ну да. "Хоббит" и ВК, "Я — легенда", "Облачный атлас", "Жизнь Пи", "ПЛиО", "Джон Картер" Берроуза, "Линкольн для адвоката", "Джек Ричер" Чайлда — это все такие убогие произведения, которые вообще не фонтан.


Да, убогие. Ну кроме Хоббита. Хоббита кстати экранизировали очень плохо, для чего нужно было намешивать туда кучу отсебятины?

Ну может и не убогие, но по крайней мере это не то, что по моему мнению стоило экранизировать.
Кино > Экранизации. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2013 г. 15:23

цитата coffein

да в любой виде искусства всегда было и будет — стоящего гораздо меньше чем шлака


Это понятно. Вопрос в другом, из каких соображений, к производству берутся какие то посредственные (а чаще даже убогие) сценарии, а не признанные и популярные произведения классиков?
Кино > Экранизации. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2013 г. 14:28

цитата coffein

Вместо под куполом можно игру престолов например привести


"Игра Престолов" согласен, ничего так получилась. Я и не утверждаю, что не выходит ничего стоящего. Просто гораздо больше выходит всякого бреда, чем реально качественных фильмов. И мне все таки интересно, почему так мало стоящих экранизаций.
Кино > Экранизации. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2013 г. 09:18

цитата coffein

Сколько ненависти в первом посте


Я не писатель, но рад, что удалось передать мое отношение к современному кинематографу 8-)
Компьютерные игры > Roguelike games > к сообщению
Отправлено 30 июля 2013 г. 03:35
Из крутейших roguelike игр, запоем играл в Unreal World http://www.unrealworld.fi/ Очень крута. Симулятор жизни можно сказать. Охота, рыбная ловля, создание оружия и предметов. К примеру можно построить дом, завести животных и т.д.

И еще не так давно вышла космическия roguelike — Faster Than Light http://www.ftlgame.com/ Оригинальный геймплей, но немного нудновата. Надеюсь авторы доведут ее до ума и внесут больше разнообразия.

Кстати, тот же Adom сейчас разрабатывают в графическом исполнении, на кикстартере собрали неплохо денег.
Кино > Экранизации. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2013 г. 02:50
Всегда интересовало, почему снимают всякий шлак, когда можно взять произведение кого либо из классиков научной фантастики и экранизировать? Либо если все таки экранизируют, то экранизируют опять же какие то убогие произведения, которые и в печатном то виде не фонтан, а уж про экранизации и говорить нечего. Или еще как вариант, это молобюджетные экранизации на уровне Асилума и РенТВ.

Вот как пример, сериал "Под куполом" по Стивену Кингу. Сказать что сериал уныл, это ничего не сказать. Само произведение скажем так не из лучших, но как это можно было решиться экранизировать, я не понимаю. Практически все что выходит последнее время на экраны, смотреть невозможно. Фильмы в лучшем случае на один раз.

Я конечно понимаю, что снимат то, что интересно зрителям. Но блин, неужели столько любителей трансформеров, человеков-пауков и прочих рассомах? Вот тот же "Обливион", бюджет $120 млн. Ну сюжет ведь реально уныл, кроме спецэффектов смотреть не на что. Для чего? Почему нельзя взять шикарное произведение кого либо из классиков, отбашлять правообладателям и экранизировать?

Вот еще, 31 октября выходит в прокат "Игра Эндера", ну почему экранизацией занимался какой то хрен по имени Гэвин Худ, у которого в фильмографии нет ни одной стоящей работы? Почему не Спилберг, не Земекис, ну или какой нибудь Кэмерон на худой конец?

В общем я в печали. Реально стоящие экранизации можно по пальцам пересчитать, и большинство из них было снято не в этом десятилетии.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 28 июля 2013 г. 14:56

цитата Gelena

Я к примеру часто захожу со смартфона. ОС Android 4.0.4. И вот этими функциями я не пользовалась ни разу. В основном личка, форум, страницы произведений. Вот почему то мне думается, что именно этот набор и будет интересен большинству будущих пользователей.


Такая статистика наверняка есть у администрации, т.е. какое количество посетителей пользуется форумом и личкой. И я уверен в обратном, что как раз это будет не интересно большинству пользователей. У меня много знакомых, которые пользуются сервисом, и дальше "Рекомендаций" и каталога произведений они не заходят. Т.е. используют сервис исключительно для того, что бы найти что почитать.

Вот опять же по поводу сервиса рекомендаций. Если бы его доработать, и сделать так сказать более "попсовым", т.е. как на IMDB. Когда по мере проставления оценок, предлагаются произведения для оценки на основе промежуточных результатов. Что бы упростить процесс, и человеку самому не нужно было искать понравившиеся произведения, т.е. они с достаточно большой долей вероятности будут совпадать с промежуточными результатами даже при небольшом количестве оцененных произведений. Даже само по себе, с одной этой функцией приложение имело бы огромный успех.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 28 июля 2013 г. 14:44

цитата k2007

Симбиан?


Симбиан это вообще отдельная песня. Только под то что я перечислил, ну и еще под экзотические Blackberry 10, Samsung SmartTV и GoogleTV.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 28 июля 2013 г. 02:59

цитата Dark Andrew

Понятно, вычёркиваюсь из обсуждения.


Почему?
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 27 июля 2013 г. 20:41

цитата redlizard

1. Каталог авторов и произведений с фильтром и поиском.
2. Рейтинги.
3. Рекомендации.
4. Профиль пользователя (книжные полки, статистика пользователя)


5. Поиск по жанру. Очень классная фича.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 27 июля 2013 г. 20:20

цитата Dark Andrew

Кстати, под все Андроиды вы планируете? Начиная с 2.1?


Нет, Android начиная с 4.0, iOS с 4.3

Самые популярные версии по статистике Google Play, это 4.0 и 4.1
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 27 июля 2013 г. 19:28
Ну вот сколько людей столько и мнений. Поэтому было бы лучше всего провести опрос в каком нибудь популярном разделе форума на эту тему.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 27 июля 2013 г. 19:12

цитата Dark Andrew

А как же форум? И личная переписка? Если их не будет, то нет смысла пользоваться приложением — nano.fantlab.ru получится удобнее


Форум и личная переписка — это не основные функции сервиса, их можно реализовать в будущем. Начать стоит с функций, полезных большей аудитории. Форумом пользуется я думаю незначительный процент от количества посетителей, а личкой и того меньше.

По поводу отличия nano.fantlab.ru от мобильного приложения. В приложении можно реализовать все на порядок эстетичнее и удобнее чем в веб версии. Опять же, в веб версии нет возможности в оффлайне посмотреть свои книжные полки.

И еще один момент. Очень зря у сервиса нет функций "социализации". Хотя бы той же авторизации через социальные сети. Опытному разработчику на день работы, зато сколько профита.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 27 июля 2013 г. 18:01
Тоже считаю, что оффлайновая база в приложении не нужна.

Я так думаю, что в приложении должны быть такие функции:

1. Каталог авторов и произведений с фильтром и поиском.
2. Рейтинги.
3. Рекомендации.
4. Профиль пользователя (книжные полки, статистика пользователя)

При первом запуске приложения пользователю предлагается авторизоваться, либо зарегистрироваться. При успешной авторизации, происходит синхронизация данных профиля пользователя (книжные полки, статистика пользователя). Если пользователь не авторизуется на сайте, то для него неактивны функции — "Рекомендации" и "Профиль пользователя".

При каждом запуске приложения, при наличии доступа в интернет, производится синхронизация данных пользователя (книжные полки, статистика пользователя).
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 27 июля 2013 г. 16:58
Не совсем понятно насчет работы в оффлайне. Т.е. имеется в виду, что в приложение, при первом запуске будет подкачиваться полная база произведений, авторов, рецензий, оценок и прочего?
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 25 июля 2013 г. 00:36
Для начала разработки от сервиса потребуется API включающее функции которые мы планируем реализовать в мобильном приложении. По поводу интерфейса пока затрудняюсь ответить. Я посмотрел много различных приложений, но как то особо ничего в душу не запало. После выходных сделаю наброски, как я это вижу. Вообще было бы неплохо сделать опрос среди пользователей ресурса, на тему, какой функционал они хотели бы видеть в мобильном приложении.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 24 июля 2013 г. 21:49

цитата Denver_inc

Нет, самаая крутая фича — это рейтинг


Рейтинг произведений и авторов? Собственно рейтинг и проистекает из сервиса рекомендаций. Лично я оцениваю произведения с одной лишь целью — получить рекомендации. Сам по себе рейтинг ни о чем не говорит. То что произведение находится в топе рейтинга, не значит что оно понравится конкретному человеку. Вот и получается, что сервис рекомендаций имеет гораздо большую ценность для рядового пользователя ищущего что почитать.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 24 июля 2013 г. 21:24
Самая крутая фича сервиса с точки зрения меня как обывателя, это сервис рекомендаций. Т.е. я бы сделал это основной функцией приложения. И естественно удобный каталог произведений с возможностью поиска по авторам, жанрам и т.д.
Техподдержка и развитие сайта > Ты нужен FantLab'у!!! > к сообщению
Отправлено 24 июля 2013 г. 16:22
Сразу не заметил тему, и создал отдельную http://fantlab.ru/forum/forum2page1/topic... В общем предлагаю свои услуги по разработке мобильного приложения для сервиса.
Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению
Отправлено 24 июля 2013 г. 15:28
Крайне удивлен, что у такого полезного ресурса до сих пор нет приложения для смартфонов. Сам постоянно читаю здесь рецензии и пользуюсь сервисом подбора произведений. Готов предложить администрации свои услуги по разработке на безвозмездной основе.

Пишу на AS3 (AIR) c использованием библиотеки Starling(Feathers), что позволяет разрабатывать кроссплатформенно под iOS и Android. ( Шоукейс приложений с использованием Feathers http://feathersui.com/showcase/ )
⇑ Наверх