Все отзывы посетителя Фантаст
Отзывы (всего: 36 шт.)
Рейтинг отзыва
Роберт Хайнлайн «Клифф и калории»
Фантаст, 19 апреля 2009 г. 21:50
Эта интересная история берет над вами верх, как только начинаете ее читать, своей простотой. Пытаешься понять — к чему этот рассказ? О чем он? Короткая история о любви? А может, завуалированная пропаганда американского фастфуда?
Все эти вопросы я задал себе после прочтения... Ответ получился неожиданным! Несмотря на некоторую утрированность, рассказ читается очень легко, как и большинство произведений автора, а главное втягивает. И опять непонятно — чем же он так тебя привлекает... Мне кажется — каждый увидит в нем то, что ему нужно — простую и непринужденною историю, пособие диетолога или что-то еще. Лично меня очень впечатлило трепетное отношение главной героини к Клиффу, а так же то, как относится к ней он. (Это понимаешь буквально на последней странице рассказа). Хорошо бы если бы все хорошие чувства реальных людей сопровождались бы такой самоотверженностью.
Роберт Хайнлайн «Человек, который торговал слонами»
Фантаст, 19 апреля 2009 г. 21:38
«Человек, который торговал слонами» — рассказ, вселяющий надежду и уверенность в будущем, утверждающий, что смерть — не конец, не тьма и отсутствие чего-бы-то ни было, а начало новой, вечной и замечательной жизни — главное в это верить. Даже несмотря на то, что рассказ немного простоват, он содержит в себе это напоминание — и это перекрывает все небольшие недостатки, которых, если уж на то пошло, практически нет. И как и приличствует грандмастеру Sci-Fi, рассказ написан отличным языком — за душу берет.
Можно, конечно начать что-нибудь в духе: «Мы это уже читали, избитая тема...» и т.д. и т.п... Да — читали, и будем читать! такие рассказы — достояние всего человечества, и чем больше их будет — тем лучше!
Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»
Фантаст, 18 апреля 2009 г. 23:31
«Туннель в небе» — роман, вызывающий очень спорные ощущения — с одной стороны это романтика, неизведанные миры, пространстванные туннели, а с другой — довольно-таки жестокое (может быть правильнее сказать — жесткое) будущее, в котором люди должны уметь выжывать и приспосабливаться к любым условиям, будущее, в котором существуют в школах экзамены, представляющие смертельную опасность...
Однако, есть еще один важный аспект романа, на который хочется обратить особое внимание — описание жизни совершенно незнакомых людей, собравшихся вместе с одной целью — выжить. Разумеется не все из них готовы подчиняться кому-то даже ради того что бы работать во благо всего общества. Некоторые из этих персонажей ставят свои личные интересы намного выше общественных. Колонизация описана достаточно подробно, с присущим Хайнлайну юмором и определенно заслуживает похвалы, как и роман в целом. Определенно — здесь есть над чем задуматься.
Фантаст, 17 апреля 2009 г. 22:23
Очень интереснтный рассказ, заслуживающий внимания и уважения мо многим причинам:
Во-первых, это то обстоятельство, что несмотря на малый объем истории, в ней скрыта огромная по своему пространству почва для размышлений и фантазии.
Во-вторых, рассказ ясно демонстрирует умение автора — сюжет интригует с начала и до конца. Главного героя воспринимаешь ненормальном вплоть до неожиданной концовки. В этом отношении автора можно поставить на один уровень с таким мэтром Sci-Fi как Клиффорд Саймак,который так же является моим любимым автором.
Дин Кунц «До рая подать рукой»
Фантаст, 31 марта 2008 г. 19:16
До рая подать рукой... Книга привлекла меня своим названием и эпиграфом, конечно. Уже с первых страниц становится понятно — ты не ошибся в выборе книги. Ты выбрал действительно то, что следует почитать.
Подвергнем роман очень краткому и скомканному, но дающиму хоть какое-то представление о книге анализу. В чем изюминка?
Автор в данном рассказе очень умело сопоставил разные персонажы, ясно показав читателю: каким следует быть, а каким нет? Но не все так просто? что значит следует?
Для разъяснения можно обратиться к образу Лайлани и ее матери. У Лайлани, как становится ясно с первых страниц текста, очень нелегкое детство. Однако, такое же было и у ее матери-наркоманки Сенсимиллы. Но, и это больше всего поразило меня, Лайлани, в отличие от матери, имеет твердый нравственный стержень, крепкие моральные принципы. Именно это и позволяет сохранять ей надежду, хотя в своем 9-летнем возрасте, с отчимом убийцей, который ждет ее десятилетия, что бы расправится с ней, она практически одна. Но лишь до того момента, когда она встречает тетю Джейн и Микки, которые придают ей силы, а Микки — вообще спасает ее от ее отчима, Престона Мэддока.
Особого внимания заслуживает образ Престона Мэддока — «чудовище, каких не носила еще земля», попадается в тексте определение, и с ним трудно не согласится... Автору на столько живо удалось передать образ этого «насквозь» отрицательного героя, что иногда ты просто не можешь дальше читать его мысли, бросаешь книгу, и ждешь, пока волны отвращения к этому персонажу не утихнут.
И, разумеется, проблема утилитарной биоэтики, которая, как мне кажется, не настолько опасна и реальна, как представляет себе автор (достаточно вчитаться в его обращение к читателю после романа), но все же заслуживает скромного обсуждения и обдумывания.
Стиль как всегда — отличный, оптимистичный, завораживающий. Сюжет ведет нас по книге так, что невозможно оторваться. Всем поклонникам творчества Кунца и просто тем, кто любит научную фантастику (хотя в рассказе ее не очень уж и много, но хватает) рекомендую.
Фантаст, 10 марта 2008 г. 21:41
Рассказ был прочитан мною года два назад... Однако, к чести автора, нужно заметить, воспоминания мои свежи, и самые лучшие.... Читая рассказ, чувствуешь всю безысходность положения экипажа. Им не выбраться из западни... А точнее из «простора» космического.... Им ничего не осталось, как лететь через космическое пространство, ожидая, пока встречный метеоритный осколок не пробьет скафандр, или, пока не закончится в скафандре кислород.... И чувствуется самое ужасное, то, что автор сумел передать в полном объеме: нелепость, кошмар такого конца жизни; пока, они еще могут переговариваться друг с другом по рациям, но скоро и это возможность отпадет, по мере увеличения расстояния. И в такую минуту, вражда утихает, обиды забываются, а заклятые враги молят друг друга о прощении и присягают в вечной дружбе... (благо впереди у них на самом деле целая вечность). Превосходно воссозданная атмосфера безысходности, и прощения... Рассказ, который следует прочитать всем, кто хочет прочувствовать настоящий литературный стиль и мастерство слова, создающего такую неповторимую атмосферу!!!
Фантаст, 10 марта 2008 г. 19:56
Крайне интересный с моральной точки зрения рассказ о той стороне людей, которая до поры до времени надежно скрывается ими в глубине своей души, и увидеть ее можно только в необычных условиях. В своем рассказе Брэдбери показал будущее, в котором люди уничтожают все, что может напоминать им об их прошлом... Книги, картины, любые культурные реликвии... Однако, десь есть небольшое моральное противоречии — то, что они ведут себя так, вовсе не означает, что они — неблагодарные свиньи.... Им НЕ ЗА ЧТО благодарить своих предков — все, что им оставили — это разоренная и гибнущая планета... И, возможно, эти люди просто хотят начать жизнь с начала, уничтожив все, что оставляет глубокие раны в их душе и памяти....
Клиффорд Саймак «Гуляя по улицам»
Фантаст, 10 марта 2008 г. 18:49
Одна из образцовых новелл! Главные действующие лица узнают, что скоро «добрый» вирус, уничтожающий в человеке все недуги, примится и за имунную систему, с тем, что бы обладатель «друга» умер совершенно здоровым...
Клиффорд Саймак «Кто там, в толще скал?»
Фантаст, 10 марта 2008 г. 18:43
Только Саймак мог написать этот рассказ — романтика, тысячилетия наказания, одиночества, и верный друг, точнее будет сказано пес, ожидающий своего хозяина. Оригинальная мысль, которая могла родится только в голове у гениального автора! За это ему мое почтение! Виват, Саймак!
Клиффорд Саймак «Я весь внутри плачу»
Фантаст, 10 марта 2008 г. 18:39
Очень интересный и немного пугающий рассказ... Потому, что осознаешь, что в принципе, такое возможно... Люди делают свою работу только до тех пор, пока никто этого не сумеет сделать за них... А при появлении роботов — появляются все условия для избиения этих самых «баклуш»...
Особенно стоит отметить, как автор написал данный рассказ — стиль, действительно вызывает ощущение, что это — мысли робота.... Грустный и в то же время очень интересный рассказ, с философской, незаурядной тематикой...
Клиффорд Саймак «Исчадия разума»
Фантаст, 10 марта 2008 г. 18:30
Что, очень интересный рассказ, однако, на мой взгляд, абсолютно не свойственный автору. Мне даже показалось в один момент, что это — некая проба пера, уж больно странный сюжет попался... Явно не научная фантастика, какую Саймак — мастер писать... Не совсем то, что ожидаешь от автора, однако, определенно, сюрприз! И не самый плохой...
Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
Фантаст, 10 марта 2008 г. 18:24
Неплохая книга. Единственное — только для тех, кто любит слог и стиль данного автора. К сожалению (а может быть, и к счастью), я к числу этих людей не отношусь. Не могу сказать, что есть какие-то огромные недочеты, но стиль написания, да и сам рассказ мне пришелся не по духу....
Клиффорд Саймак «Призрак модели «Т»
Фантаст, 8 марта 2008 г. 23:35
Господи, бесподобный рассказ! Эмоции так и переполняют! Саймак на столько живо описывает ощущения чуства и поведение старика, что просто понимаешь: рассказ писался от души и не просто так; как всегда, окончание книги очень доброе: с одной стороны, становится понятно, что старик умирает, но с другой стороны — ведь он счастлив — едет на старой машине со старым другом, обгоняя новомодные марки, с нескончаемой бутылкой виски и гарланя старые добрые песни — именно тут начинаешь понимать, что главный герой рассказа, чуствует себя счастливым — ведь ему больше ничего не надо: только ехать на этой машине со старым другом, петь песни и вспоминать прошлое.... После таких рассказов на душе остается глубокий, и всегдя теплый, согревающий душу след. Настоящим ценителям творчества автора или просто тем, кто любит трогающие душу рассказы — рекомендую настоятельно и в обязательном порядке! Слов нет: книга — прелесть!
Фантаст, 8 марта 2008 г. 23:16
Замечательный и трагичный рассказ, если учесть, что бедному пьянице пришлось погибнуть, из-за какой-то «канцелярской крысы» на Земле, которая сидит в офисе и только и делает, что шарит бумашками, тогда как такие люди погибают! Явственно показывается люди — одни могут быть пьяницами и свиду никчемными людьми, но с широкой душой, готовые на подвиг! Другие — успешными, воспитанными, а таким де..мом по сути... Последняя реплика меня просто наповал сразила! Весь рассказ трогает за душу! Обязательно прочтите!
Клиффорд Саймак «Мир красного солнца»
Фантаст, 8 марта 2008 г. 23:08
Что ж. Пускай нам, людям двадцать первого века, будет стыдно смотреть на наивный, хотя тогда еще и очень популярный разворот событий: ученые, путешествие во времени. Конечно, это все — для нас уже достаточно обыденно в жанре научной фантастики, но это — уже тянет на хорошую восьмерку — отлично написано! Во вторых — необычность того, что нашли ученные в будущем: гигансткий мозг, который поработил безвольных людей, и который будет уничтожен только лишь смехом!? Еще один бал. И под конец, захватывающая дух, пусть и печальная немного концовка рассказа. Еще бал. Что ж, рекомендую прочитать всем, даже тем людям, которые думают, что путешествия во времени — устаревшая тема.
Клиффорд Саймак «Живи, высочайшей милостью…»
Фантаст, 8 марта 2008 г. 22:57
Гениальная вещь, просто нету слов, выразить то, что испытываещь, читая эту книгу — увлекает сам сюжет, даже название одно — чего стоит, ведь написать книгу — пол работы, а придумать ей хорошее, звучащие название — это гораздо трудней бывает... Хотя, разумеется, дело здесь не только в названии: очень оригинальный мир, в который попадают главные герои! Описание многих моментов путешествия — просто великолепны, особенно, момент, когда робот и главный герой доходят до стены Хаоса... (Где робот, собственно, и погибает, а очень жаль!) И сама концовка — просто блеск, что в принципе неудивительно: сколько Саймака не читал (похвастаюсь: прочел я практически все его рассказы), концовка — то, чему следует у него поучится многим авторам фантастики! Саймак — подлинный философ и мастер литературного слова!!!!!
Фантаст, 8 марта 2008 г. 22:46
Любопытный рассказ. Это — первая книга данного автора, с которой я ознакомился. Оставила она у меня двойственное впечатление: с одной стороны — автор в некоторых моментах описывает сцены ужаса так спокойно, что волей-неволей задумываешься, у кого больше невпорядке с головой, у тебя, раз ты это не боишься и читаешь, или у него, раз он это пишет?
Хотя на самом деле, рассказ живой и интересный: много действия, неожиданные события, и очень опасные противники у главных героев: это не те меланхоличные монстры, как бывает у некоторых авторов, которые не могут никому вреда причинить на протяжении всей книги....
Но главная ценность книг Кунца в том, что добро в них ВСЕГДА побеждает зло!!!! И это самое главное, ведь зла в нашем мире и так хватает, и не всегда его удается полностью победить и искоренить...
За этот оптимизм, и приверженность к хорошим концовкам книг, можно ставить отличную оценку!
Андрей Белянин «Посрамитель шайтана»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 21:10
Нисмотря на нижестоящие высказывания, я могу утверждать, что это книга лишь немногим уступает первой части — возможно, в ней немного не хватает логичности... Это — ее единственный минус. А так — хорошее завершение дилогии.
Андрей Белянин «Багдадский вор»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 21:06
Соглашусь с предыдущим высказованием: оригинальная во многих отношениях книга, НО, еще никогда не видел книг (а уж в особенности-то в жанре юмористическое фэнтези), где за основное место действия взят восток! Уже за одно такое откровение можно смело ставить твердую 10! Книга этого заслуживает, несомненно!
Нельзя не отметить, что вместе с оригинальной тематикой проявился и оригинальный юмор — а ТАКОЕ просто нельзя не оценить!
Андрей Белянин «Сестрёнка из преисподней»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 21:01
Нельзя сказать определенно — плохая книга, хорошая книга, однако, все же хотелось бы увидить что-нибудь менее лугкомысленное. Пожалуй, не очень достойное завершение дилогии.
Андрей Белянин «Моя жена — ведьма»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:58
Легкая для прочтения книга. Пожалуй, ее сюжет не останется в памяти на долго, однако, несколько упоительно-веселых вечеров вам обязательно доставит! Книга — хорошист!
Андрей Белянин «Век святого Скиминока»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:55
Самая интересная из всех трех частей. Когда я дочитал ее, сразу появилось чуство обиды — не на книгу, а на то что она закончилась!!! Великолепная трилогия, от талантливого автора — заслуживает наивысшей оценки!
Андрей Белянин «Меч Без Имени»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:51
Немного пошловато, однако следует отметить, что сюжет захватывает — оторваться не возможно. Именно это качество компенсирует, порой поднаедающую пошлость. Хорошая книга, какие свойственны Белянину.
Дмитрий Емец «Таня Гроттер и проклятие некромага»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:44
Книга на порядок лучше предыдущий части, хотя уже и не вызывает сомнений, что следующая часть будет называться «Таня Гроттер и Санта-Барбара».:smile:
Дмитрий Емец «Таня Гроттер и перстень с жемчужиной»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:41
Немного затянувшаяся санта-барбара... Не очень воодушевляет, если честно. Впечатление, что автор начинает исписываться в этой серии. Идеи возникают все сложней. Печально. Нужно больше свежих мыслей и все снова встанет на свои места. А пока ...
Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:35
Интересное начало для интересной книжной серии.... Добавить что ли бы сложно к этому. Однако, следует отметить, первая часть — это смешной плагиат, да и только, хотя и присутствуют свои моменты... Небольшой минус, да ладно...
Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Маг полуночи»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:28
Начало. Книга — зародыш всей этой великолепной серии, читая которую понимаешь — есть ради чего сходить в книжный магазин — просто за тем, что бы проверить, не вышла ли очередная книга про Мефа?!
Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Стражи мрака зажигают! Фразочки, цитатки и афоризмы»
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:24
Неплохая книга, особенно если учесть, что она помагает собирать в одном месте разрозненные выражения, которые без этой книги просто так и не вспомнить!
Фантаст, 5 марта 2008 г. 20:02
Я бы не сказал, что очень глупо, но и что интересно читать — тоже не скажу, однако к золотой середине единичку добавлю — чисто из уважения к автору, написавшему немало интересных рассказов. Объяснение этому рассказу — что ж, каждый автор иногда пишет на бюджет....
Фантаст, 4 марта 2008 г. 22:49
Бесполезно пытаться описать все хорошие стороны этой трилогии — это просто надо прочесть, и, разумеется, поставить эту трилогию на самое видное место — как образец юмористического фэнтези и просто качественной и легко читаемой книги!
Фантаст, 4 марта 2008 г. 22:46
Нелегко говорить плохо о хороших книгах.... Именно поэтому я с легким сердцем говорю об этой — это не просто хорошая книга, а отличный показатель юмористического фэнтези. Мне очень понравилась данная книга, как и вся трилогия в целом. Живые персонажи и множество шуток, пусть и не всегда оригинальных, но в должном количестве и преправленных необходимыми сюжетными моментами — вообщем, скучать не приходится!
Клиффорд Саймак «Спокойной ночи, мистер Джеймс»
Фантаст, 3 марта 2008 г. 22:24
Крайне интересно. Неожиданная коцновка, как и положена в хороших новеллах- вот уж кто-кто,а Саймак умеет делать такие первоклассные рассказы! Не восхищаться его творчеством не возможно. Нисмотря на обилие таких вот качественных и красочных новелл в его творчестве, практически каждая из них западает в сознание на долго. А если еще говорить о глобальности мысли автора — то можно утверждать, что читая его новеллы у читателя будет почва для размышлений о вещах, которые иной раз и в голову не придут. Именно за этот талант автора, за такое свойство его новелл следует признать:Произведения К.Д.Саймака — классические шедевры мировой фантастики! Данный рассказ — отнюдь не исключение!
Фантаст, 3 марта 2008 г. 21:49
Начну с того, что я — ярый поклонник творчества К.Д.Саймака, этого не превзойденного мастера научной фантастики. Человека, который мог (а точнее может, ведь оставленные им книги и рассказы живут и будут жить всегда) выразить в кратеньком, на четыре-пять страничек рассказе столько мыслей и чуств, сколько пожалуй только редкий автор показать способен на доброй сотне. Его рассказы потому так захватывают и не дают оторваться от чтения, что в них нету «пустоты» — того, чем стрпадают многие современные авторы. И рассказ пенсионер — яркий тому пример. Старый, забытый всеми пенсионер доживает свои дни на оборудованной для житья космической станции. Автор умело показывает две стороны одной и той же палки: с одной стороны — старик всем обеспечен до конца своих дней, и не очень не должен тревожиться, с другой стороны — каждый день он должен есть то, что уже ел вчера, и вполне возможно, что очередной кусок яичницы окажется переработаной в генераторе женой старика: ведь на космической станции важны все ресурсы, и после ее смерти, бортовой компьютер отправил ее в переработку, так же как он отправлял все отходы и экскременты людей на переработку, что бы на следующий день они предстали перед людьми в качестве еды, еды, одежды и.т.п.
С одной стороны — очень хорошо затронута моральная сторона вопроса: ведь во многих странах пенсионерам живется мягко говоря туговато... Но как же так? Ведь только благодаря этим людям, мы живем сегодня! Саймак, в этой фантастической новелле показал эту несправедливость, в очередной раз выражая свое презрение к неблагодарному человечеству.
Фантаст, 3 марта 2008 г. 21:22
Прочитав некоторые из отзывов я был просто поражен. Я не могу понять, когда Саймак был комическим автором? Да. в его рассказах сквозит ирония по отношению ко многому: к несовершенным законам. к правительству. к человечиским порокам... Иногда в его рассказах встречаются редкие и очень хорошие шутки... Но он — философ. Он не комедии пишет, поэтому никаких притензий на отсутствие или недостаточное количество юмора и быть не может!!! Те, кто хотят юмористической фантастики — пожалуйста, сейчас очень много талантливых российских и зарубежных авторов пишущих в жанре юмористического фэнтези.
Что же касается конкретно данного рассказа — я считаю ее автора воистину великим писателем, потому что в те годы, когда он жил люди еще не были избалованы таким объемом научных достижений. И сейчас не каждый сумеет придумать рассказ с таким неординарным сюжетом, а тогда... Клиффорд Дональд Саймак — несомненно непревзойденный научный фантаст, а это произведение — еще один из показателей его таланта!
Клиффорд Саймак «Достойный противник»
Фантаст, 29 февраля 2008 г. 21:47
Отличный по своей сути и оригинальный (как, впрочем, и остальные произведения автора) рассказ, в который погружаешься с головой, несмотря, конечно, на его скромные размеры. Но во многих маленьких рассказах (short stories) и новеллах, их размеры не имеют значения — ведь главное — суть, тот стержень, который скрыт под оболочкой событий, и при раскрытии которого понимаешь всю глубину и глобальность мысли Саймака. За что я всегда уважал этого автора — так это за проблемы, поднятые автором во многих его произведениях. Так же, нельзя не оценить такую особенность его произведений, как способность к «шокированию». Саймак буквально парализует тебя в последних предложениях своих новелл — что ж, многим, я считаю, следовало бы поучится у него этому исскуству! Данный рассказ является прекрасным образцом новеллы: неожиданная концовка, и интрига, сопутствующая читателю по мере прочтения. Что может быть лучше?
Михаил Успенский «Там, где нас нет»
Фантаст, 29 февраля 2008 г. 20:52
Мое ознкаомление с этой книгой произошло буквально только что! Еще под впечатлением я могу с увепенностью заявить: «Эта книга, несомненно, одна из лучших в своем жанре!» Искрометный юмор, игра слов и отнюдь незаурядный сюжет придают этой книге особый интерес! Рекомендуется к прочтению в обязательном порядке!:smile: И, кстати, особенно следует всем обратить внимание на стихи — вот уж действительно фишка автора...:smile: