Отличная притча о том, что реальность субъективна. То есть мы видим вещи такими, как их воспринимаем, но это не значит, что они таковы как мы их видим.

Некоторые авторы целые романы пишут, а поразмышлять не над чем. Шекли — один из немногих авторов, который умудряется в полустраничный рассказ вложить глубочайший смысл.

Забавный микрорассказ о детской жестокости, достойный Стивена Кинга.

Так как история совсем уж коротенькая, ничего рассказывать не буду.

Читаем, наслаждаемся, делаем выводы :)

Неплохой рассказ (написанный во времена, когда у нас в стране не было известно слово «шоу»), лично меня наведший на две мысли.

Первая — как мы скучно проводим время.

Вторая — а что собственно изменилось? Раньше мы по вечерам «лупились» в «телек», сейчас в «комп».

Сейчас же модно говорить о том, что телевизор совсем не смотришь — типа «телек» для недалеких людей, «изжил себя» и все такое. И в какой-то степени это так. Но еще не стоит забывать и о том, что просто «фетиш» поменялся ) Несколько часов за компьютером как бэ норма. Ноуты, планшетники, КПК, Смартфоны отдыхают только ночью и то не у всех )

А слабо в парке «Тай Дзи Цуань»? Вопрос риторический, отвечать на него не нужно :)

Отличный рассказ, лично меня заставивший задуматься о том, кто мы есть и какое наше место во вселенной.

Информация к размышлению подана с долей юмора, что впрочем не значит, что автор хотел пошутить.

В общем-то, на мой взгляд, это больше философская притча, чем юмористический рассказ.

Если честно, как-то нудновато даже детям показалось. Может от перевода конечно зависит, может потому, что в книге описание того как питаются совы уж слишком реалистично.

Наверное все же сказалось то, что автор изначально планировала более документальную книгу.

В общем «заценить» конечно можно, но необязательно к прочтению.

В целом понравился. По неволе конечно ждешь чего-то эдакого от концовки и эдакое наступает, хотя после «Смертельного контакта» не так впечатляет.

Радует постоянное умение автора закрутить сюжет так, что становится интересно, чем же закончится все.

Много переплетений сюжета и как правило в книгах присутствуют резкие смены декораций. Такое впечатление, когда прочтешь книгу, что прочел несколько и они тесно переплетены друг с другом.

Один из немногих романов автора, который стоит читать из-за обалденной концовки.

Да и на протяжении всего романа, динамики вполне хватает, чтобы поддерживать интерес к книге.

Неплохой роман, но на мой взгляд автор «перетянул». Получилось излишне уныло и только концовка спасает.

Начиналось чтение с каких-то странных и не привычных ощущений. Вроде нравится и как-то не понятно. Но когда я прочел концовку первого, а далее и второго тома, я в шоке был. Давно не испытывал ничего подобного от книги. Автор просто молодец. Эмоции захлестнули.

Могу сказать, что этот роман наиболее продуманный в трилогии, на порядок интереснее было читать, чем первые два.

Концовка как всегда в стиле Ливадного, все в конце выясняется.

Вообще третий роман достаточно социальным получился.

На много лучше, чем первый том трилогии. Как будто другой человек писал. Ляпов практически никаких не попадалось.

Сюжет не то что бы захватывающий, но читается неплохо.

Некоторые рекомендуют начинать знакомство с автором с этого произведения. Не советую.

Не спорю, задумки у него неплохие в книгах, но тут была проблема с реализацией. Такую чушь временами вычитывал, что речь не о роялях в кустах, а органах в лесу.))

Читать не интересно, потому как не вызывает никакого доверия все происходящее. Сюжет притянут за уши.

Великолепная книга, получил массу удовольствия. Вспомнил школьные годы, когда читал «Приключения Электроника». Очень похоже. Я бы даже дал второе название книге — «Новые приключения Электроника» или «Приключения нового Электроника».))

В общем кто не читал, советую.

Впечатление двоякое осталось.

Книга конечно без спорно читается легко, есть шуточки и все такое, но и не хватило динамики, космических боев, да и какой-то серьезности. На мой взгляд, авторам не удалось передать атмосферу космических полетов и войны. Не стоило туда пихать столько нынешних объектов, хотя такое и могло бы быть. Но получилось как-то неестественно.

Ясно-понятно, что книгу скорее всего нужно рассматривать не как отдельный роман, а начало эпопеи, тогда некоторые вещи можно вполне простить. И все же концовка какая-то несуразная, а причина войны, обсуждаемая в конце, видимо с целью удивить своей неожиданностью, показалась какой-то смазанной и неправдоподобной.

Читать авторов конечно вполне можно, да и наверное нужно. Возможно в следующих томах что-то будет по-другому. Ну вот конкретно этот роман — средненький.

Первые 200 страниц, скажу прямо, шли с трудом. Вроде и все написано хорошо, но как-то к миру по началу привыкал.

Далее «расчитался», книга очень понравилась не в малой мере одним из своих героев (Рокэ Алва). Понравилось и описание войны, и тактические, и стратегические решения. Роман чем-то напомнил «Баязет».

Сумбур некоторый и правда наблюдается, но плюсы перевешивают минусы. Хотя честно признаться, у меня мысль возникла, если вдруг в следующих книгах Алва пропадет, что же там интересного останется?))

Кстати описания битв мне даже очень понравились и таможенники интересные персонажи вполне.

Конечно это еще только начало эпопеи, но вполне себе достойное.

Большей ахинеи, чем «Меч Без Имени», в жизни не читал. Даже прямой как стрела, сюжет у Никитина про «Трое из ...» и то мне сейчас кажется чем-то более или менее, хотя там уже проще некуда было.

В общем я понимаю, у Белянина есть свой читатель, именно по этому он не помирает с голоду, но я честно пытался и не смог его принять. Мой мозг устал сканировать книгу на хоть какой-то смысл. В общем вымотала меня книга. Морального удовлетворения никакого.

Юмор на уровне детского сада, сюжет на таком же уровне.

«3» и то из уважения скорее к личности человека, но никак не автора.

Отличное продолжение «Практикантки».

Если понравился первый роман, понравится и второй. Конечно присутствует смена декораций, но книга от этого не теряет.

Сюжет книги очень динамичный, читается на одном дыхании.

Отличная книга.

Сразу хочется отметить сюжет, проработанный как сценарий к фильму. Достаточно много всякого рода ходов, довольно часто применяемых в американских фильмах и иногда в книгах. Собственно в книге не двусмысленно упоминается один из идейных вдохновителей, хотя он явно не единственный.)) Однако все это совсем не повредило книге, скорее наоборот, все очень интересно.

Ну что скажу, если честно, слабенько конечно. Наверное юмористическое фэнтези предполагает отсутствие сюжета как такого, а может это у нас так считают, но как следствие, книга неплоха только юмором (это конечно определенно плюс Громыко, юмор у нее я бы сказал неплох для автора женщины) и слогом, правда мир вроде вырисовывается тоже. А вот с персонажами беда получилась. Второстепенных толковых вообще нет, а трое главных, как три копии. Даже щутят одинаково. Не получилось у Громыко выделить их отличия, разве что только тролль ругается на своем языке и все.

Читается вроде не плохо, но отсутствие сколько-нибудь толковой сюжетной линии, сводит на нет весь эффект.

Результат — 30 страниц в день и то с напрягом.

Собственно совсем уж плохо сказать про Громыко язык не поворачивается, но не мое однозначно.

Про все что связано с армией и войной, автор пишет со знанием дела. Подробно пишет про все, что только можно. И как из «снайперки» правильно стрелять и как себя ведет пуля при выстреле, и после попадания в цель. Поклонники оружия будут довольны.

Из минусов — сюжет скорее подошел бы для книг про Афган или Чечню. Не совсем понятно зачем было лезть в фантастику-фэнтези. Ничего там такого нет, кроме вступления, где ГГ переносится в мир, где все тоже самое, только по другому. То есть лепи что хочешь.

Теперь про диалоги. По сути книга — это дневник путешественника, где все излагается в повествовательной форме, а диалоги на мой взгляд ничего не значащие. В той манере, как Круз пишет, можно было и без них. За всю книгу 2-3 боевые операции действительно описаны интересно. Что касается происходящего на гражданке или в пути, скука жуткая. Для меня не читабельно, поскольку не о чем.

Это одно из самых тягомотных произведений, прочтенных мною.

Не может не радовать прекрасная проработка мира, да и написано все очень даже на уровне. Живые персонажи, за судьбой каждого из которых, наблюдаешь с интересом. Порадовали иллюстрации к роману, порадовало наличие комикаса в конце, хотя я и далеко не поклонник последних.

Война, революция, политика, любовь — есть все, что необходимо. Книга достойна самых высоких похвал. Но есть и небольшие мелочи, которые мешали в полной мере насладится действом — это стиль описание перестрелок бомбальеро, зачем-то написанных в настоящем времени, что придает некоторою «комиксовость». Возможно, да и скорее всего, это сделано намеренно, но как-то это бросалось в глаза.

А в целом, если не придираться слишком уж рьяно, написано великолепно. Сам я никогда не был поклонником стимпанка, но благодаря Панову, тема изрядно заинтересовала.

Отличные приключения, отличный автор.

Такого неровного текста в жизни не читал. То интересно 10 страниц, то 30 хочется бросить книгу.

Понамешано все в кучу. Автор как говорится, все что знал сказал. Мультики, фильмы, книги, компьютерные игры — все содрал, да еще залил изрядной порцией отсебятины и не научной галиматьи. Такое впечатление, что первый том писал другой человек.

Странно как-то. Такого отличия первой от второй книги не ожидал, если честно.

Что сказать, книга на мой взгляд великолепная.

Понравилась очень. Прочел как говорится в кратчайшие сроки. Как появлялось немного свободного времени, бежал сразу читать, узнавать чего там дальше.

Собственно первый том читать рекомендую обязательно.

Книга отличная.

Хотел бы только отметить, что чуток автор плавает, в плане сюжетных линий. Их в книге несколько и пару раз заметил, что некоторые вещи были написаны, просто «чтобы было». Один раз даже был маленький «монтаж» (как в кино). Но в целом книга порадовала своей целостностью и продуманным миром.

Скажу, что не зря он получил Премию имени Афанасия Никитина (за яркие достижения в области авантюрно-приключенческой фантастики) на Басткон 2013. Серия «Экзорцист» явно прикольная, хотя и некоторые вещи явно немного позаимствованные.

Прочитал с удовольствием «Скользкий».

Собственно от первого романа, на мой взгляд, мало чем отличается. Кому понравился «Лед», тому понравится и «Скользкий». Все те же «+« и «-«. Книги как под копирку.

Единственное в конце, интереса добавляет, раскрытие секрета появления «Приграничья», и тут же портит то, что в напарники «судьба» подкидывает «кой-кого», что добавляет комизма и портит весь эффект от открытия.

И несмотря на все это, книга понравилась.))

После книги осталось двоякое впечатление.

С одной стороны понравились и не плохо прописанный мир, и главный герой со всеми своими недостатками, и слог самого автора. Жесткие разборки, жесткая жизнь. Постоянная борьба за выживание: питание, патроны, амулеты, одежда и т.д.. Мир что-то вроде апокалиптического, но под другим соусом, смесь техно и магии.

Из минусов — плоховато прописаны второстепенные персонажи, да и главный средненько, немного картонные получились. Постоянные разборки и поножовщина ближе к концу книги перестают вызывать эмоции, появляется немного апатии. Я бы сказал, что чуток книгу затянул автор. Странниц на 100 поменьше, наверное было бы как раз к месту.

А в целом автор очень достойный, однозначно читать стоит.