Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Алексей Пенза

Отзывы (всего: 57 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  14  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Алексей Пенза, 21 ноября 2013 г. 18:11

Осилена очередная фикция романа-эпопеи от А. Круза, с его дырами, недоработками, бросающимися в глаза и полным отсутствием какого-либо изыска, мир прост, как три копейки: населённый пункт у реки, даже не серый, не приключенческая дорога к «заставе», скучный путь по реке, ассоциирующий с водами Волги, городок, похожий на Дикий Запад, с присущими вольностями, где можно и пострелять, не парясь об ответственности, и, перемещение с пиф-паф ой-ой-ой по замку туда-сюда и всё. Так вот, и о каком тут добротном мире говорится!!! Враньё! Обыденность. Нет красок, прорисовок, чётких выделений, без которых в воображении лишь жди однотонность, как в пустыне, где будешь рад увидеть другой, приятный цвет глазу — зелёный.

Кто-то из читателей умудрился увидеть в этом «романчике» присутствие любовной линии. Где?!! Где вы там её рассмотрели?! Не та ли это любовь, когда Орри (вроде) прямым текстом шепнул главному герою Саше, у которого, наверное, со зрением, либо с головой явно что-то не в порядке, что Маша глядит на него не простым взором... А герой включает дурака: ой, а я и не заметил, следом же нырнув к ней в постель, довольствуясь, свалившийся удачей, элементарно, читатель! Я лично красивого и доходчивого о любви через литературную призму тут не узрел, как и то, что повествование держит в напряжении до самой концовки. Да ну! Очешуеть!

И напоследок: автор ни грамма не уважает читателя, не печётся о его поклонниках; надо же было так «кинуть» тех, кто прочитал его первую часть о походе, в надежде, что продолжение будет стоящим — бомбой. И что в итоге? Амба получилась...

А читателю наивному отсюда вывод: коли вторую часть он запорол, то о какой третьей книге может идти речь?!!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Алексей Пенза, 21 ноября 2013 г. 11:49

Итак, наконец-то прочёл! Сам рад этому очень, потому как настолько нудное чтиво я ещё вроде как не встречал за мой ужасно короткий читательский опыт. Как я уже отмечал, это произведение из разряда «бессмысленных бродилок», только с той разницей, что действия разворачиваются не в компьютерной игре, а на страницах. Глубоко жаль, что на издание этой книги было потрачено сколько-то драгоценной бумаги...

Порою читая, думал, уж лучше бы издали чьи-то школьные сочинения, в которых сполна юмора, и читатель бы посмеялся, и задумался о том, какое поколение идёт ему на смену. А редактору, выпустившему сие творение ставлю жирный, большой, красный кол, пусть ему, может быть, будет стыдно за такое допущение в мир книг. И соглашусь с некоторыми, пороть таких редакторов надо, ещё как!

Мало того, что «романчик» цинично разбили надвое, так ещё концовка настолько меня разочаровала, автора — на рею! Хотя... чего было ещё ожидать от такого автора?! Вот именно, то, что он уже проделал, «вроде как нас читателей обманул», между прочим, по-садистcки.

Очень странно было то, что главный герой (он же автор) без истерик и переживаний оставил и не вспомнил требование за перебивание аж целого гнезда вампиров (на него непохоже), да к тому же, втихую захотел забыть о часто вспоминавшем личе...

А самое обескураживающее, автор введя интригу с погоней за Пантелеем на протяжении нескольких сот страниц, в итоге ставит меня в такущий тупик, отпустив колдуна, и скомкано объяснив, зачем он так поступил, надеясь, что читатель проглотит, а вот нет, в моём случае этот номер без возмущения не прошёл, осадок осел с мыслью, что этого автора, может, вообще мне больше не читать?.. Так оно и будет, просто я задался целью ещё до знакомства (и убедительной рекомендации от знакомого) с его творчеством и меня интересовало тот факт, как он написал: якобы фэнтези, якобы фантастику и модную сейчас тему про зомби. Если с первых страниц его нашумевшей работы про «мёртвых» окажется такой же лажей, как и предыдущие сочинения, прочитанные мной, тут же прекращу, даже не буду себя мучить, и отступлюсь от принципа: взялся, то дочитай.

Читая, удивляло то подчёркивание главным героем, мол, у колдуньи сил маловато, волшбу она сотворила и устала, то она творит заклинание одно за другим, прибегая к помощи некоему амулету Силы, автор хоть бы определился с концепцией, а то уж закрутил, вероятно, сам запутался; то колдунья неумеха и только-только учиться, то она давай там выделывать что-то новенькое и в место действия уместно нужное, аж удивляешься и когда успела научиться, а она возьми и брякни, мол, я сама эта придумала! Ух, ты!

Автор ещё выдал финт с тифлингессой, с раскрытием якобы её интриги, когда почти в конце бред-повествования выясняется, по какой причине она оказалась с ними в одной команде. Вот где умора! Но лучше не беритесь читать, послушайте совет читавшего.

И напоследок: есть творения, которые с первых строк внушают тебе, что продолжение будет ещё то! А у этого автора... по ходу есть проблемы с подходом к написанию какой-либо темы, он хоть-то знает, что такое композиция литературного произведения и тому подобное, неотъемлемое в сочинительстве? Так по мне, что ни черта!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  12  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Алексей Пенза, 21 октября 2013 г. 16:56

С первых страниц закралось такое явное ощущение, а этот ли человек (Андрей Круз) вообще написал эту вещь (У великой реки: Поход.)? Ведь стиль повествования в первом, дебютном цикле был совсем иным, а тут разительная разница!

Далее читая, недоумевал, как «прыгает» стиль сказа: от чувства – эту работу сочинил другой автор, до непонимания, потому что местами, где шло лелейное описалово оружия соображал, вот оно авторское, а вот в других отрезках, мол, не перебарщивает ли писатель с «впрыском» показухи местного быта, уклада, его видения придуманного им мира?!

Признаюсь, мне трудно было воспринимать такое фэнтези от этого автора, когда идёт слияние волшебного мира и того, где стрелковое оружие не ново. Я бы это сравнил с тем, что если я, как автор, отправил бы на Марс туземцев. Разве не непривычно? Разумеется, трудно себе представить, особенно мне. Вот и составляйте мнение, как я отнёсся уже к подобной истории. Хотя, в целом интересная задумка слияния двух противоположных миров и их устоев.

Если из книжонки смело вырезать излишки описания: какие у неё бёдра (а в другом цикле: какая попа!), свойственную демонессе Лире похоть и её частые ущипывания за интересующее место молодой колдуньи (понятное дело, что это такой авторский подход будет по нраву большинству мужчинам), то вот уже сочинительского «труда» 1/3 части и нет. А если к этому дележу вдобавок с радостью прикрепить, набившую оскомину вычурно расписанное ознакомление (никому на хер ненужное!) у кого какое оружие и всё в этом духе, то от этого писания в итоге останется НИ-ЧЕ-ГО, потому как нет в этой истории интересности, полное отсутствие сути, потому что, прочтя, я не заметил, не уловил важного, что делает книгу ценной! А лишь узнал о том, что жил да был охотник на всякую нечисть, думающий в первую очередь о рессорах!.. Которым было посвящено в одной из глав особое внимание, а после, как ни в чём не бывало о них и не вспоминали даже, а зачем? Ведь они свою роль выполнили, придали тексту раздутость…

Если в нормальных сочинениях в жанре фэнтези я встречал идею написания этой истории, сопереживание героям, то в этой авторской работе не видно из вышесказанного абсолютно ничего, даже его предыдущее творение «фальш-эпопея» «Земля лишних» была хотя бы с каким-либо смыслом: обустроиться в новом мире, заняв свою нишу, навести порядок, сделать доброе дело для тех русских – выкрасть им «ворота», позволяющие перемещать предметы, людей в обе стороны, из нашего в новый мир, и наоборот. А здесь же... О чём вообще книжка?..

К тому же, если сюжет этой книги из дилогии перенести на другую тему, получится тоже самое, только вид другой. Вот вам пример, жил-был алкаш, в одно «тяжёлое» утро он обнаруживает, что кто-то из собутыльников, которых сейчас и нет в его «берлоге», выпил все запасы спиртного. Поэтому он начинает искать правду, таким образом описывая его похождения по району с приключениями...

Заявлю, что сей автор (делая выводы из его творчества), люб тем, кому из-за монитора не черта не видно, и они не «догоняют», что такое хорошая литература, а какая дерьмо, размазанная на страниц так минимум 400.

А ещё!!! Я снова столкнулся с «кидком» от издательства, нагревшее меня – тупо взяли и безобразно, никчёмно поделили большой роман на 2 части. И по этой причине я бы, как неудовлетворённый читатель, то есть потребитель книжного товара, воспользовался бы услугами некоей довольно симпатичной колдуньи Маши, чтоб та, что в автора, что в «китайского» издателя, зашвырнула бы пару огненных шаров, дабы мне позабавиться от души.

И напоследок: Дайте мне карабин! Ну, дайте же кто-нибудь, чтоб я мог «застрелить» тех неумех, что это фэнтези приравнивают к классическому!!! Я бы даже уподобился недовольным, ворчливым гномам и собственноножно «запинал» этих неотёсанных болванов. Да, именно тебя, если ты так считаешь, блин, любитель чтения низкого качества.

Кстати, слыша отзывы некоторых читателей А. Круза, я отметил, большинству радует отсутствие смысловой нагрузки, философских мыслей, сопереживания, взвешенность, все просто «хавают» «компьютерную тупость»: главное прошёл миссию! А уж как, кому какая разница! И в книжонке аналогично: пробежал глазами по строчкам – перелистнул, особо не вдаваясь в подробности, не углубляясь в атмосферу мира, как в целом, так и самих героев. И самое актуальное это то, что не даёт покоя ощущение, постоянного присутствия себя в оружейном магазине.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Алексей Пенза, 3 октября 2013 г. 13:43

Об этом цикле я вам вот что скажу: одноразовый! В стиле: поели — можно и пострелять, постреляли — можно и поесть. Сюжет: хромающий, чрезмерно перегруженный описанием «пукалок» и исчерпывающим разъяснением боевых операций — не гладкий. Неуместно сравнивать этого автора с титаном приключенческой литературы Жюлем Верном; автору очень далеко до него!

И о какой романтики идёт речь, мля! Это у героя всё завидно складывается хорошо, а среднестатистическому обывателю каково там? Как и везде: трудновато.

И напоследок: если бы автор подошёл к созданному миру с дальновидностью, со скрупулёзностью, с елейностью, то читать «книгу» было бы намного интереснее, при этом не забыв, укрепить, отточить, разукрасить, придав больше фантастичности, чтобы жанру соответствовать, а не так, как сейчас, просто навесил популярную бирку с десятью выпуклыми буквами «Фантастика» и уже мнит себя фантастом!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

Алексей Пенза, 3 октября 2013 г. 12:39

Еле-еле дочитал. Полкниги кипиша на острове, читая думаешь и когда же это действие закончится, потом другая мысль посещает, а что там будет дальше? Разумеется, не в смысле интриги, тут и так всё понятно — ничего такого вон выходящего, а именно, что автор там ещё налил во вторую половину третьей книги «фальш-эпопеи»? И листая страницы выясняется...

Кто-то тут обмолвился о шпионаже! И то что встречается в книги вы называете шпионажем!!! Я это характеризую, как «заикнулся и проглотил», так как окончательного результата я там не увидел. Да, тема была затронута и всё! Пузырь-то лопнул, даже не успев ещё максимально раздуться. А концовка, какая?! Ведь чувствуется, что автор многого не досказал, условно обещая, ответы, дорогой читатель, ты найдёшь в продолжении. Автор своим действием обнадёжил меня, вас, и в итоге-то обманул, взял и разом, побыстренькому завершил, мол, опа, какой я молодесь!

И напоследок: муть.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

Алексей Пенза, 27 августа 2013 г. 12:05

Как я уже говорил, не стоит тратить своё драгоценное время на чтение сего «обмана-эпопеи«! Но... раз уж взялся за гуж... надо добить и отложить эти «книжонки», хм... бросить в корзину и не вспоминать о них. Разве что только в том случае, когда хочешь уберечь чтеца, мол, совет, перечитай лучше классическую вещь! Наивность, как пованивала, так и смердит. Мля, как всё в книге герою легко даётся: прибарахлиться, пожалуйста, тёлочкой в очках обзавестись, да не вопрос, дело своё открыть, а почему бы и нет, процветать и быть уважаемым и везде нужным, само собой. Каждому бы такое в жизни!

Интересно, а если кто-то напишет произведение, в котором Главный Герой попадает непонятно куда и будет обильно описывать свои сельхоз познания, к примеру, как он выращивает картофель, его (автора) тоже издадут? Ведь от этого писательского труда пользы будет больше по-моему, всё-таки знания нужные для всех!

И напоследок: уныло.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  14  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Алексей Пенза, 14 августа 2013 г. 12:30

Заявленный жанр не соответствует. Кто скажет, что это фантастика, готов тому дать в глаз! Даже «дешёвой фантастикой» стыдно обозначить. Удивлён тому, что это творение издано на бумаге! Что же за редактор там в издательстве работает, которому понравился этот «труд»?!!

Набило оскомину описание оружия, сложилось ощущение, что я читаю дневник некоего любителя поиграть в компьютерные игры, который тщательно записывает своё прохождение... Не увидел смысла из этой вещи делать трилогию. Понимаю, издательский интерес превыше всего: обобрать наивных читателей.

Якобы выдуманный мир банален, не раскрыт, не прорисован. Главный герой только и умеет — якать, потому что он пустышка бесчувственный. Если кто читал, то вспомните момент из последних страниц первой книги, когда один из «Красных» был убит. И вот какие были действия персонажа номер один: «Подумаешь... Главное трофейчик прибрать...»

И напоследок: пожалейте своё время.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
⇑ Наверх