К творчеству Бачигалупи у меня довольно теплые отношения, потому что 9 лет назад я прочитал его «Заводную», которая мне очень понравилась, и примерно в тот период я начал читать фантастику. До сих пор к этой книге я питаю особенные чувства и думаю, что нужно как-нибудь ее перечитать, чтобы освежить ощущения. Вдруг я уже по-другому смотрю на литературу, чем тогда?=)

Потом я еще читал «Водяной нож» Бачигалупи, но этот роман не смог меня удивить. Хороший сценарий для задорного боевика про экологическую проблему. Отдохнуть за книгой можно, а вот восхититься — это вряд ли.

Данная же книга — это сборник рассказов. А рассказы, как известно, легко могут гулять по восприятию, и, как правило, в одной книге всегда хватает и неплохих произведений малой формы и очень даже проходных.

Но начинается книга с одноименной повести — «Алхимик». Сюжет интересный — в одной империи увлечение магией вылилось в появление опасных для жизни сорняков. Один укольчик шипами и ты труп. Чем больше магии творится, тем гуще растут эти кусты сорняков. Но один ученый, кажется, придумал средство борьбы с опасными растениями. Вот только в плохих руках это средство может стать оружием... Поначалу повесть показалась проходной, но чем больше разворачивался сюжет, тем больше он захватывал.

Но я немного боялся, что хороший бодрый старт может дальше продолжится чем-то более унылым. И мои опасения были абсолютно напрасны, ибо далее идут 3 шикарных рассказа, одному из которых я поставил 10 баллов.

«Полный карман дхармы» — о китайском мальчике, который случайно не по своей воле стал владельцем необычного куба с секретом.

«Девочка-флейта» — о двух сестрах, ставших жертвами биоинженерии.

«Народ песка и шлаков» — этот рассказ я читал раньше в сборнике про постапокалипсис, и именно ему я поставил 10 баллов, потому что люблю животных.

Еще одна «девятка» ушла от меня рассказу «Хлоп-отряд», который играет на струнах продолжения человеческого рода.

Только 4 рассказа были мной не очень поняты и оценены на 5 и 6, но их только 4. Остальные же рассказы прекрасны со всех сторон. Отличный сборник рассказов на любимые темы Паоло Бачигалупи — экологическая катастрофа, биоинженерия, выживающее человечество и трансформация ценностей в ближайшем будущем. Пока что это лучшее, что я читал в 2023 году.

В принципе, у меня и не было особых ожиданий от цикла «Старое королевство». На покупку трех книг цикла меня натолкнули книжные полки знакомой девушки, а также слова Брендона Сандерсона, восхищавшегося системой магии, придуманной Гартом Никсом. «Сабриэль» все-таки оказалась хуже моей ожиданий. Прекрасная атмосфера, интересный мир, но совершенно тусклый и вялотекущий сюжет, в котором мне не хватало загадок и интересных персонажей. Возможно, для янг эдалта это вполне ок, но мне книга показалась пустоватой.

Но вот на «Лираэль» уже надежды были, потому что в отзывах все хором говорят о том, что это лучшая книга трилогии. Герои прошлой книги есть и в этой, но все они находятся на втором плане. Сабриэль и Оселок женились, родили детей, которые уже сами в возрасте подростков. В Старом королевстве по-прежнему тревожно — на границах активируются толпы живых мертвецов. Но главная героиня данной книги вообще никак не связана с событиями «Сабриэль». Это Лираэль, живущая высоко в горах в доме Клэйр. Дочери Клэйр — это потенциальные видящие прошлое и будущее. Они воспитываются в доме своими родственницами (мужчин там нет). При достижении 11-15 лет у девочек открывается Дар, и они из, скажем так, младших классов, переходят на более высокий уровень (получают ответственную работу). Но у Лираэль этот Дар никак не открывается. У нее мутное прошлое (мамы нету, воспоминаний о ней мало), перспектива туманная, поэтому все, что ей остается, это думать... суициде. Эдакая эмо-девочка только без хандры о мальчике. После неудачной попытки уйти и жизни Лираэль неожиданно узнаёт небольшой секрет и получает работу в библиотеке. Кстати, эта самая библиотека — самый светлый момент книги, на мой взгляд. Все самое интересное происходит именно там.

По другую сторону сюжета располагается принц Сэм, сын Сабриэль и Оселка. Он учится в старших классах в Анцельстьерре, лидер, красавчик, звезда крикета школьной команды. Мне сразу вспомнились типичные американские молодежные комедии, в которых всегда есть здоровый мускулистый красивый парень, который чаще всего еще тупой в придачу. Но Сэм не тупой, он просто трусливый. Неуверенный в себе подросток, с постоянной рефлексией по любому поводу. А что мне делать, а я может не хочу, а зачем все это, а там опасно, я не хочу... Нытик, в общем. Он знает, что ему предстоит стать Абхорсеном, но только желания им быть у принца ни капельки нету.

Два героя пересекутся на одном пути, встанут перед лицом опасности и постараются спасти мир. Простая по факту история, как и «Сабриэль»... И вот даже не знаю, что так людям понравилось в «Лираэль», что они так ее высоко оценили. Возможно, если уполовинить мой возраст, то я бы сумел взглянуть на книгу под другим углом и оценить ее иначе. Действительно, этот роман получился более «живым», чем предыдущий. Больше героев, разнообразнее сюжет, но поведение этих героев смешное для взрослого человека. Одна хочет на небо, другой не может взять себя в руки. Дом Клэйр интересный, необычный, но его маловато, а библиотеки вообще кот наплакал. Стычек со злом мало, живых мертвецов мы все уже видели в «Ходячих мертвецах», скучнаааа...

В переводе постоянно раздражало слово Псина, которой называют собаку, заменившей кота из прошлой книги. Кот был у Сабриэль, у Лираэль собачка. Но почему Псина-то? Это же уничижительное название, как к какой-то облезлой хромой собаке. А тут вполне нормальная собака, друг Лираэль.

Но самое неожиданное открытие было про Оселка. Еще в «Сабриэль» я не мог понять, что это за имя такое. Думал, что это «колесо» наоборот, и где-то потом это как-то обыграется в сюжете. В «Лираэль» он тоже присутствует, и опять Оселок-Оселок... Оказывается, вы оригинале он Touchstone. А оселок — это брус для точки кос. Наверное, из-за того, что русский — не мой родной язык, это слово и резало мне слух (и зрение, если говорить про текст=)).

В общем, средненько. Для учеников старших классов.

Хорошо, что все четыре книги о Бартимеусе были прочитаны мною в течение года. Я не успел забыть сюжет первых историй и мой интерес к джинну не успел угаснуть. «Кольцо Соломона» — это совершенно новая история, которая произошла задолго до событий основной трилогии. Именно поэтому часто в скобках после названия книги пишут 0,5. Бартимеус служит про дворе царя Соломона, хочет как обычно побыстрее закончить работу и свалить в свой иной мир, где комфортно и приятно находиться. Но появилась проблема — царица Савская из соседней страны обиделась на Соломона (и как бы есть за что, не каждый день тебе предлагают выйти замуж, иначе объявят войну) и захотела отобрать у него волшебное кольцо, дарующее безграничные возможности. И вот юная ассасинка Ашмира, гордая и уверенная в себе, отправляется в путь, чтобы пробраться во дворец царя.

Страуд очень любит давать Бартимеусу кого-то в пару, чтобы чередовать повествование джинна и его партнера. В данном случае чередуются главы Бартимеуса и Ашмиры.

С Бартимеусом все в порядке — он абсолютно такой же, как и в первых трех книгах. Честно говоря, я думал, что раз повествование «Кольца» происходит много-много лет назад, то может и джинн будет немного другим — помоложе, пободрее, поострее на язык. Но тут никаких сюрпризов не случилось — Бартимеус абсолютно такой же. Себялюб, бахвал, остряк. Разве что количество остроты от него уменьшилось, на мой взгляд. Да и вообще за всю книгу я не припомню действительно смешных моментов.

Ашмира — девочка характерная. Она очень любит свою царицу и готова отдать за нее свою жизнь. Мужчин не любит, мечом махать умеет. Поначалу немного убивает своей покорностью и зомбированностью, но потом даже стала мне симпатичной (Китти почему-то больше раздражала).

Сама история очень простая. Мне почему-то кажется, что события прошлых книг были более масштабные. Там было много разных локаций, много героев. А здесь по сути весь сюжет крутится вокруг путешествия по дворцу. хотя объем страниц тот же, что и был в других книгах цикла. По большей части «Кольцо Соломона» — это путешествие из точки А в точку Б с последствиями. Да, есть погони. есть злодеи. И даже такие злодеи, которые на самом деле не злодеи.

Я могу сравнить эту книгу с какими-нибудь нейтральными вбоквелами, которые иногда случаются в аниме. Например, серия про поездку на Окинаву или на горячие источники. Тут вам и купальники, и девочки, и в целом весело. Сюжет никак не развивает, но приятно встретиться со старыми героями. Я подумал, что при желании Страуд мог бы написать еще 20+ таких вот книг про Бартимеуса, каждый раз меняя временной период. Бартимеус и динозавры, Бартимеус и открытие Америки, Бартимеус и Атлантида...

Мне эта книга показалась чуточку хуже основной трилогии именно из-за простой истории и бессвязности с предыдущими книгами. Но встретиться с Бартимеусом и несколькими другими знакомыми персонажами было очень приятно, конечно.

Можно ли читать книгу в отрыве от других книг цикла? Вполне да. Чуточку можно потерять, но в целом все такое же приятное подростковое чтиво.

Мне этой книги очень не хватало. Бывает читаешь-читаешь книгу одну за другой и чувствуешь, что по жанрам у тебя какой-то перекос в одну сторону, и тебе хочется чего-то совершенно иного. В моем случае это стал нуарный киберпанк. С одной стороны вроде популярная тема, а с другой — хороших киберпанковых книг выпускается мало. Потихоньку сам начинаешь верить в то, что киберпанк умер.

«Видоизмененный углерод» переносит нас в 25 век. К этому времени человечество научилось переносить разум в новые тела. То есть при желании можно жить не 50-100 лет, а сколько захочешь. Точнее, сколько позволяют средства, потому что копировать разум — удовольствие дорогое. Главного героя, Такеши Ковача, бывшего спецагента, убивает, а потом перерождают в другом теле на совершенно другой планете. Эта другая планета — Земля. Человечество в будущем рвануло изучать и заселять вселенную, благодаря чему не для всех людей Земля — родная планета. Такеши ставят практически ультиматум — или ты выполняешь одну интересную работенку, или мы возвращаем тебя назад и ты возродишься может когда-нибудь через сколько-нибудь лет. Работа детективная — нужно найти убийцу, который попытался убить богатого человека, у которого в холодильнике лежит десяток его же копий на случай трагической смерти. Странная мотивация убийцы, если честно. Убить человека, которого невозможно убить... Такеши, естественно. соглашается.

Это детективный роман в мире сурового депрессивного будущего. Никуда не исчезли наркотики, процветает проституция, живет и здравствует мафия. Идея перерождения мне очень понравилась. На этом Ричард Морган делает большой акцент. Здорово ли иметь бесконечное количество жизней? Может ли одновременно существовать два тела с одним и тем же разумом? Почему эта процедура недоступна всем подряд? И почему некоторые люди, которые могут купить себе тело и загрузить свой мозг на сервер, отказываются от этих возможностей, спокойно умирая от старости? Кстати, этих людей в книге называют католиками. Их часто можно увидеть на митингах на улицах города.

Мир в романе прекрасен, читал о нем с большим удовольствием. А тут еще нам добавляют детективные нотки с загадками. Сначала Ковач просто ходит-бродит, общается с людьми, но потом он начинает открывать новые зацепки, узнает, в чем теле он сидит, кому может мешать богач... И жизнь главного героя становится в большой опасности.

Вместе с этим стоит признать, что во второй половине сюжет сводится к самому типичному детективу, который хочет запутать читателя. Я не большой поклонник этого жанра, поэтому моя гипотетическая девятки или десятка книге стала немного сползать к концу. Убийцу я не угадал, но разгадка мне показалась чересчур запутанной и странной. Ковача могли давным-давно устранить, а не устраивать ему длительные переговоры, которые подразумевали, что он сам, наверное, возьмет и застрелится.

Но мир романа прекрасен, это факт. Читал с большим удовольствием. Не сильно нагружает мозги, расслабляет. Перестрелки, тайны, секс с прекрасными дамами. С удовольствием прочитаю и продолжение.

Наверное, уже к пятой книге я стал привыкать к повествованию произведений Стивена Эриксона. Это всегда эпично, мощно, много букв, много героев, масса событий. И всегда боишься, что запутаешься в именах, проворонишь связь с каким-нибудь событием из прошлых книг цикла, и в итоге ничего не поймешь... И частично что-нибудь из этого обязательно происходит, но ты закрываешь книгу и понимаешь, что это круто и никак не меньше восьмерки.

С «Полночным приливом» оказалось все немного проще, чем я ожидал. События этого романа происходят до тех событий, которые происходили в предыдущих романах цикла. Но не стоит расслабляться, т.к. «Полночным прилив» будет обязательно мостиком для одной или нескольких следующих книг... В этом романе мы переносимся на новый для нас континент, в котором борются между собой две расы — Тисте эдур и летерийцы. Некогда они вместе сражались с общим врагом, но летерийцы на пике победы обманом взяли господство над континентом, подмяв под себя бывших друзей. Тисте эдур спустя много лет решают попытаться вернуть былое величие, попросив помощи богов. В это же время летерийцы заоевывают все нейтральные племена (а несогласных просто уничтожают), дабы получить полный контроль над землями. Основными героями становятся по три брата с каждой стороны, которые сильно отличаются друг от друга. Один стал мертвой марионеткой бога, второй предан идеям отца, третий ничего не понимает, что происходит. У другой стороны одного обвиняют в слабости, другой предатель, переметнувшийся в стан врага, а третий ушлый предприниматель, чья задача в романе развлекать нас. За каждым героем интересно следить, и до самого конца не понятно, чем все закончится.

На мой взгляд, этот роман довольно сильно отличается от предыдущих. Тут появляются необычные персонажи-утопленники, суть обычные живые мертвецы. Сначала мы знакомимся с одним таким чудом, но потом один из героем романа говорит, что скорее всего весь город кишит просто подобными мертвяками. История с заколдованным мечом наполнила мне Артаса из Варкрафта. Но больше всего удовольствия я получил от чтения глав про Тегола, того самого «бедного» предпринимателя, чьи диалоги со своим слугой постоянно вызывали у меня улыбку (Эриксон имеет отлично чувство юмора!). Но все-таки вынужден признать, что Тегол в романе играет лишь развлекательную роль.

В итоге получился по своему сложный роман (Эриксон верен себе), большой, интересный, насыщенный... Да, тот самый классический случай про Малазан, когда вроде и местами что-то не понял, но очень интересно. И когда-нибудь обязательно перечитаю! 8/10.

Если залезть в любые отзывы на эту книгу, найдешь кучу разочарованных читателей. Думаю, Моэрсу можно подкинуть идею написать книгу «Лабиринт разочарованных читателей» — пойдет на ура. О слабых оценках на данный роман я знал перед тем, как засесть за него. Но это как раз тот случай, когда имя автора гораздо важнее безымянных отзывов. Понимал, что скорее всего и я останусь с ощущением обманутых ожиданий, но что поделаешь... так часто случается с теми, кто много читает.

«Лабиринт» — прямое продолжение «Города мечтающих книг». Старый знакомый дракон Мифорез уже не такой молодой, каким он был в первой книге, но он многого добился на писательском поприще. Теперь уже известный в мире писатель, которого узнают на улицах любого города и просят автографы. Правда, в последнее время ему с трудом получается писать что-то новое, т.к. есть подозрение, что Орм его покинул. Навсегда или на время — никто не знает. Спокойная предпенсионная жизнь, чай по утрам, клумба с цветочками, голубое небо над головой, солнышко светит. Прекрасная жизнь. Но вдруг Мифорез получает письмо, которое, судя по всему, он написал сам себе... Но только как это может быть? За ответами пришлось идти в старый добрый Книгород, который восстановился после пожара и теперь уже сильно отличается от того места, в котором раньше прошел испытания Мифорез.

С городом мы знакомимся вместе с главным героем. Смотрим на улочки, заходим в магазине, листаем старые книги, встречаем старых и новых персонажей. Страницы листаются, а сюжет так и продолжается топтаться на месте. Во второй половине романа мы узнаем о новой мании, которой «болеет» весь город — это кукольный театр, а весь этот фанатизм называется «пуппетизм». Мы вместе с драконом попадает на представление, вдохновляемся увиденным и желаем узнать о пуппетизме больше. Или не желаем? Мифорез точно желает! А нас не спрашивали=)

В общем, Моэрс — тот еще тролль, конечно=) Я подозреваю, что под Мифорезом он подразумевает себя, и скорее всего Орм на момент написания романа покинул и Моэрса, и он решил нас потроллить, выдав эпилог за масштабное произведение. Конечно, все это знакомство можно было уместить на 50-100 страницах, а дальше погнать Мифореза на приключения, но так забавно было увидеть в самом конце, что именно тут начинается рассказ...=) А самое смешное, что продолжения нет до сих пор. Было бы забавно, если бы продолжение начиналось словами — «Но тут Хильденгуст Мифорез нашел ступеньки и выбрался назад на воздух и пошел дальше изучать город». Боюсь, те, кто ставил 4-6 из 10 второму роману, третьему пожалеет и тройки=)

Конечно, как историю эту книгу воспринимать сложновато. Наверное, те. кто хотел приключений, как в первой книге, сильно расстроились. Но мне кажется, что магия Моэрса заключается не в залихватским приключениях, а в мире, который он придумал, и юморе, которым сочится любая книга Моэрса. И конечно же еще иллюстрациях! Безумных, прекрасных, фантасмагоричных иллюстрациях! И с этим всем в «Лабиринте» все хорошо. Это странно, но я с удовольствием прочитал данный роман. Может он и похож на игру наперстки с отсутствующим шариком, но какие же это прекрасные наперстки! Я просто не верю, что Моэрс может писать плохо. А наши ожидания — это наши проблемы. Переводчик тут совсем не причем=)

С какой-то стороны плохо, что чтение «Ереси Хоруса» у меня растянулось на долгие годы. В каком там году я взялся за «Лживые боги»? 2014? И вот не успел глазом моргнуть, как 29-ая книга тут как тут. А «Ересь» ведь на самом весьма хороша, и именно ее я всегда советую читать тем, кто мечтает приобщиться к волшебному миру Вахи. В этом цикле пересекаются сюжетно-повествовательные романы с просто романами на разные описательные темы. «Дух мщения» можно отнести к первому типу, который продвигает сюжет дальше, приближая друг к другу пластиковые фигурки Хоруса и Императора.

Хорус собрал своих лучших друзей и отправился зачем-то на планету Молех, на которой он вроде как раньше уже бывал с отцом, но зачем он там был и что было в итоге, он не помнит, потому что папа заботливо стер всем присутствовавшим там память. Единственное, что помнит Хорус, отец после посещения Молеха стал еще более крутым.

Параллельно этому Космические волки поручают перебежчикам (старый добрый Локен, рады видеть!) из стана вражеских легионов провести спецоперацию на корабле «Дух мщения», на котором катается Хорус с друзьями по галактике. Мы видим два параллельных сюжета, которые конечно же в какой-то точке потом пересекутся.

Конечно, тайна планеты не могла не держать меня в трепетном состоянии. Дом Девайнов давно скрывает что-то весьма интересное в недрах своей планеты. Не сказать, что прямо очень интересное, ведь у нас же в цикле куда ни ткни, везде ересь.

В книге хватает всего — старых знакомых, диалогов, душевных терзаний, секретов и конечно литры крови, горы трупов и болтерпорно. В этом плане Макнилл поработал на ура.

Сказать, что мне очень понравилась книга, не могу. Типичная Ваха, написанная нормальным языком. Но после «Аримана» и «Культов генокрадов» читалась книга довольно приятно. «Ересь» продолжает литься рекой, Хорус собирает шрамы на теле, все пока идет по плану. Плану хаоса, конечно=)

Не знаю, на сколько популярен Фехервари в Англии, но тут его любят всей душой и телом. Его «Каста огня» меня обожгла так, что я вообще не понял, что произошло и продал книгу за копейки (на радость перекупу). С «Кастой» все было как-то сложно. Так все автор завернул, что эту шаурму я с трудом проглотил. И решил, что это просто мясо было такое, а повар на самом деле молодец. И вот читаю я «Культы генокрадов» и понимаю, что на самом деле это фирменный почерк автора — вязкий текст с огромным количеством героев про неизбежность трындеца на насквозь пропитанной гноем планете. Планета Искупление подпирается лавой магмы и в любой момент может случится большой бадабум. Но на одной базальтовой возвышенности еще кое-как можно жить. И вот там и примостились имперские гвардейцы, сектанты и инквизиция.

Сектанты уверяют в том, что веруют в правильного бога и крестятся практически по канону. Гвардейцы подозревают, что сектанты таки не договаривают, да и то там то сям кто-то случайно погибает. Как некогда Сестры Битвы на этой же планетке. Инквизиторы же... Ну ладно, это уже спойлеры будут, опущу.

Как и в «Касте огня» мир в этой книге обречен. Все что-то недоговаривают, ехидно улыбаются, люди пропадают, а улететь с планеты невозможно, даже если бы хотел. Полная атмосфера отчаяния и апатии. Но все же текст в этом романе чуть проще, чем в «Касте» поэтому понимание происходящего не было затуманено.

О чем роман? О культе, да. Именно о нем. Но эту книгу я бы ни за что на свете не порекомендовал читать тем, кто не то чтобы косвенно знаком с Вархаммером, но скорее тем, кто вообще ничего не знает о генокрадах. Дело в том, что Фехервари не удосуживается объяснить, почему все происходит именно так. И как устроены эти культы. По умолчанию заложено то, что вы это уже должны знать. Я не раз встречал моменты, которых я понимал только потому, что читал про это в различных кодексах и вахопедиях. Человек, не знакомый с понятием размножения генокрадов, прочитает совершенно другую книгу. И я буду удивлен, если книга ему при этом понравится. Я бы сказал, что Фехервари пишет как гик для гиков. Поэтому я и читаю в некоторых отзывах удивление, что генокрады могут обладать разумом, о боже мой, вот это открытие!

И вот если вы, скажем так, в теме, тогда вы поймете, что автор просто описал художественным текстом то, как эти самые культы развиваются, что в википедии может быть описано одной-двумя строчками. В данном случае книга уникальна и весьма полезна. Как гик для гика — отличная книга, на девятку. Но без разжевывания местами сложно. Поэтому 7. Но и не удивлюсь, если кто-то совсем ничего не поймет.

Ариман — фигура интересная. Величайший колдун Тысячи сынов, не принявший реальность Ока Ужаса, в котором был вынужден поселиться легион, и отважившийся бросить вызов самому примарху Магнусу Красному. Его смелый эксперимент по возрождению легиона оказался большой ошибкой, ценой которого стало изгнание Аримана с Планеты Чернокнижников. На этом этапе мы и встречаем главного героя. Ариман зовется Хоркосом и служит он кхорнитской банде «Терзание». Вскоре оказывается, что за ним объявлена охота бывших товарищей. Так потихоньку колдун возвращается к прежнему самому себе, ведь прежние ошибки и обиды не забыты, а мысли давно уже крутятся вокруг Рубрики номер 2.

У подобных толстых книг про культовых личностей, как правило, 2 варианта сюжета — становление, расцвет и героический уход на пенсию, либо безуспешная попытка зла свергнуть другое зло. Зная, что Ариман вряд ли вдруг резко признается в любви к Императору, вряд ли стоило ожидать того, что он аки Феникс переродиться в новом свете и предстанет перед нами героем-ангелом во плоти.

В сборник входят три романа, которые следует читать вместе, как единый роман. И поначалу не очень понятно, что же движет Ариманом и каковы его планы. Более того, это непонятно даже тем, кого Ариман вербует в свою армию. Не раз и не два у него спрашивали другие воины, какова наша цель, зачем нам все это? Но Ариман либо молчал, либо играл в философии. И псевдофилософии тут, признаюсь, просто выше крыши. Практически все герои любят заковыристо высказаться по любому поводу. Никто не хочет сказать прямо, как есть. «Скажи мне, зачем ты явился сюда? — Ну как же, круг солнца вышел за горизонт, и вот поэтому я здесь». Но почему «он здесь» так и не стало понятней. И зачем эти пустые фразы, тоже не понятно.

Второй бич романов — постоянная рефлексия Аримана. Джон Френч уж очень любит нам рассказать о том, как в очередной раз Ариман «загрузился» по поводу ошибок молодости. Возможно, этим самым автор хотел показать, насколько ранимый главный герой? Что он не просто злая мстительная тварь? Не всем хаоситам чуждо сочувствие.

Я очень старался проникнуться интересом к сюжету. У книги довольно неплохие, если даже не сказать высокие, оценки, а значит то, что проблема, видимо, во мне. На мой взгляд, основной минус этой тройки романов с рассказами в том, что по факту Френч растянул сюжет обычной книги на 350 страниц до 900 страниц. Я подумал, что если бы это была стандартная книга по Вахе, в которой сюжет разворачивается стремительно и не дает уснуть, она бы мне понравилась больше. Здесь же мы видим стандартные потуги «плохого» по канонам героя посягнуть на нечто большее, от чего Магнус так смеялся, что у того чуть единственный глаз не выпал.

Скучноватый автор, скучноватый цикл, уж простите. Ожидал совсем другого. 6/10.

Первый том вряд ли может удивить сюжетом и интересными диалогами. Одинокий парень Кили с крутой пушкой в кармане бредет по туннелям и коридорам в поисках неизвестно чего. Периодически ему на пути попадаются разные создания, иногда напоминающие людей, иногда монстров. Но я остался в полном восторге от картинок. У художника безумная фантазия, которую он кропотливо передал на страницах своего произведения. Было очень интересно, какое же будет продолжение. Такое же мрачное и непонятное? Может так оно и было задумано — как молчаливая манга о путешествии по загибающемуся будущему?

Благо, второй том оказался гораздо более «разговорчивым» и динамичным. Мы наконец-то понимаем, что Кили ищет терминальные гены, которые сокрыты на одном из уровней Мегаструктуры. Во втором томе множество экшена — перестрелки, прятки, всякие разные кошмарные твари от мала до велика. Не знаешь, кто друг, кто враг. Многое шокирует. Например, как ходячий труп сумел себя восстановить до уровня хорошенькой милой девушки-ученого. Blame — изумительный пример манги, удивляющей каждой страницей. Радует, что впереди еще 8 томов кристально чистого футуристического постапокалиптического научного-фантастического киберпанка.

Я не шибко жалую русскую литературу. Пару лет назад на книжной ярмарке владелец точки, где продают фантастику, сказал мне на это «И кстати очень даже зря! Есть достойные авторы». И для меня такой редкий достойный автор — это Даниил Хармс, которого я просто обожаю с детства, когда познакомился с его стихами. А позже, когда учился в старших классах или даже на первых курсах университета, был дико удивлен взрослыми откровенными сочинениями Хармса.

Его анекдоты про русских писателей потрясающи. Именно так себе я и представляю антагонизм величия и приземленности. Как мне же трудно писались сочинения в духе «Пушкин — великий поэт», в котором перед тобой сразу ставился вектор мысли. И попробуй только написать, что Якуб Колас лучше, ибо сразу получишь 2/5. 2 за раскрытие темы, 5 за грамматику. Примерно в то же время я познакомился с Петровичем Андрея Бильжо, который отлично смотрелся в паре с пушкинским Хармсом.

Но данная книга не Хармса, конечно, а Алексея Никитина, художника, который перевел текст в картинки. Действительно, со стороны все смотрится, как иллюстрации скучающего школьника на уроках русской литературы. И это скорее плюс, а не минус. Смешной Пушкин или Толстой должен выглядеть именно так. Наверное, если бы я не был знаком с творчеством Хармса, данная книга произвела бы на меня еще большее впечатление. А так я просто вспомнил то, что когда-то вызывало у меня бурные эмоции.

Из минусов отмечу, что нехармсовские анекдоты, которые были придуманы Доброхотовой-Майковой и Пятницким, в разы слабее. И это чувствуется сразу. Я сначала не знал, что не все в книге Хармса. Читаю вторую половину и что-то не то, как будто насильно заставили это придумать. И я оказался прав! Сразу чувствуется, что это просто пародия на Хармса.

Из интересных моментов — когда я увидел фамилию Доброхотовой-Майковой, то очень удивился, потому что знаю ее, как переводчицу. Когда же полез в гугл, то узнал, что это не совсем та Доброхотова-Майкова, которую я знаю, а ее мама, которая работала когда-то книжным графиком. Удивительно! И познавательно=)

«Хармсиниада» выходила у «Бумкниги» уже в четырех версиях (отличаются цветами обложек). У меня самая первая — синяя. И это здорово, что довольно специфическая по наполнению книга с картинками имеет уже четвертый тираж.

Рекомендую любителям контркультурной литературы=) И тем, кто понимает юмор.

P.S. в конце книги много текста про гениальность работ художника. И ни слова про Хармса=) Забавно.

Некоторые комиксы я специально читаю медленно, чтобы растянуть удовольствие, хотя можно и проглотить все залпом. «Сага» — один из таких комиксов. Пятую книгу я читал, сам не поверил, пока не проверил, в 2017 году. Растянул так растянул=)

И столь долгая пауза увеличила мою радость при прочтении книги в разы. Я уже начал забывать, насколько это удивительный (если матом не ругаться) цикл. В каждой книге тебя удивят и диалогами, и неожиданными откровенными картинками. Бабка набивает масти в тюрьме. По той же тюрьме ходит рогатая зэчка с болтом между ног. Марк и Аллана наконец-то нашли потерянную любовь. Хэйзел шокирует крыльями и рисунками. Боже мой, да тут просто кладезь сюрных моментов аки массаж для глаз и мозга. Кажется, вот-вот история свалится в ваниль, как тут же кому-то отрубают конечности или показывают откровенные вещи на целый разворот.

Классный комикс!

Какие же противоречивые отзывы на эту книгу. И я понимаю и тех, кто хвалит, и тех, кто ругает.

Но в первую очередь хочу отметить замечательную работу Еклериса, которую мы видим на обложке книги. Это та самая рыжеволосая Фрайди, в которую легко можно влюбиться. Как оказалось, обворожительная красотка — это не просто фантазия художника, а непосредственное свойство главной героини. Фрайди — молодая девушка, работающая тайным агентом секретной организации. И поначалу в романе мало что понятно. Старт добрый — перестрелка, поимка девушки, изнасилование (!), беспощадная месть. Не совсем понятно, что происходит и какую роль выполняет Фрайди. Вскоре выясняется не только профессия девушки, но и то, что она является искусственно выращенной в пробирке. Таких людей в будущем (а именно в это время происходят события в романе) большая часть человечества не считают за людей. При этом искусственные люди ничем не отличаются внешне от обычных людей. Единственное, они могут быть модифицированы. Они быстрее думают, быстрее реагируют. Т.е. по факту это сверхлюди, и может быть поэтому их все ненавидят?

«Фрайди» очень трудно охарактеризовать жанрово. Сперва кажется, что это шпионский боевик с красоткой в главной роли. Но потихоньку боевик скатывается в социальную драму. Сначала я ждал, что в романе скоро появится какая-то цель, какая-то интрига, за которой будет интересно следить. Но выяснилось, что сам роман — это жизнеописание Фрайди. Как она слепо выполняла задания, пыталась найти себя, как встречала таких же, как она сама, изгоев, выращенных в пробирке. Это точно не книга про шпионов, агентов, тайны и трахбабах. Если бы Хайнлайн написал роман лет на 10 позже, он запросто мог бы быть киберпанком. Я примерно так его и читал. Мир будущего, искусственный человек, сверхспособности, но полное непринятие тебя, как человека.

И именно поэтому роман читался на одном дыхании, т.к. я люблю социальные аспекты в фантастике. Хайнлайн во «Фрайди» рассказывает о проблемах в обществе, которые актуальны и по нынешнее время.

Единственное, что вызывает странные эмоции и бесит тех читателей, что хают роман. это сексуальная революция, проявляющаяся во «Фрайди» с первой до последней страницы. Фрайди не зря такая сексапильная. На нее западают абсолютно все, независимо от возраста и пола. Героиня может ехать в метро, перемигнуться с мужчиной, сидящим напротив, и вот они уже идут на быстрый перепих за угол. Это несколько странно. Да, в мире будущего семьи могут состоять из многих членов (в хорошем смысле этого слова, конечно), но при этом они могут быть расистами и не поощрять измену. Один из персонажей романа так и говорит: «Ну как вы можете поддерживать полигамию и свободные отношения, но запрещаете мне встречаться с черным?».

Тем, кто полностью отрицает однополую любовь, читать этот роман категорически нельзя. В романе часто женщины в знак благодарности (или влечения?) целуют взасос Фрайди, а та, в свою очередь, даже вступает в однополый брак. Вот такая вот полная свобода по версии Хайнлайна. Может быть в 82-м году, когда был написан роман, это и было очень актуально. Я об этом могу только догадываться, потому что в 82-ом мои родители только, наверное, начали встречаться.

Противоречивый роман. Больше социалка, которая не всем зайдет. Меня Фрайди сумела обворожить, темы, поднятые в романе, мне показались интересными. Но дыры в сюжете и белые пятна могут разочаровать некоторых любителей книг. Как и полная свобода мыслей, отношений, действий может быть не понята людьми, живущими в собственных и навязанных клетках.

В книге также была еще повесть «Бездна», про которую мне трудно что-то вспомнить, хотя и читал его месяца 2 назад. Помню, что первая половина меня интриговала, а потом все скатилось в философское обсуждение сверхлюдей, что совсем не ново, если вспомнить про Людей-Икс.

Пока паровоз имени «Мастеров ужасов» мчится в кошмарную мглу (в хорошем смысле этого слова), я потихонечку вдыхаю первые пары серии. «Ритуал» Нэвилла был весьма неплох. «Жертвоприношение» Мастертона вызвало восторг. Вот настал черед и «Инициации» Баррона. Правда, отзывы на книгу были ну очень средние. Некоторые поклонники ужастиков называют ее чуть ли не самой слабой книгой серии. Но я привык мыслить позитивно и надеяться на лучшее!

Перед нами раскрывается история престарелого геолога Дональда Миллера. Ему 80+, если мне память не изменяет, он женат на хорошей женщине-археологе, у пары есть дети. Вроде все хорошо, жизнь движется к закату, много чего сделано, много чего открыто. И на мир посмотрел, и семья хорошая. Но вместе с этим есть в жизни Дональда дыры, которым нет объяснений. Эти дыры подаются нам отдельными главами, в которых Дональд вспоминает прошлое.

А в прошлом были очень странные моменты, которым нет объяснения. Странные новые знакомые, приглашение на шабаш к культистам, закрытая вечеринка у любителя искусства, на которой, кажется, у одного из гостей лицо съехало, а за лицом выглядывал омерзительный червяк... Или же это просто последствие алкоголя? Да, точно, это та самая дурь подействовала, которой угостил странный грустный парень. Да и жена какая-то странная на самом деле. Уж не демон ли она?.. Хотя... в каждой женщине есть что-то демоническое=)

Мой энтузиазм относительно этого романа таял, начиная со второй четверти. Интригующее начало, культисты, Мексика, людочерви. Кто-то преследует главного героя всю жизнь, жена странно себя ведет. Кажется, с каждой новой главой сюжет будет раскрываться и ближе к концу мы получим что-то страшно-кровавое, в котором старикашка постарается не захлебнуться и выйти героем. Но к середине мне откровенно стало скучно. Баррон пошел тропами Лавкрафта, у которого все странное было неописуемо ужасным, а сюжет раскрывался только сквозь призму космического бытия. Вот и у Баррона все где-то рядом, где-то шепчет, мелькает среди толпы. «Мы за тобой придем, Дональд!», — слышит голоса герой, но они все не приходят. А когда приходят, то оказывается, что это просто посталкогольные страхи.

Книга разочаровала, к сожалению. Даже у Лавкрафта повеселее все, с учетом времени написания и значка пионера ужасов на груди Говарда. Я честно очень хотел рассмотреть в книге жемчужину, но мне было откровенно скучно ее читать. Перечитывать нет смысла, советовать никому не буду. Проходняк.

С циклом «Благородные канальи» я определился практически сразу, как прочитал первую книгу цикла. Так много хороших отзывов, а мне вот как-то и так себе. Видимо, жанр авантюрно-плутовского фэнтези не совсем мое. Вторая книга цикла окончательно убедила меня в подозрении. Но третья книга, «Республика воров», была давно куплена, поэтому отвертеться не получилось. После второй книги я решил, что дочитаю третью и продаю все три книги, чтобы полки освободить под что-нибудь другое (а на самом деле переставить книги с пола на полки=))).

К «Республике воров» я подходил с очень заниженными ожиданиями. Во-первых, первые две не показались мне шедевром. Во-вторых, в интернете прям все горит от негативных отзывов, ибо Скотт Линч, гад такой, написал свою самую скучную книгу в жизни. В это можно легко поверить, ведь после «Республики» Линч поставил цикл на паузу, потому что муза его покинула, а когда вернется и вернется ли — никому не известно.

Эту книгу можно разделить на две части — авантюра и любовные шуры-муры. Локк Ламора благодаря жанру постоянно вляпывается во всякие неприятности, вот и на этот раз ему пришлось разгребать неприятность, оставшуюся со второй книги (отравление -дело нешуточное). Скажем так, объявились бывшие враги, которые пообещали найти противоядие, но взамен нужно помочь одержать победу на местных выборах, на которых обычно соревнуются «правые» с «левыми». Вроде бы и ничего сложного, но очень быстро выясняется, что такую же роль помощника с другой стороны выполняет старая знакомая Сабета. Да-да, та самая старая любовь Локка, которая наконец-то появилась на страницах романа, а не в воспоминаниях главного героя. И отношения между ГГ и его возлюбленной — это вторая часть книги.

Что можно сказать про авантюру — экшена не так много, т.к. это все же политика. Возможно именно поэтому большая часть поклонников расстроилась, т.к. ожидала драйв и эмоций. Я же хочу сказать, что не увидел каких-то жутких провисаний в сюжете. Как по мне, все то же залихватское приключалово с победами и поражениями. Местами юморно, все как и было раньше.

Больше нареканий вызвала любовная часть. Очень непонятно, на кого она рассчитана. Дело в том, что любовь между Локкой и Сабетой ну очень странная. Локка знаком с Сабетой с детства, но у него до сих пор дрожат коленки и дрожит голос, когда он видит девушку своей мечты перед собой. Они более 10 лет знакомы, а такое ощущение, что им до сих пор 13 лет и ладошки потеют от одного только взгляда. Локк же такой смелый, такой ловкий и умелый, а Сабеты стесняется. Как же он свои роли обманщика играл раньше? Более того, у них и секс был когда-то! Но он никак не повлиял на развитие отношений. Да и Сабета весьма странная девушка, которая не может определиться с чувствами с Локке. Несколько раз по ходу сюжета она пыталась ему что-то ответить на вопрос взаимности, но ничего не получалось. Сплошное пык-мык. Хочу, но не могу. Мне кажется, если бы мне было лет 13, я бы может и поверил таким отношениям, но простите, так не бывает. То ли Линч врет, то ли сам не знает, как оно в жизни бывает.

Ах да, еще такой совершенно дурацкий момент — Ламора готов лизать землю, по которому ходила Сабета. Он просто подстилка для нее, о чем гордо и заявляет ей. Ну так ее любит, что прям душу дьяволу готов продать. Теперь внимание вопрос всем девушкам — вы бы полюбили парня, который назойливо ходит за вами и готов принять любое наказание, даже если он не виноват? Я ни одной такой девушки не знаю. Завоевать сердце женщины нельзя только одними преданными щенячьими глазками. Это не любовь, это зависимость. Особенно странно, что Сабета много раз отшивала Локку, призналась, что за время отсутствия спала с другими мужчинами, а тот до сих пор хранит верность, хотя судя по описанию, красавец еще тот, перед которым штабелями девки ложатся и просят интима.

С любовью швах, это да.

А в целом вполне нормальная книга серии. Не считаю ее самой слабой и проходной. Если понравились предыдущие две, эту смело можно читать. Все три книги от меня получили 7/10, но выставлены на продажу. Извините, канальи, вы бы ничего такими, но в душу не запали.

P.S. надеюсь, в четвертой книге Сабета сходит к психотерапевту и разберется в своих чувствах=)

Иногда кажется, что в литературе, как и в музыке, все давно уже было написано. Очень трудно удивиться чему-то, особенно когда твой опыт в чтении растет не по годам, а по часам. Но иногда все же удается познакомиться с чем-то совершенно необычным по форме подачи. Именно такой книгой и стала для меня «Островитяне» Приста.

Вообще, наверное, без подготовки, то есть знакомства с написанными ранее книгами цикла, эту лучше не трогать. Ибо кое-какие моменты будут связаны с ними. Моменты не критичные, не супер важные, но они есть. Архипелаг грез — придуманный мир Приста. Это сеть островов, для которых очень сложно, практически невозможно, составить карту, ибо их тысячи и они не поддаются магии компаса или еще каким географическим и топографическим приспособлениям. В предыдущих книгах Кристофер Прист рассказывал разные истории, которые случались на этих островах. Архипелаг грез находится между двумя воюющими государствами, и туда любят съезжаться все, кому надоела война и кому хочется просто отдохнуть от проблем и переживаний.

От «Островитян» я тоже ждал какой-то новой истории, но как же я был разочарован, когда спустя десяток прочитанных страниц понял, что на этот раз Прист решил просто подробнее рассказать о крупных островах или их группах всего Архипелага. Я как будто открыл учебник по географии — столько-то населения, такой-то климат, такие ветра, такая природа. Очень сухо, местами зачем-то сильно подробно — зачем??? Я был несказанно расстроен, ведь в книге целых 448 страниц. 448 страниц описания выдуманных островов. Ужас! Как можно было додуматься до такого? Неужели Прист решил, что его мир так любим читателями, что они готовы читать не только художку, но и псевдо-справочник?

В голове уже начал формироваться гневный отзыв с низкой оценкой, но тут вдруг я заметил, что в описание начали проникать кусочки сюжета. Где-то там кто-то там когда-то там приезжал куда-то и с ним была вот такая история. Переходим на другой остров, а там тоже какие-то зацепки. И вот так потихоньку, по капле, Прист начал нам рассказывать совсем другую историю, скрытую под скучной энциклопедией. И это сразу поменяло мое отношение к книге! Вот же жулик этот Прист! Сначала убаюкать и расстроить, а потом с хитрым прищуром начать рассказывать о том, что нам действительно было бы интересно прочитать с начала. Хитрый прием!

Мне стало жутко интересно искать в каждой главе какие-то намеки, подмигивания, зацепки, связанные с продолжением историй. Хоть ты бери листочек и выписывай имена, даты, улики. При этом не каждая глава может дать подсказки, хватает и пустышек про климат и фауну. Тем не менее такой роман-загадка мне пришелся по душе. Я даже был практически уверен, что в итоге поставлю 9 или даже 10, потому что не читал ничего похожего ранее. Но все же итог оказался на уровне 8. Почему? Потому что я ждал, что все истории в самом конце на каком-то из островов сольются в одном финале, в котором нам все детально объяснят. Но такого мощного финала таки не было. Прист играл с нами до самого конца, заставив меня в итоге запланировать перечитывание романа в будущем. Потому что я уверен в том, что какие-то важные моменты я упустил, когда думал, что ничего интересного в книге нет и не будет. Поэтому выбора два — или перечитывать, или согласиться с туманом тропических островов, в которых загадок больше, чем разгадок.

Чудесный роман, 8/10. Но лучше не читать отзывов, чтобы испытать весь спектр эмоций=)

Рассказывать о старой фантастике иногда очень сложно. Хотя бы потому, что обычно принято говорить про это сквозь призму времени. Дескать, читал и обожал в детстве, потом вырос, перечитал, вернулся в те самые времена, когда эскимо было вкусным, а трава зеленой. Что делать, когда то эскимо ты не пробовал, а трава тебя и сейчас радует красками? Как выразить свои эмоции, когда ты читаешь книги 60-80-х годов в новом тысячелетии?

Благодаря «Азбуке» мы получили возможность прочитать трилогию Гаррисона в красивом переплете. Да, я тот самый человек, который выбирал книгу только по аннотации и картинке на обложке. А там я видел динозавров с обещаниями, что те, дескать, научились мыслить. В моей голове рисовались интересные картинки про иерархию среди диплодоков и бронтозавров, велоцирапторов и игуанодонов... Но реальность оказалась несколько иной и куда более фантастичной. А что если не все динозавры вымерли? А что если где-то на далекой территории спокойно живет себе разумная раса ящеров? Они ходят на двух ногах, у них есть свой язык, они строят города и активно развивают биотехнологии. Но с людьми, теми самыми, первобытными, они еще не знакомы. А когда все-таки познакомились, то оказалось, что обе расы нашли друг в друге отсталых в развитии зверей, с которыми можно взаимодействовать только с помощью копий и стреляющих палок. В общем, враги нашли друг друга.

Но старт сюжета по большей части пошел с того момента, когда иилане (так называют себя ящерицы) берут в плен человеческую особь — мальчика по имени Керрик. Тут можно провести параллели с Маугли, котрого воспитывали волки. И если у волков была какая-то любовь и забота, то Керрику в этом плане было все-таки сложнее, ибо он постоянно находился на грани жизни и смерти. Но в итоге спустя десяток лет человек выучил язык иилан и стал ассоциировать себя с ними. Пока Гаррисон не ввел в сюжет других людей, попавшими в плен к иилане. Это и зародило чувство сомнений в душу Керрика. Кто я — ящер или человек?

В книге собраны все три романа цикла. На мой взгляд, самый полный и интересный именно первый роман. В нем было все — и страх, и ненависть, и любовь, и побег, и борьба. Два следующих романа по сути являются описанием перемещений туда-сюда. Там опасно, нужно перебираться. Там холодно, пора уходить. Там иилане, пора драться. Конечно, появляются новые персонажи, старые персонажи обзаводятся семьями... И если честно, то именно за людьми в этих романах следить не очень интересно, а вот читать о разумных ящерицах в разы занятнее. У них своя иерархия, свои законы. Они смогли обуздать природы и сделать город из деревьев и травы, свои телевизоры, камеры слежения, стреляющие оружия и многое другое. И если бы Гаррисон все-таки пошел в детали мира иилан, а не в описание быта людей, то я бы оценил цикл гораздо выше. В итоге накал страстей потерялся, люди как жили, так и живут себе, а иилане... А про иилане лучше прочитать самим, все-таки книга того стоит. Хоть она и не про динозавров. 7/10.

Лет 8 назад под большим впечатлением от чего-то прочитанного Нила Геймана я решил набросать в вишлист все, что выходила у этого автора. Когда увидел этот сборник, очень обрадовался, т.к. целый сборник рассказов Геймана — это же просто праздник какой-то! Правда, хорошо, что я сразу не бросился покупать книгу вслепую, а ткнул в интернете отзывы и состав сборника. И вот тут вскрылось то, от чего плакали некоторые невнимательные книголюбы — это не сборник рассказов Геймана, а сборник рассказов самых разных авторов. Но один рассказ написал именно ОН, тот самый, чья фамилия написана на обложке огромными буквами. Вот так обложка продает книгу, дамы и господа=)

В общем, я рад, что не попался на удочку, но спустя какое-то время все-таки нашел возможность ознакомиться со сборником, потому что на самом деле формат рассказов мне очень нравится. Это как мини-игра «может ли автор рассказать классную историю за ограниченное количество страниц?».

Чтобы правильно понять сборник, нужно внимательно прочитать предисловие, ибо можно сразу клюнуть на слова «новые сказки», а потом сильно расстроиться. В предисловии Нил Гейман красиво рассказывает о том, что такое хорошие сказки и за что мы их любим. Сказки должны так цеплять, чтобы в какой бы момент мы книгу не закрыли, нам было жутко интересно, что же будет дальше. «А что было дальше?» — это слоган данного сборника.

Я бы «Все новые сказки» охарактеризовал как сборник недосказок. Не в смысле недо-сказок (плохие сказки), а не-досказок (недосказанные сказки). Имхо, направление темы выбрано не очень удачное, ибо мы имеем кучу непонятных рассказов без внятной концовки. Это именно тот момент, когда в конце рассказа ты пожимаешь плечами и думаешь — и что хотел этим сказать автор? Складывается впечатление, будто перед нами сборник скетчей, набросков, эскизов. А вы там сами уже себе надумывайте, что могло быть, если бы это было завершенное произведение.

С другой стороны, этот сборник можно воспринимать как игровую форму. Допустим, какая-то группа читателей самостоятельно знакомятся с очередным рассказом, а потом садятся в круг и обсуждают, как мог рассказ развиться дальше. Кто же убийца? Этот болезнь или человек просто маньяк? Реальность это или вымысел?

Из понравившегося:

«Звезды падают» — о солдате, который вернулся домой с войны, но жена как ему не очень рада (по сути, просто жизненный рассказ).

«Дневник Саманты» — рассказ из будущего о тайном поклоннике, любящего рождественские песенки.

«Нехорошо» — замечательный юморной рассказ о двух сестрах, которые любили одних и тех же мужчин.

«Секретный агент» — кто живет на базе Северного полюса?

«Истории» — полувыдуманный, полуреальный рассказ о писательском круге с обилием любви, обид, наркотиков и секса.

«Дьявол на лестнице» — симпатичная зарисовка-сказка о парне, чья любовь убивает.

И это только то, что натянуло по моей системе оценок на 7 и 8. Остальное все практически проходное.

Сборник слабоват, но это смотря как его использовать. 6/10.

Мне давно хотелось скорее добраться до Скотта Бэккера по нескольким причинам. Во-первых, очень часто фамилии Аберкромби и Бэккера мелькают в паре, что ставит между ними знак равно. Во-вторых, Бэккер раньше издавался в интересной серии «Черная фэнтези», в которой выходило много интересных для меня книг. В общем, если интересуешься темным фэнтези, очень трудно пройти мимо Бэккера.

Роман «Тьма прежних времен» входит в состав трилогии «Князь пустоты». После многообещающего пролога в духе боевиков мы попадаем в мир раннего Средневековья, в котором назревает война, ибо одна сторона, где вера правильная, хочет наказать другую сторону, где распространяют ересь язычники. Мир Эарвы не состоит сугубо из двух сторон, поэтому в данной книге идет поиск партнеров, которым эта война будет выгодна. А если быть более точным, то определиться с друзьями нужно всем, чтобы потом не пошли войной против тебя.

По факту мы имеем альтернативную версию крестового похода. Только Западная Европа — это айнрити, а мусульмане и иже с ними — фаним. И вот тут сразу хочу нажать на «болевую точку романа. Автор не щадит читателя, осыпая его с ног до головы непонятными словами, именами и терминами. Такое случалось со мной не раз. Чаще всего по мере прочтения все специфические слова начинают выстраиваются в голове логическими цепочками, которые потихоньку формируются в общую картину. Либо ты просто ищешь аналоги, из которых была взята суть сюжета (например, псевдоистория в романах Гая Кея). Здесь с этим мне было сложно до самого конца романа. Я очень часто путался в названиях сторон — кто из них язычники, кто якобы христиане. Как зовут ведущие школы магов одних и других сторон. Кто из героев какую сторону поддерживает... К сожалению, никаких сносок и пояснений ни в начале, ни в конце книги я не нашел, поэтому приходилось вдумчиво читать, чтобы ничего не напутать.

Вдумчивость — еще один камень, о который я постоянно спотыкался. Роман неспешен, в нем много философских размышлений, историй, предсказаний. Практически каждый персонаж способен выдавать длинные тирады, даже если он из низкого ранга. И это странно. Все персонажи говорят высокопарно и любят выдать умные мысли. Шлюха после выполненной работы не монеты считает, оставленные клиентом, а размышляет о бытие. И вообще терзаемых мыслями персонажей в романе очень много. Не всем до конца понятно, в чем заключается чуть Священной Войны, кто-то понимает, что их просто используют для выполнения поставленных целей. Кто-то просто потерял смысл жизни.

Самые главные персонажи получились колоритными. Друз Акхеймион — пузатый маг-шпион, чьи молодые годы уже прошли, а что делать дальше он не очень понимает. Анасуримбор Келлхус — монах-аскет, чья роль пока не совсем понятна, но он олицетворяет собой всех героев боевиков из 80-х и 90-х вместе взятых. Но больше всего мне было интересно читать о проститутке, которая вроде как любит Друза, но сомневается, нужна ли она ему, и о бывшей рабыне, которая никак не может сбросить с себя оковы рабства, хотя очень хочется. Самое интересно, что почему-то в чужих отзывах об этих женщинах отзываются хуже всего, считая их слабым звеном романа. А мне как раз их дилеммы были самыми занятными. Особенно любовные проблемы между магом и проституткой.

Роман ощущается как большая прелюдия к чему-то большому. Хочется каких-то действий, развития событий, а сюжет топчется на месте. Добавьте к этому сложность восприятия терминов и имен, и в итоге вы получите не самый простой роман, который сложно отнести к темному фэнтези (имхо, конечно). Практически сразу я понял, что Бэккер — совсем не Аберкромби. Очень странно, что этих авторов сравнивают. Мне читать Аберкромби было гораздо интереснее. Есть легкое ощущение разочарования от романа, потому что он слишком вязкий. Трудно себя обмануть, но читать эту книгу было не очень интересно. Местами интересно, местами нет. И когда «нет», тогда прямо хоть бросай чтение и бери другую книгу. С другой стороны есть надежда, что дальше сюжет начнет развиваться, война таки начнется, подключатся боги, заработает магия, которая в данной книге практически отсутствует. Тем более, что 2 следующие книги трилогии уже давно стоят на полочке. Но если вторая книга будет такой же нудноватой, скорее всего Бэккера придется вычеркивать из списка интересных авторов.

По блату 6,5/10.

Гарт Никс для меня совершенно новое имя, хотя периодически оно мелькает в разных местах. Например, Брендон Сандерсон хвалил Никса за интересную систему магии. Но немножко пугали отзывы, в которых говорилось, что цикл «Старое королевство» — это такой пост-янг эдалт, который вроде уже не янг, но еще не эдалт. Что ж, волков бояться — в лес не ходить. Начнем с «Сабриэль».

Роман о девочке, Сабриэль, чья жизнь перевернулась после пропажи отца. Девочка живет в совершенно обычном мире, в котором живем мы с вами, а отец пропал в соседнем Старом королевстве, границы которого охраняют военные на танках с пулеметами. Суть в том, что в Старом королевстве мир совсем иной — там все еще живет магия и волшебство. Сабриэль получает квест — найти отца. Для этого нужно тайно пересечь границу, найти дом папы и выяснить, что его имя не совсем имя, а должность. Абхорсен — это человек, который возвращает в иной мир неупокоенные души. То есть это анти-некромант. Некромант призывает души, а Абхорсен отправляет их назад.

Завязка чудесная. Практически сразу Сабриэль начинает преследовать кто-то огромный и страшный, и ей ничего не остается, как обвешаться волшебными предметами и взять работу отца на себя.

Мир романа чудесный. Полный волшебства и тайн. Мне кажется, на основе сюжета можно было бы сделать отличный анимационный фильм. Магия основана на колокольчиках, которые в зависимости от ситуации издают разный звук и решают проблему устранения демонических сущностей и неупокоенных упырей. Автор немного заигрывает с хоррором, но в подробности не вдается, поэтому мяса и крови в романе практически нету.

С «Сабриэль» у меня получился такой казус, что казалось все будет огого, а в итоге он не дотянул до ожидаемого. Во-первых, есть проблемы с героями. Они довольно картонны. Более-менее хорошо нарисована Сабриэль, но и к ней есть вопросы. Все остальные герои статичны. Не вытягивает ситуацию даже волшебный кот, спутник девочки.

Во-вторых, сюжет крайне прост. Это просто квест-путешествие из точки А в точку Б. Без неожиданных поворотов и мурашек по коже. Шли-шли-победили, ура. За героев практически не переживаешь, потому что не успеваешь проникнуться к ним чувствами.

В-третьих, нет эпика. Нет могущественной магии, которая бы восхищала читателя. У Сандерсона все интереснее, если честно.

И да, это все же янг эдалт, который либо недокрутили, либо перекрутили. Не совсем янг, но и взрослым скучно. А сеттинг отличный, его бы практически только применить, да сюжет забористый придумать. Говорят, следующий роман, «Лираэль» получше. Что ж, буду надеяться, что это так.

Сборник рассказов популярного британского писателя, пишущего в стиле дарк фэнтези. Правда, мне что-то кажется, что популярность потихонечку уменьшается. По крайней мере лет 6-7 назад он был гораздо более модным писателем. Как раз 6-7 лет назад я и читал активно его романы про мрачное фэнтезийное псевдосредневековье. К рассказам я подобрался только сейчас.

Рассказы — довольно сложный жанр, ведь автору нужно умудриться за несколько десятков страниц рассказать такую историю, которая сможет вызвать у читателя такие же эмоции, как большое произведение. В сборнике «Острые края» Аберкромби возвращает читателей в Земной круг, рассказывая нам истории о персонажах, которых мы встречали раньше в его романах. И всегда приятно снова встречать любимых героев, которые возможно изменились, возможно мы узнаем что-то новое о них, забредем в прошлое или будущее.

Так вот во время чтения данного сборника у меня постоянно было ощущение, что все-таки с рассказами у Аберкромби не очень получается. Из всей книги где-то 5 рассказов я могу назвать удачными, остальные больше фанфик на основе громких романов. Если вы не фанат писателя, данный сборник явно читать не стоит. Лучше начать с классической трилогии о Земном круге.

Почти все рассказы имеют одну и ту же структуру — персонажи попадают впросак, случается эпический бой, финал. К сожалению, это тоже нельзя отнести к плюсам. С другой стороны, нам, поклонникам Аберкромби, такая система привычна и любима. Без оружейных и кулачных боев с повреждением конечностей Аберкромби будет не Аберкромби. Но вот один рассказ со схваткой, второй, третий... Приедается.

Еще один нюанс есть — то ли я давно читал, то ли герои взяты из старых второстепенных персонажей, но когда читал рассказы, то иногда с трудом вспоминал, что это за герой и был ли он вообще. С Глоктой то все понятно. Или с Логеном. А вот некоторые имена вроде и знакомы, но что они делали в других романах — не помню. Поэтому в идеале эти рассказы нужно читать распихать в большие романы, где есть соответствующие персонажи, либо читать сразу после чтения больших романов, когда все еще держится в памяти.

Непонятно, почему большая часть рассказов посвящена юной чернокожей воровке-лесбиянке Шев. Против ЛГБТ совершенно ничего против не имею, но Шев показана некой дурочкой, готоваz продать душу за раздвинутые ноги ее белокурой подруги, которая легко может подставить Шев в своих интересах. А вот другая подруга Шев, Джавра, мне понравилась значительно больше. Это такая рыжеволосая баба с яйцами, которая после сечи на поле боя идет не в душ, а в кровать с шестью, а лучше шестью мужиками. Из рассказа «Двое в самый раз» может получится отличное сюжетное порно (подскажите кто профильным конторам).

Итог следующий — для поклонников творчества Аберкромби хороший, но не идеальный сборник. Для всех остальных вполне проходняк. Я все же ожидал большего от рассказов. 7/10.

Не всегда я покупаю книги после детального изучения аннотации и отзывов. Иногда хватает пары-тройки ключевых моментов, чтобы определиться гораздо быстрее. Постапокалипсис? Хорошие отзывы и высокие оценки? Берем! Но где-то на трети книги я понял, что получил несколько не то, к чему я готовился.

«Гимн Лейбовицу» написан очень давно — в 1959 году. И это по сути единственное популярное произведение автора. На написание данной книги повлияло то, что в время второй мировой войны Уолтер Миллер участвовал в бомбардировке бенедиктинского монастыря, в котором хранились древние рукописи.

По сюжету романа случилась жестокая война, которая откинула людей в период Средневековья. Некто придумал оружие массового поражения, все грамотно рассчитал, начертил... В результате этих научных исследований человечество сильно пострадало. Поэтому ученых назвали еретиками, а все их книги и научные труды обязаны быть уничтожены. Электричества нет, самолетов нет, топлива нет. Back to the primitive.

Но так получилось, что Лейбовиц, который был причастен к ядерному оружию, дабы не быть линчеванным за свои труды, убегает в монашество и основывает монашеский орден. Прошло много-много-много времени, и Лейбовица канонизируют, забыв про его грехи. Теперь он святой, который сумел сохранить знания и направить людей в нужное направление.

Завязка сюжета — молодой монах идет в пустыню для долговременной медитации и очищения, где встречает странника, который указывает монаху на некое странное место. Это место впоследствии оказывается забытым убежищем из прошлого, в котором раньше прятались люди от радиации. Ничего не напоминает? Да-да, Fallout. Пустыня. ящерицы, убежище, религиозный орден, артефакты из прошлого. Кажется, что это было написано как раз после вдохновения от самой лучшей ролевой игры про постапокалипсис, но на самом деле наоборот — создатели Фоллаута вдохновлялись Лейбовицем.

Монах возвращается в церковь, рассказывает настоятелю о своей находке. Но... Все его реакция оказывается не совсем такой, какой молодой монах ожидал. С одной стороны, чертежи, найденные в убежище — это великие артефакты, которые могут пролить свет на события прошлого. С другой стороны, эта находка может перевернуть привычный быт и монахов, и всех людей вообще. Лучше пускай все будет так, как было, чтобы не случилось какой беды. Но зачем прятать? — думает монах. Ведь знания — это свет. И все эти закорючки и картинки могут помочь человечеству. Может верховный аббат примет правильное решение?

Оказалось, что «Гимн Лейбовицу» имеет уклон в социально-философскую сторону. Сюжет особо не развивается, все больше рассуждений, тонких мыслей, насыщенными текстами из Библии. Потом вовсе оказалось, что книга разделена на три части, которые вроде как имеют общий сюжет, но на самом деле эти три маленькие повести, каждая со своей философией. Вторая и третья части еще более раздумывательные и сложные для восприятия. И поэтому мне пришлось перестроить себя на то, что читать нужно внимательно. Это не простой роман про выживач после ядерного взрыва сквозь призму религии, как мне думалось заочно. Это именно такая книга, которая при небольшом количестве страниц заставляет читателя глубоко задуматься и загореться желанием обязательно с кем-нибудь обсудить прочитанное. Цикличность подъема и упадка цивилизации, могут ли знания привезти к краху, симбиоз науки и религии.

Поэтому после прочтения у меня были смешанные ощущения. С одной стороны, не совсем то, к чему я готовился, с другой стороны, это мощное серьезное мрачное произведение, которое нужно прочитать не один раз, чтобы найти все тайники мысли, спрятанные автором. Сложный роман, к которому нужно готовиться. И перечитывать.

Буду ли перечитывать? Сложный вопрос.

А Уолтер Миллер в 1996 году застрелился.

Мне с детства нравилось Средневековье. Сначала, конечно, меня пленила тема рыцарства. Позже пришло осознание, что в средние века не было все таким чистым и благородным. Даже скорее наоборот — грязь, разврат и пенсионный возраст в 30 лет. Тем не менее эта правда никак не повлияло на мой интерес к этому периоду.

К историческим книгам приходишь к возрасту. Это мне говорил и мой папа, и мои друзья, которые старше на пару лет. Поэтому рано или поздно Бернард Корнуэлл всплывет в ваших рекомендациях, ибо это мастер исторических романов с немного вымышленным сюжетом, но с вкраплением настоящих событий. Его Саксонские хроники уже успели меня покорить. Безумно классный цикл, который я растягиваю, дабы продлить удовольствие. Данная же книга, о которой я сейчас пишу, посвящена началу Столетней войны, т.е. войны между Францией и Англией.

Традиционно Корнуэлл ставит на первое место героя, который имеет двойную национальность. Вроде и англичанин, но с французскими корнями. Это крайне выгодно использовать в сюжете, и точно такое же было и в Саксонских хрониках. Зовут героя Томас из Хуктона. Он молодой лучник, завербованный в армию и находящийся на дислокации во французских землях. «Арлекин», первый роман цикла, повествует о первых победах Томаса. Атаки, осады, грабежи и насилие. Что мне очень нравится у Корнуэлла — он умеет так описывать реальные исторические битвы, что ты ни капельки не засыпаешь во время их чтения. Все очень живо, эпично, интересно.

Два следующих романа скатываются непосредственно в поиски Грааля, о которых говорит аннотация. Причем чем дальше сюжет, тем больше война отходит на второй план. Томас оказывается втянутым в поиски Грааля не по своей воле. Его отец-священник, которого убили французы при атаке деревни Хуктон, якобы был отлучен от древнего рода, который владел Граалем. А Грааль — это то ли тарелка, то ли кубок, из которой апостолы пили кровь Христа. То есть священная реликвия, которую можно разместить в церкви и брать с паломников деньги за возможность прикоснуться с святой вещи. В то время (да и сейчас) многие церкви имели и терновые венки Христа, и солому из яселек, в которой лежал младенец Иисус, и многие другие вещи, связанные с библейским сюжетом. Причем эти вещи могли иметься в больших количествах, что безусловно пахнет тем еще шарлатанством.

Стоит ли Грааль убийства многих невинных людей? В те времена считали, что да. Поэтому Томасу вместо помощи своему государству в войне приходилось сначала искать, а потом убегать от других искателей. А Грааль, как вам известно, до сих пор не найден. Спойлер=)

Книга хороша историческими событиями, хорошим языком, интересными персонажами. Т.к. Средневековье у меня вызывает повышенный интерес, то в этом плане книга меня ни капельки не разочаровала. Более того узнал кое-что нового. Например, про длинные луки и почему они были так эффективны в начале 14-го века. Корнуэлл по-прежнему в этом плане силен.

Но назвать цикл идеальным не могу. Имхо, у автора не получилось прорисовать интересную любовную линию. В то время было огромное количество платонической любви и по большей части по принуждению. И Томасу попадаются интересные женщины, но... То любовь совсем иного рода. Когда иногда просто хочется, а иногда просто надо. Так что на любовный роман книга никак не тянет.

Второй так себе момент — Грааля слишком много. Удивительно, что многие отрицательные персонажи просто живут этой манией. «Да к черту эти французы, где Грааль, признавайся!». Просто как-то не верится.

Третий момент — из Томаса не получился герой. Скорее жертва слухов и недомолвок. Такой простачок-вояка, которому бы пострелять из лука и девку какую повеселить на сеновале.

Тем не менее хорошая книга. Прочитал с удовольствием. 8/10.

Иногда бывает, что у человека обнаруживается больше, чем один талант. Спортсмен вдруг обнаруживает себе умение рисовать, скульптор запел, а архитектор затанцевал. Бывает и больше умений раскрывается, но это уж слишком редко происходит. Но все же, как правило, один талант раскрывается гораздо ярче. А другой так... Неплохо так получается. Великолепный художник Джеральд Бром, который, как оказалось, иллюстрировал карты к ККИ Magic: the Gathering (до книги не знал об этом, с магией же прекрасно знаком), открыл в себе писательский талант и написал не одну успешную книгу, часть из которых вышла на русском языке. И честно скажу, что я не ждал от книг художника откровения, т.к. помнил, что два таланта редко бывают выдающимися. Смотришь на иллюстрации Брома и аж мурашки по коже табуном бегут. Передавать свою фантазию на бумаге у него получается мастерски. А может ли он то же самое проделывать с буквами?

Молодой человек по имени Чет Моран вышел из тюрьмы после недолгого заключения за хранения и распространения наркотических веществ. На данном этапе своей жизни он осознал, что пора пересмотреть свои приоритеты и взгляды на жизнь. Тем более, что его девушка в последнем письме заявила, что беременна, но ее родители настаивают на аборте. И вообще она ставит крест на отношениях. Вот так всегда в жизни происходит — пока не доходишь до самого края, считаешь, что все идет как надо.

Ночью серой тенью Чет пробирается во двор подруги и уговаривает ее сбежать. Например, можно сбежать в дом бабушки, которую Чет видел только в детстве давным-давно. Ее все побаиваются, обзывают ведьмой, а это ведь самое то, что нужно для «пряток» от девушкиного папы-судьи. И бабушка, как вы догадались, оказалась не так проста.

Основной сюжет развивается тогда, когда Чет попадает в Чистилище. У него есть цель, он начинает с точки А, попасть же нужно в точку Б. В чистилище все не совсем так, как обычно о нем пишут. Там души имеют еще одну стадию смертности. Пока они находятся в чистилище, они находятся в подвешенном состоянии. Потом же душа уходит в какое-то другое измерение. А так в целом живешь как обычный человек, только есть не нужно. Территория чистилища поделена на области, в которых правят разные боги. Те самые потерянные, забытые боги, от которых отказались в реальном мире. Но именем революции какая-то часть душ-скитальцев решили устроить переворот в чистилище, свергнув с трона богов.

Из основного это все. Остальное все мишура и украшательство. Есть квест, и Чет его придерживается. Местами кроваво и жутковато, но к этому быстро привыкаешь, потому что уж слишком часто кому-то отрубают конечности и выпускают наружу кишки. Пожалуй, самый сильный момент книги — дилемма — что делать с младенцами, которые без опекуна не могут жить в этом мире.

Текст очень простой, написан простым языком, читается быстро. Герой с второстепенными персонажами быстро скачет из одной точки в другую, что не успеваешь даже зевнуть. Мир довольно интересен, хотя и уникальным его сложно назвать. Я изначально рассчитывал на какую-то жесть и лютый хоррор, но все оказалось куда более мягко, чем я ожидал. Это, конечно, не янг эдалт, т.к. расчлененки хватает, но все-таки заметно, что рисовать у Брома получается лучше, чем оперировать словами. Уверен, что одним рисунком он мог бы заменить 50 страниц текста. Все-таки чувствуется «водянистость» текста. Например, я эту книгу прочитал где-то 2 или 3 месяца назад, но помню из нее хорошо только начало и конец. И сам удивляюсь, а что ж там всю большую середину творилось? Однообразное продвижение из точки А в точку Б. В середине было мало эффектных сцен и неожиданных поворотов, к сожалению.

Конечно, трудно не сравнить «Потерянных богов» Брома с «Американскими богами» Геймана. У обоих книг примерно одна связь с богами, которыми были за ненадобностью вычеркнуты из мира. Только у Геймана они «очеловечились», а у Брома заселились в чистилище, где нашли свою паству. По сюжету книги, конечно, разные. И Гейман по раскрытию затеи, имхо, оказался значительно лучше. Все-таки чувствуется, что Бром пока только ищет свой стиль и приноравливается к печатной машинке, а Гейман уже вовсю ей оперирует. Поэтому мне прекрасно понятно, почему одним Бром заходит, а другим нет. По факту есть за что похвалить и за что поругать. Брому в «Потерянных богах» не хватило глубины раскрытия персонажей и мира. В красках у него это точно получилось бы. И благо, что в книге есть иллюстрации персонажей, за которые можно смело роману накинуть балл.

По итогу я поставил оценку 8. Роман неплох, мне как раз хотелось прочитать что-то простое, ненавязчивое. Хотелось бы больше мрака и гора, но видимо Бром слишком суров на самом деле. Советовать именно эту книгу пока как-то сложно. Слышал мнения, что если бы именно ее прочитали первой, то другие не стали бы. А у меня есть 3 книги Брома куплены, так что надеюсь, с ними будет еще интереснее.

Ох и сложная же на ощущения книга мне попалась на прочтение. Все началось с того, что я откомментировал в инстаграме друга в его отзыве на «Эмпайр Фоллз», дескать что заинтересован книгой. Ах заинтересован? Ну тогда вот тебе книга, читай. Пришлось отложить все очереди в сторону и читать книгу, неожиданно свалившуюся на голову.

Но чтение почему-то шло туго. Автор нас знакомит с унылым захолустным американским городком, в котором есть небольшой ресторанчик-пиццерия, которым управляет Робби Майлз. Ему 40+, он особо ни на что не жалуется, живет себе и живет. Правда, жена вот подала на развод, потому что поняла к 40 годам, что с Робби ей скучно. А вот владелец тренажерного зала мужчинка хоть куда. Подтянутый, стройный, сделал из нее, толстушки, стройняшку. Секс регулярный. Есть еще их дочь, которая в шоке от решения мамы, поэтому дружит с папой, хотя живет с мамой. У Робби есть отец-неудачник, который хочет, чтобы сын ему материально помогал. Есть еще другие серые жители города, которые ходят в забегаловку Робби перекусить или просто поиграть в карты. И это все на фоне загнивающего города, который никому не нужен.

Через 200 страниц я совсем загрустил и полез в отзыв друга, чтобы вспомнить, по какой причине от подарил мне книгу. И там я нашел золотые слова, под которыми готов подписаться. «Ты все время ждешь, когда перелистнешь страницу, а там будет написано «И вот наконец-то что-то произошло». А это что-то не происходит и не происходит. Серые будни Малого Заболотья.

Робби Майлза можно охарактеризовать по простому как «тямтя-лямтя». Без особых эмоций, ни в чем не уверен, живет себе и живет. Но при этом добрый, семейный, любит дочь, готов помочь, если какие проблемы. Его бывшая жена мне по характеру показалась более интересной. Она эмоционально рассказывает о том, как она страдала в прежних отношениях, как ей хорошо сейчас. Но при этом чувствуется, что она пытается уверить всех окружающих в этом. В том числе пытается уверить и себя, потому что червячок сомнений все равно точит.

Сюжет протекает как в каком-нибудь мексиканском сериале, в котором ничего не происходит. Хосе развелся с Марией, которая быстро упорхнула на ранчо Карлоса. А еще у Хосе есть школьный друг Мигель, которого Хосе терпеть не может, но боится ему об этом сказать.

И все это мне дико напоминает мою маму, которая очень любит поговорить. И когда ей хочется выговорится, то она ищет «жертву». Например, меня. И тогда мне приходится слушать про знакомую ее подруги, у которой дочь поступала в какой-то ВУЗ, но не добрала баллов, и тогда она пошла на платное. А у ее коллеги по работе муж заболел ветрянкой. А вот муж сестры троюродного брата... И ты это слушаешь и думаешь — зачем мне это знать? Кто все эти люди? Ну живет себе своей обычной жизнью, и что? Ну развелись, ну на работе проблемы, ну друг мент просит денег в долг дать... И что???

Я честно готовился к сокрушительному отзыву на этот долбаный «Эмпайр Фоллз». Уже в голове готовил фразы, как буду описывать свое возрастающее негодование по мере прочтения. Ведь самое забавное в этой ситуации то, что я глянул отзывы блогеров на «Эмпайр Фоллз». И там все-все-все эту книгу не то чтобы хвалят — боготворят. Книга года, лучшее, что читала в своей жизни, издайте еще Руссо, умоляю! — вот что говорят в рутьюбе. Ужас... Я, наверное, читал другую книгу. Возможно, я еще допускал то, что я не совсем по такой бытовой литературе. Если уж я и берусь за подобную художку, то в сюжете должен присутствовать какой-то мощный взрыв, который полностью меняет сюжетный ход.

И вы знаете, в «Эмпайр Фоллз» взрыв таки случился, но практически в самом конце, когда я окончательно разуверился в романе. Да, стало интереснее, герои наконец-то получили пендель и пошли против течения. Но это нужно было делать на отметке 20% романа, а не на 90%.

С другой стороны, эта встряска мне показалась интересной. Вдруг проснулись какие-то хорошие чувства к героям, они перестали раздражать, стали какими-то родными... Знаете, так бывает с песней, которая поначалу показалась совсем никакой, но после 100 прослушиваний по радио ты вдруг начинаешь ей автоматически подпевать.

«Эмпайр Фоллз» — скучный бытовой роман про захолустье. Читать во время депрессии ни в коем случае не рекомендуется. Очень странно, что кому-то история показалась шедевральной. Наверное, я инопланетянин.

Читая отзывы на эту книгу, я обратил внимание, что чаще всего ее называют самой слабой из цикла те, кто боготворит Стивена Кинга. Кто возлагает большие надежды на очередной этап путешествия к Темной башне, кто с жадностью бросается на любую новую книгу мастера ужасов.

Мне, наверное, в этом плане повезло, потому что я скорее с Кингом на «вы». «Оно» мне когда-то совсем не зашло, а Башню я начал читать только потому, что мой знакомый считает ее великим произведением. И я согласен, что первые четыре романа читаются весьма приятно. Меня особенно меня порадовал «Колдун и кристалл». В «Волках Кальи» уже чувствовалась некая натянутость, как будто еще чуть-чуть потяни и струна (цикл) лопнет. «Песнь Сюзанны» начинается ровно там же, где и заканчиваются «Волки». Ка-тет, лишившийся одного человека, предпринимает попытку вернуть Сюзанну назад, которая отправилась рожать в 1999 год.

Роман очень маленький, его действительно можно быстро пересказать, пока едешь несколько остановок в метро. Большая часть книги посвящена Сюзанне и тем, кто сидит в ее голове. По тексту встречается много отсылок к другим произведениям и всяким мифическим божествам. Видно, что Кинг интересуется разными мифами и легендами, и свои знания он попытался внедрить в произведение. Уверен, что не один человек после «Песни» пошел читать «Шардика» Адамса или искать информацию о Матурине.

Роланд с Эдди сумели провести эффектный бой в придорожном магазинчике, но этого слишком мало, чтобы роман мог захватить нас по полной программе. Священника и Джейка было ничтожно мало.

А потом вдруг Кинг вводит в роман персонажа имени себя. Весьма странное решение, но почему бы и нет? Для меня сама Темная башня является в некотором роде абсурдным циклом, поэтому почему бы автору не пообщаться со своими героями на страницах романа? Хотя и фанфиком все это попахивает, это да.

В конце нам вовсе показали дневник Кинга, в котором он рассказывает нам, как тяжело ему даются «роды» очередного романа цикла. И вот тут ты начинаешь понимать, как он мучился с Темной башней. Ведь он не знал изначально, куда идет стрелок и зачем ему все это. Забавно слышать, что Кинг, придумав зачатие ребенка Сюзанны, не знал, кого она в итоге зачала. Не сына, не дочь, не мышонка... Зверушку? Корзину, картину, картону и маленькую собачонку... Да, в этом и ужас, что ни автор, ни мы (читатели), так до сих пор ничего не понимаем. Осталась впереди одна финальная книга, а так ничего и не понятно до сих пор. Понравилось, как автор говорит о вдохновении — подует ли ветер? Если ветер не дует, то и роман не пишется.

И это все понятно, что ситуация не очень приятная. Никакому писателю не пожелаешь такого, чтобы он вдруг потерял вдохновение дописывать то, что ждут фанаты по всему миру. Но в данном случае есть один огромный плюс — финальный том ТБ давным-давно написан и он стоит у меня на полке. А вот с Мартином или Ротфуссом все как-то совсем грустно.

«Песнь Сюзанны» не могу назвать плохой книгой. Она быстро прочиталась, были интересные эпизоды, все-таки забавно было увидеть писателя на страницах своей книги. Да и дневник интересный. Так что точно не проходняк. Но и не шедевр, безусловно. В плане сюжета «Песнь Сюзанны» бежит вперед точно также, как Сюзанна без своей коляски.

Когда я перед прочтением смотрел на «Корабль судьбы», стоящий на полке, то испытывал разные эмоции. С одной стороны понимаешь, что впереди меня ждет море словесной воды, особенно в середине книги. Вроде герои что-то говорят, думают, куда-то идут или плывут, а сюжет стоит на месте. С другой стороны так приятно дочитать цикл до конца, узнать все его секреты, удивиться неожиданным поворотам сюжета. Тем более что первая книга трилогии была очень интересной и многообещающей.

Вторая книга оставила в конце неплохой задел на будущее. Альтия с Брэшеном в погоне за Проказницей, Совершенный наконец-то стал полноценным кораблем, Малта с сатрапом плывет в опасную неизвестность, где-то вдалеке маячит дракон. Уже когда я прочитал «Корабль судьбы», то понял, что могу буквально за минуту рассказать все, что произошло в третьей книге. Если честно, то никаких потрясений у меня было от того, что происходило в финальной части трилогии. Какие-то маленькие элементы меня удивляли (например, прошлое Кеннита), но это было точно не «вау». Лично для меня каждый персонаж вел себя ровно так, как и должен был себя вести. Уинтроу перестал быть святошей, Альтией махнула рукой на свои розовые мечты, Брэшен наконец-то залез под юбку и удовлетворил свои желания на все 100, Вестриты вышли сухими из воды... Малта волшебным образом повзрослела за буквально 6-9 месяцев. Многие вещи мне казались удивительными, сказочными. «Ну не бывает такого», — говорил я себе. А потом подумал — а ведь это и есть сказка, и к ней нужно относиться соответствующе. И вот тогда финал истории начал восприниматься по-другому. Будто это романтическая сказка про корабли и драконов. И да, все закончилось максимально позитивно. И сколько бы не было попыток изнасиловать Малту, все они закончились неудачно. Все работает на героев, чтобы они победили всех и вся и в итоге заняли, образно, трон.

Драконица не понравилась из-за своей надменности. Постоянные угрозы всех уничтожить, непонятная мотивация... Ну такое... Опять сказка.

А главная загадка была для меня связана со змеями. Самое интересное, что все стало на свои места уже буквально в начале книги. В принципе, и в предыдущей книге уже было более-менее понятно, что это за клубки и откуда корабли берутся. Но тут нам все нормально объяснили устами персонажей. Но меня удивило, что то, что на протяжении двух книг было табуированной историей, в третьей книге вдруг стало всем давным-давно понятно и известно. Почему тогда раньше никаких слухов и домыслов не было? Примерно такое же разочарование у меня было когда-то, когда вдруг оказалось, что все вокруг знают, откуда дети берутся, а ты буквально вчера узнал. И все думали, что все это и так уже знают.

И в итоге, когда я дочитал книгу, мне было трудно поставить ей какую-то конкретную оценку. Это хорошая сказка для романтично настроенных девочек, кому надо и душевные метания, и прекрасные балы с красавицами и красавцами, и крах семьи, и дилеммы, и драконы, и чтобы все было как в сказке. Имхо, книгу есть за что ругать. Я все-таки надеялся, что Хобб добавит кризиса, какой-то печали и безвыходности, чтобы какая-нибудь линия закончилась совсем неожиданно, но все слишком приторно и слащаво. Особенно злили быстрые перепихи Альтии с Брэшеном — ну зачем это на фоне погони и грозящей опасности? Либо давай тогда всем добавим грязи, чтобы жизненно было. На фоне хороших отзывов хотелось поставить 8, но если быть честным, то «Корабль судьбы» был интересен мне на 7 баллов от силы.

Благо, что загадка Янтарь не раскрыта, поэтому однозначно стоит читать новые трилогии дальше.

Не могу припомнить, читал ли я такие циклы, в которых все начиналось с конца. В «Легенде» мы встречаем постаревшего главного героя, который находится на исходе своей жизни, но топор еще пока держит крепко. Частично из этой книги мы узнаем о том, что было раньше в жизни великого Друсса. И даже более того в конце книги можно было найти всю хронологию событий мира. Более мощного спойлера сложно придумать!

А в «Друссе-Легенде» все как раз таки только начинается. Поэтому сначала мы узнаем, что некогда у Друсса украли жену, а тут вот ее как раз и крадут клятые работорговцы.

Друсс еще пока совсем не герой, а простой деревенский парень, не сильно красивый, невысокий, без бороды, но мышцы буграми и желания мстить сверх меры.

Роман напоминает многие героические фэнтези романы. Конан, Ведьмак, Земной круг, Элрик... От Друсса веет всей этой героичной эпичностью 80-х, хотя и написан роман был в 90-х. И если у тебя мозги ушли в мышцы, есть парочка надежных друзей (и бард, куда ж без него), то можно смело лезть на рожон, чтобы найти свою любимую.

И вот тут есть один интересный момент — Друсс был героем с самого начала. Точнее супер-героем. Друсс может смело выступать с кулаками против 12-ти головорезов и выйти живым из потасовки. Чудо? Да нет, просто фэнтези же, сказка=) Возможно кого-то это как раз и напугает, что герою можно дать в руки резиновый меч, и он им убьет целую армию суппостатов. Но ведь именно это и удивляло всех тех, кто в финале жизни Друсса стоял с ним на стене. Вот почему он герой, хотя со стороны вроде и простой чурбан из деревни.

Роман читается очень легко и быстро. Очень жаль, что продажи двух романов в серии «Легендарные фантастические сериалы» были очень плохими и цикл был издан не до конца. На мой взгляд, даже если взять в учёт простоту и наивность сюжета, отличный эпик! Очень хочется почитать и про другие приключения Друсса. Надеюсь, кто-нибудь все-таки рискнет и издаст 2-3 томика цикла.

Всю трилогию я брал по совету друга, который мне не раскрывал заочно сюжет, но утверждал, что цикл обязательно нужно прочитать, ибо это отличная фэнтезийная подростковщина. И когда я перевернул последнюю страницу «Врат Птолемея», подумал, что не совсем этого я ожидал от цикла. Возможно, меня сбила с толку первая книга, «Амулет Самарканда», в которой все было весело, бесшабашно, волшебно. Было безумно интересно читать главы, посвященные джинну Бартимеусу, который однозначно является главной звездой цикла.

В «Главе голема» Бартимеус немножко потерялся, особенно на фоне новой звезды — девочки Китти Джонс. И я подумал, что во «Вратах» скорее всего Бартимеус снова выйдет на лидирующие роли, и уж там-то мы посмеемся... Ага, посмеялись.

Финал ушел почем-то в депрессивную безвыходную клоаку. Про юмор и сарказм пришлось сразу же забыть, ведь Лондон в огне, а волшебники потеряли нити власти. И когда я понял, что главные герои практически одной ногой находятся в могиле, цикл открылся мне с другой стороны. Интересно, почему Страуд решил начать с веселого городского фэнтези и закончить мрачным эпиком. У меня сложилось впечатление, будто я прочитал 3 разные книги, хотя на самом деле это все одна большая история.

Мне кажется, темп повествования не изменился. По-прежнему много погонь. перестрелок, пряток, полетов. Но также и есть интересные экскурсы в историю. В частности, мы наконец-то узнаем, кто такой Птолемей и почему Бартимеус так часто любит превращаться в египетского мальчика.

Конечно, юные подростковые души концовка романа обязательно покусает. А я сам давно уже очерствел, чтобы рыдать (как часто в рецензиях пишут) над подобными вещами.

Трилогия действительно хорошая. Был бы я подростком, обязательно влюбился бы во всех героев и не раз перечитывал трилогию время от времени. Как взрослому, мне не хватало серьезности и более взрослых проявлений чувств. Весьма странно, что в книге вроде как есть волшебники, но по факту никто из них ничего не умеет, а все стрелки почему-то переводят на юного мага, которому и 18 лет еще нет. Для меня лучшим романом остается «Амулет Самарканда», в котором Бартимеус жег напалмом. От комедии до трагедии один шаг, как оказалось.

«Между первой и второй перерывчик небольшой», — подумал я и взялся спустя пару недель за вторую книгу трилогии Бартимеуса.

Опытные друзья мне говорили, что вся трилогия имеет один сюжет, но по факту оказалось не так. «Глаз голема» — это новая история, случившаяся со старыми героями. Прошло два года после «Амулета Самарканда». Бартимеус пребывает где-то в своем потустороннем мире, Натаниель теперь работает в Министерстве и у него новый опекун (тоже волшебник, но на этот раз женщина). Завязка романа происходит в тот момент, когда кто-то устраивает погромы в Лондоне. Последней каплей стали разрушения в волшебной лавке Пенна. Тот, кто громит, вряд ли использует магию, но силой он обладает недюжинной. Мы, читатели, косимся на название книги и, кажется, все сами понимаем.

Подозрение падает на некое Сопротивление, которое давно замечено во вредительстве волшебникам. Оказывается, мы сами уже сталкивались с этим самым Сопротивлением в «Амулете Самарканда». Это те самые детишки, которые хотели отобрать амулет у Бартимеуса и облапошили Натаниеля с его самодельным диском с бесом. Одним из ярких членов Сопротивления является 15-летняя (или на год старше?) девочка Китти, которой посвящена треть романа. Если в первой книге было 2 героя, то теперь их стало 3.

Почти половина романа посвящена истории Китти. Почему она ненавидит волшебников, как она попала в Сопротивление, какие цели преследует Сопротивление. Из-за этого развитие сюжета немножечко часто тормозит. Но самое обидное для меня — все это получилось благодаря усечению страниц Бартимеуса. Джинна, который меня радовал в первой книге, во второй книге гораздо меньше. Соответственно, меньше смешных сносок, меньше подколок и сатиры (хотя 3 раза я все-таки в голос смеялся). «Глаз голема» — более серьезная книга. Натаниель чуть повзрослел и стал еще более пижонистым. Бартимеусу все эти вызовы на помощь в тягость. Китти слишком «мэрисьюшная», слишком трагическая у нее судьба и огромный крен в «правильность».

Голем появляется только в начале и в конце. В середине книги я удивлялся, почему вообще в названии фигурирует голем, если про него все забыли.

Но забавных сюжетных поворотов тоже хватает. Командировка в Прагу, посещение гробницы волшебников в Лондоне. Немало радости доставит противный оживший скелет.

Книга получилась не идеальной. Если первой книге цикла я поставил 8, то этой хочется поставил если е 7+, то уж точно 8-. Наверное, небольшую горечь придало мне то, что книга все-таки подростковая, а мышление у меня взрослое. Местами так и хотелось сказать автору — ну так же не может быть, ну это же как-то глупо! Например, Натаниель, великий быстро развивающийся волшебник во время сражения ни разу не применил знания в магии. Он, понимаете ли, был придавлен диваном. «Бартимеус, помоги!». Но и Бартимеус вдруг стал серой мышкой, который ни телекинезом не умеет пользоваться, ни фаерболом бросаться. Ну как так??? Зато спустя совсем немного времени, когда опасность миновала, Бартимеус спокойно превратился в жука, сделал маленькое отверстие в стекле и спокойно вылетел. Тут магия почему-то работала отлично.

И да, Китти многовато, она не самый интересный, но все-таки и не самый скучный персонаж.

Ай, в общем, надо прекратить цепляться, а читать все это надо было в 15 лет=)

Во всем остальном — хорошее продолжение, читается по-прежнему быстро. Но Бартимеуса мало, и это печально.

Первопроходцем недавнего «польского» хайпа был Вегнер. Он вышел первым из польских авторов в серии АСТ. И как же Вегнера хвалили и носили на руках! Каюсь, я пал жертвой хайпа. Вегнер хороший, но не на 10 из 10, что меня все-таки расстроило.

Гжендович вышел чуть позже, и я постарался понизить свой градус ожидания, чтобы не получилось как с Вегнером. К тому же я уже знал по отзывам, что у Гжендовича после первой книги пошел спад качества, так что выдыхаем и читаем спокойно.

«Ночной странник» — довольно необычная для меня книга. Возможно, если кто-то перечитал романов про попаданцев, кому-то идея романа покажется глубоко вторичной. Земляне обнаружили где-то в галактике еще одну похожую на Землю планету, которая застряла на уровне Средневековья. Ради интереса жители Земли отправили на новую планету Мидгард 8 ученых исследователей, связь с которыми быстро пропала. Спустя пару лет было принято решение отправить на Мидгард еще одного человека, который должен был найти пропавших специалистов. Этим «счастливчиком» стал Вуко Драккайнен — здоровый дядька с польско-хорвато-финскими (помесь Шварцнеггера со Сталлоне). Конечно, напрашивается сразу вопрос, почему в качестве спасателя был выбран лишь один человек. На этом вопрос нет прямого ответа, но можно предположить, что земляне предпочли рискнуть одним человеком с вживленным суперкомпьютером, чем десятком людей, которые могут быстро погибнуть.

На мой взгляд, это отличная затравка для романа, ибо ты сразу же начинаешь думать, куда же могла пропасть экспедиция, основываясь на своем опыте чтения других подобных книги и просмотров многочисленных фантастических фильмов. Более того, Гжендович сразу же шокирует нас первой картинкой Мидгарда. Вуко быстро находит опустевший лагерь, но его шокирует вид останков нескольких землян один из которых вообще превращен в дерево. На этой планете явно что-то не так. На ней определенно есть магия, которая, как уже известно землянам, подавляют электронику, поэтому у Вуко с собой только холодное оружие и броня.

В общем, ядро романа — типичный ролевой квест. Есть сгенерированный персонаж, есть стартовая локация, базовые навыки и слабое понимание мира. Задача — найти выживших землян и вернуть их домой.

Мне довольно сложно сказать, в каком жанре написан роман. Это какая-то гремучая смесь фэнтези и фантастики, которые иногда скатываются в дарк и хоррор. Мне кстати заигрывания с дарком понравились. Хотелось бы даже, чтобы этих моментов было больше. К сожалению, Гжендович больше удивляющих моментов засунул в самое начало. Потасовка с монстрами, погони, неожиданные находки. Потом повествование немного успокаивается.

Плюс 3 большие главы посвящены совершенно другому герою, который никак не связан с Драккайненом и территорией, на которой тот оказался. Это молодой наследный принц, чья Империя горит в огне. В первой главе нам рассказывают об обучении принца на разумных хомячках, во второй — про обучении страстной любви (без порно, но с эротическими элементами), в третьей — про крах империи и побег. Эти две истории сильно разные по духу. Конечно, есть подозрение, что в следующих книгах цикла сюжеты переплетутся, но пока кажется, что я прочитал две книги под одной обложкой. Мне одинаково понравились обе истории, кстати.

Финал романа для меня был немножко предсказуем (у меня было правильное предположение, когда Вуко только ступил на Мидгард). Он немного шизофреничный и несбалансированный на фоне начала и середины романа. И это только еще больше убедило меня в мультижанровости цикла. Если в следующем романе нам покажут альтернативные вселенные, миры в мирах и схватки космических богов, то я не удивлюсь.

Роман мне понравился. Он не идеален, конечно, но прочитался очень быстро, так что мне не пришлось заскучать. В первой книге нам показали лишь малую часть Мидгарда, история принца только началась, закончилось все громко, но все-таки многоточием и надеждами на встречу со старым полюбившимся героем.

Если сравнить Вегнера и Гжендовича, то второй пишет проще и не так эпично, но его мир мне понравился больше. Меекхан прочитан наполовину, Владыка же только первая книга за плечами, но Владыка как-то больше интригует пока что.

Жду, когда дойдет очередь до «В сердце тьмы». В тьме полным-полно интересного...

В моих сознательных 90-х вокруг было много разговоров о Швейке. В телевизоре. по радио, в газетах, в книгах — очень часто ссылались на эту книгу, а я понятия не имел, в чем же суть произведения.

«Ну помните, это же как в Швейке!...»

«Вот точно так же Швейк у Ярослава Гашека сказал то-то и сделал се-то»

«Здесь просто нельзя не процитировать слова из Швейка Гашека!».

Складывалось впечатление, что любая сатира, юмор, стеб над текущими реалиями напрямую связаны с этим великим произведением чешского писателя. Правда, уже в 00-х о Швейке вспоминали не так часто. А сейчас так и вообще. Меняются эпохи, меняются идолы, культы, герои и примеры для подражания. Но я как-то пообещал себе, что когда-нибудь при первой возможности обязательно прочитаю эту книгу, чтобы вообще понимать, к чему ведут отсылки и откуда взяты цитаты. И Швейк у меня всегда ассоциировался с зачитанной до дыр потрепанной книгой из обычной центральной библиотеки. С желтыми местами вываливающимися страницами, с длинным исписанным листочком с датами и номерами предыдущих читателей, с коричневой обложкой с тиснением, на которой все золотые буквы стерлись, с датой печати что-то типа 1981 года. И этот незабываемый библиотечный запах...

Но вышло все иначе. Случайно заметил, что у Азбуки в серии «Большие книги» выходил уже Швейк под красивой белой обложкой с иллюстрациями Йозефа Лады. Купил незамедлительно.

Швейк — это комиссованный из армии чех, которому 40+ лет. Комиссовали за «слабоумие». Идиот, одним словом. Эдакий пухловатый дурачок, который всегда улыбается, ибо всем доволен. Проснулся — уже хорошо. Пивка в кабаке попил — вообще замечательно.

Книга поделена на 4 части. Первая самая менее военная. Там Швейк живет на гражданке, но попадает впросак из-за поклепа, за что ему светит заточение в тюрьме. Все это происходит во время начала Первой Мировой, когда Чехия была в составе Австро-Венгрии, поэтому чехи были напрочь подавлены австрийским иго. Скажут «предатель», пойдешь в тюрьму. скажут идти воевать — пойдешь. Главное, вопросов меньше задавать, а то расстреляют. И Швейк живет именно по этим жизненным принципам. Правда, его желание поступать по правде идет вразрез с желаниями всяких разных начальников и командиров. Из чего и складываются разные смешные ситуации, когда вроде Швейк делают то, что его просят, но он же дурак, поэтому извините — получайте то, что получилось, т.е. совсем не то, что было приказано. И вроде хочется треснуть по лицу этому тупому чурбану, но он как посмотрит своими маленькими детскими глазками, как улыбнется милой улыбкой, что сразу весь негатив проходит.

А дальше армия, попытка попасть на фронт... «Похождение бравого солдата Швейка» — это один большой стеб над системой. Не только военной. Достается и политиканам, и церкви, и врачам. Иногда по-хорошему смешно, иногда и по злому. Но, конечно, больше всего досталось армии. Глупые приказы, идиоты у власти, смешные уставы, невыполнимые поручения. И все во имя «только бы ничего не делать». Это смешно, но на войну Швейк так и не попал, потому что это очень сложно на самом деле. Да и за весь роман ни один персонаж не мог объяснить. зачем нужно воевать. Ну надо, значит надо. главное, когда на мине подорвешься, или когда пуля прошьет голову, не обляпать никого и не испортить казенную одежду. Раз надо идти воевать, значит надо. Меньше вопросов. Тем, кто наверху, виднее.

По-моему, сейчас ничего не изменилось... Печально-грустно...

А теперь о грустном. Для меня интерес к роману шел по наклонной от части к части. Первая часть — восторг. Вторая — чуть хуже. Третья — совсем тяжко читалось. Четвертая чуть получше, но тут меня ждал удар — оказывается, Швейк не дописан. Ярослав Гашек умер раньше, чем дописал роман. Поэтому мы так и не узнаем, что стало со Швейком, попал ли он на фронт, встретился ли после войны с бородатым вечно голодным денщиком в кабаке.

Первая часть была интересной, смешной, необычной, я просто восторгался ею! А потом пошли самоповторы. Денщики вечно воруют и тупят, церковники пьют и богохульничают, лейтенанты и генералы тупые как пробки. Множество эпизодов происходят под распитие спиртных напитков, отсюда и всякие несуразности, происходящие в жизни героев. Когда читал третью часть, казалось, что абсолютно все это я читал в предыдущих двух частях. Роману необходима редактура, но... Не судьба.

Может быть, если бы я читал это произведение ничего не зная о нем, я бы поставил ему оценку 7. Но все-таки за острые социальные темы и за прекрасные иллюстрации я повыше на балл оценку. Идейно роман прекрасен. Швейк запоминается на всю жизнь. И да, его хочется снова перечитать, потому что все глупости Швейка такие милые, так и просятся пересказать их кому-нибудь, как Швейк рассказывал в романе своим знакомым истории из жизни. Теперь я понимаю, почему в СССР все сходили по Швейку с ума. Гашек умело высмеивал злободневные темы, но кто может предъявить претензии идиоту со справкой?

Можно сфотографироваться с книгой и поставить фото в рамочке и надписью — «Мой первый Хайнлайн»=) Пока что у меня в топе Дик и Шекли. Теперь настала очередь пробовать творчество Хайнлайна.

«Дверь в лето» была первой книгой в фантастической серии Азбуки. Как кошатнику, мне сложно было устоять перед милым рыжим котиком с обложки. К тому же я не мог припомнить, читал ли я фантастическую литературу про котов. Пускай это будет первая!

В романе действие происходит в двух отрезках времени — в 1970-х и 2000-х годах. Молодой специалист (Дэниел) и в каком-то роде даже гений придумывает роботов для помощи в хозяйстве. Вместе с другом он создал маленькое производство, которое позволило им процветать и добра наживать. Но другу показалось этого мало, ведь можно развить производство, поставить его на поток, набрать кучу работников, а самим засесть в офисе и смотреть на все, заложив руки за спину. Но Дэниелу эта идея не нравится, так как он хочет все делать сам, своими руками, зачем ему еще какие-то лишние люди?

Но почему он, Дэниел, рассказывает нам об этом изрядно подвыпивший, а в его сумке сидит кот? Потому что его предали. Друзья, любимая девушка. И теперь он никто и звать его никак. Остается только одно — заплатить деньги за заморозку себя и кота и разморозиться где-нибудь эдак в 2000- м году.

Когда я читал до этогомомента, я думал, что вот-вот начнется Футурама. Это практически единственное, что сразу пришло в голову. Была еще «Корпорация «Бессмертие» Шекли, но там чуточку иное. А вот как предтеча Фрая — почему бы нет? Небось проснется Дэниел в 00-х, как увидит роботов и космические корабли и станет самым счастливым человеком на земле.

Но потом до меня дошло, что сам роман был написан в 1956 году! То есть Хайнлайн писал о двух этапах в будущем, относительно 1956-го года! А самое интересное, что это не сразу понимаешь. Хайнлайн так здорово описывает 1970-ый год, что даже не подозреваешь, что он его выдумал. Безусловно, роботостроение в то время еще не вышло на бытовой уровень, а это автору очень хотелось бы=)

Сказать по правде, я очень ждал, когда начнется описание 00-х, ведь это для автора было далекое будущее, а для нас уже прошлое. И началось оно только где-то в середине. До этого я бы роман больше охарактеризовал как драму, т.к. главный герой рассказывает нам о том, почему он решил заморозить себя. была любовь, было предательство, были пьяные попытки разобраться с виновниками. Обычные житейские ситуации, никакой фантастики. А вот та самая фантастика началась после разморозки. Правда, к сожалению, не самая для меня интересная, потому что я довольно холоден к темпоральной фантастике. Мне все время кажется, что где-то здесь есть нестыковки, что нельзя просто так взять и переместиться во времени и тут же вернуться в то же время назад. Ах да, есть же козырная карта — параллельные вселенные...

По итогу — если в целом, то средненько. Как говорит мой брат — все нужно смотреть и читать вовремя. Спустя 10 лет блокбастер не будет уже сильно впечатлять зрителя. С другой стороны, я не могу сказать, что «Дверь в лето» морально устарела. Просто тема романа была обсосана со всех сторон за более чем 50 лет. И если посмотреть на дату написания, то к роману проникаешься особыми чувствами. Да, в 00-х у нас много чего нету. что есть в книге, но, например, чертежные кадовские программы нам легко доступны, поэтому чертить действительно намного проще, чем когда-то на кульманах чертили. Это стопроцентное попадание! А роботы... роботы вроде пока и не нужны, сами справляемся=) Разве что недавно увидел я ребенка на электросамокате и подумал, что 25 лет назад, когда сам был ребенком, это было моей мечтой=)

А что котики? Котик в романе есть, и он классный! Мурлычет с пониманием, пьет имбирное пиво, защищает хозяина и ищет дверь в лето. Кстати, мне очень понравилась история, как было придумано название романа.

Симпатичный быстро читающийся роман про любовь, предательство, роботов, перемещение во времени и котиков. Для первого знакомства с творчеством Хайнлайна, очень даже хорошо.

Начну издалека. К этой книге я давно присматривался. Раньше я более тщательно выбирал, что покупать, чтобы не ошибиться и не взять что-то совсем не мое. У «Амулета Самарканда» были потрясающе высокие оценки и интригующая аннотация. Чем не повод познакомиться с первым романом трилогии, а потом определиться, продолжать читать или нет. Но меня смущали некоторые отзывы, один из которых в итоге стал финалом моей нерешительности. Читатель возмущался, что книга оказалась типичной подростковщиной. Мол, своему ребенку дать почитать можно, а вот самому читать детские книги глупо. И я тогда подумал, что и мне скорее всего «Амулет» не зайдет, ведь я давно уже закончил школу, читаю твердую НФ и вообще весь такой взрослый-превзрослый. Зачем мне эти детские сказочки?

Пока в 2017 году я не пошел с другом на книжную выставку. По дороге он спросил, не читал ли я Страуда, в частности цикл про Локвуда. Нет, не читал, но знаю, что есть такой цикл и автор. «А трилогию Бартимеуса читал?». Тоже не читал... Но хотел, потом передумал. А стоящая трилогия? «Во!», — сказал Сергей и показал большой палец.

Но ведь сейчас и не найти книгу уже, ведь весь тираж 2017 года размели. «Не «дуй» в компот, — сказал Сергей — Сегодня найдем!».

И правда, буквально сразу же друг тихонько позвал меня, я обернулся и увидел в его руках «Амулет Самарканда». Так у меня быстро решилась дилемма о покупке.

Правда, к чтению я приступил только спустя 5 лет (да, книгоголики действительно больше покупают, чем могут прочитать.). К этому времени я стал проще относиться к янг эдалту, ведь и в этом жанре есть интересные экземпляры.

«Амулет Самарканда» рассказывает нам о 11-летнем мальчике (почти уже 12-летнем), которого в раннем возрасте приютил один из лондонских волшебников. Так у волшебников заведено — брать в ученики малолеток, забирая их навсегда из родных семей. Бедный Натаниэль стал жертвой странных обычаев магов, потерям родных маму и папу. А потом как-то его тонкую душу обидели друзья опекуна, такие же волшебники. Злые, завистливые, эгоистичные, гордые хамы. И чтобы отомстить им, Натаниэль решает тайно изучать самостоятельно магию, забегая на годы обучения вперед. Так, к 11-и годам он уже знал, как призывать и давать задания демонам высших кругов. Так одним обычным днем был призван джинн Бартимеус, который был вынужден по заданию украсть у другого мага тот самый волшебный амулет Самарканда, а после спрятать его в кабинете у опекуна Натаниэля. Правда, владелец амулета мягко говоря расстроился, когда узнал о пропаже, поэтому послал своих демонов и горгулий найти ценный артефакт и вернуть его обратно. Собственно, так все и завертелось.

Повествование идет от первого лица, Бартимеуса, и третьего лица, который рассказывает про Натаниэля. Джинн вышел у Страуда действительно колоритным. Он постоянно язвит, шутит и сыплет остротами. несколько раз я вслух смеялся, когда Бартимеус рассказывал что-то в сносках. Кому-то это может не понравится, так как очень часто Бартимеус общается с нами, читателями, в сносках во время повествования. Меня улыбнуло, как в виде крота джинн 5 раз ударился о камень (об разных, а не об один и тот же!=)) и как джинн отбивался от ухаживания голубки, когда сидел на крыше в виде голубя.

Главы про Натаниэля, к сожалению, проще и не такие юморные. Натаниэль — сложный мальчик с богатым внутренним миром. Он пока еще не научился бороться со своими негативными чувствами. Он думает о себе, он хочет мстить, он хочет власти, он хочет... всего и сразу. Поэтому кого-то возможно оттолкнет такая эгоистичность героя книги, но если задуматься, то можно вспомнить, что и сами мы в некоторых моментах были такими. Юношеский максимализм, горячая юная кровь, стремление к борьбе со взрослыми.

И да, это действительно подростковая книга. Все правильно говорили о ней те, был расстроен. Но тут уж главное, как сразу отнестись к книге. Если не требовать от нее взрослых тем и сложных описаний, то перед нами замечательная книга в жанре городского фэнтези про юного мага и его помощника-джинна (чуть было демона не написал, а Бартимеус это жуть как не любит). Конечно, из-за «взрослости» читателя некоторые главы могут вызвать легкую зевоту (подростки же это не заметят), но в целом это действительно классная динамичная книга без провисаний. Все куда-то бегут, спорят, сражаются, прячутся — некогда отдышаться! Читается легко и быстро, Бартимеус — просто гениальная находка автора, читать о нем мегаприятно и позитивно.

Подросткам можно читать смело. Взрослым, которые еще не успели огрубеть от взрослой жизни, тоже можно читать. И скорее бы засесть за продолжение!

Ой, что сейчас будет, что будет... Я в плане оценки творчества очень добрый человек и критикую кого-то крайне редко. Такие вещи, которые вызывают у меня приступы злости, у меня случаются от силы 1 в пару лет. Но случаются. И это как раз именно такой случай. Выбрав книгу для «почитать перед сном», я явно сделал неправильный выбор, потому что чтение затянулось на 5 месяцев. Не раз задумывался, а не бросить ли мне чтение «Красного рыцаря», дабы прекратить мучения, но при этом было интересно, а вдруг дальше будет лучше. Так вот не лучше...

Начало меня действительно заинтриговало. Кто-то ворвался в монастырь, устроив там массакру по полной программе. Настоятельница монастыря наняла группу рыцарей, чтобы те выяснили и устранили причину данного происшествия. И рыцари тут самые что ни на есть канонические. Сэры. В блестящих латах, с оружием в руках, с верными оруженосцами. Я рассчитывал на фэнтезийно-средневековый триллер-детектив, но автор куда-то ушел совсем не туда.

Структура романа примерно как в «Песне льда и пламени» Мартина — каждая глава посвящена отдельному персонажу. Но с этим тут прямо беда, потому что если у Мартина главы были увесистые, интригующие в конце, то у Камерона разделение глав весьма условное. Глава может содержать всего один короткий абзац, интриги нет никакой. Просто вот короткий диалог между персонажем А и персонажем Б. Просто диалог ни о чем. Очень быстро от такого разделения глав устаешь и не понимаешь, зачем это все.

С персонажами тоже все плохо. Я запомнил сразу всего несколько персонажей, остальные же — сугубо статисты. Красный рыцарь, король, королева, настоятельница, Шип (злодей романа), любимая монашка Красного рыцаря и... пожалуй все. Остальных можно рубить топором, топить в воде, просто оставлять в подвале до самого конца — не жалко, не заметно.

Одной из главных интриг романа была тайная личность Красного Рыцаря. Если у всех есть имена, то тут только прозвище. Это некий молодой парень, который ближе к концу показывает еще и магические умения, скрывает некую страшную тайну. Тайна потом раскрывается, но так я так и не понял, зачем было создавать интригу на пустом месте. Никакой там интриги не оказалось.

С любовной линией прям все ну очень плохо. Красный рыцарь влюбляется в юную монахиню, которая дает подержать себя за коленки, страстно целуется и даже оголяется, но... но ни с того ни с чего может вскочить и рассказывать про то, что она отдана Иисусу (христианство в книге настоящее, без примесей). И это длится на протяжении всей книги. Люблю-не люблю, не могу, ай ладно давай. Самый настоящий детский сад.

Проработка мира -кошмар-кошмар. Все, что нам более-менее понятно — есть земли людей, и есть земли Диких. Дикие — это не совсем чудовища, но там сборная солянка из беглецов, аборигенов, изгнанных и всяких полуразумных или совсем неразумных тварей. У Диких есть предводитель — Шип. То ли я невнимательно читал, то ли автор решил объяснения опустить, но в книге нет внятного объяснения, с чего вдруг Дикие пошли на чужие земли и почему у них предводительствует могущественный маг Шип. Дикие просто штурмуют город, Шип пытается привлечь короля, чтобы он пал вместе с городом.

Шип смешон, правда. В одном моменте красноречиво было про него написано примерно так: «Шип видел, как веселились люди, бродил рядом и тихо их ненавидел». Ох уж этот канонический злодей, который тихо всех ненавидит, прям как в мультиках, которые я смотрел в детстве. Для янг эдалта может это и было бы ок, но для взрослой хорошей книги злодей прописан на двойку.

Большая часть романа — это постоянные стычки с... сейчас всех перечислю — ирками, боглинами и вивернами. Это все местные виды нечисти. Примерно как тролли, орки и виверны, да. По другому как пушечное мясо их не назовешь. неважно, сколько они сочетании, в каком количестве и в каком настроении — насажены на пики будут все. В одном месте на пику насадили аж 5, если не ошибаюсь, ирков или боглинов (кто из них кто, трудно понять, и чем отличаются — тоже). Шип просто им говорит — атакуйте. Те атакуют. огребают по полной, снова атакуют... Я не понимал, что читаю — сочинение пятиклассника?

Переживать абсолютно не за кого. Харизмы ноль.

Единственный светлый момент романа — любовь автора к реконструкции. Вас с первых моментов ждет полное описание рыцарского обмундирования и лексикона. Как называется вот это штучка, куда рыцарь вставляет ногу, как именуется вот эта висюлька на боку и т.д. и т.п. Правда, почему-то ближе к середине вдруг специальные рыцарские словечки испаряются, и автор переходит на привычный нам язык. Это, видимо, это он просто красовался перед нами своими знаниями.

Очень примитивный сюжет. Слабое описание мира, отсутствие интриги. Все это очень похоже на первую книгу молодого автора (что по сути и является правдой), но чужие оценки и отзывы говорят о совсем ином. Такое ощущение, что мне попался совсем другой «Красный рыцарь». Ведь правильный «Красный рыцарь», как было написано в одном отзыве, — это образцовое эпическое фэнтези.

Наверное, придется все списать на то, что я прочитал эту книгу не в то время и не в том настроении. Я пока не знаю, буду ли я браться за вторую книгу цикла, но пока это одна из слабых скучных и унылых книг, которую я читал. Я редко ставлю 5/10 и ниже, но тут заслуженная 3 из 10.

В свое время, когда я покупал эту книгу, я был безмерно счастлив, ибо Темных Эльдаров в книжной Вахе днем с огнем не сыщешь. А они есть. Вполне себе интересная самобытная раса, о которой можно рассказать много интересных историй. Для меня темные эльдары — напрочь отбитые на голову создания. Садизм, мазохизм, расчлененка, предательства, нож в спину — это все про них. Ну а самый замечательный факт — они породили своим мракобесием Слаанеш, которая как хочет отблагодарить темных эльдар? Правильно, пожрать их души. Воистину эпическое явление.

В сборник входят 3 романа и несколько рассказов. Все они составляют единый сюжет. Завязка довольно проста — один из архонтов решил (забегая вперед — нет, совсем не Ленин, а Иллитиан), что хватит уже прозябать под гнетом тирана — великого и ужасного главы кабала Черное Сердце — Асдрубаэля Векта. Вект силен душой и телом, имеет много сообщников, которые не дадут вспыхнуть пламени революции. Но есть один маленький, но симпатичный план — вернуть к жизни старого врага Векта, которому некогда не хватило буквально чуть-чуть, чтобы свергнуть тирана с трона. Правда, есть нюанс. Даже два. Он умер. И ментально он в недрах Хаоса.

Тут сразу хочу отметить, что автор, Энди Чемберс (ранее не читал его произведения), совершил маленький прокол, ибо он придумал героев, которые что-то пытаются сделать против, открываем вахопедию, действующего живого вождя темных эльдар. Как бы, знаете ли, я уже знаю, чем все закончится=) И вы тоже=)

Первая книга прочиталась довольно весело и задорно. Я получал удовольствие от описания главного города и быта темных эльдар. Если вы с темными эльдарами на«вы», то будет очень интересно познакомиться поближе с тем, как живут представители этой расы. Темные эльдары живут и питаются энергией мучения. Без нарезки плоти на кусочки трудно заставить биться свое сердце и получать удовольствие от жизни. Поэтому вполне нормальное явление вывести раба, подвесить его за ноги, понаделать немного дырочек и вкушать пишу под крики несчастного эльдара, которому не повезло родиться или стать рабом. Это пугает, это ужасает, это отвращает.

Еще один интересный момент — сшивание кусков плоти гомункулами, они же скульпторы плоти. Гомункулы модифицируют тела эльдар, чтобы те стали сильнее, выносливее, умнее (хотя иногда и наоборот получается). Например, в этом сборнике один гомункул себе вставил на лопатки еще по одному глазу, чтобы видеть, что творится за спиной. Полезно!

Так вот именно как энциклопедия темных эльдар книга читается вполне занятно. Как художественная литература — затянуто, занудно, вторично. В связи с чем меня немного поражает средняя оценка 8+ на читательских сайтах. Как выяснилось, Чемберс писал кодексы для настольной Вахи, отсюда и такая энциклопедичность.

Но я все-таки от книги ждал интересного сюжета. И тут нас ждает все та же среднестатическая Ваха, правда, не про космодесантников и хаос, а про одних темных эльдар (и совсем чуть-чуть про хаоситов). Да, получилось предсказуемо, к сожалению. Но мои ожидания — это мои проблемы. Итоговые 7 баллов книга заслужила. И то по большей части за новую неизбитую для Black Library тему. Очень надеюсь, что расу темных эльдар не отложат в сторону и мы увидим что-нибудь более зрелищное и эпическое в будущем. Например, как они сами себя убили и помахали всем ручкой на прощание.

Свою рецензию на первую книгу я закончил примерно как «есть ощущение, что это большое интро к эпической долгой истории». Прочитав страниц 300-400 «Слов сияния», я улыбнулся, вспомнив эту рецензию, потому что, как оказалось, то было не интро, а вполне себе вялотекущее эпическое фэнтези=)

Все основные линии продолжаются. Каладин, Шаллан, Даллинар, Ясна... Хотя да, с Ясной немного неловко получилось (хитро улыбаюсь). По прежнему мы перебегаем по сюжету от одного героя к другому, получая информацию о его мыслях, действиях, желаниях. Периодически Сандерсон нас уводит в раздел интерлюдий, которые раскрывают сюжет с другой стороны противостояния. Вторая книга цикла — прямое продолжение первой книги. Паршенди все так же напрягают, мир стоит на пороге апокалипсиса, боги вмешиваются в противостояние.

По большей части «Слова сияния» рассказывают нам про приключения Шаллан. Тут она открывается нам с нескольких иных сторон, чем мы привыкли по первой части. Из скромной обманщицы она переметнулась в ряды плутовок-волшебник, набравшись от Ясны характеристик роковой женщины. Шаллан действительно не очень похожа на прежнюю себя. Плюс в этой книге мы узнаем подробности о ее прежней жизни, от которой она бежала.

Ясны же было ничтожно мало. Очень и очень обидно.

Каладин меня, если честно, сильно разочаровал. Не знаю почему, но я представлял его молодым и крепким мужчиной, хлебнувшего всякого в своей жизни. Эдакий Коллин Фаррелл годков в 30. В «Пути королей» он сумел пройти путь от отважного воина к безнадежному рабу и снова к уверенному в себе лидеру. Не знаю почему, но Сандерсон решил сделать из Каладина неуверенного в себе нытика, которому однозначно необходимо срочно навестить психотерапевта. Ну как так? До он еще и к тому же пацан, которому совсем недавно 18 годков было. В общем, мой мир немного перевернулся. Кэл был вычеркнут из списка интересных мне героев.

Даллинар-Адолин... Тут сложно что-то сказать. Мне и раньше не очень была интересна линия королевских особ. У них немного другая работа в цикле — вести свой народ к победе, находить сияющие доспехи... А еще бороться друг с другом за влияние. Да, среди высших чинов тоже происходит раскол. Страдают, как обычные, простые холопы.

Читал в чужих отзывах, что данный цикл слишком «комиксовый» и подростковый. Мне кажется, что Сандерсон пишет одинаково (читал 3 разных цикла). Примерно все в таком же стиле. И если вам это не нравится, значит это просто не ваш автор и возможно стоит прекратить читать его книги. Мне же его стиль вполне нормально заходит, читаю без икоты. И почти без зевоты. Почти. Ибо все-таки Сандерсон — графоман еще тот. Пожалуй, это самый главный минус «Слов сияния», что почему автор решил растечься словами аж на 1200+ страниц, когда все основное можно было уместить на 400 страницах. Добавь еще красот и интерлюдий — получится 600. Но не 1200, уж простите. Это слишком много. Немного разве что лишь в том случае, если вы читаете по одной книге в год. Я не хочу ругать «Слова» за воду, потому что как раз именно в моем случае вода сработала как бальзам на душу на фоне войны у стран-соседок. И в этом плане данный цикл мне очень напоминает «Мир Элдерлингов» Хобб. Точно такие же ощущение — много-много пустых слов, но как-то все умиротворяюще действует, спокойно, по-доброму хорошо.

Несмотря ни на что, роман получился достойным. На уровне первого, с теми же минусами и плюсами. В мире Рошара по-прежнему идет борьба и мало что понятно, чем все может закончится. Пускай и анимешно, пускай комиксово, пускай молодежно... С другой стороны, когда это я перестал смотреть аниме и читать комиксы?=) Это же объективные плюсы=) С удовольствием продолжу чтение цикла.

P.S. Ясна, вернись, я все прощу!

Отзыв на сборник «Сыны Фенриса»:

Честно говоря, я уже плоховато помню первые 3 романа цикла про Рагнара. Помню, что там все было просто, но при этом довольно драйвово. Как мне сказали друзья «в духе боевиков 80-х». А плохо это или хорошо — решать читателю индивидуально. Мне было забавно читать.

А вот продолжение (последние 2 романа, завершающих цикл) было поручено писать уже совершенно другому автору — Ли Лайтнеру. Четвертый (он же в этой книге первый) писал еще сам Уильям Кинг.

Первые три романа мне запомнились тем, что там было много стычек с представителями разных рас. Такое ощущение, что Кинг хотел Рагнара познакомить со всем бомондом вархаммерского сообщества. 3 романа, представленные в этой книге, не такие безбашенные.

В «Волчьем клинке» Кинг решил поиграть с детективом. После «небольшого» косяка с копьем Лемана Русса Рагнара отсылают на Терру в качестве охранника Дома Навигаторов. Роман интересен тем, что он рассказывает о иерархии среди Навигаторов. Какие есть Дома, как они между собой взаимодействуют и в целом как там на Терре живется. Роман был бы прекрасен, если бы не неожиданная слитая концовка. Я ожидал совсем не того, чтобы за парочку страниц вдруг резко все закончилось. Я все ждал, что «крыса» окажется другой, ведь на протяжении всего романа автор намекал, что вот этот товарищ — редиска. Он редиской и остался. Интриги ноль.

Ли Лайтнер, судя по чужим отзывам, нашел отлкик в сердцах вахофилов. К сожалению, я не могу сказать, что смена автора положительно сказалась на цикле. Самое первое, что бросается в глаза — Лайтнер совсем не умеет в юмор. У Кинга 2 героя часто между собой грызлись, подтрунивая друг над другом. И главное, что это было действительно смешно. Порой я читал и ловил себя на мысли, что Кинг смог бы сделать хорошее шоу в стендапе. На фоне него Лайтнер кажется школьником с детским юмором. Совсем не смешно, не уловил от тонкую язву, которой пользовался Кинг.

Кинг больше напирал на раскрытие характера, на мысли героев. У Лайтнера больше упор на боевку с подробным описанием, кто кого куда и чем. Но все на самом деле не так плохо. как кажется. Есть что почерпнуть и в романах Лайтнера.

Например, в «Сынах Фенриса» мы почитаем про обоюдную ненависть Темных Ангелов и Космических Волков. В это романе они вынуждены работать вместе, чтобы выжить.

А вот финальный роман... Ну что тут сказать, разве кто-то сомневался, что драгоценный артефакт навсегда затеряется в Оке Ужаса? Все получилось весьма предсказуемо. Космические Волки настолько храбрые, что ранить их сложно, а убить так вовсе невозможно. Все эти победы на тоненького меня давно уже не возбуждают. Дайте уже Хаосу когда-нибудь порадоваться победе=)

Наверное, в каждом жанре есть писатели, с творчеством которых ты обязан быть знаком, если являешься поклонником данного жанра. В фантастике такой человек явно Гарри Гаррисон. Фантастику и фэнтези я начал читать сильно позже, чем большинство «фантазеров», поэтому Гарриссона у меня не было ни в детстве, ни в подростковом возрасте. Но советы прочитать что-нибудь из его творчества мне попадались с самого начала увлечения. И естественно, чаще всего советовали прочитать «Стальную крысу». Я постоянно откладывал знакомство с Крысой на потом, может быть когда выйдет какое-нибудь интересное издание с красивой обложкой, или может быть когда случайно кто-нибудь подарит, а может когда рак на горе свистнет...

И так получилось, что Гарриссон у меня начался не с Крысы, а с других романов и рассказов, по которым я сделал вывод, что это все-таки приличный такой олд скул, за которым специально бегать не стоит. А при случае прочитать можно. И ровно такой случай мне подвернулся, когда я увидел в магазине «Рождение Стальной Крысы» на украинском языке. Тоненькая книга, всего один небольшой роман, вроде как первый в цикле — почему бы не начать с него, а потом принять решение, продолжать читать на другом уже языке или махнуть на Крысу рукой.

Джим ди Гриз — молодой плут-авантюрист, а по простому вор. Но вор благородный — убивать не убивает, бедных не грабит, когда надо помогает. В романе ему всего 17 лет, он пока еще неопытный, но у него есть большое желание стать Вором с большой буквы В. А для этого ему нужно у кого-нибудь поучиться. И такого человека Джиму подсказали — есть некий Слон, которого практически невозможно найти, но его все знают и уважают.

Собственно, в «Рождении Стальной Крысы» Джим ищет учителя, находит его и, как бы это банально ни звучало, учится.

Оценки у цикла весьма высоки (выше 8 из 10). Многие отмечают искрометный юмор, море авантюр и успешных афер. Наверное, наивно было бы мне ждать всего этого, учитывая, что в детстве Гарриссона у меня не было, а бравые похождения 17-летнего вора в космосе все-таки больше относится к подросткам, чем к взрослым читателям. Собственно, так оно и получилось — смеяться как-то не хотелось. Юмор довольно простой, сюжет такой же. Вроде действия проходят на разных планетах, а антуража не чувствуется. Да и фантастика в книге больше для галочки... Все-таки это фантастика прошлого столетия. Все-таки вынужден признать, что ожидал немножечко большего. Роман оказался простым, наивным, но веселым и быстро читающимся.

А вот когда я полез искать подробности про Крысу, то с удивлением узнал, что на самом деле это не первый роман цикла и начинать с него не рекомендуется. Вот же засада! Про становление Стальной Крысы лучше читать тогда, когда ты уже знаком со взрослой Крысой и тебе хочется узнать, с чего все начиналось. Ну ладно, что поделаешь... В итоге на Крысе крест пока не ставлю и может быть в будущем когда-нибудь прочитаю парочку других романов цикла. Но опять же не буду ждать от новых книг ничего эдакого. Я уже знаю, на что Гарриссон способен, поэтому вряд ли он сможет меня удивить.

Зная давно Владимира Пузия, он же Владимир Аренев, по журналу «Мир фантастики», а также после общения в соцсетях как-то стало мне стыдно, что я не знаком с его произведениями. Одними рецензиями и статьями сыт не будешь. Когда был в книгарне Є в Львове, решил спросить, что есть у них из Аренева. Оказалось, не так много. Какая-то старая книга «Магус» про инквизитора с не очень высокими оценками и новая на тот момент книга «Місто Тисячі Дверей», которая, как оказалось, является переизданием романа для детей 2004 года. Собственно, да какая разница?

О том, что это книга для детей от 10+ лет становится сразу понятно по беглому взгляду на стиль и сюжет. Пятиклассник Юхимко Бусел случайно натыкается на нарисованную на стене дверь, которая, как это ни странно, ведет в волшебную нарисованный город Охи, и поначалу кажется, что все там хорошо и замечательно. По небу летают воздушные шары, в кафе бесплатно угощают напитками. Вскоре выясняется, что волшебный город нарисовал художник, который временно пока отсутствует. И он щедро нарисовал по всему городу тысячу дверей, которые ведут в разные другие места, из которых любой желающий может попасть в волшебный город. Некоторые туристы в итоге даже остаются жить в Охи, если им очень понравился город. В городе также есть специальные надсмотрщики, которые следят за порядком и спокойствием.

Гармония нарушается тогда, когда один из надсмотрщиков решает изменить структуру города и навязать ему свои порядки.

Именно такие книжки я читал, когда учился в младших и средних классах. Сейчас они кажутся излишне простыми, с обязательным счастливым финалом. Мне было бы очень интересно узнать, понравилась ли бы мне эта книга, будь мне лет 9-10? Нет, она и сейчас хорошая, просто когда ты взрослый, немного по-другому смотришь на детские книги. На мой взгляд «Місто Тисячі Дверей» — образцово-показательная детская книга. Написана хорошим языком (читал на украинском кстати), в ней много юмора и необычных созданий. Вполне годная сказка про обычного мальчика и не обычное место. И хоть в обычной жизни я просто ненавижу тараканов, тут они показались мне милыми и забавными. Плюс огромное количество иллюстраций, которые помогают лучше представить город и его жителей.

P.S. а еще в Охи гвинпины любят играть в Чапаева!

Как же я хотел поскорее добраться до второй книги трилогии! «Волшебный корабль» неожиданно мне очень понравился, хотя я не люблю пиратско-морскую тему. Интрига семейной саги сумела запасть мне в душу, потому что за каждого героя сюжета хотелось переживать. Сумеет ли Альтия вернуть себе корабль, что ждет Малту в романе с принцем из Дождевых Чащоб, что скрывает Янтарь, добьется ли Брэшен Альтии, заматереет ли Уинтроу, на сколько безумен Совершенный, откуда взялись морские змеи? И многое другое. Хобб щедро насыпала нам загадок, на которые очень хотелось бы получить ответы.

Вторая книга является прямым продолжением первой. Можно считать, что это вообще одна книга и есть (если добавить еще и третью к ним). Если опустить прелюдии и сразу перейти к впечатлениям, то «Безумный корабль» меня расстроил практически полным штилем в плане сюжета. Где-то 80% книги практически ничего не происходит. Герои встречаются, общаются, думают что-то, но продвижений в сюжете нет. Все копаются в своих проблемах, а действий ноль. Хотелось просто крикнуть на героев или даже самого автора, чтобы они оставили свои сюси-муси и начали что-то делать — развивать отношения, возвращать корабль, выбирать между ухажерами.

При этом читается книга все так же хорошо. Хороший приятный текст, который был для меня отдушиной, признаюсь честно, во время ужасающих событий февраля. Эта книга меня лечила...

Если бы не замечательный «Волшебный корабль», я бы может быть и влепил «Безумному кораблю» вялую семерку, потому что вода по-прежнему является главной проблемой цикла. А я так надеялся на уверенную девятку...

Очень надеюсь, что третья цикла, являющаяся финалом этой промежуточной истории про корабли, меня не разочарует, хотя оптимизма немножечко у меня поубавилось.

К творчеству Йена Макдональда я отношусь достаточно хорошо. Наверное, тому во многом поспособствовал первый роман, который я прочитал — «Дом дервиша». Далее был неплохой роман «Бразилья» и несколько занятных рассказов. Макдональд пишет фантастику с ближним прицелом. Его герои и миры не сильно далеко ушли от реальности, особенно это чувствовалось в «Доме дервиша». Плюс интересны его заигрывания с национальными колоритами. Турция, Бразилия, Индия...

«Новая Луна» — это первый роман трилогии. И тут уже сложно сказать о недалеком будущем, так как Луну в романе успели колонизировать и научились на ней зарабатывать деньги. В частности, Луной руководят 5 главных семей (считайте что Домов), каждая из которых держит свой бизнес — транспорт, добыча, продовольствие и т.д. В основе сюжета стоит семья Корта, чья глава, ныне уже бабушка, некогда в молодом возрасте попала на Луну и сумела пройти путь из грязи в князи, будучи никем, а ставши главой клана. Относительно других семей, Корта не может похвастаться голубой кровью, так как пришли к власти силой, страхом и запугиванием. Естественно, у них полным-полно врагов, которые хотят поставить зарвавшихся Корта на место.

По духу «Новая Луна» очень похожа на скрещивание «Дюны» и «Песни льда и пламени». Но дабы сразу отмести в сторону упреки в сравнении со святым, скажу, что похожи романы только сюжетным описанием, а не монументальностью текста. Есть 5 Великих Семей, которые враждуют между собой. Каждый хочет быть главным на маленьком спутнике Земли. Интриги, покушения, любовь и кровь...

Автор сделал интересный выбор, перенеся действие в космос, но при этом оставив героям культуру Земли (хотя... не обошлось без побочек, но об этом позже). Как гласит поговорка, можно уехать из деревни, но вывезти деревню из себя сложно. В данном случае можно подставить вместо деревни бедную Бразилию. Глава Корта скучает по прошлому, слушает бразильскую музыку и, наверное, не прочь пересмотреть парочку любимых бразильских сериалов.

В целом, завязка довольно симпатичная. Семьи вроде как стараются придерживаться мирным отношений, но без покушений все равно не обходится. Плюс у них заведено смешиваться другими семьями, женя или выдавая замуж своих детей, чем потом можно шантажировать друг друга... В общем, та еще грязь.

А вот та самая побочка, о которой я упоминал, это обилие сцен секса, о чем кричит блямба 18+. И я совсем не против секса, мне не 15 лет, но в этой книге его чересчур много. Практически во всех отзывах на книгу пишут о том, что Макдональд, видимо, перевозбудился, когда писал этот роман. Я не верил, что могу тоже покрутить носом от обилия чпоканий, но прочитав половину романа, я все-таки сам признал, что это было слишком. Плюс ко всему, секс тут зачастую однополый, так как на Луне нет разницы, мужчины ты или женщина. Главное, чтобы было куда всунуть и вынуть, уж простите за такое сравнение. На несколько листов Макдональд подробно расписывает сцену самоудовлетворения фригидной женщины. Плохо тут то, что большая часть этих сцен — просто заставка между сценами. Кто-то может 50 страниц уламывать кого-то просто чтобы перепихнуться, а вот зачем — не понятно. Вместо того, чтобы заняться наведением порядка, главы семей и их дети имеют друг друга днем и ночью.

Ну да ладно, на самом деле все не так страшно, как кажется. Если бы в книге был встроен регулятор половых сцен, которым мы могли бы уменьшить их количество, роман окажется вполне занятным для затравки. Но не более, ибо в «Новой Луне» все только начинается, мы даже не успеваем проникнуться к кому-то симпатиями, как вдруг книга заканчивается. Стоит ли читать продолжение? Имхо, да. Если однополые и групповые отношения вас не шокируют.

Люди делятся на две основные категории — кто смотрел «Принцессу-невесту», но не знал о существовании книги, и кто читал книгу, но не смотрел фильм. Я из вторых. Для меня покупка этой книги был как раз тот счастливый случай, когда слепая покупка оказалась удачной. Я понятия не имел, что за роман меня ожидает внутри, но радость тех, кто ждал издание этой книги, не могла меня не задеть. Тем более, что на русском языке «Принцесса-невеста» вышла первый раз.

Мой друг меня предупреждал, чтобы я не ждал от романа того, чего обычно ждут от приключенческих произведений — залихватского сюжета, эффектных стычек, побегов, страстной любви... Это действительно нечто совершенно иное, что довольно сложно описать, так как «аналоговнет».

Уильям Голдман — удивительный писатель, ведь он сумел написать роман о романе. Якобы в детстве ему папа читал на ночь роман «Принцесса-невеста» Моргенштерна, а потом Голдман вырос и решил перевыпустить сокращенную версию того самого романа из детства. И это все мы читаем в самом романе. Как будто две разноцветные реки текут в одном русле. Вот Голдман рассказывает нам о своей жене и сыне, а вот уже великан Феззик сражается с таинственным человеком в маске на горе, а поддатый испанец-фехтовальщик ищет убийцу своего отца.

Сама по себе история красивой любви эффектной девушки и простого парня не тянет на Оскар, но фишка романа не в истории, а в том, как она рассказывается. Как смешно себя ведут герои, в какие ситуации они попадают. Это роман-стеб над приключенческими романами. Выдумка на выдумке и выдумкой погоняет. Некоторые моменты вызывали у меня улыбку и даже смех. А пару абзацев смело можно было фотографировать и выкладывать в соцсети, чтобы посмешить своих друзей.

Прекрасный постмодернистский роман, написанный с сарказмом и юмором. Он может разочаровать только тех, кто любит серьезную литературу и не способен отделять шутку от правды.

Однозначно когда-нибудь перечитаю! И фильм обязательно посмотрю.

Эту книгу я покупал автоматом практически сразу после «Джонатана Стренджа и мистера Норрелла», так как боялся, что и у этой книги первый тираж улетит за неделю. Хотя в тот момент я даже не собирался приступать к увесистому тому «ДСиМН». Но именно эта книга стала у меня одной из лучших прочитанных книг в конце позапрошлого года. Разве можно было не завысить ожидания к «Дамам из Грейс-Адьё?».

Большая часть рассказов из этой книги была написана до «ДСиМН», о чем писал в одном из своих эссе Нил Гейман, вспоминая свое знакомство с Сюзанной Кларк. Соответственно, ждать от рассказов большей фееричности от рассказов, чем от романа, явно не стоит. Возможно, в этом и была проблема у тех читателей, кого «Дамы из Грейс-Адьё» разочаровали.

«Дамы» — сборник небольших историй с разными степенями волшебства. Только небольшая часть историй каким-то образом связана с «ДСиМН», а по большей части это просто самостоятельные произведения.

О чем рассказы:

- чем занимаются ведьмочки по ночам;

- как молодая жена спасала свой брак от козней злого эльфа;

- как вернуть суженого, который уехал к эльфийке и пропал;

- чудеса от шитья и кройки;

- что делать, если вдруг ваша родословная неожиданно становится связанной со странными дворянами неприятной наружности;

- как построить мост за ночь;

- королевские распри;

- как наказать колдуна, если тот влез в твою жизнь и потоптался там.

Да, можно согласится с тем, что часть идей рассказов были заимствованы из известных сказок, что для кого-то может показаться большим минусом. Для меня же сборник стал замечательным отдыхом от сложных книг, которые я читал до. Сюзанна Кларк имеет волшебную способность писать сказочные книги, от которых невозможно оторваться. Данный сборник лучше читать сразу после «ДСиМН», ибо в обратном случае кое-какие моменты могут непонятными или показаться обыденными.

Рассказ «История о Джоне Аскглассе и углежоге из Камбрии» мной был оценен в высший балл 10/10. Давно я так не смеялся.

Изумительная волшебная книга.

Этот сборник рассказов напрямую связан с циклом «Архипелаг грез», поэтому начинать с него не рекомендуется. За моими плечами прочитан роман «Лотерея», из которого мы узнаем о существовании альтернативного мира Архипелаг грез, за границами которого проходит война. И только на островах, поддерживающих нейтралитет, жизнь течет своим чередом. Рассказы нам дают представление об этом мире — о чем люди думают, чем живут, чего боятся, о чем мечтают.

Большая часть рассказов связана с военными. Кто-то не хочет воевать, кто-то вернулся с войны, у кого-то из семьи забрали на передовую, кто-то уже на передовой. Красная линия сборника — зачем вообще нужна война? Учитывая, когда были написаны рассказы, становится понятно, что Прист переживает о бессмысленности военных операций, которые могут привести к полной разрухе, вместо того, чтобы жить на островах и получать удовольствие от жизни.

Местами Приста уносит в легкий хоррор, триллер, любовные перипетии и достаточно обильное количество секса.

В целом все рассказы умеренные по развитию сюжета. Все как обычно — какие-то рассказы более удачные, какие-то менее. Будет интересно почитать тем, кого зацепила «Лотерея» или «Островитяне». Для нейтрального читателя сборник проходной. Единственное, хочу отметить один замечательный рассказ «Груда камней», который удивил меня неожиданным сюжетным поворотом (если вы не страдаете гомофобией только).

Казалось, что в первых трех романах была раскрыта вся история Земноморья, но данная книга убедила меня в том, что жизнь в этом мире кипит и она насыщена разными интересными событиями.

Спустя 18 лет Ле Гуин решила дополнить сведения о жизни в Земноморье. В данную книгу входят два романа, четыре рассказа и две повести. Они вроде бы с одной стороны самостоятельные, но на самом деле все они сшиты ниточками и образуют одну целую картину мира.

С одной стороны, мне было очень приятно снова окунуться в этот волшебный мир, который навевает на меня легкую меланхолическую грусть (в хорошем смысле этого слова). А вот с другой стороны, в этом сборнике очень мало действий. Все больше наблюдения и рассуждения. Гед переживает за утрату магических возможностей. Тенер взяла на воспитание чужую девочку и пытается уйти от прошлого, наслаждаясь простой сельской жизнью. Лебаннен ищет себя в качестве короля и не понимает, почему его покинул Гед. А чуть ближе к концу активируются драконы и вселенское Зло, именуемое загробной жизнью, которое тянется костлявыми руками к миру живых.

Честно говоря, я сам пока не определился, стоило ли тратить время на возвращение к старому миру (со стороны писателя, а не читателя). Вроде бы мне было приятно читать эти романы и повести, но в то же время понимаешь, что это как-то ближе к фанфикам, и если бы их не было, ничего особенно не изменилось. Данная книга понравится сугубо тем, что получал удовольствие от чтения первых романов. И я бы не стал винить автора в том, что она кое-где сама себе противоречит, что порой сильно уклоняется в феминизм (на это как-то вообще глупо обижаться, если честно), ведь она сама главный маг в мире Земноморья и может делать с ним все, что хочет. лишить магии героя, заставить говорить дракона или превратить его в человека.

Роман «Техану» (мне очень симпатична Тенар, пускай она давно не молода и забыла время, когда была жрицей) и повесть «Искатель» (о том, как на острове Рок был основан Дом Мудрецов) мне очень понравились. Остальное все немножко менее интересно.

Можно ли было продолжать развивать мир? Судя по этой книге, да. Но зачем? Драконы улетели, на этом точка.

Это последний роман цикла «Трилогия синего муравья». Первые два романа мне не особо понравились, поэтому надежд на финал было мало. Хочется чего-нибудь классического из киберпанка, а получаешь в итоге остросюжетный роман про... Честно говоря, даже не знаю, как охарактеризовать «Нулевое досье». Кто-то выпускает лимитированным тиражом классные шмотки. Стоят дорого, найти практически нигде невозможно, кто делает — никто не знает. Старый знакомый магнат БигЭнд хочет узнать, кто стоит за всем этим делом, поэтому нанимает журналистку, чтобы та размотала клубок.

Роман пронизан модными нотками. Все вдруг резко начинают получать удовольствие от прикосновения к одежде и разбираться в материалах. Так как я далек от моды, мне это было скучновато читать. Ну шмотки и шмотки. Ок. Другое дело, что денег на этом можно заработать немеряно. Но вдруг за всем этим стоит тайная организация?

Когда я читал «Нулевое досье», у меня в голове вертелось Reamde Стивенсона. Оба романа написаны примерно в одном стиле — ближайшее прогрессивное будущее, кто-то кому-то мешает, крупные группировки точат ножи, в конце глобальная стычка.

К сожалению, я так и не нашел чего-то интересного в романе. Он неплох, читать можно, но если закрыть глаза на первые романы автора, то что мы имеем в итоге? Когда читаешь чужие отзывы, то видишь упоминания «Нейроманта» и духа киберпанка. Простите, где он в «Нулевом досье»?

Имхо, производственный роман в слабоватой трилогии.

Перевод КДМ — огрехи есть, к сожалению. Она очень хорошая переводчица, но я не понимаю, зачем преводить названия групп и брэндов на русский язык. Tremolo picking — это технический прием игры на гитаре, а не рычаг. Драммерша режет ухо. Ну а блэк метал — это блэк метал, а не черный металл. Но дословно это и так...

Сложно писать о комиксах и манге. У каждого человека свой критерий оценки. Кому-то подавай историю, кому-то характеры. кому-то стиль рисования. Мне хочется всего этого вместе, но все же если рисунок будет классный, я готов простить комиксу/манге все остальное.

В первом томе Blame! все довольно сложно и запутанно. Я надеюсь, что с каждым новым томом будет больше ясности. А пока же мы наблюдаем за молодым человеком, который в далеком киберпостапокалиптическом будущем бредет по подвешенным в воздухе трущобам в поиске выживших немодифицированных людей. Пока непонятно, зачем... И вообще по тому одни вопросы. Герою вечно попадаются какие-то роботы и кибернетически усовершенствованные люди, чаще всего каждая встреча заканчивается перестрелкой и гибелью (не ГГ, конечно же).

А нарисовано все безумно здорово. Каждую страницу можно подолгу разглядывать, т.к. Цутому Нихэй — мастер перспективы. Бесконечные коридоры, высоченные стены изображены просто на 100 баллов. Многое хотелось сфотографировать и тут же выложить в инстаграм.

Отличная книга для любителей НФ, кибернуара и постапокалиптики.

Когда покупаешь книги вслепую, тебя могут ждать сюрпризы. Например, как у меня было с циклом «Бездна». От «Иуды освобожденного» у меня остались не самые радужные воспоминания. «Звезда Пандоры» была хороша собой, но вот продолжение я читал долго и мучительно. Действия героев бесили и их было СЛИШКОМ много. Захотел дать Гамильтону шанс, приобретя «Дремлющую бездну». Ожидал, что это будет совсем другая история, а оказалось, что на самом деле цикл «Бездна» является хоть не прямым, но все-таки продолжением романов про «Звезду» и «Иуду».

Действие происходит через тысячу лет. Человечество обнаружило загадочную Бездну, тайна которой покрыта мраком. Вокруг Бездны формируется культ, что-то типа религиозной секты, который имеет совершить паломничество в Бездну. Но древняя раса пришельцев предупреждает, что любые движения в сторону Бездны будут с их стороны расценены как агрессия, т.к. они знают что-то плохое об этой самой Бездне. То есть при приближении к Бездне пришельцы нападут на людей.

В первой книге трилогии традиционно полным-полно действующих лиц. Причем довольно много старых знакомых, которые на протяжении всей «Дремлющей бездны» выползают из своих берлог. Очень сложно объединить сюжет в одно целое, ведь у каждого персонажа какая-то своя сюжетная линия. В романах Гамильтона всегда много голосов, которые периодически поют в унисон, но чаще всего это сплошная какофония. Вы можете выбрать тех, кто вам больше интересен, но читать все равно придется все=)

Но самый интересный для меня момент этой книги заключается в том, что люди с гея-частицами видят один сон на всех, который якобы транслирует Иниго, пропавший астрофизик, изучавший Бездну. И этот сон разбит на отдельные главы. Сон представляет собой вполне типичное, но бодрое фэнтези про паренька, умеющего менять гены живых существ. Весьма кстати занятное повествование!

К счастью, этот роман мне было интересно читать, Гамильтона пока рано вычеркивать из списка интересных авторов. С интересом потом прочту и продолжение, т.к. судя по всему до Бездны таки люди рано или поздно доберутся. А не станет ли для них Бездна черной дырой — узнаем в следующих романах.

Ах, до чего приятно издание 2011 года. Обложка с тиснением, устрашающий рисунок. Так и ждешь, что сразу с первых страниц Рейвенор будет эффектно мочить всех еретиков до последнего.

Если главным героем цикла про Эйзенхорна был сам Эйзенхорн, то в цикле про Рейвенора трудно сказать, что главный герой именно Рейвенор. Скорее можно сказать, что это Рейвенор и его верная команда. А порою даже вообще кажется, что Рейвенор теряется на фоне своих помощников.

Рейвенор когда-то работал вместе с Эйзенхорном до его предательства. После трагических происшествий на одном из опасных заданий Рейвенор получил страшные увечья, и единственным выходом из этой трудной ситуации было помещение тела покалеченного инквизитора в конструкцию, представляющую собой закрытое кресло (примерно как у стоматолога, только зашитое броней). Странноватое решение, если честно, иногда вызывает улыбку (как и у некоторых персонажей цикла в том числе), но главное, что Рейвенор получил возможность продолжать свою работу по выявлению неверных Императору.

В первой книге цикла все начинается с самого простого — кто-то приторговывает опасным наркотиком. В ходе расследования выясняется, что предмет, дарящий прекрасные минуты или часы наслаждения помутнением разума, красными нитями связан с порчей, что находится по ту сторону варпа. Рейвенору и его команде попадаются пока мелкие сошки, которые разводят руками и не могут сказать, кто же именно поставляет им наркотик. Но незнание не избавляет их от ответственности.

Во втором романе Тимур и его команда выходит на главных зачинщиков, чьи цели значительно мрачнее, нежели торговля наркотой. Сектанты хотят уничтожит целый улей, ибо так просто им жить интереснее.

Третий роман является финальным пунктом, придя в который Рейвенор уже успел запятнать свою репутацию, но жажда добить извечного врага превыше всего. Из минусов — команда говорящего «кресла» с псайкерскими умениями вдруг находит друг друга привлекательными, привнося в роман нотки любви и страсти. Выглядит это довольно странно, если честно. Я же привык к жесткому боевику про монстров и сверхлюдей, а тут сюсю-мусю.

Все-таки цикл про Эйзенхорна мне показался более интересным. Говорящее катающееся кресло — это как-то больше сюр, чем что-то серьезное. А вот его команда — вполне себе интересная бригада. Каждый персонаж имеет свой уникальный характер, свою историю попадания в команду.

В целом неплохой детективно-триллерный боевичок получился, но не могу сказать, что он чем-то выделяется на фоне среднестатистического романа из мира Вархаммера. Но он обложка, конечно, шикарная.