Думалось , что заманчивое сочетание ключевых слов: Стокер+Дракула+Джек-Потрошитель , ведет к интересно закрученному роману — оказалось ложным...

Более двух третей книги практически ничего не происходит. Стокер пишет свой дневник, о том как он пошел туда, потом сюда, поговорил с тем, потом с этим.. СКУКОТИЩА!!!

В последней трети книги сюжет ленивенько начинает раскручиваться , появляются кровавые события, потрошат проституток... Но все так занудно...

Не последнюю роль в покупке данного опуса сыграла аннотация вынесенная на обложку — «Лето 1888 года. Лондон потрясен серией жестоких убийств, совершенных маньяком по прозвищу Джек Потрошитель. По воле случая главным подозреваемым становится Брэм Стокер, которого обнаружили неподалеку от места, где нашли первую жертву (кстати, убитую ножом, принадлежащим Стокеру). Чтобы снять с себя подозрения, Стокер вынужден лично заняться расследованием», мягко говоря не соответствующая сюжету

После прочтения «ПАЗЛ» , вторая русская хоррор-антология бралась в руки уже с опаской..

Рекламное «благословение» Баркера, в глаза не видящего данный сборник, тоже не внушало доверия..

Да и метод отбора произведений вызывал опаску.

В этот раз составители пошли интересным путем, собрали 30 гипотетических любителей хоррора, которые должны были отобрать наиболее интересные произведения из многочисленного общего вороха..

Сработал ли этот метод судить читателям, мне он не показался идеальным..

Что касается рассказов..

Я писал это в своем отзыве на «ПАЗЛ» и повторю это для «Самой страшной книги» — первый рассказ сборника , должен быть сильным. Заставить читателя заинтересоваться и заинтриговать..

Дмитрий Тихонов «Сквозь занавес»

Заглавный рассказ. Неплох, но звезд с неба не хватает

Михаил Павлов «Фарш»

Рассказ не о чем..Мрачно, безысходно , но сюжет как таковой хромает.. Автор по быстрому сострогал неубедительную концовку и на этом закончил..

После второго рассказа, в голове у меня стал вырисовываться не очень лицеприятный отзыв..

Однако дальше, сборник стал набирать темп.

Владимир Кузнецов «Навек исчезнув в бездне под Мессиной...»

Военный хоррор всегда интересен, и автор довольно интересно подал сюжет, хотя на мой взгляд можно было его доработать и сделать еще более мрачным

Олег Кожин «...где живет Кракен»

Истории , где главными героями являются дети и подростки , для меня всегда плюс.. Если добавить еще монстра, да в обычной российской действительности.. Получится отличная история..

Алексей Жарков, Дмитрий Костюкевич «Никта»

История произошедшая на Петербургской земле, после кончины Петра 1. Дух его стал бродить по

городу пугая нерадивых чиновников и мздоимцев, что и привело к прибытию двух заграничных инквизиторов..

Не страшно, и на мой взгляд перемудрено

Игорь Кременцов «10 фунтов»

Одна из лучших историй в сборнике..Мрачно, тягуче, напоминает классический готический рассказ..

Максим Маскаль «Старик Чельбиген»

Деревенский хоррор с использованием мифологического персонажа.. Особенно не зацепило..

Альберт Гумеров «Волки да вороны»

История о шамане , во время Второй Мировой попавшему в плен к нацистам.. Довольно неплохо.

Ольга Дорофеева «Верлиока»

Еще один рассказ с использованием мифологического существа. Приятно, что наши авторы начали использовать мифологию предков..

Александр Юдин «Чики-чик»

Детективный триллер. Отлично написанный рассказ, отлично выстроенный и с неожиданной концовкой..

Андрей Буторин «Под знаком Пи»

Очень средне.. Больше мистика, чем ужас..

Ольга Зинченко «По ту сторону»

Еще один не запоминающийся рассказ, о методах гадания с применением новейших технологий:)

М. С. Парфенов «Своё место»

Об палачах и жертвах.

Вадим Волобуев «Буря»

Ну а это, что то в духе «Остров доктора Моро».

Александр Ульянов «Храм червей»

Снова детишки, подземелья и катакомбы.. И как уже заранее понятно, все кончится плохо..

Олег Кожин «Мин бол»

Второй рассказ Олега Кожина, не хуже Кракена. Но вот концовка мне показалось смазанной, поэтому оценку на балл снизил..

Виктория Земскова «Перевертыши»

Отличный жутик, в духе Лавкрафта..

Ирина Скидневская «Чёрная дама»

Что делает вот этот рассказ в сборнике, я толком не знаю.. Мистики нет, ужасов нет.. Помнить не про что..

Михаил Павлов «Дом на болоте»

Добротный рассказ. Проклятые дома и семейные тайны, всегда пользовались успехом..

Могу сказать, что несмотря на мое кажущееся ворчание, данная антология получилась.. Да в ней есть несколько слабых рассказов, но в целом очень интересная и разнообразная подборка как авторов, так и тематик.

Надеюсь , что в дальнейшем нас ждет «ССК 2», потом «ССК 3», авторы будут матереть и становиться заслуженными мастерами жанра.. И русский хоррор семимильными шагами зашагает по планете..

После довольно долгой и активной рекламы, ждал от данного сборника какого то откровения.. Не получилось.

Антология очень неравнозначная.. Есть несколько сильных вещей, есть откровенно слабые, а в основном все средне.

С одной стороны радует, что появляются новые имена в жанре, с другой , они практически не несут ничего своего, личностного..

Сплаттер, бытовуха и прочие прелести..

На общем фоне рассказ Дмитрия Тихонова «Трапеза», как глоток чистого воздуха.. Наши авторы почему то не хотят обращаться к мифам и сказкам нашего народа, хотя там страшных сюжетов можно накопать не на одну книгу.

Откровенно слабым показался рассказ Демина «Зефир в шоколаде», что то автор под конец наплел такого, что и сам наверное не смог понять.. Для открывающего книгу рассказа — очень плохо..

В целом конечно стоит ознакомиться, но откровений особых не ждите..

Странный и мрачный роман..

Поднимающий довольно мерзкую тему педофилии и детской проституции. Дуайт Моррис, мужчина, который в детстве подвергался насилию и унижениям со стороны тетки, его воспитывающей. Что естественно не могло не оставить следы на его психике. Несмотря на то, что он женат и у него есть маленькая дочь, он периодически приводит домой подростков, с которыми занимается извращенным сексом.

После того, как жена в очередной раз застала его с одним из подростков, она забирает дочь и уходит от него. После чего у Дуайта окончательно съезжает «крыша»..

Теперь его задача , очистить улицы города от «мелких паразитов» «совращающих» его ..

Мир детей-проституток , мрачен и груб. Никому не нужные , они за несколько долларов или бутылку спиртного готовы позволить делать с собой, все что угодно..

Они никому не нужны и не интересны. Полиции нет до них никакого дела, даже если их будут расчленять прямо на улице.. Как говорит один из героев, именно полиция вернула маньяку Данмеру одну из его жертв, которой удалось сбежать от него в свое время..

Не интересуясь чужими жизнями, жизнями детей и подростков на улице, мы сами позволяем плодиться и размножаться таким тварям, как Дуайт Моррис..

С творчеством Джо Р. Лансдэйла я был знаком лишь по рассказу «Лето бешеного пса», в свое время выходившему в сборнике «999».

Данный рассказ оставил у меня наилучшее впечатление, поэтому, когда появилась возможность приобрести книгу «Дорога мертвеца», то сомнений в данном действе у меня не возникло.

Весь в черном, исключая белую рубаху, длинные черные волосы с проседью, надвинутая на глаза шляпа и голубые холодные глаза убийцы. Знакомьтесь — Преподобный Джебидайя Мерсер, глас и карающая рука Господня.

Еще не читав книги, я представлял Джеба несколько иным. Более злым и мрачным. Этаким исчадием ада, с вкраплениями добрых поступков. На самом деле, несмотря на свой мрачный вид, Мерсер один из самых человечных персонажей всей книги. Никто не заставляет его кого-либо спасать или ввязываться в истории настолько темные и мрачные, от которых бежал бы сам Билли Кид. Однако моральные принципы и долг Господу, толкают Преподобного на безумные поступки. Там где сбегают даже представители закона, наш герой бесстрашно идет до конца и все же побеждает..

Нельзя сказать, что Джеб без греха, отнюдь, он человек и ничто человеческое ему не чуждо. И выпить и убить и «шкурку передернуть». Это он завсегда готов.

Книга пропитана очень едкими и образными сравнениями, а уж юмор здесь черный, как тьма самой Преисподней...

В самой книге четыре рассказа и один роман. Рассказы понравились мне несколько больше, так как роман показался мне несколько схематичным, больше похожим на сценарий к фильму. Однако все в сумме доставило мне множество удовольствия, и как любителю хоррора и как вестернофилу.

Довольно неплохой сборник рассказов на тематику «жестоких детей»

Первая половина книги не очень, радует, но со второй уже довольно много отличных рассказов.

Жанры варьируются от НФ (Фредерик Браун), до Сплаттерпанка (Роберт Эшли )

Несколько рассказов входило так же в антологию «Таящийся ужас 2».

Для всех любителей хоррора ознакомиться не помешает, а педофобов доведет до истерики:)

На самом деле все очень грустно... Хочется почитать роман ужасов , а вместо этого тебе подкидывают морализаторский роман, с легкими мистическими вкраплениями..

То, что Шолохов издал в серии «НЕРВ» было в разы мощнее и интереснее данного произведения.

Как и во всех романах — пьянки и бухарики.. Без этого штриха не обходится не один роман автора. Люмпены всех мастей, все сволочи и мрази..

Ну и конечно враг всей нашей нынешней жизни — это Интернет, Вконтакте и Одноклассники. Именно Интернет, по мнению автора, творит из наших детей моральных уродов..

Все это перемежается сентенциями, что «а вот раньше солнце было желтее, трава зеленее и мы такими не были..»

Хотелось закрыть книгу, и забросить ее куда подальше еще с первых прочтенных страниц, ибо бытовых ужасов хватает на телеканале «НТВ», не вижу смысла еще и читать про это...

Странно, что роман издали в серии «Черная Кошка». Никакого криминального боевика в духе Бабкина или Шитова, вы здесь не найдете.. Ужасов впрочем, тоже как таковых нет. Есть добротный мистический роман , чем то напоминающий «Мастера и Маргариту».

Выбор своего предназначения, попытаться разобраться, где Зло, а где Добро приходится Александру Товкаю. Кто он — загипнотизированный обыватель, или исполнитель Божьей воли — Гилгул? Кто из двух мистических личностей , окружающих его — ангел, а кто темный демон? Пробираясь сквозь нагромождения видений, теряя друзей, Александр стремится к мрачному финалу..

Романы Алексея Шолохова легко узнаваемы по двум ключевым позициям:

1) Его герои всегда много и обильно потребляют спиртное ( что навевает мысль, что у автора, по этому поводу, есть какой то определенный пунктик)

2) Его герои всегда не несут положительных черт и их никогда не жалко. Сдохли — и слава богу..

В данном же романе, все персонажи буквально на каждой странице напиваются, киряют, бухают, без сожалений и угрызений совести... Это даже не роман ужасов, а больше агитка на борьбу с пьянством..

Поэтому нудно и скучно..

Честно говоря повелся на многочисленные восторженные отзывы и прикупил бумажный вариант..

и вот уже 2 дня домучиваю 150 страниц , разрываясь между желанием бросить все к черту или все же дочитать, так как деньги все таки уплочены..

Ну не мое это видимо, не мое.. Поначалу все вроде бы бодренько, но дальше слилось все в какую то скукоту.. Переживать то особо не кому. Главного героя , как такого нет..

Считать неригиля таковым невозможно.. Он как статист, бегает из главы в главу, но как персонаж ничего из себя не представляет. Не понять его, не посочувствовать...

Интриги, предательства, фэнтезийный элемент наличествует, но ощущение, что все это когда то уже было и читалось.. Персонажи вроде живые и своеобразные, а не цепляют. Закрыл книжку и нет их, ничего ни в душе, ни в сердце не осталось.

Естественно автор намного выше среднестатистического писателя женского рода , кочующего из книг издательства «Альфа-книга», но на мой взгляд до уровня Камши или Поповой, ей еще далеко..

На мой взгляд вторая книга цикла вышла намного интереснее первой.Более интересные и расширенные локации, больше интересных персонажей. Характер самого доктора раскрывается глубже .Градус насилия и описания кровавых подробностей остался на том же уровне..

Кто то записал Рика Янси в детские писатели и глубоко ошибся. Ибо читать это лицам не достигшим 18 лет, строго противопоказано.

Язык неплохой, но несколько занудный, местами повествование набирает обороты, местами все довольно спокойно.. очень натуралистичные описания смертей.

Издание от «Астрель» мне не понравилось, жуткая бумага, жуткая обложка, надеюсь книгу когда нибудь переиздадут в лучшем качестве..

Покупая эту книгу, я больше ориентировался на издательскую аннотацию, которая обещала мне загадки и тайны, а так же встречу с самыми знаменитыми персонажами — Конан Дойлом, Мари Лаво, Гуддини и моим любимым ГФЛ.

Конан Дойл до этого успешно фигурировал в дилогии Марка Фроста и я ожидал чего либо похожего. Однако мечтам моим сбыться не удалось.. Поначалу кажется, что все будет довольно закручено и интересно, но на самом деле роман оставляет после прочтения, лишь ощущение зря потраченного времени. Ибо скучно и натыканные знаменитые персонажи его не спасают.. А за подобный образ ГФЛ нужно побить автора по лицу его же книжкой...

На мой взгляд автор пыталась дотянуть до уровня Мэри Шелли, но у нее это получилось слабо.. Всю книгу чудовище пытается понять, кто он — монстр или человек? Его метания несколько раздражают, ибо только он надумывает вести себя как монстр, сердце его что то (или кто то) смягчает ,и опять он ведет себя как монах — схимник..

В целом перевод на мой взгляд неплох, единственно меня покоробили некоторые фразы в переводе. Когда чудовище говорит про себя «разревелся как баба», «христорадничал» и говорят про женщину «она разревелась».Почему то не заплакала, а именно «разревелась». Причем в контексте высшего общества это звучит как то странно