Традиционный вопрос — кто читал лауреата.

Всюду жизнь.

Вот чем хороши американские премии: они всегда открыты для дебютантов. А в русском фэндоме никак понять не могут, зачем они вручают свои статуэтки.

Roujin -- мой знакомый пишет на ФБ: "Michael написал: I started "A Stranger in Olondria" but haven't finished it for various reasons. Still, I think that from what I did read, it was well deserving of such an award, even against Gaiman and Wolfe".

Я прочитала процентов 30 "Чужака в Олодрии" и вынуждена была отвлечься на другие книги, поэтому ничего не могу сказать о романе в целом. Но меня, как и знакомого Владимира, восхитило то, что я успела прочитать.

Я читал лауреата. Превосходная культурологическая фэнтези, написанная языком одновременно точным и образным, способная увлечь без сногсшибательного приключенчества и дать зримые картины иных культур без погрязания в изобилии малозначащих деталей (роман для современного фэнтези весьма компактный, при том что писался много лет). Считаю, что книга взяла премию по справедливости. Сравнил бы в первую очередь не с Вулфом и тем более не с Гейманом, а скорее с Ле Гуин... хотя откровенного подражания нет никому.