Может быть, я не прав, но биография и "автор в свободной форме рассказывает о себе" -- несколько разные жанры...

А мне кажется — невероятно содержательная и полная биография.

У нас на сайте немало автобиографий (например http://fantlab.ru/autor1050 или http://fantlab.ru/autor589 и др.), так что предложенный вариант можно считать уже вполне устоявшимся. У Нил Аду информации не меньше, чем, например, здесь: http://fantlab.ru/autor98 . Где-то тут я видел простое интервью, а есть и такие варианты: http://fantlab.ru/autor1050 или http://fantlab.ru/autor10305.

Чем эта хуже?

Чес-слово, если я в какой-нить конторе сопру реальную автобиографию Сергея, тут же дополню существующую. ОК?

vvladimirsky:

А когда ты последний раз был неправ?

Но должны же мы, МТА, как-то пиариться. Вот и изгаляемся, кто как может.

> А мне кажется — невероятно содержательная и полная биография.

Избыточно полная. Это уже не биография, а эссе какое-то. Много абсолютно лишней информации и чистого выпендрежа:

"Здесь на Фантлабе размещено столько биографий, что, наверное, трудно уже как-то выделиться, обратить на себя внимание. Ну, не правду же о себе рассказывать? Тогда, может, соврать что-нибудь? Мол, в четыре года сочинил симфонию, в пятнадцать — командовал полком, а в тридцать три — распяли, но не сильно. Так ведь и этим здесь никого удивишь. Остаётся один вариант — «художественная правда»."

Я не говорю, что эта биография хуже -- сам принцип мне не нравится. Когда кто в лес, кто по дрова. Если "ФантЛаб" серьезный информационно-справочный ресурс, извольте соблюдать единообразие. А то детский сад, штаны на лямках...

Василий, а тебе не кажется, что ты малость запоздал с призывом к попендикулярности палочек?

Сергей, все течет, все меняется. Вон, админы уже взялись развести повести и рассказы по разным категориям. Давно пора. Надеюсь, и с биографиями рано или поздно наведут порядок. Я понимаю, что заранее расширять фронт будущих работ вполне в национальном характере, но стоит ли?

Понимаешь, Вась, админы со временем могут додуматься и до таких элементарных, вобщем-то, идей, что нельзя объять необъятное и не всё то золото, что напечатано (и с каждым годом печатается всё в большем ассортименте) в издательстве, допустим, Центрполиграф. И решат тогда админы, что на Фантлабе должны размещаться лишь биографии авторов, оставивших хотя бы мизерный след в истории фантастики. Тогда, помимо всех прочих преимуществ, отпадёт и необходимость переписывать мою биографию. И слава богу, если всё это когда-нибудь произойдёт, но нафига сейчас бежать впереди паровоза?

Поздравляю с открытием

> нафига сейчас бежать впереди паровоза?

Да потому что профанация это. Ты представляешь статью в БСЭ, написанную в таком вот духе? Или в любом другом серьезно, взрослом справочнике? Размышлизмам автора место на "Самиздате" или там на авторской страничке.

kerigma:

Спасибо.

А как-нибудь ещё устроим.

а я думаю, БСЭ и Фантлаб несколько разные вещи!

здесь больше свободы и это хорошо! библиографиями занимаются профессионалы и нет; последних больше...

я слабо, например, могу представить в БСЭ такие фотографии в статьях:

http://www.fantlab.ru/autor10761

http://www.fantlab.ru/autor4277

Вась, я в данном случае — сторона заинтересованная, и заинтересованная именно в такой биографии. А "детский сад, штаны на лямках -это как раз с серьёзным видом сообщать о почётных дипломах городского дома творчества юных и планах написать в ближайшие полгода ещё две трилогии.

Если старшие прикажут привести в соответствие — приведу, куда ж я денусь. Только они не прикажут, потому что тогда придётся добрую треть биографий переписывать.

Ну, если хорошо -- и слава богу. Мне-то казалось, что автору биографии (и самому "биографируемому") должно быть неловко из-за такого школярского подхода, но если им нравится -- слава богу. Умолкаю.

Сергей, профанация начинается когда автор КРАТКОЙ БИОГРАФИЧЕСКОЙ СПРАВКИ отступает от нейтрального тона. И не важно, в сторону излишней серьезности или излишней игривости. Сними с полки любой нормальный справочник, посмотри, как там и что.

2 sham: Для того чтобы понять как пишется биографическая справка, библиотечный факультет оканчивать не надо, достаточно уметь буковки разбирать. Ну и гуглем пользоваться, если справочников в библиотеке не завелось.

Автору, после того, что уже написано в его книгах, не может стать неловко из-за такого пустяка, как биография в свободной форме.

А для справочника обязательно напишем как положено.