Тема «Сравнение компьютерных игр»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Сравнение компьютерных игр»

Сравнение компьютерных игр

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 октября 2009 г. 17:46

цитировать | [ ]

В последнее время при общении на форуме игр часто соскальзываем на параллели: "а вот там сюжет нелинейный", "а здесь графика лучше"... Увлекшись сравнениями, углубляемся в дебри и оффтопим 8:-0

А тема-то действительно довольно любопытная ! Предлагаю сопоставить разные игры между собой. Разумеется, они обязательно должны быть одного жанра. Глупо сравнивать симулятор гольфа и детективный квест :-D

Сопоставлять можно по совершенно любым параметрам, ограничено только фантазией и здравым смыслом ;-)

Сюжет, музыкальное сопровождение, графика и дизайн, самые яркие персонажи, нелинейность... Просто предлагаем интересную тему и вперёд :-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

21 ноября 2009 г. 01:31

цитировать | [ ]

Если хотите, можете разграничить: линейно поданную историю и отдельно сюжет с процессом игры, диалогами и общением. Последнее преобладает в PS:T.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

21 ноября 2009 г. 01:58

цитировать | [ ]

цитата Medwwed
Давайте еще рейтинги фильма "Царь" сравним с "2012".
Как ни странно побеждает 2012. Хотя отстой ужаснейший.

"Царь", положим, не лучше. А с учетом разницы в жанрах — сравнивать их все равно что шахматы с "Doom".

цитата Medwwed
Молодой человек, для Вас 10 лет это, конечно, большой срок.

Несомненно, разница в целый год делает Вас гораздо опытнее. :-)))

По сути вопроса... "Редемпшн", при всех своих достоинствах, остается не более чем клоном "Дьябло". Там, кстати, тоже сюжет весьма нетривиальный. Вот только основная часть игры — тупое месилово, в обоих случаях.
В отличие от BloodLines, кстати. В котором сюжет действительно где-то на уровне "Тормента" прописан.

цитата Medwwed
Как писал Лукьяненко есть только три классические игры MC, C&C, Doom. Вот они классика.

Это личные половые трудности Лукьяненко. Я бы написал "Dune II" и "Wolf3D". Или даже "Civilization", "Space Quest" & "Ultima Underworld".

А что такое МС?

миротворец

21 ноября 2009 г. 03:02

цитировать | [ ]

цитата Paladin
А что такое МС?

Mortal Combat, наверно.

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

философ

21 ноября 2009 г. 03:47

цитировать | [ ]

цитата peterK
Mortal Combat, наверно.

И я так думал, но дело в том, что оно пишеться так — Mortal Kombat.

гранд-мастер

21 ноября 2009 г. 10:29

цитировать | [ ]

Если мне память не изменяет, то Лукьянекно говорил про Master Of Orion :-)

–––

миротворец

21 ноября 2009 г. 11:16

цитировать | [ ]

Sanekus
Тогда Mech Commander. :-D

В свое время MK и МС были "рядовыми" игрушками для определенного рода фанатов. Теперь, наверно, все что вышло до 1995 можно отнести к классике.

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

гранд-мастер

21 ноября 2009 г. 11:30

цитировать | [ ]

цитата peterK
Теперь, наверно, все что вышло до 1995 можно отнести к классике.

В большинстве, да. Так как многие игры стали основной для жанров аки CRPG, Shooter, Strategy и тд)

–––

магистр

21 ноября 2009 г. 15:48

цитировать | [ ]

цитата Paladin
"Царь", положим, не лучше.

Не положим.

цитата Paladin
Это личные половые трудности Лукьяненко.

Как и у всех :-D

–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...

магистр

21 ноября 2009 г. 16:23

цитировать | [ ]

цитата Paladin
В отличие от BloodLines, кстати.

Совершенно убогое продолжение. Весь игровой процесс свели к диалогам и десятком веток. Получилось не дерево решений сюжета, а куцый куст веток. Плюсуя сюда бедную графику (почти на уровне первых Вампиров), отсутствие как такового сюжета — игра совершенно не порадовала.

–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...

гранд-мастер

21 ноября 2009 г. 16:31

цитировать | [ ]

цитата Medwwed
Весь игровой процесс свели к диалогам и десятком веток.

А разве в РПГ ЭТО не главное?

цитата Medwwed
Плюсуя сюда бедную графику (почти на уровне первых Вампиров)

Конечно мимика лиц взятая из Source это хуже Редемпшена.. Эта пять!

цитата Medwwed
отсутствие как такового сюжета

И тут

Конечно вся та морока со становлением "птенца", древней мумией, Каином и Квей-Джинами, Анархами и ла Круа это не сюжет :-)))

–––

гранд-мастер

21 ноября 2009 г. 16:33

цитировать | [ ]

Графика на уровне.. да..

–––

миротворец

21 ноября 2009 г. 16:43

цитировать | [ ]

Dragn
У Морриган формы поскромней 8-]

...но физиономия симпатичней. :-D

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

гранд-мастер

21 ноября 2009 г. 16:46

цитировать | [ ]

peterK согласен :beer:

А еще мне нравится как в ДА сделали текстуры губ.. 8:-0

–––

философ

21 ноября 2009 г. 17:00

цитировать | [ ]

Medwwed, как бы вот читаю ваши посты и o_O

, и еще раз o_O

.
Возможно вы не знали, но вне вашего маленького игрового мирка, организовалось уже довольно таки сформировавшееся, взрослое игровое сообщество с немалой историей, со своими своим пантеоном славы, играми которые стали классикой и своебрызными образцами жанра. Так вот, к чему я собственно клоню... Пленскейп Тормент, Балдурс Гейт, Фаллаут это столбы жанра, и с этим глупо спорить, даже если игры вам эти не нравяться, это факт доказанный миллионами игроков, рейтингами, обзорами, наградами, и самое главное самими играми. Мне например Дум тоже не нравиться, впрочем как и большинство стрелялок, но это не в коем случае не отменяет его взноса в развитие шутеров...

ЗЫ. Редемшен — неплохая игра, не более. Но тот же маскарад от тройки как минимум на пол головы интереснее своего старого брата...

философ

21 ноября 2009 г. 17:05

цитировать | [ ]

цитата Medwwed
Совершенно убогое продолжение. Весь игровой процесс свели к диалогам и десятком веток. Получилось не дерево решений сюжета, а куцый куст веток. Плюсуя сюда бедную графику (почти на уровне первых Вампиров), отсутствие как такового сюжета — игра совершенно не порадовала.