Какие произведения Вы бы ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)?»

Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)?

 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 17:43  
цитировать   |    [  ] 
Вадимыч, может, тогда стоит открыть отдельную тему по Бродскому? :-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


авторитет
Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 19:14  
цитировать   |    [  ] 
Я не против, только вот лично меня совсем не греет Бродский.


миротворец
Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 19:53  
цитировать   |    [  ] 
glupec , есть созвучная к предлагаемому Вами Тема — "Ваш любимый русский поэт". При желании там можно обсуждать всех и вся...:-)
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


философ
Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 20:41  
цитировать   |    [  ] 
Киплинг, "Книга джунглей"
Линдгрен, "Карлсон, который живет на крыше"
Милн, "Винни-Пух и все-все-все"
Ремарк, "Три товарища"
Ильф и Петров, "12 стульев", "Золотой теленок"
Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка"
Диккенс, "Посмертные записки Пиквикского клуба"
Верн, "Дети капитана Гранта"
Пристли, "Затемнение в Грэтли"
Дойль, "Белый отряд"
Стивенсон, "Остров сокровищ"
Саббатини, "Одиссея капитана Блада"
Шарп, "Уилт"
Пикуль, "Честь имею"
Павич, "Хазарский словарь"
Аверченко, "Шутка мецената"
Грин, "Золотая цепь"
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


авторитет
Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 23:02  
цитировать   |    [  ] 
Из "немодного" ныне (увы): Аркадий Петрович Гайдар — "Чук и Гек", "Голубая чашка".
Из нетленного: Михаил Михайлович Пришвин — "Кощеева цепь".
Из "не фантастики": Иван Антонович Ефремов — "Таис Афинская".
Из запавшего в душу: Николай Семенович Лесков — "Очарованный странник".
Из неповторимого: Михаил Михайлович Зощенко — "История болезни". Достаточно этого: Всё-таки только больного привезли, записывают его в книгу, и вдруг он читает на стене плакат: «Выдача трупов от 3-х до 4-х» (автор целиком в одном предложении).


миротворец
Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 23:16  
цитировать   |    [  ] 
Вадимыч, полностью поддерживаю (кроме Ефремова, которого -- ^_^^_^^_^ -- банально не читал).
"Кощеева цепь" -- это великолепно. Лесков -- тоже.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миродержец
Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 23:53  
цитировать   |    [  ] 
Вадимыч

у Пришвина "Кладовая солнца" как-то больше в душу запомнилась. А Лесков для меня это в первую очередь "Леди Макбет Мценского уезда".


авторитет
Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 09:45  
цитировать   |    [  ] 
Еще Лесков (даже не 10, больше) "Однодум":
- Все же, значит, есть в нем вредная фантазия. А в чем она заключается?
- Библии начитался.
- Ишь его, дурака, угораздило!
- Да; начитался от скуки и позабыть не может.
- Экий дурак! Что же теперь с ним сделать?
- Ничего не сделаешь: он уже очень далеко начитан.
- Неужели до самого до "Христа" дошел?
- Всю, всю прочитал.
- Ну, значит, шабаш.
...На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и "до Христа дочитался", с того резонных поступков строго спрашивать нельзя; но зато этакие люди что юродивые, — они чудесят, а никому не вредны, и их не боятся.


миротворец
Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 11:56  
цитировать   |    [  ] 
К списку Вадимыча добавил бы обязательно:

Из "на все времена" русские — М.Е.Салтыков-Щедрин "История одного города"

Из "нетленки" — А.П.Чехов "Палата №6"

цитата

При формальном же, бездушном отношении к личности, для того чтобы невинного человека лишить всех прав состояния и присудить к каторге, судье нужно только одно: время. Только время на соблюдение кое-каких формальностей, за которые судье платят жалованье.

цитата

Пушкин перед смертью испытывал страшные мучения, бедняжка Гейне несколько лет лежал в параличе; почему же не поболеть какому-нибудь Андрею Ефимычу или Матрене Савишне, жизнь которых бессодержательна и была бы совершенно пуста и похожа на жизнь амебы, если бы не страдания?

цитата

Суета сует, внешнее и внутреннее презрение к жизни, страданиям и смерти, уразумение, истинное благо — все это философия, самая подходящая для российского лежебока. Видите вы, например, как мужик бьет жену . Зачем вступаться? Пускай бъет, все равно оба помрут рано или поздно; и бьющий к тому же оскорбляет побоями не того, кого бьет, а самого себя.
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


авторитет
Ссылка на сообщение 31 мая 2014 г. 14:26  
цитировать   |    [  ] 
Из вечного (баллами не оценить) — Марк Аврелий Антонин "Размышления".
« Или тебя увлекает жалкая слава? Посмотри, с какой быстротой всё погружается в забвение, как зияет вечность, беспредельная в обе стороны, как пуст всякий отзвук, какая переменчивость и неразборчивость у тех, кто как будто хвалит тебя, и какое узкое очерчено для тебя пространство. Да и вся-то земля точка".


магистр
Ссылка на сообщение 19 июня 2014 г. 11:43  
цитировать   |    [  ] 
–––
Something is rotten in the state of Denmark


философ
Ссылка на сообщение 19 июня 2014 г. 13:38  
цитировать   |    [  ] 
Э. М. Ремарк "Три товарища", "На Западном фронте без перемен"
С. Цвейг "Амок", "24 часа из жизни женщины" (рассказы)
Дж. Брэйн "Путь наверх", "Жизнь наверху"
И. Шоу "Богач, бедняк"
Н. Кирино "Аут"


авторитет
Ссылка на сообщение 25 июня 2014 г. 10:38  
цитировать   |    [  ] 
Из считающегося "неприличным": Генри Миллер "Тропик рака".
"Под панцирем безразличия всегда можно найти безобразную глубокую незаживающую рану."


миротворец
Ссылка на сообщение 30 июня 2014 г. 12:21  
цитировать   |    [  ] 
По рекомендации Фантлаба и старшего сына прочла и перечитала "Дом в котором.." Мариам Петросян ^_^^_^^_^
Давно таких книжек не читала
–––
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла украшать мир!


авторитет
Ссылка на сообщение 1 июля 2014 г. 23:56  
цитировать   |    [  ] 
Детская (типа) литература Александр Мелентьевич Волков "Семь подземных королей" (1964 год):
"– А что, если усыплять королей на то время, пока они не царствуют? – сказал сам себе Беллино и испуганно оглянулся: не подслушивает ли кто? ".
Я прочитал реально "по выходу" в первом классе. А ещё говорят что Волков всё стырил — врут нагло!!!
Про иллюстрации Леонида Викторовича Владимирского я просто молчу.


философ
Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 
Вадимыч,
стырил не стырил, но заимствования имеются серьезные. Правда, это последняя книга в серии, где такие параллели наблюдаются. А то, что читать все равно интересно, — чистая правда:beer:


миротворец
Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 18:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата mymla

прочла и перечитала "Дом в котором.." Мариам Петросян Давно таких книжек не читала

Я за эту книгу схватился пару лет назад, когда она какю-то премию получила. Но быстро увяз и разочаровался. По содержанию всё довольно депрессивно, но это полбеды. Главное — текст покзался каким-то самодельным, словно не профессиональный писатель, а шестиклассник пишет о своих впечатлениях от тяжёлой приютской жизни.
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


миродержец
Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 20:14  
цитировать   |    [  ] 
C.Хоттабыч

цитата

словно не профессиональный писатель, а шестиклассник пишет о своих впечатлениях от тяжёлой приютской жизни

Ну, во-первых писательница Петросян и на самом деле непрофессионал.
А во-вторых (мне так показалось) в этом-то и главная фишка.
Знаменитую "Республику ШКИД" тоже не профи писали.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миротворец
Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 20:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

Ну, во-первых писательница Петросян и на самом деле непрофессионал.

Очень жаль.

цитата Dentyst

А во-вторых (мне так показалось) в этом-то и главная фишка.

Может быть. Но когда о жизни мальчишек (напр., "Том Сойер") рассказывает искусный писатель, читать не менeе интересно и гораздо приятнее. Хороший писатель и "стилизуется" под школьника с его проблемами ("Над пропастью во ржи") или под подростка ("Подросток" Достоевского). Дело, в конце концов, не в тяжёлых сценах, как у Петросян. Ничего тяжелее и гаже о жизни детей (беспризорников) чем в малоизвестной повести Шишкова "Странники" я вообще не читал (одна только сцена, как 12-летняя беспризорница рожает недоноска, чего стоит), но написано профессионалом и воспринимается гораздо лучше, чем коряво описанные ужасы в "Доме, который...". Я к тому, что "безыскусность", может быть, и фишка, но тогда читателю приходится доделывать работу за писателя.
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


миротворец
Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 21:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата C.Хоттабыч

написано профессионалом и воспринимается гораздо лучше, чем коряво описанные ужасы в "Доме, который..."



Я лично там никакой корявости не заметила. "Том Сойер" — это полностью уже ушедший 19 век. Сравнивать эти вещи даже как-то странно. "Странники" не читала (и по вашему описанию — читать точно не буду), но насколько я поняла "Дом...". дело там не в ужасах вообще.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".
Страницы: 123...5678910    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)?»

 
  Новое сообщение по теме «Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх