| автор |
сообщение |
Корнеев 
авторитет
 
|
|
Корнеев
авторитет
|
 13 марта 2015 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Решил начать собирать с.с. о Холмсе от издательского дома "Миллиорк". Обещали всё выпустить.
Думаю, более качественного бюджетного издания (да ещё и с иллюстрациями) на сегодняшний день не найдёшь.
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
24 марта 2015 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Следующий томом Холмса от "Миллиорк" будет "Этюд в багровых тонах" и "Знак четырех"
с полным комплектом иллюстраций Гутшмидта, с комментариями, в новых переводах.
(что радует, в планах есть Стругацкие "Понедельник"+ "Сказка о тройке" с мигуновскими иллюстрациями)
|
|
|
orvos
авторитет
|
|
25 марта 2015 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здравствуйте!
посчитал тут свои оценки, получилось
1. "приключения" и "возвращение"
2. "записки" и "архив"
3. "поклон" даже по только оцененным рассказам
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
lammik
миродержец
|
|
7 августа 2021 г. 08:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеев Подскажите пожалуйста, на какие произведения из цикла Шерлок Холмс. Свободные продолжения стоит обратить внимание?
Очень хорош "Дом шёлка" Горовица, стоит почитать "Семипроцентный раствор" Мейера и "Этюд о страхе" Куина. Небезынтересны постмодернистские упражнения Кима Ньюмана и Нила Геймана. |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
7 августа 2021 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lammik
Не согласен.
"Дом шёлка" — очередная книга об известных ценностях.
"7%" — просто скучен и (возможно) плохо переведён.
Ньюман и Гейман — именно что "упражнения" — в целом текст о ШХ там минимален.
"Этюд о страхе" — ну тут да, вещь отличная, не спорю.
Корнеев
В целом — я бы не начинал с романов. Чаще всего авторам идей на роман не хватает, и пихают туда всё подряд. Едва ли не всех помянутых АКД героев.
Если всё же — попробуйте "Итальянского секретаря" Карра. Едва ли не единственный вменяемый Ватсон.
А так — начните со сборников рассказов.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
lammik
миродержец
|
|
7 августа 2021 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
laapooder
В "Доме шёлка" текст стилизован настолько качественно, что я забывал, что читаю не Конан Дойла.
Первая часть "Семипроцентного раствора", я читал в переводе Старкова, скучновата, но во второй всё же поживее становится повествование.
А чей конкретно сборник посоветуете?
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
laapooder
авторитет
|
|
7 августа 2021 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Славич
В целом не понравилась. Хотя я даже включал её в свой альманах.
Давайте сразу напишу, что мне не нравится в современных ШХ-прозамах.
1. Гомосексуальные заморочки. Когда суть рассказа сводится к тому, что "геи тоже люди", или к убийствам мальчиков-проституток (тот же Карр в Алиенисте) — читать такое просто неприятно. У АКД этого нет — и пихать "на потребу" — не надо.
2. Спекуляция на "слабых мира сего". Немощные старики, инвалиды, люди с психическими отклонениями.
Но именно немощные! У АКД инвалиды о-го-го какие были!
3. Расовые спекуляции. Когда самый благородный — это негр.
4. Напихивание всех героев подряд. Если роман — то обязательно Майкрофт и весь Скотленд-ярд.
5. Выставление Ватсона полным идиотом. А это ведь вполне компетентный врач, военный врач — что видно по выправке. Человек вполне обучаемый и с хорошей памятью. Стрелок и вообще в неплохой физической форме. Да, он не гений. Но не идиот. Вот у Карра Ватсон очень хорош. Хотя сюжет так себе.
6. Героизация преступников (Трилогия о Мориарти).
Ну как-то так.
lammik
Я бы посоветовал "Озарения ШХ" от Трушина с Петровым. Мне понравились.
Сборники Джун Томсон суховаты, но в целом каноничны.
А вот антологии "Элементарно Холмс / Ватсон" не берите. Половина рассказов не о них.
Но я-то читаю всё 
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
lammik
миродержец
|
|
7 августа 2021 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
laapooder Джун Томсон собирался почитать, как и Келли. Трушина с Петровым возьму на заметку. Что скажете о Никитине с Орловцем, стоит ознакомиться? Чем вам понравился "ШХ и железнодорожный маньяк" Барри Робертса?
|
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
7 августа 2021 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammik Трушина с Петровым возьму на заметк
Только "Петрин". И сообщите, пожалуйста, где текст найдёте — я не смог. |
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
7 августа 2021 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lammik
рассказы как Никитина, так и Орловца (учтите, они вместе не писали!) любопытны именно показом ШХ в России. Я читал все. Делаем скидку на время написания — тогда у нас детективов практически не писали. Ознакомится стоит.
ЖД маньяка уже не помню, читал в год выхода.
Надо пробежать текст.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
7 августа 2021 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
NAV&gator
Чёртов Т9! Конечно Петрин.
Книгу мне Миша Трушин подарил.
В сети есть несколько рассказов.
Один так вообще в НиЖ выходил. Массово.
Есть мысль о переиздании. Но на книгу мало, Петрин умер, Трушин не пишет.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
lammik
миродержец
|
|
lammik
миродержец
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
7 августа 2021 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooder 1. Гомосексуальные заморочки. Когда суть рассказа сводится к тому, что "геи тоже люди", или к убийствам мальчиков-проституток (тот же Карр в Алиенисте) — читать такое просто неприятно. У АКД этого нет — и пихать "на потребу" — не надо.
2. Спекуляция на "слабых мира сего". Немощные старики, инвалиды, люди с психическими отклонениями.
Но именно немощные! У АКД инвалиды о-го-го какие были!
3. Расовые спекуляции. Когда самый благородный — это негр.
4. Напихивание всех героев подряд. Если роман — то обязательно Майкрофт и весь Скотленд-ярд.
5. Выставление Ватсона полным идиотом. А это ведь вполне компетентный врач, военный врач — что видно по выправке. Человек вполне обучаемый и с хорошей памятью. Стрелок и вообще в неплохой физической форме. Да, он не гений. Но не идиот. Вот у Карра Ватсон очень хорош. Хотя сюжет так себе.
6. Героизация преступников (Трилогия о Мориарти).
Ну как-то так.
Вот в целом полностью согласен с такими взглядами. Прямо, подписываюсь. Смущает, что "Алиенист" мне настолько, в своё время, понравился, что значимость (?) гомосексуальных заморочек даже не заметил. Хотя толерантным меня точно не назовешь)
Если честно, то до конца не понимаю, почему у нас проваливаются серии последователей. И это при том, что интерес к самому первоисточнику стабильный. Безумно хочу долгоиграющую серию. |
–––
|
|
|
Лучший сборник произведений о Шерлоке Холмсе.
цитировать
.