Тема «Харуки Мураками»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Харуки Мураками»

Харуки Мураками

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...20 21 22 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 октября 2012 г. 11:17

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
Сегодня он получит, вне всяких сомнений, свою Нобелевскую премию

Надеюсь, я двумя руками "за". :beer:

Мураками один из любимых моих писателей, а его героям, особенно ГГ в ХЗП и Стране Чудес..., да и и из Охоты, очень симпатизирую, наверное потому, что близки по мироощущению.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

магистр

11 октября 2012 г. 12:05

цитировать | [ ]

цитата mx
наверное потому, что близки по мироощущению

Наверное. Все мы — поклонники его творчества, по жизни, чувствовали что существует некая изнанка мира, что-то такое на грани восприятия. Я когда Страну Чудес прочёл, первой мыслью было: вот чувак, который эту изнанку не просто видит, а прямо туда-сюда шастает, как у себя дома :-)

Сегодня, в три часа, должны объявить результаты.

магистр

11 октября 2012 г. 12:22

цитировать | [ ]

Если как часто бывает, какие-нибудь политические мотивы не возобладают, я имею в виду всяких сирийских поэтов >:-|

Сейчас посмотрела список, черт, Мураками там — единственный ПИСАТЕЛЬ, без конъюнктуры, без освещения религиозных проблем и пр. Просто человек, который пишет книги. Ну, если не брать Эко, Рота и т.д. Но они, все-таки, — прошлое поколение.

цитата Pavinc
что-то такое на грани восприятия.

Точно сказано. Я и его книги воспринимаю — на грани. Вроде бы, все понятно, но спроси меня — о чем это он пишет, словами не объясню. Понимание какое-то — на границе сна и яви, кажется, совсем чуть-чуть — и ты сформулируешь нечто, не доступное раньше,и как только ты это сформулируешь тебе откроется эта изнанка мира :-)

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

миродержец

11 октября 2012 г. 13:18

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
Сегодня он получит, вне всяких сомнений, свою Нобелевскую премию

Мураками Нобелевскую премию не получит, поверьте, ни сегодня, ни в ближайшие пять лет( дальше заглядывать в конъюнктуру трудно)

миродержец

11 октября 2012 г. 13:22

цитировать | [ ]

цитата Marmotta
Ну, если не брать Эко, Рота и т.д. Но они, все-таки, — прошлое поколение.

А чего это не брать Эко, Рота? Какое отношение к премии имеет принадлежность писателей к тому или иному "поколению"? Как ни крути, а во всяком случае "Имя Розы" более значимо и знаково для развития культуры и сама по себе и в плане кругов по воде, исходящих от нее, чем славные уютные и провинциальные перепевы американской прозы Чандлера, Капоте на японской почве с овцами и "мистикой".

магистр

11 октября 2012 г. 13:35

цитировать | [ ]

цитата prouste
"Имя Розы"

Если бы хотели дать премию, то уже дали бы 31 раз, ага. Это к вопросу о поколениях. И Эко достоин Нобелевки не меньше чем Мураками. Моя сентенция относилась к ангажированности самой премии по литературе, а не к заслугам авторов.
Апд. А вообще, даже быть номинированным на премию — уже признание заслуг.

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

гранд-мастер

11 октября 2012 г. 15:52

цитировать | [ ]

Нобелевскую премию по литературе получил китайский пистель Мо Янь. Но Харуки Мураками все равно остается одним из моих любимых писателей, произведения которого я буду читать и перечитывать. К слову, с его творчеством познакомился случайно, даже не знал что популярен, что на него "бум" и "мания". Летом 2005 на Кавказе зашел в книжный и долго выбирал книгу почитать в дорогу, на полке стояли Хроники ЗП, думаю толстая, до Киева путь долгий, подойдет. Спросил у продавщицы, что за автор, она пожала плечами, ответила "мужу нравится..." (кстати да, ГГ то у ХМ в основном мужчины). Вот с тех пор регулярно читаю/перечитываю, покупаю (обязательно на бумаге!) книги Мураками. Несколько дней назад стал счастливым обладателем 3-й книги 1Q84, а первые две лежат, но еще не читаны.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

магистр

11 октября 2012 г. 16:24

цитировать | [ ]

цитата mx
китайский пистель Мо Янь

Да уж, действительно, великий вклад в мировую литературу :-)

Куда уж Эко, Роту и всем остальным

цитата mx
даже не знал что популярен, что на него "бум" и "мания"

Имхо, бум и мания в России ему только повредили. Когда за него взялись все гламурные метросексуалы, признаваться в любви к книгам Мураками, значит услышать что-то типа "фи, настоящий интеллектуал такого читать не будет" 8-)

цитата mx
Но Харуки Мураками все равно остается одним из моих любимых писателей, произведения которого я буду читать и перечитывать.

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

миродержец

11 октября 2012 г. 17:28

цитировать | [ ]

цитата Marmotta
Да уж, действительно, великий вклад в мировую литературу Куда уж Эко, Роту и всем остальным

Вы его читали? А то в позапрошлом году такие же "фу" от некоторых пользователей и про Льосу раздавались. Выглядело несколько наивно, типа "не читал, но осуждаю".
Но все жаль, что не Мураками приз получил. Возможно, я бы все же заставила себя вновь попытаться его почитать. А то первая попытка была очень неудачна: его мне навязывал тот же человек, который до этого заставил прочитать по одной книге Дэна Брауна и Коэльо. В третий раз я такой пытки не выдержала, хотя и прочитала страниц 100. Но уже было испорченное впечатление на основании вкуса рекомендателя.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

11 октября 2012 г. 17:47

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Но все жаль, что не Мураками приз получил. Возможно, я бы все же заставила себя вновь попытаться его почитать

Ничего себе критерий. Эдак что, не заставить себя читать Джойса, Кафку или там Набокова? Мураками без нобелевки хуже не стал, славный автор. Я как-то последние его книжки не хочу читать и не читаю, но наилучшие вопоминания о серии про Крысу остались. Не худо бы перечитать.

магистр

11 октября 2012 г. 17:56

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Вы его читали?

Угу, после того как фильм посмотрела, давно. Но на английском, правда. Не произвело впечатления, если честно. Но дело же не в том, понравился мне или кому другому Мо Янь. Премия, имхо, должна даваться за заслуги перед мировой литературой. А давать премию писателю, которого кроме Китая и не читают-то толком?! Не было бы фильма, о нем бы и не узнал никто. Ладно, не Мураками, но взять того же Эко?! Если бы получил он, я бы сказала, ну, что ж, все по справедливости, должны же наконец оценить за 30-то лет. Неа, не оценили. Как всегда в премиях по литературе рулит политика, уже б объединили, что ли, премию Мира и литературы, все было бы ясно тогда.

цитата mischmisch
Коэльо

Вот об этом я и говорила я пред. посте: взялись его читать любители Коэльо и все, пропала квартира. А насчет попробовать еще... У него довольно разные книги, можно попробовать ;-)

цитата mischmisch
и про Льосу раздавались

Льоса — намного более известен как писатель во всем мире, и лично мною читан много раз. Тут у меня вопросов не возникло :-)

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

миродержец

11 октября 2012 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата Marmotta
А давать премию писателю, которого кроме Китая и не читают-то толком?!

Но это уже немаленький процент от общего числа читателей в мире. А если брать за критерий переводы на разные языки, то нобелевка и к Майер может уйти. Но теперь Мо Яня я точно прочитаю, тем более, что китайская литература нуждается в популяризации в отличие от раскрученной японской.
Понимаю, что оффтоп, но почему книга-то не понравилась? Ведь фильм, судя по всему, зацепил — иначе последующее прочтение не объяснить.

цитата prouste
Ничего себе критерий. Эдак что, не заставить себя читать Джойса, Кафку или там Набокова?

Вот этих-то я без рекомендаций читаю. Тем более, что ИХ поклонники Коэльо параллельно увлекаться не склонны. Но "Страна чудес" у меня давно уже на полке. Может, ее все же заставлю себя прочитать. Авось понравится.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

11 октября 2012 г. 18:11

цитировать | [ ]

Глянула в сети комменты. В основном пишут то же самое: писатель, которого никто не читал и знают по единственному фильму :-(

http://www.ria.ru/analytics/20121011/7718...
А здесь интересные комментарии )))

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

магистр

11 октября 2012 г. 18:12

цитировать | [ ]

mischmisch
Я говорю о вкладе в мировую литературу, а не о количестве читателей, тогда, действительно, Майер надо давать :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

по шее

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

миродержец

11 октября 2012 г. 18:15

цитировать | [ ]

цитата Marmotta
Я говорю о вкладе в мировую литературу

Здесь тоже все в порядке. Эпигонов-то у нее — ни одному Мураками не снилось.
Кстати, судя по Википедии, на английский язык лауреат переводится стабильно. Наверное, не просто так.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

11 октября 2012 г. 18:23

цитировать | [ ]

mischmisch

цитата mischmisch
Здесь тоже все в порядке. Эпигонов-то у нее — ни одному Мураками не снилось.

Вы меня троллите :-D

Уверена, что вы понимаете о чем я тут трындю, и чем вклад в мировую литературу отличается от количества читателниц и эпигонов )))

цитата mischmisch
судя по Википедии, на английский язык лауреат переводится стабильно.

Судя по отзывам в английском секторе нета, его все равно никто толком не знает и не читал ;-)

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

миродержец

11 октября 2012 г. 18:32

цитировать | [ ]

цитата Marmotta
Судя по отзывам в английском секторе нета, его все равно никто толком не знает и не читал

Англоязычные товарищи вообще переводную литературу не очень читают — своей завались. Даже если русскую литературу брать — четыре-пять имен еще как-то где-то упоминаются. И все.
А с китайской литературой нигде, окромя Китая, почти не знакомы. А теперь хотя бы это имя сразу назвать можно будет. Так что здесь присуждение премии идет в плюс.
Но это уже оффтоп. Лучше подскажите, в какой книге Мураками поменьше ниочемной рефлексии главного героя и хотя бы три сюжетные линии с узором посложнее. А то еще начну опять не с той книги читать. Сразу предупреждаю, что терпеть не могу упоминаемого выше Чандлера и сдержанно отношусь к Капоте. Поэтому хочется, чтобы без закосов под них.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

11 октября 2012 г. 18:38

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
А теперь хотя бы это имя сразу назвать можно будет. Так что здесь присуждение премии идет в плюс.

Ну, разве что.

цитата mischmisch
Лучше подскажите, в какой книге Мураками поменьше ниочемной рефлексии главного героя и хотя бы три сюжетные линии с узором посложнее

А что вы читали? Будем отталкиваться от противного :-)

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

миродержец

11 октября 2012 г. 18:50

цитировать | [ ]

цитата Marmotta
А что вы читали?

Начинала "Дэнс, дэнс, дэнс". Понимаю, что нелепо читать с середины цикла, но так вот мне попалось. Прочитала далеко не все, даже не догадываясь, что есть начало. Но здесь не это главное — не понравился сам стиль. Показалось слишком много воды. Читала сразу после так же не понравившейся Елинек, но там хотя бы можно было заинтересоваться языком. А тут почти так же, только проще. Возможно, уже сказался накопленный до этого негатив. Не помню, настаивать не буду. Но хотелось бы почитать что-нибудь не похожее на эти танцы.
P.S. Мельком посмотрела роман еще раз. Да, все точно. Неприятное я-я-я-я-я и очень простой язык. Вот этого не хотелось бы.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

11 октября 2012 г. 19:01

цитировать | [ ]

А попробуйте "Хроники Заводной Птицы", ну, а вдруг? Еще можно "Кафку на пляже" глянуть, там, во всяком случае минимум мистики, хотя какая у Харуки мистика, до сих пор не пойму. Как по мне — так сплошной реализм ))). Вот с рефлексией хуже, рефлексии, имхо, у Мураками, что у твоего Чехова помноженного на Достоевского :-D