| автор |
сообщение |
Yelin 
миротворец
|
 4 июля 2009 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев
В том-то и дело, что в фэнтезийную концепцию ляпы этого романа не укладываются никак.
Взять хотя бы историю о том, что Гренуй сам по себе ничем не пахнет, и его поэтому все ненавидят. Мне тут же вспоминается Джанни Родари — ага "пахнет маляр скипидаром и краской..." и т.д. То есть у него запаха не было, ладно, а его одежда — что тоже никогда ничем не пахла? До такой степени, что люди даже его приближения не замечали. Если бы это была фэнтези — автор бы позаботился хоть как-то объяснить сей феномен, ну хотя бы тем, что папа героя — демон или эльф, да хоть его сверхчувственными способностями. Но автор просто тихонечко заминает этот вопрос — а это уже, извините, не фэнтези, это банальный непрофессионализм и неумение прорабатывать детали.
И это не единичный случай, там все эти ляпы укладываются в общее русло — автор действует по принципу "что хочу, то и ворочу, и плевать мне на логику и достоверность". В нормальной фэнтези есть внутренняя логика и сюжет развивается по своим внутренним законам, а не потому что так левой пятке автора захотелось.
цитата изменилось бы ощущение от романа у читателей, если бы он впервые вышел в серии "Век дракона" например?
Навряд ли — скорее у них был бы когнитивный диссонанс — примерно как при виде "Братьев Карамазовых" в серии "Мастера отечественного детектива"
|
|
|
Gorhla 
миротворец
|
|
6 июля 2009 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев изменилось бы ощущение от романа у читателей, если бы он впервые вышел в серии "Век дракона" например
Ещё как! Хотя он не мог выйти в "ВД" по определению, это отрицательно сказалось бы на маркетинге. "П" гораздо в большей степени проза, чем фэнтези, это факт. Микроскопические допущения на то и микроскопические, чтобы не принимать их в расчёт.
цитата Yelin Навряд ли — скорее у них был бы когнитивный диссонанс — примерно как при виде "Братьев Карамазовых" в серии "Мастера отечественного детектива"
цитата Yelin Если бы это была фэнтези — автор бы позаботился хоть как-то объяснить сей феномен
Это верно. Что доказывает прозаический корень произведения. Модерн не требует обоснования, достаточно чувственного восприятия.
PS: хорошо иллюстрирует отношение "П" к фэнтези тот факт, что, к примеру, даже тема по обсуждению творчества начинающего писателя Ильи Тё, также недавно созданная, уже включает в себя около 4-х страниц, а данная тема по художественному произведению, которое давно уже стало популярной массовой литературой, от наплыва желающих подискутировать не страдает.  |
|
|
Capri
философ
|
|
цитировать