Тема «Захар Прилепин»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Захар Прилепин»

Захар Прилепин

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 сентября 2014 г. 11:28

цитировать | [ ]

цитата sham
Арбитман

Автор статьи "любит" Прилеппина. Вот и весь пересказ статьи.
Я книгу купил, в транспорте пробежал несколько страниц. очень вкусно написана. а "дремучий тулуп" настолько ажурно вплетается в образный язык, что лучше и не скажешь.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

философ

1 октября 2014 г. 14:22

цитировать | [ ]

Мне "Обитель" понравилась. Только вот герой не очень приглянулся. Как-то ни симпатий не вызвал, ни — опять же — антипатий. Прозрачная во всех отношениях личность получилась. А так — очень даже хорошо.

–––
fert fert fert

миродержец

2 октября 2014 г. 07:00

цитировать | [ ]

Я вот тоже вчера обитель прочёл. Вполне себе хорошая книга,надо написать отзыв.

магистр

18 октября 2014 г. 19:52

цитировать | [ ]

прочел Обитель. Мне понравилось. Сильный исторический роман. Отьзыв — на странице.
Прочитал в одной из рецензий интересную фразу: Солженицын писал о духовных страданиях, Шаламов — о физических, а Прилепин — о жизни, потому что, оказывается, в аду тоже можно нормально жить. Предварительно как следует умерев.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

авторитет

21 октября 2014 г. 03:09

цитировать | [ ]

"Обитель" читаю. Сначала шло как-то туго. Я даже откладывала, прочтя другую легкую книжку. А сегодня вернулась и заглотила 250 с лишним страниц...

–––
Умей восхищаться нелюбимым

активист

22 октября 2014 г. 02:54

цитировать | [ ]

Надо почитать...

–––
Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"

активист

4 апреля 2015 г. 09:15

цитировать | [ ]

Выходит новая книга.
Мы встретились с писателем накануне выхода его новой книги «Не чужая смута. Один день, один год».

–––
"Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете -
помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден

миродержец

4 апреля 2015 г. 19:26

цитировать | [ ]

цитата Malo
Выходит новая книга.

Ну уж это точно читать не обязательно. Публицистика от Прилепина как-то малоинтересна.

миротворец

4 апреля 2015 г. 20:41

цитировать | [ ]

цитата Malo
Выходит новая книга

Книга уже вышла — держу в руках, листаю...

цитата prouste
Ну уж это точно читать не обязательно. Публицистика от Прилепина как-то малоинтересна.

Трудно согласиться — очень остро написано, недаром на книге 18+...

А ещё интересно — многое, что потом случилось, Прилепин со своими друзьями весьма точно (ещё до событий) предсказал... :-)

–––
Helen M., VoS

миродержец

5 апреля 2015 г. 06:36

цитировать | [ ]

цитата lena_m
очень остро написано, недаром на книге 18

С каких пор указание возрастного ограничения на книге является синонимом качества или остроты материала?

миротворец

5 апреля 2015 г. 06:48

цитировать | [ ]

цитата lena_m
очень остро написано

Такого "острого" в сети пучок за пятачок. Что Прилепина, что Гоблина штампуют исключительно с целью быстро срубить бабла, пока тема еще не прокисла. Медийные фигуры, есть шанс быстро тираж продать. А так о подобном мусоре уже через пару лет никто и не вспомнит, так как найдутся более актуальные темы. Пустышки на злобу дня, ничего более.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

5 апреля 2015 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миродержец

5 апреля 2015 г. 18:27

цитировать | [ ]

prouste badger спасибо за рекомендации 8-)

, теперь я обязательно постараюсь достать публицистику Прилепина. Хотя на Украине это будет нелегко, по очевидным причинам 8:-0

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

5 апреля 2015 г. 19:51

цитировать | [ ]

цитата lena_m
и анализирует глубоко-прогностично

Он за последний год так сильно изменился? Вся его ранняя/средняя публицистика, с которой я знакомился, отличалась поверхностным знанием предмета, крайней небрежностью и весьма вольным обращением с фактами. Додумывать что-либо, ради красного словца, он никогда не стеснялся. А уж биография Леонова в ЖЗЛ для меня совсем закрыла Прилепина как публициста. Уж лучше его весьма неровная проза чем любая псевдопублицистика. Тем более что в сети можно найти кучу людей со сходными политическими взглядами, но куда более глубоким и тщательным анализом. Вот медийности им не хватает, это факт, поэтому раскупать активно будут именно прилепинские поделки.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

5 апреля 2015 г. 20:24

цитировать | [ ]

цитата badger
Он за последний год так сильно изменился?

Да, он сам говорит, что за прошедший год стал совершенно иным человеком...

–––
Helen M., VoS

авторитет

5 апреля 2015 г. 23:29

цитировать | [ ]

badger, если не секрет, чем Вас так задела биография Леонова?

миротворец

6 апреля 2015 г. 06:28

цитировать | [ ]

цитата Вадимыч
так задела биография Леонова?

Тем что это не биография. Такое можно сказать практически о 90% книг серии, вышедших за последние годы, но тем не менее. Если оставить в стороне грубое искажение фактов, передергивание и т. п., то там еще нескрываемая предвзятость. Он зачем-то принялся защищать и обелять Леонова (хотя данная фигура в этом вряд ли нуждается), причем пошел по наихудшему пути. "Что вы его ругаете, вот смотрите рядом был человек, который еще более сволочной поступок совершил!" "А теперь давайте посчитаем число доносов и посмотрим кто их раньше стал писать!". И так красной нитью через всю книгу. Поэтому даже удачные куски, в частности неплохой анализ творчества, теряется под это плесенью предвзятости. Увы, дух желтой газетки у Прилепина-публициста так до конца и не выветрился.

миротворец

6 апреля 2015 г. 17:11

цитировать | [ ]

цитата badger
Тем что это не биография

Трудно согласиться, чисто биографически-то книга Прилепина о Леонове в ЖЗЛ весьма точна...

И к слову, Прилепин в периодике не раз довольно подробно разъяснял свои подходы к Леонову и его трудам...

Посему не стоит и пытаться увидеть в этой книге то, чего там просто нет... :-)

–––
Helen M., VoS