автор |
сообщение |
wayfarer
магистр
|
26 января 2008 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Денис Чекалов "Король Скорпионов"
цитата Paf Царь
В оригинале было вроде Scorpion King, то есть Король. А наши решили перевести как Царь. Впрочем, это мало что поменяло
|
|
|
Nihilist
авторитет
|
28 января 2008 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К шедевру анимации и достижениям компьютерной графики данное творение никакого отношения не имеет, тот же Advent Children превосходит в разы, а ему уже пара лет; сравнения с современными экземплярами компьютерной графики или аниме не выдерживает в принципе. Имхо одна из самых провальных картин года, а таких и без этого было предостаточно.
|
––– "Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
Deimos_666
философ
|
31 января 2008 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist Имхо одна из самых провальных картин года, а таких и без этого было предостаточно.
Ее популярность и кассовые сборы докажут совершенно обратное. Тем более Земекис (режиссер "Беовульфа") собаку съел на анимации такого рода. Перед "Беовульфом" он выпустил две картины, которые провалились: "Последняя фантазия" и "Полярный экспресс". Над сценарием "Беовульфа" поработали хорошо, еще бы! Нил Гейман вынашивал идею с 1997 года. Учли все недостатки предыдущих попыток. Получили хороший экшн. Согласитесь, нарисовали красиво.
|
|
|
TwoSouls
магистр
|
31 января 2008 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
wayfarer цитата wayfarer оригинале было вроде Scorpion King, то есть Король. А наши решили перевести как Царь. Впрочем, это мало что поменяло
Король — коронованый монарх, кроме того в те времена не существовало понятия королевства, были царства и империи Наши просто умные это буржуюм что царь что король что хрен моржовый все равно
|
|
|
Paf
философ
|
|
alexey1978
гранд-мастер
|
1 февраля 2008 г. 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist К шедевру анимации и достижениям компьютерной графики данное творение никакого отношения не имеет Поддерживаю. Не очень, сильно не очень, откровенно говоря — так себе.
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
Nihilist
авторитет
|
4 февраля 2008 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Фильм замечательный. А главное очень близко к тексту.
цитата Deimos_666 Ее популярность и кассовые сборы докажут совершенно обратное. Тем более Земекис (режиссер "Беовульфа") собаку съел на анимации такого рода. Перед "Беовульфом" он выпустил две картины, которые провалились: "Последняя фантазия" и "Полярный экспресс".
Гхм, не знаю, какой именно текст Вы имеете в виду, но к классической английской героическо-эпической поэме 8-го века она имеет крайне опосредованное отношение, отклонений и отсебятины там не просто много, а почти все. Вот краткий список отличий, не вдаваясь в детали. Ну кассовые сборы "Самого лучшего фильма" (самые большие в России за все времена) тоже много что доказывают, вот только врядли шедевральность творения. А вот как собственно оценили "Беовульфа". А на тему Земекиса — никакого отношения к любой экранизации френцайза "Final Fantasy" он не имеет.
цитата Deimos_666 Согласитесь, нарисовали красиво.
Не соглашусь, крайне примитивно, технологически отстали минимум на пару лет (опять таки сравните с Advent Children).
|
––– "Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
6 февраля 2008 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ребята, кончайте вы несчастный мультик ногами пинать, а то ведь до дома своими ногами не дойдет. Причем тут технологии? Я смотрел его в первую голову из-за сценария Геймана, и его интерпретация эпоса меня откровенно порадовала. А технологии побоку.
|
––– "It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с) |
|
|
Nihilist
авторитет
|
6 февраля 2008 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уж больно эта интерпретация напоминает фильм Беовульф с Кристофером Ламбертом 1999 года выпуска, вот от того фильма новый сюжетом практически не отличается (разве что кубок добавили непонятно зачем и мать Грендаля таки соблазнила героя — в остальном калька). Так что сценарий на проверку полностью вторичен.
|
––– "Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
6 февраля 2008 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist Уж больно эта интерпретация напоминает фильм Беовульф с Кристофером Ламбертом 1999 года выпуска, вот от того фильма новый сюжетом практически не отличается (разве что кубок добавили непонятно зачем и мать Грендаля таки соблазнила героя — в остальном калька). Так что сценарий на проверку полностью вторичен. Это который по русскому паспорту — "Биоволк"? Видел его, в свое время он меня сильно повеселил своей кустарностью и корявостью. А фильм Земекиса — все-таки практически эпос, к тому же неплохо сделанный с технической точки зрения.
|
––– "It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с) |
|
|
Вареный
философ
|
6 февраля 2008 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist Уж больно эта интерпретация напоминает фильм Беовульф с Кристофером Ламбертом 1999 года выпуска, вот от того фильма новый сюжетом практически не отличается (разве что кубок добавили непонятно зачем и мать Грендаля таки соблазнила героя — в остальном калька). Так что сценарий на проверку полностью вторичен.
уж никак не могу с этим согласится. и в сюжете огромное отличие. Фильм с Ламбертом кончается победой над Гренделем и его матерью, здесь все ни так. Да и вообще это обычный боевик с элементами хоррора, а фильм Земекиса действительно
цитата fox_mulder все-таки практически эпос
|
|
|
Nihilist
авторитет
|
7 февраля 2008 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В эпосе под названием Беовульф, написанном в Англии в 8-м веке, Грендель не является сыном короля и его мать не пытается никого соблазнить со странными целями... Так как и в том, и в другом фильме это присутствует — явное сюжетное сходство. И кстати эпос заканчивается победой над Гренделем и матерью... так что к классическому произведению фильм 99 года ближе, даже не смотря на антураж
|
––– "Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
Вареный
философ
|
7 февраля 2008 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist В эпосе под названием Беовульф, написанном в Англии в 8-м веке, Грендель не является сыном короля и его мать не пытается никого соблазнить со странными целями... Так как и в том, и в другом фильме это присутствует — явное сюжетное сходство. И кстати эпос заканчивается победой над Гренделем и матерью... так что к классическому произведению фильм 99 года ближе, даже не смотря на антураж
Ну и что собственно с этого? Я эпос не читал, да и не обсуждал его здесь никто. Беседа о фильмах велась. И если в фильме другой сюжет, это не значит что фильм плохой.
|
|
|
Fearless
авторитет
|
26 февраля 2008 г. 07:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мульт безусловно хорош. Довели графические провалы в "Полярном экспрессе" до совершенства, но не совсем. Вспоминаю лицо королевы, так оно детализированно плохо, скорее выглядит неестественным и блеклым. Если рассматривать сюжет без отсылок к эпосу о Беовульфе (а лучше этого не делать вовсе, иначе обязательно будут несоответствия), то получилось хорошо, но не гениально. Фильм цепляет зрелищностью и атмосферой. Сам же Беовульф предстаёт обычным человеком со своими слабостями. Он герой, но скорее больше приземленный и уж точно не фантастический.
|
|
|
B.E.You
магистр
|
22 мая 2008 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел "Беовульфа". Думал будет больше похож на фильм, чем на мультик, но не тут то было. Весёлый мультик получился. Молодой Беовульф любит эксгибиционизмом заниматься, бегает везде голенький, с переростком горлумом дерётся, змеек (вначале) одним ножиком шинкует, потом сердце у дракона голыми руками вырывает. Ляпов много, графика хорошая, но не идеальная. За тот смех, который мне принёс просмотр ставлю 8/10. Вот что мне запомнилось, так это разговор демонессы-Джоли с Беовульфом и момент, когда Беовульфа проглатывает змейка, а он у неё из глаза весь в кровищи выпрыгивает.
|
|
|
Tyrgon
магистр
|
5 января 2010 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А смотрел ли кто фильм "Беовульф и Грендель" (2005) и стоит ли его смотреть после обсуждаемого в данной теме?
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
5 января 2010 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon А смотрел ли кто фильм "Беовульф и Грендель" (2005) и стоит ли его смотреть после обсуждаемого в данной теме?
Наверное нет. Исключительная дешевка, с фильмом Земекиса — никакого сравнения.
|
––– "It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с) |
|
|
Burn_1982
авторитет
|
18 апреля 2011 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отсмотрел "Беовульфа" недавно на DVD, так как, в бытность свою, в кино посмотреть не выдалось возможности. По ходу просмотра возникло много "непоняток" (или создатели эти сюжетные линии не стали раскрывать, или я чего-то недопонял). Ну, например: 1. Энтони Хопкинс сигает с башни в залив, когда он падает в воду, там мелькает оранжевая вспышка; это была демоница, или нет? И если да, то чего она с телом конунга сделала? 2. тот дракон Фафнир, которого победил старый король Хротгар, тоже сынок был предыдущего короля? 3. Не совсем понятно как у демоницы получался то такое чмо как Грендель, то красавец-дракон? (Моё ИМХО: Получается, что дитя зла и человека определяет моральные качества человека? Тогда предыдущий король был трусом, раз получилось такое чудище, а у Беовульфа действительно сильная воля. Хотя вроде как зло пыталось отомстить Беовульфу... В общем я не совсем понял. Вряд ли здесь нужно учитывать, что зло сравнило его с собой, назвало монстром. Надеюсь здесь не премешана та русалка, мелькающая в воспоминаниях Беовульфа... ). 5. Ещё непонятно почему к к нему вернулся кубок и почему, когда он отдал кубок этой Королеве Демонов и она разрешила ему любить её сколько он захочет, а он после ни разу к ней не пришёл?? И как он смог отрубить себе руку, если нужно перерубить кость, а сделать это на весу невозможно? И почему его сын хотел убить его? 6. Главный Герой, получается, по-дурацки умер: говорила ему королева забирай любовницу, все бросай, пускай молодые сражаются. Он – нет, история повторится, я мол, сам должен это сделать. В результате его друг, этот старый дурак-дедуган тоже повелся на демоницу. Это даже идиотизм с точки зрения сюжета — она их искушала не столько собой, сколько честью, славой, короной и т.д. А этот дядя с самого начала был к славе судя по всему равнодушен, корону получил, так и вообще позновато... 7. И да, почему Беовульф себе так и не завёл ребетёнка ни от королевы, ни от любовницы? 8. Мотивация Королевы Демонов непонятна: нафиг натравила дракошу-сына на злосчастный городишко, когда знала, что там живой Медведоволк правит. Месть за Гренделя? Проще было свалить за бугор в тёплые края и там хозяйничать с драконом, пока Медведоволк от старости копыта не откинет. Ну это только так, ещё раз, повторюсь, "навскидку".
|
|
|