| автор |
сообщение |
armitura 
миродержец
 
|
 22 августа 2011 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В свете разгоревшихся в "Кто что смотрит?" баталий открываю эту тему.
Итак, попытка донести авторское видение против попытки развлечь зрителя.
Попытки усложнить и засимволизировать против попыток упростить и разжевать.
Попытка поднять острые вопросы против политкорректности.
Что выбираете вы, что выбирают люди, что выбирает жюри различных кинонаград?
Lets get ready to rrrrrrrrrumble!
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 августа 2011 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Что выбираете вы, что выбирают люди, что выбирает жюри различных кинонаград?
Я выбираю развлечься.
Что выбирают люди вообще — странный вопрос.
Что выбирают жюри — надо спросить у них. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
22 августа 2011 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Итак, попытка донести авторское видение против попытки развлечь зрителя.
А почему против? Думается мне фишка в том, что авторское кино тоже развлекает его любителей. Просто кому то для развлечения нужны экзистенциальные противоречия, а кому то назгулы с Дартом Вэйдером. Так что тут не интеллектуальное кино против поп-корна, а фуа-гра против поп-корна, или тонкий аромат сюрстреминга против банальной ухи. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
subhuman
философ
|
|
22 августа 2011 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Итак, попытка донести авторское видение против попытки развлечь зрителя.
Интересное разделение на чёрное и белое. Это шуточная тема, где забавы ради обсуждаются только крайние кинополюса? То, что находится между ними, просто не рассматривается? |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
TOTOIIIUr
авторитет
|
|
22 августа 2011 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sanbar, с одной стороны это может и так. Но с другой стороны думать о том, что фильм поднимающий весь ужас аборта или братоубийственной войны в Ирландии — кого-то развлекает... кхм)) не хочется.
|
|
|
Мона Сэниа 
философ
|
|
22 августа 2011 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar умается мне фишка в том, что авторское кино тоже развлекает его любителей. Просто кому то для развлечения нужны экзистенциальные противоречия, а кому то назгулы с Дартом Вэйдером.
А можно и то и другое? А то все как-обычно: или черное, или белое. |
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
mitriyijz
гранд-мастер
|
|
armitura
миродержец
|
|
22 августа 2011 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Это шуточная тема, где забавы ради обсуждаются только крайние кинополюса?
Я очертил два лагеря. Если они прийдут к консенсусу где-то посередине, все будут только за)) |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
22 августа 2011 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOTOIIIUr фильм поднимающий весь ужас аборта или братоубийственной войны в Ирландии — кого-то развлекает... кхм)) не хочется
Это вопрос трактовки понятия "развлечение". |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
TOTOIIIUr
авторитет
|
|
Лунатица
философ
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
22 августа 2011 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOTOIIIUr начиная трактовать слово "развлечение".
Скажем так: и то, что обычно понимается под "развлечением" и интеллектуальные изыски — проявления одного и того же качества человеческого сознания и внимания. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Zbrozek
миродержец
|
|
TOTOIIIUr
авторитет
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
22 августа 2011 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura В свете разгоревшихся в "Кто что смотрит?" баталий открываю эту тему.
Итак, попытка донести авторское видение против попытки развлечь зрителя.
Попытки усложнить и засимволизировать против попыток упростить и разжевать.
Попытка поднять острые вопросы против политкорректности.
Все зависит от качества предлагаемого продукта. Хороший зрелищный фильм ничуть не уступает хорошему, глубокому авторскому кино- и наоборот. Более того, качественно проработанные представители как развлекательного, так и авторского кино вообще не являются противоположными полюсами, а лишь дополняют друг друга, в зависимости от сиюминутного зрительского настроения. Другое дело, что на сегодняшнем кинорынке качественный развлекательный фильм, равно как и по-настоящему умный, небанальный арт-хаус давно приобрели статус редчайших реликтов, которые приходится искать днем с огнем. В этом, на мой взгляд и кроется основная проблема современного кинематографа.  |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
22 августа 2011 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
fox_mulder , + 1000! Лучше не скажешь.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
22 августа 2011 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura В свете разгоревшихся в "Кто что смотрит?" баталий открываю эту тему.
Тогда надо было открывать другую тему: "Считается ли любитель массового поп-корна Человеком?"
Это куда больше подходит царящей здесь — и, в частности, в том разговоре, — атмосфере и мнениям. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
subhuman
философ
|
|
22 августа 2011 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Тогда надо было открывать другую тему: "Считается ли любитель массового поп-корна Человеком?"
И параллельно ещё одну: "Считается ли любитель Интеллектуального Кино сверхчеловеком?".:)) |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Лунатица
философ
|
|
цитировать
и вопит, что это-то и есть настоящее авторское видение, психологизьма и драматизьма выше Пушкина: луис-альберто vs марианна — разве это не авторское видение? — ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! 
Йаду мне! 
