Смертельное оружие 1987 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Смертельное оружие (1987, 1989, 1992, 1998)»

 

  Смертельное оружие (1987, 1989, 1992, 1998)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 18 сентября 2015 г. 14:13  
Смертельное оружие (1987, 1989, 1992, 1998)



Серия фильмов про сержанта Мартина Риггса и его напарника сержанта Роджера Мёрдока.
Мартин Риггз смел и безрассуден, он буквально лезет под пули, не боясь за свою жизнь. Семьянин Роджер Мёрдок старше и осторожнее. Но когда городу грозит опасность они становятся гремучей смесью хаоса, разрушения и справедливости.

В главных ролях: Мэл Гибсон, Дэнни Гловер

Режиссер Ричард Доннер

сценарий Шейн Блэк

http://www.kinopoisk.ru/film/15061/
http://www.kinopoisk.ru/film/8130/
http://www.kinopoisk.ru/film/8131/
http://www.kinopoisk.ru/film/4002/
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)


магистр

Ссылка на сообщение 19 сентября 2015 г. 01:43  
Ремейк
Кинокомпания Warner Bros. намерена вдохнуть новую жизнь в некоторые свои популярные в прошлом франшизы. Как утверждает издание The Hollywood Reporter, прежде всего, речь идет о «Смертельном оружии», некогда закрепившем звездный статус Мела Гибсона. Предполагается, что в перезагрузке «Смертельного оружия» будет участвовать новая пара главных героев, однако общая схема сериала останется неизменной. Пока неизвестно, будет ли участвовать в проекте продюсер Джоэл Силвер.
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)


философ

Ссылка на сообщение 19 сентября 2015 г. 02:33  

цитата Лoki

Кинокомпания Warner Bros. намерена вдохнуть новую жизнь в некоторые свои популярные в прошлом франшизы.

Лучше бы кинокомпания старалась снимать новые качественные фильмы...
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 сентября 2015 г. 12:02  

сообщение модератора

Дооформляем:-[


магистр

Ссылка на сообщение 10 октября 2015 г. 20:26  
Ох, оставили бы в покое эти франшизы старые... Хорошо, что Назад в будущее точно не перезапустят.
По старым фильма. Я не люблю Гибсона, но все эти четыре фильма хорошие, смотрел с большим удовольствием.
"Я слишком стар для этой ..." :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 октября 2015 г. 20:43  
Был такой сериал "Жара в Лос-Анджелесе" http://www.kinopoisk.ru/film/95463/?utm_r...
Снимали явно на волне успеха СМ.
–––
You're smart enough to know that talking won't save you


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2016 г. 11:24  
И так ремейк в этом году будет. Только это не полнометражный фильм, а сериал. Выходить он будет на Фокс
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2017 г. 14:40  

цитата

Лето 1997-го не было слишком удачным для Warner Bros, поэтому студия, подумав, решила укрепить свои позиции в следующем году, сняв с полки франшизу «Смертельное оружие». Решение о квадриквеле было принято спонтанно: когда фильм получил «зеленый свет», не было еще ни сценария, ни даже общей идеи. Впрочем, законченного сценария кино так и не дождалось. Сценаристы, брошенные на эту амбразуру, с заданием не справилась: хотя в титры попало лишь четыре имени, на самом деле, по слухам, скриптом занималась целая толпа – и никто толком не понимал, чего хотят продюсеры.

Активная работа над фильмом стартовала всего за 6 (!) месяцев до июльской премьеры. Сценарий к этому моменту не был готов даже наполовину. Камера уже работала, а финал у сюжета отсутствовал, некоторых персонажей вписали буквально «на бегу», вместо нацистов злодеями вдруг стали триады… Из-за того, что даже во время съемок сюжет безостановочно переписывался, работа очень тормозилась – как итог режиссер Ричард Доннер смог закончить съемки только за месяц до премьеры. Студия, конечно, получила что хотела – блокбастер стал хитом. Но многие фанаты франшизы ненавидят «Смертельное оружие 4», считая, что именно негодный сценарий, а не «пенсионный» возраст актеров породил столь беспомощное продолжение хорошей когда-то франшизы. И пятой серии, как мы знаем, так и не случилось.


Понятно, почему в этом фильме так много безудержной совершенно не нужной дурацкой болтовни и скомканный дешёвенький финал. Зато там есть офигительное начало и классная погоня на автомобилях с выдумкой.
А так первая и вторая части любимые фильмы эва. Жаль, что Шейну Блэку не позволили во второй части убить Риггза. Было бы достойное завершение и не было бы дурацких продолжений в виде 3,4 части.

Ну заодно и можно прочитать про то, как перекроили его сценарий на Последнего бойскаута http://www.telegraph.co.uk/films/2016/05/...

цитата

И как оказывается оригинальный сценарий Шэйна Блэка подвергся сильным перепискам и переделкам, в оригинале был более мрачный, жестокий и очень динамичный в плане экшена фильм. Но Джоэль Сильвер и зазведившийся к тому времени Уиллис, перекроили многое считая что выйдет лучше. Более того все пересрались в хлам в итоге, и в кассовом плане фильм провалился. По оригинальной задумки главным злодеем был сенатор Бейнард и его сын Луис, финал происходил на воде на лодках. По сюжету Халленбэк спасал свою жену. Злодеи Майло снимал снафф фильмы, и жертвой одним из таких фильмов, чуть не стала жена Джо, которую голую пытались покрамсать бензопилой (тут у меня возникла ассоциация Блэк любит в фильмы вставлять сюжеты с порно). Кому интересно можете почитать, заодно там же можно качнуть и почитать оригинальный сценарий.
По мнению Тони Скотта и Шэйна Блэка оригинальный сценарий был лучше, чем итоговый фильм.
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 12:52  
цитата Николаич
Жаль, что Шейну Блэку не позволили во второй части убить Риггза. Было бы достойное завершение и не было бы дурацких продолжений в виде 3,4 части.

И очень хорошо, что не позволили. Третья и четвертая части великолепны и остроумны, плюс в четвертой наиболее интересный злодей, в кои-то веки движимый не только жаждой наживы. Вот грядущий пятый фильм работы Гибсона вызывает опасения — в четвертом история героев была идеально завершена.
А вообще удивительно, что так мало народу отметилось в обсуждении — але, гараж, это одна из лучших серий боевиков в истории:cool!:
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 13:10  
Надо бы пересмотреть. Все никак руки не доходят.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 13:54  
цитата Karnosaur123
А вообще удивительно, что так мало народу отметилось в обсуждении — але, гараж, это одна из лучших серий боевиков в истории


Ну эта... как бы так сказать... лично мне не нравится Смертельное оружие как боевик.

А вот элементы полицейской комедидрамы и еще больше — детали "об отношениях и дружбе". Взаимодействие персонажей Гибсона и Гловера. Пострение как их характеров, так и их окружения.
Для меня это фильм о важности коммуникации, о преодолении отчуждения от "Другого", о принятии иного. О просвете Бытия в неизмеримом ужасе человеческого существования :-)
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 13:58  
Да, именно классический представитель бадди-муви. Именно так. Там недавно новости про очередную часть "Часа пика" где-то слышал. Вот и эта серия тоже воспринимается именно как классный бадди-муви, а экшен как среда и дополнение фильму.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 14:11  
цитата Zombieset
Там недавно новости про очередную часть "Часа пика" где-то слышал

Актеры хотят режиссера 1-2 фильмов привлечь, а он сейчас отменен в Голливуде, так что не известно пойдут ли они сниматься у другого
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 21:27  
цитата Zombieset
Ну эта... как бы так сказать... лично мне не нравится Смертельное оружие как боевик

Да ладно, одна только схватка Гибсона с Бьюзи под ливнем из сорванного гидранта чего стоит. Или огненный разнос в третьей части. И да, финальный махыч с Джетом Ли в четвертой тоже хорош.
цитата Наследный принц
А вот элементы полицейской комедидрамы и еще больше — детали "об отношениях и дружбе". Взаимодействие персонажей Гибсона и Гловера. Пострение как их характеров, так и их окружения.
Для меня это фильм о важности коммуникации, о преодолении отчуждения от "Другого", о принятии иного. О просвете Бытия в неизмеримом ужасе человеческого существования

О да:beer: Тот случай, когда бытовые эпизоды смотришь даже с большим удовольствием, чем собственно экшн.
цитата
Но многие фанаты франшизы ненавидят «Смертельное оружие 4», считая, что именно негодный сценарий, а не «пенсионный» возраст актеров породил столь беспомощное продолжение хорошей когда-то франшизы.

Я хотел бы передать им всего три слова: kiss my ass!
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 22:05  
цитата Karnosaur123
Да ладно, одна только схватка Гибсона с Бьюзи под ливнем из сорванного гидранта чего стоит. Или огненный разнос в третьей части. И да, финальный махыч с Джетом Ли в четвертой тоже хорош.


Не, там есть качественные экшн-сцены. Без сомнений. Элементы боевика весьма достойные, но вот для самого боевика чего-то не хватает.
Karnosaur123, я чего-то збыл, а Смертельном оружии вообще такой важный для боевика троп как Lock-and-Load (например как легендарная сцена подготовки Шварца в Командо) есть?

цитата Karnosaur123
Тот случай, когда бытовые эпизоды смотришь даже с большим удовольствием, чем собственно экшн.


Именно. Семья Гловера и встраивание Гибсона в эту атмосферу, например (и деконструкция семейной атмосферы посредством взырвчатки под унитаз).
Хотя у меня тут еще одна личная претензия есть — очень не люблю "комедийных персонажей" (Comic Relief'ов). Даже если это Джо Пеши.

Karnosaur123, но да надо пересмотреть. Мне даже интересно как я сейчас буду смотреть разные элементы фильма.
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 22:28  
цитата Наследный принц
Karnosaur123, я чего-то збыл, а Смертельном оружии вообще такой важный для боевика троп как Lock-and-Load (например как легендарная сцена подготовки Шварца в Командо) есть?

Вроде нету.
цитата Наследный принц
Хотя у меня тут еще одна личная претензия есть — очень не люблю "комедийных персонажей" (Comic Relief'ов). Даже если это Джо Пеши.

Ничего не знаю, Пеши классный и трогательный:-)))
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2024 г. 23:50  
цитата Karnosaur123
Ничего не знаю, Пеши классный и трогательный


Никаких претензий к Пеши. Он как раз умеет банального, что гангстера, что "комичного злодея" сделать интересного, с детальками (Один дома тот же). Мне просто сам персонаж Comic Relief отвращает чем-то. Это какая-то маска площадного театра, а не персонаж.
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


философ

Ссылка на сообщение 27 августа 2024 г. 11:26  
Для меня первое СО практически эталон полицейского боевика. Вот просто буквально всё нравится.
Ещё же есть расширенная версия фильма, но ту видел всего один раз. Надо бы кстати поискать на торрентах, должна же быть где-нибудь.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 августа 2024 г. 12:39  
цитата Karnosaur123
Третья и четвертая части великолепны и остроумны


Первые две — мои любимые фильмы в принципе. К третьей отношение постоянно меняется — то меня бесит, что Лорна убила больше, чем Риггз, то, наоборот, нравится, что Риггза стали очеловечивать, ну и финал классный в огне. К четвёртой претензия одна — Крис Рок и финал, который уступает масштабом первой половине. С погоней ни в какое сравнение. Видно, что фильм снимали без сценария, т.к очень много якобы-смешных-моментов с трещащими без умолку Пеши и Роком. Но, конечно, "Риггз, я тебя слышу" и фотки на титрах — очень круто.
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем


миротворец

Ссылка на сообщение 27 августа 2024 г. 15:28  
цитата Николаич
К четвёртой претензия одна — Крис Рок и финал, который уступает масштабом первой половине. С погоней ни в какое сравнение.

Ну не сказал бы. В первом тоже ведь в конце был всего лишь кулачный бой один на один. Ли там в одиночку навалял героям круче, чем Бьюзи в первом фильме, причем обоим. Некоторая неразбериха в сценарии воспринимается вполне нормально, как тот самый comic relief, а в общем сценарий не так уж и рассыпается, особенно если учитывать условия, в которых он создавался. Кстати, отлично, что отказались от нацистов, расисты были уже во втором фильме.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
Страницы: 1    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Смертельное оружие (1987, 1989, 1992, 1998)»

 
  Новое сообщение по теме «Смертельное оружие (1987, 1989, 1992, 1998)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх