| автор |
сообщение |
SerH 
активист
 
|
|
fox_mulder
миродержец
|
 22 января 2013 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SerH Спец эффекты там были неплохие,
Вас не затруднит назвать хотя бы парочку высокобюджетных голливудских блокбастеров, в которых со спецэффектами ситуация бы обстояла как-то иначе? Спасибо. 
цитата SerH сюжет ну наверное под чем то расслабляющим писался.
Насколько я понимаю, сюжет брался из одноименного романа Сета Грэма Смита, причем в роли сценариста выступал сам автор литературного первоисточника. Книгу я не читал, зато видел предыдущий фильм Тима Бертона "Мрачные тени", к которому сценарий сочинял все тот же Сет Грэм Смит. Поэтому и по "Линкольну", и по "Теням" у меня сложилось устойчивое впечатление, что они с Бекмамбетовым просто нашли друг друга. |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
22 января 2013 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Вас не затруднит назвать хотя бы парочку высокобюджетных голливудских блокбастеров, в которых со спецэффектами ситуация бы обстояла как-то иначе? Спасибо
"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес"  |
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с) |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
22 января 2013 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kopnyc "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес"
Эффекты, как эффекты — не хуже, чем в "Линкольне". 
И вообще, итальянский режиссер Микельанджело Антониони как-то сказал, что в Голливуде может быть ужасно все, кроме операторов. Осмелюсь отредактировать и немного дополнить классика — "кроме операторов и мастеров по спецэффектам". |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
22 января 2013 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Эффекты, как эффекты — не хуже, чем в "Линкольне".
Тогда и в "Линкольне" плохие. Потому что когда я смотрел "Битву", я еще поражался на что потратили 70 лямов. |
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с) |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
22 января 2013 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kopnyc Тогда и в "Линкольне" плохие. Потому что когда я смотрел "Битву", я еще поражался на что потратили 70 лямов.
Ну в таком случае, об этом Вам придется спорить с тем, кто их считает хорошими.  Потому, что спецэффекты — это вообще последняя деталь, на которую я обращаю внимание при просмотре очередного фильма, не важно в какой стране он сделан. |
|
|
SerH
активист
|
|
22 января 2013 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Вас не затруднит назвать хотя бы парочку высокобюджетных голливудских блокбастеров, в которых со спецэффектами ситуация бы обстояла как-то иначе? Спасибо.
Я знаю, что в отличие от того же Морского боя в процессе просмотра у меня не было позыва деформировать стулья стоящии рядом своей головой. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
22 января 2013 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SerH Я знаю, что в отличие от того же Морского боя в процессе просмотра у меня не было позыва деформировать стулья стоящии рядом своей головой.
"Президент Линкольн" — это одна крошечная идея (типа рабовладельцы-кровососы), растянутая на час сорок экранного времени и изложенная в "лучших традициях" Бекмамбетова. Режиссеру вообще наплевать на логику и какое-то подобие связной истории, его интересуют лишь несущиеся лошади, да Линкольн, прыгающий на вампиров с топором. И поэтому стиль изложения напоминает скоростную перемотку: хлоп — и Линкольн уже президент, хлоп — и он уже идет в театр на последнее в своей жизни представление. Как и всегда у Бекмамбетова, вместо цельного и связного фильма есть лишь набор едва связанных между собой 3-4 минутных эпизодов, которые по форме и содержанию напоминают заурядные видеоклипы.  |
|
|
Oddman
магистр
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
22 января 2013 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oddman fox_mulder, одного не могу понять — зачем же Вы это смотрите. Все же ясно давно с Бекмамбетовым.
Я смотрю Бекмамбетова с той же целью, с которой остальные зрители смотрят фильмы Сарика Андреасяна или того же Уве Болла. Когда я вижу в голливудском трэше, снятом за 60 миллионов те же приемы, которые я уже видел почти 10 лет назад при просмотре копеечного отечественного трэша под названием "Ночной дозор"- мне становится смешно. |
|
|
Oddman
магистр
|
|
SerH
активист
|
|
22 января 2013 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Как и всегда у Бекмамбетова, вместо цельного и связного фильма есть лишь набор едва связанных между собой 3-4 минутных эпизодов, которые по форме и содержанию напоминают заурядные видеоклипы.
А вот здесь вы запредельно субьективны. Манера монтажа у Бекмамбетова своеобразна но это не преступление.
цитата fox_mulder "Президент Линкольн" — это одна крошечная идея (типа рабовладельцы-кровососы), растянутая на час сорок экранного времени и изложенная в "лучших традициях" Бекмамбетова.
Наполненная самоиронией. Режиссёр подтрунивает над американцами Смысл треша в доведении какой то идеи до полного запредельного абсурда, мне такое нравится вам очевидно нет. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
22 января 2013 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SerH А вот здесь вы запредельно субьективны. Манера монтажа у Бекмамбетова своеобразна но это не преступление.
Посмотрите любой его предыдущий фильм — и сами поймете, что ничто так не субъективно, как объективная реальность.  цитата SerH Наполненная самоиронией. Режиссёр подтрунивает над американцами Смысл треша в доведении какой то идеи до полного запредельного абсурда, мне такое нравится вам очевидно нет.
Вся ирония "Линкольна" легко умещается в единственную фразу, которую я сказал в своем самом первом сообщении "рабовладельцы=кровососы". Все остальное — типичный трэш в лучших бекмамбетовских традициях — нисколько не смешной, не веселый, а нудный и дико однообразный. |
|
|
coffein
философ
|
|
23 января 2013 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder "Президент Линкольн" — это одна крошечная идея (типа рабовладельцы-кровососы), растянутая на час сорок экранного времени и изложенная в "лучших традициях" Бекмамбетова.
это проблема первоисточника |
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
23 января 2013 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein это проблема первоисточника
цитата fox_mulder Все остальное — типичный трэш в лучших бекмамбетовских традициях — нисколько не смешной, не веселый, а нудный и дико однообразный.
|
|
|
SwiD
магистр
|
|
23 января 2013 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прометей. Давно не видел ничего настолько убогого... Со времен Обитаемого Острова, пожалуй...
|
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
sl
миротворец
|
|
Козырь
активист
|
|
SevER_7
философ
|
|
24 января 2013 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для меня самым провальным стал Облачный Атлас. Он мне безумно понравился, но не окупился. А это значит, что таких экспериментальных картин будет все меньше и меньше...
|
–––
Смейся — и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плачь — и ты будешь плакать в одиночестве. |
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
24 января 2013 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SevER_7 что таких экспериментальных картин
Не в первый раз вижу эту фразу. Упорно не понимаю, в чем там эксперимент. Голливуд Голливудом.
Сама больше всего расстроилась из-за "Мрачных теней". Ждала-ждала, а дождалась — недоумевала. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Самый провальный фильм 2012 года
цитировать
Все же ясно давно с Бекмамбетовым.