Тема «Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]»

Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]

Страницы: 1 2 3...31 32 33 34 35...78 79 80 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2014 г. 16:05

цитировать

цитата Валленштейн
После Солженицына Большая Литература и Большое Кино в России в основном про Сталина и хохлому

Экая дичь, проводить линию водораздела Большой Литературы по Солженицыну ( "Красное Колесо" и там крохотки которого ну так себе, не ровня "В круге первом", где Сталина хватает). Прямо после Солженицына и литературы не осталось. Тем паче как-то связывать с Солженицыным, к кино отношения не имеющего, упадок "Большого Кино в России")

активист

23 января 2014 г. 16:47

цитировать

prouste Я же не сказал, что не осталось. Просто она приобрела определенный уклон. Может быть, мне так лишь кажется, но градус рассуждений про азиатчину, болезненное зацикливание на российской истории, и прочих гой-еси-молодцов возрос значительно. А литература и Большое Кино связаны сильно. Хоть как наиболее резонансное выражение умонастроений, хоть напрямую(экранизации, сценарии). До Солженицына, имхо, все же русская литература тяготела к европейской и была меньше зациклена на своей русскости(или то, что понимают под русскостью).

миротворец

24 января 2014 г. 03:09

цитировать

цитата tick
"Лучше жилось" — это одно, а "свободен" — это другое.

Половина творческих деятелей твердила, что СССР им не дают самовыражаться. Вот в РФ разрешили Герману.

–––

магистр

24 января 2014 г. 04:15

цитировать

Конечно фильм посмотрю, чисто из уважения к писателям...

миродержец

24 января 2014 г. 06:58

цитировать

цитата тессилуч
Вот в РФ разрешили Герману.

И в чем пафос? Разрешили не только Герману, но и всем остальным. Кому-то отсутствие цензуры пошло на пользу,кому то нет.

цитата Валленштейн
До Солженицына, имхо, все же русская литература тяготела к европейской и была меньше зациклена на своей русскости(или то, что понимают под русскостью)

В чем меньшее тяготение Солженицына к европейской литературе и зацикленность на русскости нежели у Толстого, Достоевского, Лескова или Куприна?

миротворец

24 января 2014 г. 07:07

цитировать

цитата prouste
И в чем пафос?

Это не ко мне. Пофос у tisk

–––

миротворец

24 января 2014 г. 09:01

цитировать

сообщение модератора
Прекращаем флуд

философ

24 января 2014 г. 11:09

цитировать

Наверно, из заголовка можно убрать слово"бессрочный". Сроки уже есть, через месяцок все желающие смогут "насладиться".

Кстати, на постере написано "по повести", а не "по мотивам повести", что было бы явно ближе к делу и потолерантнее
http://www.kinopoisk.ru/film/40783/

P.s. я лично не вижу никакого смысла идти на это в кинотеатр. 3 часа отсиживать пятую точку в кресле ради ч/б картинки и слабого звука? Такое логичнее дома посмотреть, нахалявку, с отходами на покушать и отдохнуть. Да и, боюсь, никого на энтот "шедевр" не затащишь.
Однако посмотреть для ознакомления желание есть. Сомневаюсь, что мне понравится, но ругать что-то до просмотра не люблю (все ж не Самый Лучший фильм 1-5 от Камеди Клаба)

миротворец

24 января 2014 г. 11:13

цитировать

цитата gooodvin
Кстати, на постере написано "по повести", а не "по мотивам повести", что было бы явно ближе к делу и потолерантнее

А в чём разница?

миротворец

24 января 2014 г. 11:29

цитировать

цитата gooodvin
Наверно, из заголовка можно убрать слово"бессрочный". Сроки уже есть, через месяцок все желающие смогут "насладиться".

не верю, нам уже год всё "премьеру в феврале" обещают :-)))

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

24 января 2014 г. 13:19

цитировать

цитата StasKr
А в чём разница?

Имхо, разница есть. Слово "по мотивам" намекает на весьма дальнюю связь.

цитата heleknar
не верю, нам уже год всё "премьеру в феврале" обещают

Ну оф.премьера уже была в 2013 в Италии, так что по базам будет числиться 2013.
Для широкого проката и прокатчик опеределен, и дата до дня. Хотя имхо правильнее было бы показать по ящику вечерком (после программы Время пресловутой), больше народу посмотрело бы. В кассовый успех как-то не верится

миродержец

24 января 2014 г. 13:24

цитировать

gooodvin
Вы сами смотрите телевизор?

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

24 января 2014 г. 13:54

цитировать

Александр Кенсин, "по случаю", редко. Фильмы по тв не смотрю давно уже. Но в нашей стране ТВ весьма популярно (в процентном отношении его больше народу смотрит, чем в большинстве стран Европы). Правда, большой вопрос еще, заинтересован ли Эрнст (или еще кто)в показе сего на 1 канале в боле-мене нормальное время)

миродержец

24 января 2014 г. 14:02

цитировать

gooodvin
Вот видите...

А той "большей части", которая смотрит — интереснее какая-нибудь бредятина, они переключатся на другой канал.

магистр

24 января 2014 г. 14:15

цитировать

Мне кажется, что если его и покажут, то только на канале — Культура. Да и то очень поздно (после 23-00). Хотя и в этом сомневаюсь.
Смотреть буду обязательно. Но пока не решил- посетить кинотеатр или дождаться выпуска на DVD (блю-рей)

–––
Vive la France
Rule Britannia

миротворец

24 января 2014 г. 14:27

цитировать

цитата heleknar
"премьеру в феврале" обещают

Да перенесли уже на 29 февраля ;-)

–––

философ

24 января 2014 г. 14:28

цитировать

Александр Кенсин, тех, которые не переключатся, все равно будет больше, чем тех, которые потащатся в кинотеатр.

Да и, судя по отзывам, фильм в состоянии потягаться с любой телебредятиной) Если все-таки трэш/чернуха (судя по отзывам), то его народ у нас ценит)

магистр

5 февраля 2014 г. 04:40

цитировать

"Режиссер решил снимать «Трудно быть богом» еще в 1968 году"... неужто и тогда, так же сняли бы...(сужу по трейлеру) :-(