Тема «Разрушитель (1993)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Разрушитель (1993)»

Разрушитель (1993)

	Варианты ответов	Мой голос
	Разрушитель
	Судья Дредд
	И то и другое лучше не смотреть

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

19 декабря 2012 г. 13:58

цитировать

режиссер Марко Брамбилла
сценарий Питер М. Ленков, Роберт Рено, Дэниэл Уотерс
В главных ролях: Сильвестр Сталлоне, Уэсли Снайпс, Сандра Буллок, Найджел Хоторн и др.

жанр фантастика, боевик, триллер, криминал, ...

В 2032 году в крио-тюрьме после 35-летней заморозки пробуждается один из самых опасных преступников Саймон Феникс и решает взять приступом спокойный, свободный от всякого насилия Лос-Анджелес.
Неспособные справиться с жестокими повадками 1990-х годов, свойственными Фениксу, официальные власти ищут полицейского тех лет, который смог бы одержать верх над преступником 90-х. Для этого они размораживают сержанта Джона Спартана, несправедливо осужденного на срок в крио-тюрьме за его последнюю схватку с Фениксом.

Кинопоиск 7,5

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

19 декабря 2012 г. 18:01

цитировать

цитата Hamilcar
Мне кажется что в фильме "Разрушитель" Уэсли Снайпс переиграл на все 100% в актерском мастерстве Сталлоне

Ну, отрицательные персонажи всегда получаются ярче.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

гранд-мастер

19 декабря 2012 г. 18:20

цитировать

Безусловно разрушитель! Фильм смотрится и как отличная комедия и как боевик. Будущее представлено очень уморительно (ракушки в туалете это высший класс, а еще перепевка рекламных роликов — как классических произведений). А Уэсли Снайпс просто великолепен в этом фильме.

магистр

19 декабря 2012 г. 18:29

цитировать

Однозначно Разрушитель. Дредд мне никогда особо не нравился, увы.
Вообще считаю, что это лучшая роль Снайпса за всю его карьеру, и лучший фильм со Сталлоне (да, я не любитель Рэмбо-Рокки и т. д.) Смотрел ещё в далёком детстве, даже не всё понимая он мне очень нравился, а как пересмотрел в возрасте постарше, так вообще супер. Очень жаль, что таких годных фильмов со Снайпсом больше нет (а сейчас его роли вызывают горькие слёзы...)

магистр

19 декабря 2012 г. 18:54

цитировать

цитата Dead_Anarchy
Очень жаль, что таких годных фильмов со Снайпсом больше нет (а сейчас его роли вызывают горькие слёзы...)

Особенно Блейд с деревянным лицом!))

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

19 декабря 2012 г. 19:15

цитировать

Лично мне нравится Снайпс в "Вонг Фу, с благодарностью за всё! Джули Ньюмар" :-)))

А так да, и Блэйд, и Обсуждению не подлежит, и Пассажир 57 — какие-то стандартные роли крутых парней. Хотя Блэйд на этом фоне выигрышней всего смотрится.
Надеюсь, что у Снайпса все срастется с третьими Неудержимыми и вендетта Джона Спартана и Саймона Феникса будет там продолжена)

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

магистр

20 декабря 2012 г. 10:07

цитировать

цитата Deliann
Надеюсь, что у Снайпса все срастется с третьими Неудержимыми и вендетта Джона Спартана и Саймона Феникса будет там продолжена)

Интересно, он будет играть там злодея?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

20 декабря 2012 г. 10:14

цитировать

цитата elninjo_3
Интересно, он будет играть там злодея?

Пока не ясно, он же еще вроде как в тюрьме. Так что просто надежды и предположения.

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

магистр

20 декабря 2012 г. 10:27

цитировать

Deliann А было бы красиво, если б он сыграл злодея!))Безумного.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

20 декабря 2012 г. 10:51

цитировать

elninjo_3 Лишь бы его не слили также безбожно, как Скотта Эдкинса во второй части Неудержимых и Гэри Дэниелса в первой.
А учитывая, что в третью часть зовут еще и Джеки Чана, который играет только хороших парней, то слив почти неизбежен.
Возвращаясь к сабжу: поискал сейчас Разрушителя, есть только два варианта дубляжа, оба сильно отличаются от демонстрировавшегося по ОРТ, что печально, так как в той версии дубляжа фразы Феникса и Спартана можно было на цитаты разбирать=/
Забавная еще сцена была, свежеразмороженный Джон добывает туалетную бумагу с помощью автомата, штрафующего за сквернословие.

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

философ

20 декабря 2012 г. 10:54

цитировать

цитата Deliann
Забавная еще сцена была, свежеразмороженный Джон добывает туалетную бумагу с помощью автомата, штрафующего за сквернословие.

Первый момент фильма, который искал при "прощелкивании" после того, как скачал фильм в хорошем качестве. :-)))

Но либо раньше там действительно были маты и перевод сейчас другой... либо "в детстве мороженное было вкуснее"

миротворец

20 декабря 2012 г. 11:11

цитировать

tNa Там не маты были, просто язык гораздо сочнее и ярче) Примеры: в сцене перестрелки в музее в новом дубляже в ответ на высказывание Феникса "мечтаю тебя убить" Спартан отвечает: "Продолжай мечтать". В старом его реплика звучала: "Мечтать не вредно" или во время приезда копов к телефонной будке Феникс нового дубляжа произносит с выраженной агрессией "а вот и ублюдки" а в старом он говорит удивленно и полуглумливо "Шустрые ублюдки".
В который раз радуюсь, что записал это кино на видеокассету и видеомагнитофон до сих пор работает=)

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

миродержец

20 декабря 2012 г. 12:17

цитировать

tNa
Фильм отлично перевели Леонид Володарский и Андрей Гаврилов.
(чего не сказать о лицензии с многоголоской и т.д.).

И, кстати, версии фильма две: одна для США, а другая для Европы и диалоги там чуть различаются.
Володарский и Гаврилов переводили на видеокассетах американскую версию, самую первую.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

магистр

25 февраля 2013 г. 15:26

цитировать

На мой взгляд, оба фильма — не самые удачные работы Слая

магистр

26 февраля 2013 г. 08:23

цитировать

qetuo Почему так?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

27 февраля 2013 г. 14:04

цитировать

В них мало Сталлоне как актера. В первом " Рэмбо ", " Рокки ", даже в " Стой ! или моя мама будет стрелять " он здорово играет, делая эти фильмы шедеврами. А здесь у него нет пространства , негде блеснуть, он опутан рамками не очень удачных сценариев. Хотя в детстве " Разрушитель " смотрелся вроде бы неплохо. А вот " Судья Дредд " не нравился никогда.

авторитет

27 февраля 2013 г. 15:23

цитировать

Однозначно "Разрушитель" — никогда не забуду ракушки, которые уже упоминались, а ещё диалог где героиня Сандры Буллок упоминает библиотеку имени президента Шварценеггера (и это ещё в 1993 году).

миротворец

1 марта 2013 г. 20:13

цитировать

местами забавный фильм, даже какими-то моментами пророческий, но в целом одноразовый.))

авторитет

1 марта 2013 г. 20:33

цитировать

Разрушитель имеет 63% на роттентоматос
Судья Дредд 18% (кстати новый Дредд который без Сталлоне вообще отличненький фильмец по сравнению с этим)

Я впринципе согласен.

Разрушитель фильм хороший, только чёртова загадка до сих пор мучает юные умы. Как-же пользоваться этими ракушками?!

–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!

философ

1 марта 2013 г. 20:52

цитировать

цитата sonoki
Однозначно "Разрушитель" — никогда не забуду ракушки, которые уже упоминались, а ещё диалог где героиня Сандры Буллок упоминает библиотеку имени президента Шварценеггера (и это ещё в 1993 году).

Да они постоянно друг друга подкалывали в фильмах. Как говорится, это не баг, это — фича.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

1 марта 2013 г. 20:53

цитировать

У меня с "Разрушителем" была такая история. Когда его показали по какому-то местному вечернему каналу (блин, это ж лет двадцать назад было), мой друг записал его на аудиокассету, и потом в общежитии я слышал эту дорожку раз двадцать, зная её уже наизусть. А фильм ч посмотрел через пару лет, но как ни смешно, он почему-то был без дубляжа. Мне это, конечно, уже не мешало :-)))