| автор |
сообщение |
Hostis 
гранд-мастер
 
|
 19 октября 2019 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сразу вспомнилось, как у феминисток и феминистов сильно припекало от фильма "Красный Воробей" за деконструкцию образа Сильной и Независимой™ суперагентши. Типичная рецензия на фильм.
Еще из относительно недавних фильмов можно вспомнить первые части "Дэдпула" и "Кингсмена". А вот вторые части у них политкорректнее некуда. Такое впечатлением, что во вторых частях продюссеры извинялись за неполиткорректность первых.
Ну и естественно, чем более фильм высокобюджетный, тем меньше там вероятно встретить что-то идущее против мейнстрима. Иногда такое потакание оборачивается против самой киностудии, и она получает многомилионные убытки. Например, как было со сборами последних "Звездных Войн" в Китае.
|
|
|
ugin33
авторитет
|
|
visionshock
миротворец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
laapooder
авторитет
|
|
laapooder
авторитет
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
brokenmen
философ
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
19 октября 2019 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hostis Еще из относительно недавних фильмов можно вспомнить первые части "Дэдпула" и "Кингсмена". А вот вторые части у них политкорректнее некуда. Такое впечатлением, что во вторых частях продюссеры извинялись за неполиткорректность первых.
Это первый-то "Кингсмен"-то неполиткорректный? А как же глубоко символическая сцена с девочкой-агентом летящей на двух огромных воздушных шарах(символизируют яйцы)? Удивительно, как вы не поперхнулись от такой "идеологии"! 
А во второй этого героя убили в начале, что "проблематично". Так что вообще неясны критерии, что "толерантно", а что нет. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Lib217
авторитет
|
|
laapooder
авторитет
|
|
LiYu 
авторитет
|
|
elkub
философ
|
|
LiYu
авторитет
|
|
20 октября 2019 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elkub Ну он как бы гад,ГГады там за кадром
Что там с ними, ещё неизвестно, а этот перед зрителями во всей красе 
И (спойлер!)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) именно из-за него почти никто не добрался до финала. |
|
|
elkub
философ
|
|
20 октября 2019 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жанр в котором снят Куб вообще не предусматривает финал, тем более положительный
Тем он и хорош 
Обо всём можно только догадываться
|
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя |
|
|
elkub
философ
|
|
20 октября 2019 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вспомнил ещё один неполиткоректно-запредельный фильм
Ключ от всех дверей,
В моём личном рейтинге вообще лучший фильм всех времён
И ещё фильм от того же сценариста:
Дорога на Арлингтон
|
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя |
|
|
LiYu
авторитет
|
|
20 октября 2019 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elkub Жанр в котором снят Куб вообще не предусматривает финал, тем более положительный
Тем он и хорош
Не спорю, но тем не менее все остальные герои сохранили лицо до конца.
Кстати, когда я его смотрела, у меня фоном мелькнула мысль, что это действительно как-то неполиткорректно  |
|
|
elkub
философ
|
|
StasKr
миротворец
|
|
20 октября 2019 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooder Но он там вполне политкорректен.
Негр-рабовладелец политкорректен? Ага, как же.
Негр, который заправляет всеми делами на плантации или негр-работорговец (коим притворился Джанго) очень неудобные персонажи для темы коллективной ответственности белых/коллективной невиновности чёрных относительно рабства в США. А ведь это напрямую касается такого явления как "позитивная дискриминация", так что "Джанго" для современных американский идеологов гораздо неприятнее, чем многие другие фильмы перечисленные в этой теме. |
|
|
цитировать
