Тема «Сквозь снег (2013)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Сквозь снег (2013)»

Сквозь снег (2013)

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

24 ноября 2015 г. 09:58

цитировать

Сквозь снег / Snowpiercer (2013)

Страна: Корея Южная, Чехия, США, Франция
Жанр: фантастика, постапокалипсис, антиутопия
Режиссёр: Пон Чжун Хо
Сценарий: Пон Чжун Хо, Келли Мастерсон, Жак Лоб
В главных ролях: Крис Эванс, Сон Кан Хо, Тильда Суинтон, Джейми Белл, Октавия Спенсер, Юэн Бремнер, Элисон Пилл, Ко А Сон, Эд Харрис, Джон Хёрт

Земля. Недалекое будущее. Семнадцать лет назад на планете произошла техногенная катастрофа. Там, где раньше росли леса и цвели сады, теперь лежат снег и лед. Жизнь сохранилась лишь в гигантском поезде, без остановки мчащемся по трансевразийской магистрали. В первых вагонах состава живет правящая элита, во множестве последних — простые люди. Жизнь в хвосте поезда напоминает концлагерь — болезни, нищета, беспредел надсмотрщиков. Но именно здесь из среды униженных и оскорбленных восстает человек, способный восстановить справедливость. Однако у каждой благородной идеи есть своя темная сторона, и любая революция пожирает своих детей.

Атмосферный, но достаточно бестолковый фильм — немного мяса, более жёсткий Капитан Америка в одной из главных ролей, модель общества в миниатюре и управляемые сверху революции. Все эти составляющие могут подарить два часа удовольствия любителю антиутопий, особенно если не задумываться над логикой происходящего и мотивацией персонажей. И если с ответом на вопрос "почему?" проблем не возникает, то ответа на вопрос "зачем?" нет даже после финальных титров. То, что начиналось как революция в стремлении к лучшей жизни, прошло сквозь мясорубку (во всех смыслах) и стало разочарованием, хаосом и полным уничтожением. Бессмысленным и беспощадным.

миротворец

19 мая 2020 г. 01:07

цитировать

Сериал от Нетфликс. Премьера 25 мая 2020.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

20 мая 2020 г. 17:03

цитировать

Вопрос, а зачем этот поезд куда-то едет?
Ну по России по трансибу можно за 10 дней проехать.
Зачем этот поезд едет?
И откуда у этого поезда впереди рельсы? Как они сохранились и их не замело снегом и льдом?
Не смотрел я фильм и сериал не планирую именно потому, что как-то концепция очень сомнительная на мой взгляд.

философ

20 мая 2020 г. 18:22

цитировать

CHRONOMASTER
Осилил 20 минут данного шедевра, а посему какие то выводу могут конечно оказаться излишне поспешными, однако сдается мне что как раз идея поезда целиком и полностью обоснована. С самого начала нам рассказывают что глупые ученые сначала землю безобразно разогрели, а потом не менее безобразно заморозили аж до самого ядра, но нашелся единственный предусмотрительный человек который зная к чему все идет смог таки создать ковчег в виде поезда и распродал на него билеты самым богатым человекам. Звучит конечно несколько нелепо, но лишь до того момента пока не приходит на ум имя Шелдона Купера, и вот тут то все и встает на свои места, тут и исключительная исключительность личности, и страсть к поездам в пику здравому смыслу, и социальная неадаптированность выраженная в идее забить поезд битком самыми богатыми людьми в условиях когда это богатство уже перестало что либо значить.

гранд-мастер

20 мая 2020 г. 18:28

цитировать

jnh зачем этот поезд едет? Почему ему не стоять на месте?
Он к чему-то едет?
От от чего-то уезжает?

Вот если вспомнить опрокинутый мир Приста, то там город-поезд перемещали по рельсам стремясь к вперёд, там это было объяснено для чего, что они убегали от мира, который опрокидывается.
А тут зачем поезд куда-то едет? И откуда в этом апокалипсисе рельсы, по которым можно ехать? За семнадцать лет все железнодорожные пути бы разрушились и поезду просто не по чему бы было ехать. Да они за одну зиму разрушатся в описанных условиях.

философ

20 мая 2020 г. 19:56

цитировать

CHRONOMASTER
Насчет того к чему этот поезд стремится, боюсь ответить не смогу, могу лишь скромно предположить что делать стоящий на месте поезд просто не было никакого смысла, дешевле и проще было бы выкопать банальный бункер. А вот насчет рельс все просто, видать у них уровень технологий дошел до той стадии что поездам рельсы уже не нужны, ведь с нынешним уровнем за 17 лет у них бы сначала кончились еда и топливо.

миротворец

20 мая 2020 г. 20:08

цитировать

О Боже, товарищи. Опять явную алегорию судим вульгарной логикой? ;-)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

20 мая 2020 г. 21:21

цитировать

цитата CHRONOMASTER
зачем этот поезд едет?

Кино построено на символах и метафорах.
Поезд огибающий планету символизирует классовое общество, которое движется по рельсам, казалось бы вперед, а на самом деле двигается по кругу. Эта идея потом находит отражение во внутреннем сюжете. Весь фильм это памфлет о сущности власти и природе революции на модели апокалиптического поезда.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

магистр

20 мая 2020 г. 21:24

цитировать

Наш паровоз вперёд лети, в коммуне остановка :-D

магистр

20 мая 2020 г. 21:27

цитировать

Фильм смотрела в начале 2014, была в диком восторге. Паразиты намного меньше понравились.
PS даже нашла аватарку с тех времен

–––
intelligent creatures are easier to control because they can foresee the results of their actions farther ahead (Sue Burke)

авторитет

20 мая 2020 г. 22:25

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Вопрос, а зачем этот поезд куда-то едет?

Вы прямо как главный герой фильма. К вопросам надо подходить с осторожностью. Ответы могут шокировать. :-)

философ

20 мая 2020 г. 23:18

цитировать

цитата
Кино построено на символах и метафорах.
Поезд огибающий планету символизирует классовое общество, которое движется по рельсам, казалось бы вперед, а на самом деле двигается по кругу. Эта идея потом находит отражение во внутреннем сюжете. Весь фильм это памфлет о сущности власти и природе революции на модели апокалиптического поезда.

Даже не начиная разговор о свежести данных безусловно важных метафор, хочется заметить что все это конечно хорошо, но лишь когда эти символы с прочими метафорами органично вплетены в повествование, а не торчат из оного как диковинная конструкция из костылей.

миродержец

20 мая 2020 г. 23:47

цитировать

Надеюсь только, что Пон Чжун-хо не будет тратить время на сериал. Ну и сам сериал, скорее всего, пропущу.

–––
epic fantlab moments

авторитет

20 мая 2020 г. 23:55

цитировать

цитата Sri Babaji
Надеюсь только, что Пон Чжун-хо не будет тратить время на сериал. Ну и сам сериал, скорее всего, пропущу.

Он совсем не имеет отношения к корейскому режиссеру и я так понимаю будет ближе к оригинальному комиксу.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

миродержец

20 мая 2020 г. 23:56

цитировать

цитата Lib217
Он совсем не имеет отношения к корейскому режиссеру и я так понимаю будет ближе к оригинальному комиксу.

Аминь.

–––
epic fantlab moments

авторитет

20 мая 2020 г. 23:58

цитировать

цитата jnh
Даже не начиная разговор о свежести данных безусловно важных метафор, хочется заметить что все это конечно хорошо, но лишь когда эти символы с прочими метафорами органично вплетены в повествование, а не торчат из оного как диковинная конструкция из костылей.

Интерпретация весьма оригинальная кстати. И дискутировать о реалистичности кинематографии Пон Чжун Хо, это всё равно, что обсуждать реалистичность героев Кафки. Кореец большой поклонник гротеска и он у него присутствует вообще везде. Сквозь снег из той же оперы.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

гранд-мастер

21 мая 2020 г. 15:32

цитировать

Спасибо, понял.

Кто-то любит метафоры.
Я их не перевариваю. Значит лучше обойти стороной.

авторитет

31 мая 2020 г. 14:34

цитировать

Первое впечатление от сериала:
- Смотреть исключительно выкинув из головы полнометражку.

Во-первых никакой связи.
Во-вторых на порядок более слабая вещь.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie