цитата saddlefast

з опубликованного сегодня интервью Б. Н. Стругацкого:

– Вы говорили, что фильм «Обитаемый остров» соответствует духу повести. Означает ли это, что вы считаете его лучшей экранизацией произведений Стругацких?

– Это, безусловно, самая удачная и точная из экранизаций. Бывали более серьезные фильмы «по мотивам», но более удачной экранизации ни у кого не получилось.

цитата Seifer

Запомнился только ротмистр с его криком: "Сегодня большинство из вас сдохнет, и это будет хорошо...". Гениально. Потом специально искал в первоисточнике, где там такое было. Не нашел...

цитата

От кучки людей отделилась мешковатая фигура в маскировочном
комбинезоне. Это был командир штрафной бригады экс-полковник танковых
войск Анипсу, разжалованный и посаженный за торговлю горючим на черном
рынке. Помотав перед собою тростью и дернув головой, он начал речь:
— Солдаты!.. Я не ошибся, я обращаюсь к вам, как к солдатам, хотя все
мы — и я в том числе — пока еще дерьмо, отбросы общества... Мерзавцы и
сволочи! Будьте благодарны, что вам разрешают нынче выступить в бой. Через
несколько часов почти все вы сдохнете, и это будет хорошо. Но те из вас,
подонки, кто уцелеет, заживут на славу. Солдатский паек, водка и все
такое...

цитата saddlefast

fox_mulder , почему? Все в кино точно по тексту.

цитата fox_mulder

При всем моем уважении к Борису Натановичу, но назвать ЭТО экранизацией.... Как не печально это осознавать, но здесь пахнет конкретным откатом.

цитата

– Какие требования вы вообще выдвигаете к фильму-экранизации?
– Это должен быть насколько возможно точный и адекватный перевод литературного текста на язык кино.

цитата fox_mulder

Слова по тексту, смысл противоположный.

цитата SHTrassEr

С сюжетом обошлись очень бережно, поэтому фильм снят настолько близко к тексту насколько это вообще возможно. Специально почитал отзывы на ОО: претензий к сюжету очень мало (да и те, которые есть — не обоснованы). Впрочем понятно, доморощенным "критикам" гораздо легче хаять спецэффеты и режиссера, чем высказываться по существу.

цитата SHTrassEr

необоснованно.

цитата fox_mulder

Ни года не проходит без нового Дозора. Зритель уже привык — ему уже не нужно внушать с экрана, какой фильм лучше всех. Смешно слышать посты о том, что ОО — это типа база, с которой отечественный фантастический кинематограф стартанет ракетой в открытый космос. А что мешало нормально снять сразу, без учебки? Денег мало? А может все-таки, способностей у прирожденного рекламщика и пиарщика не хватает на что-то большее?
Господин Бондарчук испоганил роман Стругацких. Первая часть еще лезла в какие-то ворота, но вторая уже окончательно убеждает, что роман был ему неинтересен, либо он его просто не понял. Этот бессмысленный и беспощадный ор, выдаваемый то за режиссерскую концепцию, то за актерское мастерство. Количество кинофильмов, откуда Федор "слелал скриншоты" для своего творения уже не поддается исчислению, счет идет на десятки. А главное какой в этом смысл — извратить посыл произведения Стругацких, сведя весь конфликт до примитивного черно и примитивного белого? Продемонстрировать, что даже с большими (по нашим меркам) бюджетами, зрелищность и голливудоподобность, все равно ускользают через, не из того места растущие руки? Показать, что господин Бондарчук умеет снимать только гламур в клиповой стилистике? Так, это все и раньше знали. Америки никто не открыл. Никакого качественного фильма не снял, прорыва тоже не совершил. Хотел доказать себе, что на нем не отдохнула природа, сравняться с отцом, а в итоге снял бессмысленно дорогой трэш, который если и войдет в историю кинематографа, то как самый грандиозный провал. Федор патетично заламывает руки и вторит, мол отечественный кинематограф умер. Вот из-за подобных проектов и умер, что наскребли по сусекам, в кои то веки деньги, а их так бездарно растратили, и зритель не пошел. И что самое грустное — из общего кармана, на который можно было снять десяток фильмов поскромнее масштабом, но зато повыразительнее. И что совсем уж грустно — никто не сделал выводов. Бондарчук отправился снимать новый "шедевр", а бедные зрители — покорно ждать нового чуда: может, как-нибудь рак на горе свиснет и вместо отстоя и у нас снимут, что-нибудь нормальное. От себя добавлю — люди, сравнивающие ОО с лучшими образцами мировой кинофантастики, очевидно в своей жизни из нее, ничего кроме "Трансформеров" не смотрели.

цитата SHTrassEr

Это Вы про эти претензии?

цитата SHTrassEr

росто много слов на темы: "какой плохой Бондарчук" и "куда делся бюджет фильма". Никаких подтверждений своих претензий Вы не привели, одни эмоции.

цитата

– Это, безусловно, самая удачная и точная из экранизаций. Бывали более серьезные фильмы «по мотивам», но более удачной экранизации ни у кого не получилось.

цитата fox_mulder

Я уж молчу о том, что в финале весб смысл книги вывернут наизнанку.

цитата SHTrassEr

Можете напомнить, что в книге по-другому? Давно читал, но так вроде все верно, как и было.

цитата SHTrassEr

нашел

цитата SHTrassEr

Ведь заметьте как сформулировано: не говорится, что это хороший фильм, а говорится, что это самая лучшая из экранизаций, других, похоже, нет.

цитата fox_mulder

Тогда давайте от Вас послушаем о том, какой хороший Бондарчук. Презумпция невиновности на фильмы не распространяется: Ваши взгляды так же нуждаются в подтверждении аргументами.

цитата fox_mulder

Смысл романа и фильма почти противоположный.

цитата fox_mulder

А "Отель у погибшего альпиниста"? А "Искушение Б"? А "Сталкер", который не принято считать экранизацией Пикника

цитата SHTrassEr

Приведите, пожалуйста, смысл романа в Вашем понимании, или мне опять по блогам искать

цитата fox_mulder

Сравните с бондарчуковским финалом самостоятельно.

цитата SHTrassEr

Все то же самое. В фильме финальные диалоги воспроизведены практически дословно

цитата fox_mulder

В том то и суть, что воспроизводя (спасибо сценаристам!), сюжетную канву и диалоги (не все!) романа, Бондарчук ухитряется полностью исказить смысл происходящего на экране.