автор |
сообщение |
archi
гранд-мастер
|
|
sham
миротворец
|
18 декабря 2008 г. 06:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
наткнулся на тему.... и как результат добавил в закачку 6 фильмов о которых напрочь забыл или не знал... был поражен что есть фильм Звездная пыль... Спасибо составителю опроса... ждем фильмов за 2008 год!
|
|
|
Клюква
философ
|
21 декабря 2008 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Престиж я начала смотреть, но он мне не понравился и я так его и не досмотрела. Возможно, во всём виноваты плохой перевод и галимое качество! Попробую посмотреть ещё раз. Из всех этих фильмов я мало что смотрела. Но из того, что видела отмечу Гарри Поттера и Золотую пыль. А вот "Золотой компас" — это вообще бред сивой кабылы! Книга в тысячу раз лучше!
|
––– Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
Fearless
авторитет
|
21 декабря 2008 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Возможно, во всём виноваты плохой перевод и галимое качество
Клюква, однозначно именно эта причина тебе и помешала увидеть это кино во всей красе. Палитра у фильма почти вся выдержена в тёмных тонах, и любое сжатие видео, проще говоря любая пиратка сразу же сведёт эффект восприятия фильма до нулевой отметки. Я сам первый раз смотрел в сжатом видео и причём качество было относительно хорошее, но именно по этой причине было почти ничего не видно на экране, и как следствие — я понял только суть фильма, но не насладился художественно. Идеальный выбор — это лицензионное качество либо копия лицензии, во всех других случаях восприятия фильма будет абсолютно другим. Вообще "Престиж" из тех фильмов, которые не только можно, но и нужно пересмотреть, т.к. первый раз ты смотришь и мало что понимаешь, а уже со второго раза смотришь другими глазами... т.е. например уже в начале фильма начинает проскаиквать его двойник, а фраза "Вы внимательно смотрите" воспринимается уже по-другому. Этим и ценен фильм — он не на один раз и снят гениально. Вообще, у Нолана совсем тёмная палитра в фильмах... смотреть их надо именно с идеальными видеопараметрами.
|
|
|
sham
миротворец
|
21 декабря 2008 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
мерзкий перевод и дурное чакество картинки любой фильм убьют... я даже не пытаюсь смотреть...
престиж фильма не помню.... почитал отызвы — все говорят — круто... поставил на закачку... только почему-то он везде датируется 2006 годом... ;)
|
|
|
archi
гранд-мастер
|
22 декабря 2008 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham почему-то он везде датируется 2006 годом... ;)
фильм 2006 года все правильно,просто российские прокатчики стормозили и выпустили его у нас в кинотеатры в 2007г
|
|
|
Клюква
философ
|
22 декабря 2008 г. 01:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, теперь я буду покупать фильмы исключительно с хорошим качеством...
|
––– Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
Nata-2008
авторитет
|
|
Меламори
авторитет
|
|
natka
философ
|
|
stalkers
магистр
|
15 марта 2009 г. 02:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Радует наличие в списке многих фильмов для детей и юношества, Золотой компас, Гарри Поттер, Шрек-3, Звездная пыль и, конечно, Мост в Террабитию, фильм, напомнивший чем-то Бесконечную историю, но куда более эмоциональный.
|
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
stalkers
магистр
|
15 марта 2009 г. 06:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще странно, фильм за 2007 год можно голосовяать, а за 2008 закрыли. Дискриминация какая-то, а хто не успив?
|
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
Kairan
миродержец
|
15 марта 2009 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень, очень, очень недооцененный публикой фильм — это "Мост в Терабитию". Потому что те, кто видели рекламу, ожидали увидеть еще одну Нарнию, а на выходе получили нечто совершенно другое.
|
|
|
sham
миротворец
|
|
sham
миротворец
|
|
stalkers
магистр
|
|
Fadvan
философ
|
|