Александр Кенсин data:image/s3,"s3://crabby-images/b1ff8/b1ff80fbad47643a29a7aae33ba03b530dfcff53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/883e5/883e54315a34c516b115fa7d1af582bdf60d9b8b" alt="" миродержец
data:image/s3,"s3://crabby-images/556bf/556bfedc133ca3f1430b384267d8c31143f9c411" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/556bf/556bfedc133ca3f1430b384267d8c31143f9c411" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/556bf/556bfedc133ca3f1430b384267d8c31143f9c411" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/556bf/556bfedc133ca3f1430b384267d8c31143f9c411" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/556bf/556bfedc133ca3f1430b384267d8c31143f9c411" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/556bf/556bfedc133ca3f1430b384267d8c31143f9c411" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5b1/eb5b1421670bc9c3f61cd21403445b71aa40f8ef" alt=""
|
5 мая 2012 г. 04:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/967b9/967b9af8caa92a4c87f24cbb0ace8e6db7e5bd2e" alt=""
"Лоракс" / "Dr. Seuss' The Lorax" , США, 2012
Режиссеры: Крис Рено / Chris Renaud и Кайл Бальда / Kyle Balda
Роли озвучивают (в оригинале, разумеется): Дэнни ДеВито / Danny DeVito, Эд Хелмс / Ed Helms, Зак Эфрон / Zac Efron, Тейлор Свифт / Taylor Swift, Бетти Уайт / Betty White, Роб Риггл / Rob Riggle, Дженни Слейт / Jenny Slate, Назим Пэдрад Nasim Pedrad, Джоэл Светоу / Joel Swetow, Майкл Битти / Michael Beattie, Дэйв Митчел / Dave Mitchell, Демпси Паппион / Dempsey Pappion, Элмари Вендел / Elmarie Wendel, Дэнни Кукси / Danny Cooksey, Стивен Тоболовски / Stephen Tobolowsky, Крис Рено / Chris Renaud и др.
Живёт себе некий мальчик-с-пальчик в городке будущего, где всё супер-пупер и даже трава и деревья производятся на заводе, а чистый воздух и воду продают в банках. Отличный такой потребительский городок: все сыты и довольны, живут под искусственным небом и смотрят по вечерам ящики (речь, конечно, об экранах).
И всё и было бы так и дальше, но вот беда: одна девочка где-то увидала как выглядят настоящие деревья и стала их рисовать на стене своего дома.... а наш мальчик-с-пальчик, как вы уже догадались, давно в нее был влюблён, а она возьми да и скажи, что выйдет замуж за того, кто ей такое дерево подарит. И парень отправляется на поиски такого дерева...
Самый банальный сюжет, берущий своё начало в старых-добрых сказках. И новый анимационный компьютерный фильм.
К сожалению, ничего толкового не вышло. Не удалось даже подняться до уровня неплохого (не хорошего, а неплохого, заметьте) фильма "Гадкий я".
Самый большой минус: это штампованные персонажи, многие из которых на одно лицо, будь то бабушка гл. героя (он же мальчик-с-пальчик), или же бабушка того, которого назвали на нашей лицензии Находкиносом. Или же сам главный герой и Н. Или же мама гл. героя и мама Н.
Другой большой минус — шаблонный сюжет: потребитель будет доволен, ему дают ту пищу, к которой постепенно приучают уже многие годы (рейтинги и хвалебные отзывы о фильме тому подтверждение). Зритель, который ждёт пищи для размышлений и нового, а не попкорна — нет.
Следующий минус касается нашего дубляжа, хотя его хотели на самом деле сделать плюсом, но не вышло. ДеВито, приглашённый на дублирование самого себя (О_о) честно зачитывал тот бредовый перевод, который ему подготовили. Но... получилось так, что зачитывал он его со стилистическими ошибками, акцентом и прочим. Кто-то даже считает, что это добавило комичности фильму и плюсиков. ДеВитовский герой по имени Лоракс в российском дубляже смешит наших зрителей. Но... если посмотреть оригинал, то в нём Лоракс говорит без акцента (!) и правильно, а не как "слюшай, валли одсюда, это моя лес". Говорит много где без той комичности, которая получилась при дубляже, а с той лесной мудростью, который его персонаж обладает. Он же Хранитель Леса. Он никого не учит, а просто хочет, чтобы человек сам понял, где не прав. В оригинале сразу видно, что он — Хранитель Леса. В дубляже над всеми репликами ДеВито отечественные зрители смеялись, не принимая их всерьёз. И перевод тоже тому виной. Ещё одним минусом стало и то, что и Находкинос (по фильму), не отнёсся к речам Лоракса, как ему следовало.
К такому фильму можно, конечно, относиться по-разному. Но... ничего нового он не несёт, копируя уже известные штампы.
Есть те, кто поступит, как в рассказе Роберта Шекли "Бесконечный вестерн" ("The Never-Ending Western Movie", 1976, by Robert Sheckley):
цитата Телезритель — он и публика, он же и актер — какое-то время еще тупо смотрит на потемневший экран, потом начинает ёрзать в мягком кресле и потирать подбородок. Ему, похоже, немного не по себе. Наконец он справляется с собой, громко рыгает, протягивает руку и выключает телевизор.
(с) Владимир Баканов, перевод на русский язык, 1990.
/Цитируется по изданию: "Миры Роберта Шекли", сс, книга 8, Рига: "Полярис", 1994/
А есть те, кто даже после такого попкорнового кино (появившегося из доброй сказки Доктора Сьюсса), задумаются о бережном отношении к природе. Ведь срубить дерево куда проще, чем его посадить и вырастить.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Элейн data:image/s3,"s3://crabby-images/5902d/5902dc4fdffb97292195b55694f616476305c8f7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7367d/7367d05b1e782f313e2ab24d239213294bae6fda" alt="" авторитет
data:image/s3,"s3://crabby-images/556bf/556bfedc133ca3f1430b384267d8c31143f9c411" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/556bf/556bfedc133ca3f1430b384267d8c31143f9c411" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5b1/eb5b1421670bc9c3f61cd21403445b71aa40f8ef" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5b1/eb5b1421670bc9c3f61cd21403445b71aa40f8ef" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5b1/eb5b1421670bc9c3f61cd21403445b71aa40f8ef" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5b1/eb5b1421670bc9c3f61cd21403445b71aa40f8ef" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5b1/eb5b1421670bc9c3f61cd21403445b71aa40f8ef" alt=""
|
13 мая 2012 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я посмотрела Лоракса, как я думаю и многие, из-за Де Вито. Ну как же, ведь это СЕНЦАЦИЯ! Дени де Вито заговорил по-русски! Появилось 8 чудо света! Интернет наводнили тысячи роликов про то, как Дени осваивает Великий и Могучий. Если бы не он, я бы Лоракс смотреть не стала. Почему? Да потому, что прошлое творение студии Illumination Entertainment — "Гадкий я" мне совершенно не понравилось. А ведь сюжет был хороший. Но... Не хватило колоритности персонажей. Миньены меня не зацепили, девочки тем более, Вектор был не интересный, а дурацкий. И главный персонаж — суперзлодей Грю вышел до ужаса пресным. Но здесь... Здесь Дени де Вито, Доктор Сьюз. Вобщем посмотрела. Мило. Мне не понравилось. Да, красивый мир. Да, милые зверюшки. И сюжет стопроцентно актуальный, мол не бросайте дети окурки на полянку, а то через 100 лет будете чистый воздух в бутылках покупать. Да, и Лоракс есть. Милый, пушистый, де Вито. А не хватает того же самого — колоритности. Вот честно, никто из персонажей не зацепил. Мальчишка с девчонкой — ничего особенного, бабуля — шизанутая, но не смешная, Находкинс — тоже мне, нашли трагического героя. Прямо Гамлет какой-то! За главного злодея вообще убивать надо. Уж на что Грю мне не нравился — он и то лучше был. Лоракс, ну что Лоракс. Лоракс есть. Как видно решили, что этого достаточно. Но я думаю, что не он тут виноват. Читать такой дуратский текст и еще умудриться хоть как-то прилично сыграть — к нему претензий нет. Про юмор даже говорить не будем. Нечего говорить про то, что нет. Песни вообще не понравились, но они мне вообще в американских мультиках редко нравятся, за исключением "Котов-аристократов" и еще нескольких. Результат — разочаровали. Я не спорю, могли хуже. Примеров масса. Но могли и лучше. Причем на много. А де Вито жалко. Надеюсь его еще позовут озвучивать что нибудь более приличное.data:image/s3,"s3://crabby-images/600bc/600bc880b44323c0d5286e84955f584aab2f6336" alt=""
|
––– Ищущие бамбук следуют за мной.
|
|
|