Тема «Шпион (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Шпион (2012)»

Шпион (2012)

Страницы: 1 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 марта 2012 г. 20:45

цитировать

год 2012
страна Россия
слоган «Остановить неизбежное»
режиссер Алексей Андрианов
сценарий Владимир Валуцкий, Борис Акунин
продюсер Леонид Верещагин, Сергей Шумаков, Мария Ушакова
оператор Денис Аларкон Рамирес
композитор -
художник Виктор Петров
жанр приключения
премьера (РФ) 5 апреля 2012, «Централ Партнершип»

В главных ролях:
Данила Козловский, Фёдор Бондарчук, Владимир Епифанцев, Сергей Газаров, Виктор Вержбицкий, Виктория Толстоганова, Анна Чиповская, Алексей Горбунов, Алексей Гаврилов, Екатерина Мельник

Сюжет
Весна 1941 года. В центре Москвы разворачивается напряжённый поединок двух разведок. Цель тайной операции Гитлера — дезинформировать Сталина о планах нападения Германии на Советский Союз.

Старший майор Октябрьский и лейтенант Дорин против гения фашистского шпионажа. Схватка на фоне большой истории, освещенной заревом грядущей войны.

Знаете ли вы, что...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Фильм является экранизацией романа Бориса Акунина «Шпионский роман».

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

магистр

5 марта 2012 г. 13:56

цитировать

уже страшно)

авторитет

7 марта 2012 г. 01:12

цитировать

хмм, то ли потому что Бондарчук лысый, как и ГГ. То ли потому что без него никак)))

–––
tomorrow never knows

философ

7 марта 2012 г. 13:04

цитировать

Наш доблестный кинематограф всё медленнее и медленнее погружается в бондарчукизм. Да... вряд ли получиться остановить неизбежное. :-)))

Бондарчука так много, что невольно возникает навязчивое чувство о его тайном клонировании.
Вопрос к Лoki: зачем спойлер, если на постере фильма написано то же самое? $%-\$

–––
"То, что не убивает нас, делает нас сильнее!" - Фридрих Ницше

магистр

18 марта 2012 г. 04:01

цитировать

Посмотреть надо. 8-)

Но тов.Бондарчук

Неужели других нет :-(

магистр

15 апреля 2012 г. 14:51

цитировать

Я как любитель творчества писателя Акунина мимо не прошел и новое кино по его, совсем не плохой книжке, посмотрел.

В целом — вполне неплохо, но ожидалось большего удовольствия.
От текста книги получаешь больше драйва, чем от кинодействий — тут стыдоба и позор режиссерам и сценаристам. Хотя старались — приветы "матрице" ясно видны, но насыщенность экшена сделано очень неоднородно и от этого впечатление от динамики откровенно смазывается.

По актерам:
герой Бондарчука — старший майор Октябрьский — бодр и активен — похож на героя Михалкова из "Статского советника". Только положительный.
а Данила Козловский все больше похож на Филлиона =)

оценка: 6

PS.
За многое простить можно за сцену на верхнем балконе Дворца Советов — тут счастье ценителя ретрофутуризма будет полным!

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

миродержец

5 мая 2012 г. 12:38

цитировать

Ужасно. Дикая, идущая от "Ночного дозора" через "Обитаемый остров" неуместная стилистика псевдофантастических декораций, клиповый монтаж с рапидами и флэшбеками, отсутствие намека на психологизм. Роман не ахти, но фильм совершенен в фиксации современной эстетики постановочного российского блокбастера, как его видят продюсеры.

миродержец

5 мая 2012 г. 19:13

цитировать

цитата prouste
Ужасно. Дикая, идущая от "Ночного дозора" через "Обитаемый остров" неуместная стилистика псевдофантастических декораций, клиповый монтаж с рапидами и флэшбеками, отсутствие намека на психологизм. Роман не ахти, но фильм совершенен в фиксации современной эстетики постановочного российского блокбастера, как его видят продюсеры.

Поддерживаю :beer:

Очередное воплощение всех главных бед современного российского кинематографа — полный мискастинг (Бондарчук все фразы цедит с интонацией человека, который отчаянно пытается вспомнить плохо заученный текст), повальное и абсолютно неуместное использование "слоу мо" (финальная сцена с наездом грузовика на телефонную будку один в один срисована из первой "Матрицы", причем ответ на вопрос о цели данного заимствования похоже неизвестен даже самому режиссеру), засилье клипмейкерских приемов при полном неумении рассказывать связную историю. В итоге, получился еще один недофильм — клип продолжительностью в полтора часа экранного времени