| автор |
сообщение |
Ann-Matti 
философ
 
|
 19 марта 2010 г. 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кстати, минус доктору Коули, за то что он это не понял .
а мне кажется все он понял. единственное жалко автора этой методики... он очень старался и у него все получилось.но может это как раз таки и есть палка о двух концах, когда больному это и не надо. Ведь недаром подсознание закрывает эту информацию, это защитная реакция, что бы человек выжил после сильноц психологической травмы.
цитата heleknar скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) есть понятно, что "женщина утопившая своих детей" это его жена, но откуда взялся её облик и какую роль он играл?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Рейчел это санитарка, которая ухаживала за ним. С разной внешностью это понятно- они же по игре обставляли так что эта женщина сбежавшая нашлась.Называется кого нашли вместо неё,того и поставили. |
–––
Не расстраивайся, что у нас нет денег. Ведь есть вещи, которые нельзя купить ни за какие деньги, вот например — единорога.
© |
|
|
Вареный 
философ
|
|
valkov
магистр
|
|
19 марта 2010 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar цитата heleknar скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Подсказка о том, что это все бред Тедди, а женщина ему подыгрывает?
Скорее всего именно так.
А вот сцена с женщиной во дворе в начале не совсем понятна.
Очень показательна сцена допроса персонала. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Медсестры вовсю потешаются и глумятся. Вряд ли хоть одна из них посмела бы дерзить настоящему федеральному маршаллу.
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
mindhealer
авторитет
|
|
20 марта 2010 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел. Шикарный психологический триллер с драматичной развязкой. Чуть ли не сильнейший фильм в своем жанре за последние года два. Лучшая роль Дикаприо для меня лично. В очередной раз убедился, что сейчас Скорцезе находится на пике своего творческого подъема и каждый последующий его фильм выходит все лучше и лучше. Браво, Мартин! Так держать!
|
|
|
jk sad
авторитет
|
|
22 марта 2010 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
фильм весьма достойный...но на шедевральность не претендует...и все доводы написанные ранее меня не убедили..остаюсь при своем мнении...главный герой НЕ псих...ему пытались скрутить мозги..но не вышло...
|
–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
26 марта 2010 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм так себе.Первый час ваще нудятина.Ближе к концу психологизма немного прибавилось.Я все больше склоняюсь к сугубо минималистическим фильмам,а это все таки фильм попсовый.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Когда ГГ уводили на маяк в конце нам как бы дали понять что может он и прав и на острове проводятся страшные эксперементы.
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Вареный
философ
|
|
alexsei111
магистр
|
|
26 марта 2010 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный оригинальная шкала оценок...
В смысле? Что в ней оригинального? |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Вареный
философ
|
|
alexsei111
магистр
|
|
26 марта 2010 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный alexsei111 в том что у вас 7/10 это "так себе фильмец"... А 9/10 это наверно "средненько".
Ну я в том смысле,что если не посмотришь,многого не потеряешь.А фильмы которые хочеться пересматривать у меня начинаются с девяти. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Вареный
философ
|
|
26 марта 2010 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
alexsei111, ну вообщем то он и не из тех которые можно много раз смотреть. Максимум два. Первый потому что первый, а второй проверить все подсказки расставленные режиссером. И вообще хороших триллеров сейчас мало, не знаю что вы там нудного углядели.
И кто то может понял в чем прикол невидимого стакана???
|
|
|
DenisVoronin
философ
|
|
30 марта 2010 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотрел в кино и теперь купил только вышедший лицензионный DVD от Союза. Какая же гадость этот DVD ( как и, говорят, BD). Я не говорю про отсутствие оригинального аудио и допов, но качество картинки похоже на хороший CamRip. Если бы я скачал такое качество, то не стал бы смотреть, а стал бы ждать настоящий DVDRip. А так...Переиздание будет теперь лет через сто. И они еще закрывают торренты. Правообладатели, блин.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
|
30 марта 2010 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Глупость какая. Игра такого масштаба в 1954 году? Придумайте что-то получше.
Да еще и по Лихэйну с его псевдо-психологией.
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
Вареный
философ
|
|
alexsei111
магистр
|
|
30 марта 2010 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DenisVoronin Смотрел в кино и теперь купил только вышедший лицензионный DVD от Союза. Какая же гадость этот DVD ( как и, говорят, BD). Я не говорю про отсутствие оригинального аудио и допов, но качество картинки похоже на хороший CamRip. Если бы я скачал такое качество, то не стал бы смотреть, а стал бы ждать настоящий DVDRip. А так...Переиздание будет теперь лет через сто. И они еще закрывают торренты. Правообладатели, блин.
Я смотрел рип.Мне тоже показалось,что качество картинки немного плывет.Да и релиз не ахти.За 100 р может и стерпел бы,но за 300 увольте.А BD с одной звуковой дорожкой покупать это извините.Хотя торренты никто не закрыл вы ошибаетесь. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
30 марта 2010 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный fox_mulder ну может хоть вы знаете зачем стакан невидимый, а то видимо это никому не интересно...
Честно говоря, детальное копание в скорсезовских подсказках, я сознательно оставил до второго просмотра. Поэтому сейчас даже отзыва в ветке не оставлю, ибо пока впечатления от фильма крайне противоречивые. Хотя не могу не признать, что ОП на голову выше, чем все фильмы Скорсезе, снятые им за последнее десятилетие. |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
30 марта 2010 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder , что ОП на голову выше, чем все фильмы Скорсезе, снятые им за последнее десятилетие.
Уж "Отступников" таки да.Хотя может я несколько не прав и ОП сложнее чем кажется.Но в ближайшее время пересматривать неохота.P.S.Хотя ладно пересмотрю,но позже.И оценку повышаю до 8.Все таки первая половина нудновата. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
jik
новичок
|
|
2 апреля 2010 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, конечно, фильм великолепен, и традиция фильмов-нуар даже не стилизована, а оживает, что здорово! Конец фильма как раз "раздвоенный": герой сознательно идет на гибель (или на что?) в уме он или нет. А смущает даже не то, что с середины фильма подозреваешь, к чему все идет. А то, что проблема ставится, но каковы зацепки для ее решения, о чем кроме управляемости человеком и расслоении реальности думать?
Это еще иезуиты средневековые знали, что если 20 раз черное белым назовешь, то белым и станет. Человек очень промежуточное и пластичное существо. Столько работы за этим фильмом, столько экспрессии (не зря Ди Каприо в отпуск умотал), все сыграно идеально — а что-то не загрузилось. :(
|
|
|
Vetep
активист
|
|
цитировать
Может, просто сами чего-то не допоняли?