Александр Рогожкин режиссер


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Александр Рогожкин (режиссер)»

 

  Александр Рогожкин (режиссер)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 16:52  

цитата vad

а как вы определяете качество?

Лично в моем словаре, термин "качество" выступает антонимом слова "примитив". И псевдосмешные байки, пригодные лишь под водочку с огурчиком с первым никак не коррелируются. Как вполне приемлимый образчик "народной комедии", я могу воспринимать "Ширли-мырли" Меньшова, которые так же перемешивают старые анекдоты, но с определенной целью, почти сатирическим смыслом. "Особенности" же, подобно нашим доморощенным юмористам лишь ласкают русское национальное самосознание, причем чем ниже — тем лучше. Все вместе это вполне соответствует понятию "дешевая популярность".;-)


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 17:32  
fox_mulder много красивых словосочетаний, которые сводятся к одному — "это все моё ИМХО".
фильм нравиться многим — об этом говорит рейтинг.
то что вам фильм по какой-то неясной причине кажется грубоватым и примитивным — ну не в то горло попало, бывает. я повторю — мне кажется обратное — "шутки смешные, снято достойно, фильм — замечательный"

для меня "особенности" прочно заняли своё место в графике просмотров, как "ирония судьбы" под новый год.
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


миродержец

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 17:36  

цитата vad

фильм нравиться многим — об этом говорит рейтинг.

Рейтинг говорит лишь о популярности, а ей у нас в стране пользуются и такие явления как Дом 2, тот же Аншлаг или к примеру, "музыкальное творчество" Филлипа Киркорова или "Руки вверх". Говороит ли это о качестве самого продукта? Не думаю.;-)

цитата vad

я повторю — мне кажется обратное — "шутки смешные, снято достойно, фильм — замечательный"

Собственно, спор из раздела "мое имхо против Вашего".;-) И каждый останется при своем.


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 17:53  

цитата fox_mulder

Рейтинг говорит лишь о популярности, а ей у нас в стране пользуются и такие явления как Дом 2, тот же Аншлаг или к примеру, "музыкальное творчество" Филлипа Киркорова или "Руки вверх".

ну перечисленные вещи не пинает только ленивый.
и если было бы возможность посмотреть их рейтинги, как у фильмом на кинопорталах — думаю противников "дома-2" набралось бы не меньше чем поклонников.
не могу согласиться, что обсуждаемый фильм одного с ним поля ягода.
вообще держать позицию "раз большинству нравиться, а мне нет — значит фильм попса, а не шедевр" разве интересно? это не дает возможности вести диалог =)
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


миродержец

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 18:02  

цитата vad

вообще держать позицию "раз большинству нравиться, а мне нет — значит фильм попса, а не шедевр" разве интересно?

Речь шла лишь о том, что популярность и рейтинг ничего не доказывают.;-)
Причины, по которым я не нахожу этот фильм достойным внимания (хотя, сам Рогожкин мне в целом и симпатичен) я уже описал выше.


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 20:26  
Нравится мне Рогожкин. Очень разносторонний режиссер. Неплохие "Особенности..." и весьма ахинеистая "Операция...". Жизнь в состоянии войны в "Блокпосте" и жизнь вне войны в "Кукушке".
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 21:53  

цитата fox_mulder

Лично в моем словаре, термин "качество" выступает антонимом слова "примитив". И псевдосмешные байки, пригодные лишь под водочку с огурчиком с первым никак не коррелируются.
Очень жаль. Без смайликов, очень жаль, что стакан с водкой заслонил для fox_mulder качество
- экранизации русской классики ( псовая охота, Лев Толстой);
- натурных съемок (на воде, в лесу. Красивые виды — не для этого ли люди ходят в кино?);
- работы с животными ( красивую картинку может и Михалков сделать. Анималистика — где?)
- бессловесных гэгов ( Подъем флага, яйцо всмятку посреди Карелии. Танцы на ферме. Подъем на сосну. Пробуждение Соловейчика в озере после взрыва). Вообще, в "Особенностях нац. охоты" тишина и рев мотора создают настроение не хуже реплик Генерала.
- иронического отношения к инсайтам "русской души". На той же струне, что у Чехова (который считал, что "Вишневый сад" — комедия).
- абсолютно русской трактовки темы непонятливого иностранца.
-атмосферы.
В "рыбалке" и "зиме" аншлаговского больше. Облагородили персонажа Булдакова, занялись глаженьем ниже пояса, о котором говорили выше... К "Охоте" это не относится.


активист

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 10:42  
Прошу прощение, что за Малдера отвечаю:

цитата ааа иии

Очень жаль. Без смайликов, очень жаль, что стакан с водкой заслонил для fox_mulder качество

Знаете, а мне в свою очередь невероятно тоскливо, когда из пустой картины пытаются извлечь хоть какую-то выгоду. И на мое имхо у Вас произошла обратная тенденция со зрительским восприятием: красивые виды заслонили безыдейность и пустоту экранизации.

цитата ааа иии

- экранизации русской классики ( псовая охота, Лев Толстой);

Ого как вы загнули по поводу Толстого. На мое имхо лепить Булдакова к Толстому — это городить невероятную околесицу. Скорее всего эту картину реально можно зачесть в категорию праздничных: типа Новый год да поход в баню, — но не более того — красивые виды, как по мне, можно поглядеть и в других лентах.
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 11:44  

цитата Sunset

Скорее всего эту картину реально можно зачесть в категорию праздничных: типа Новый год да поход в баню, — но не более того — красивые виды, как по мне, можно поглядеть и в других лентах.

Но по крайней мере это лучше чем "Возвращение" Мушкетерв и "Ирония судьба -2" и остальная седняшняя лапша >:-|


миродержец

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 12:21  

цитата mitriyijz

Но по крайней мере это лучше чем "Возвращение" Мушкетерв и "Ирония судьба -2" и остальная седняшняя лапша

Сравнивать надо с лучшими, а не с худшими образцами. Ибо в поисках худшего, простор фантазии по истине безграничен, был бы фильм, а уж нечто еще более скверное найдется обязательно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 12:41  

цитата fox_mulder

Сравнивать надо с лучшими, а не с худшими образцами.

тогда уж и сравнения не получится.. Повспоминал из последних и ничего не смог припомнить ) . я думал что показывают в кинотеатрах всей страны это и есть лучшее из сегодняшних.


активист

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 16:45  

цитата mitriyijz

Но по крайней мере это лучше чем "Возвращение" Мушкетерв и "Ирония судьба -2" и остальная седняшняя лапша

Милый mitriyijz, не ругайтесь и не расстраивайтесь по одной простой причине: Рогожкин классовый режиссер — любит рисковать и экспериментальничать — здесь я с Малдером согласна однозначно. Но "Осообенности" с "Операциями новогодними" — это хрень полная. Но зато никто же отбирает у него "Кукушку", "Блокпост" и "Полигон". Да и, соб-но, учитывая возможности и потенциал непосредственно Рогожкина, меня терзают смутные и приятные сомнения, что лучшие его ленты еще впереди. А Вы сейчас рассуждаете в удивительно узком ключе Булдакова — да бог с ним, с этим товарисчем — Нику он свою получил, а вот обожание зрительских масс где-то 50/50 — любят/не выносят. Прошу меня извинить: я из второй категории однозначно ;-). Развеселый он товарисч, но этого мало для серьезной оценки — как-то так я себе это представляю 8:-0

цитата mitriyijz

я думал что показывают в кинотеатрах всей страны это и есть лучшее из сегодняшних.

Если Вы сейчас (переходя на язык имен нарицательных) о Дозорах/Позорах и Иронии-2, то меня в последнее время навязчиво одолевают смешанные чувства, которые одолевали Рязанова на пресс-конференции, посвященной Иронии Бекмакбетова: вероятно Рязанов хотел резонно выругаться, но сентиметально и от души разулыбался типа ребята, и флаг вам в руки — идейные титаны новороссийского кино ;-)
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с)


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 19:43  

цитата Sunset

На мое имхо лепить Булдакова к Толстому — это городить невероятную околесицу.
Бакенбарды и французский с чудовищным акцентом — не околесица. Но раз имхо отвергающего красоту в кино... А псовая охота хороша ;-).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 19:53  

цитата Sunset

Развеселый он товарисч, но этого мало для серьезной оценки — как-то так я себе это представляю

Особенно "Караул" веселый) Подросший Буратино (из той самой сказки ) и молоденький Полуян (тоже из другой сказки , "Груз-200") едут весь фильм в вагоне , конвоируя зеков и воспитывая молодых солдатов. Особенно весел дембельский паровозик на карачках и дембельский "телевизор". правда некоторые от такой жизни умерли.
кстати, Булдаков там тоже снимался. Он клеил бумажные медали на зеркало и изображал брежнева глядя на отражение (единственный положительный персонаж из всего фильма ) а Чекист ещще веселей)

цитата Sunset

) о Дозорах/Позорах

Не нужно:-) Дозор-Позор нормальный фильмец)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 19:56  

цитата Sunset

Рязанов хотел резонно выругаться, но сентиметально

вот ктобы молчал , после Старых кляч и Андерсена


миродержец

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 20:03  

цитата ааа иии

Бакенбарды и французский с чудовищным акцентом — не околесица. Но раз имхо отвергающего красоту в кино... А псовая охота хороша

Какая красота? Вы о чем? Этот план (пейзажи, животные и т.д.) — занимает даже не второе и не третье место в общем построении фильма. Если бы режиссер почаще отвлекался на него от картины типичного псевдолубка с примитивными гэгами и афоризмами, позавимствованными из типичного сборника тостов — у картины может быть и был шанс. Но реально всего этого, слишком мало.

цитата mitriyijz

Не нужно Дозор-Позор нормальный фильмец)

Разве что, для какой-нибудь виртуальной реальности, где нормального кино не видали.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 20:03  

цитата ааа иии

Бакенбарды и французский с чудовищным акцентом — не околесица. Но раз имхо отвергающего красоту в кино... А псовая охота хороша

Какая красота? Вы о чем? Этот план (пейзажи, животные и т.д.) — занимает даже не второе и не третье место в общем построении фильма. Если бы режиссер почаще отвлекался на него от картины типичного псевдолубка с примитивными гэгами и афоризмами, позавимствованными из типичного сборника тостов — у картины может быть и был шанс. Но реально всего этого, слишком мало.

цитата mitriyijz

Не нужно Дозор-Позор нормальный фильмец)

Разве что, для какой-нибудь виртуальной реальности, где нормального кино не видали.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 20:04  

цитата mitriyijz

вот ктобы молчал , после Старых кляч и Андерсена

Ну да. Только непонятно чем "Клячи" хуже "Особенностей" и "Операции". По-моему, такой же фарс.


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 20:25  

цитата fox_mulder

Этот план (пейзажи, животные и т.д.) — занимает даже не второе и не третье место в общем построении фильма.
именно в общем построении фильма уходы Райво от действительности занимают очень важное место. Казалось очевидным???. А по хронометражу — корова и медведь не последние.
Итак, прозвучал первый серьезный упрек. В упущенных возможностях построения картины. Но, разве, поездка через озеро, уводящая героев в мир, живущий по особым законам — не классический ход, как и финальное объединение миров? разве предсказуемы поступки и повороты сюжета? ( контрпример — "... в зимний период", весьма предсказуемы финалы и "Кукушки", и "Ширли-мырли") разве недостаточно резки переходы от движения к почти медитативной тишине?

цитата fox_mulder

афоризмами, позавимствованными из типичного сборника тостов
В "Охоте" Генерал говорит очень мало. И тосты у него такие, что незачем в сборник лезть.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 20:31  

цитата ааа иии

В упущенных возможностях построения картины. Но, разве, поездка через озеро, уводящая героев в мир, живущий по особым законам — не классический ход, как и финальное объединение миров? разве предсказуемы поступки и повороты сюжета? ( контрпример — "... в зимний период", весьма предсказуемы финалы и "Кукушки", и "Ширли-мырли") разве недостаточно резки переходы от движения к почти медитативной тишине?

У меня складывается впечатление, что мы с Вами спорим о разных фильмах. Какая медитативная тишина? Откуда непредсказуемость финала, когда слияние двух миров было очевидно с самого начала? Главная претензия к ОНО — ее лубочность, откровенно слабые актерские работы (глазу не за кого зацепиться) и примитивный уровень местного "хумора". Хотя, в принципе в любом фильме можно отыскать то, чего там отродясь не водилось, было бы желание.
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Александр Рогожкин (режиссер)»

 
  Новое сообщение по теме «Александр Рогожкин (режиссер)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх