Тема «Жизнь после нас (научпоп, 2008)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Жизнь после нас (научпоп, 2008)»

Жизнь после нас (научпоп, 2008)

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

24 мая 2009 г. 08:25

цитировать

И вот решил создать еще одну тему. Тем более она связана с профилем данного портала, а именно с фантастикой. Последние пару дней на канале ОРТ идет масштабная рекламная акция этому фильму.

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ НАС
Авторы фильма вместе с учеными — биологами, экологами, геологами, инженерами — пытаются найти ответ на вопрос, что произойдет с нашей планетой, животными и растениями, если люди внезапно исчезнут. Как долго будут существовать созданные человечеством памятники и артефакты? Что останется от нашего индустриального мира? Что разрушится прежде всего? В поиске ответов на эти вопросы эксперты обращаются к опыту прошлого, исследуя руины античных цивилизаций и современные города, разрушенные в результате стихийных бедствий и техногенных катастроф. Через 6 месяцев пригородные районы начнут заселять койоты и рыси, обычно сторонящиеся городов, а мыши и крысы, поглотившие все съедобные запасы, покинут их. Через 25 лет морская вода затопит Лондон и Амстердам. Через 40 лет почти все деревянные постройки либо сгорят, либо сгниют, либо будут уничтожены термитами. Разрушатся земляные дамбы. Через 75 лет большая часть из 600 миллионов автомобилей превратится в груду металла. Через 100 лет обрушатся мосты из-за коррозии несущих конструкций. Через 200 лет не станет даже небоскребов. Через 500 лет превратятся в прах современные средства хранения информации: жесткие диски, DVD, фотопленка и бумага. Через 1000 лет на Земле практически не останется доказательств существования человеческой цивилизации. Меньше всего пострадают здания и конструкции, сделанные из массивных камней и толстого бетона, например, египетские пирамиды, Великая китайская стена и плотина Гувера. Однако через 10000 лет исчезнут и они. Жизнь на Земле не прекратится после исчезновения людей. Просто она будет другой.

Премьерный показ 30 мая 2009 в 20-30 вечера.

Кто-нибудь что-нибудь слышал об этом фильме? Стоит ли смотреть?

философ

24 мая 2009 г. 09:20

цитировать

Для ценителей жанра постапокалиптики, научно-популярных фантастических фильмов и компьютерных технологий в кино — в самый раз. Фильм снят качественно, делался по заказу канала History Channel. В научном смысле — наполовину сказка, но увлекательная.

миродержец

24 мая 2009 г. 10:46

цитировать

смотрел фильм несколько месяцев назад В принципе неплохой фильм. познавательный. Стоит он того, чтоб его посмотреть. В фильме показано как разрушаются все крупные строения — в основном на примере строений США — плотины, моты, здания. Как один из примеров приводится Чернобыльская зона — люди ушли то давно и за зданиями никто не смотрит. Естественно в фильме много компьютерной графики — показывается как разрушается здания, построенные человеком
В общем-то фильм посмотреть стоит

гранд-мастер

24 мая 2009 г. 18:57

цитировать

Интересно. Надо будет посмотреть.

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

магистр

24 мая 2009 г. 19:04

цитировать

Фильм не новый, он уже лежит в инете переведенный. Оригинальное название — "Life After People".

Сняли его явно после "Я — легенды" и с любовью рассказывают как все рукотворные творения нашей цивилизации после ухода человека разрушает природа. Красиво, познавательно. Оказывается асфальтовая дорога через 3 года начнет зарастать травой, а через 20 — развалиться так что ехать по ней будет хуже чем просто по полю рядом.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

миротворец

24 мая 2009 г. 19:25

цитировать

vad

цитата
Оказывается асфальтовая дорога через 3 года начнет зарастать травой, а через 20 — развалиться так что ехать по ней будет хуже чем просто по полю рядом.

очень познавательно!!! :-)))

авторитет

31 мая 2009 г. 08:47

цитировать

Интересный фильм! Опять же, авторы не могли не затронуть животрепещущее — Припять, город-призрак. На его примере показали, что будет с городами через 20 лет после ухода людей. Но все равно пример не очень точный, потому что Припять находится в цивилизации. На этот город действуют антропогенные факторы, например, кислотные дожди. Да и люди туда иногда заходят. А в общем, фильм познавательный...

–––
Одиночество, это когда некому забрать из морга.

гранд-мастер

31 мая 2009 г. 20:12

цитировать

Как-то недавно разговаривали с братом на подобную тему. И он сказал интересную фразу, заставившую меня задуматься: "Природа не может существовать без человека".

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

авторитет

31 мая 2009 г. 20:44

цитировать

Эх, а я этот фильм пропустила :-(

... дни перепутала.

–––
Лайка - самая лучшая такса (сказал ребёнок:) )

гранд-мастер

31 мая 2009 г. 21:11

цитировать

цитата Mierin
"Природа не может существовать без человека"

Четыре миллиарда лет как-то существовала :-)

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

философ

31 мая 2009 г. 21:22

цитировать

Смешной там был прогноз насчет формирования вертикальной экосистемы в заброшенных высотках, с летающими кошками на верхушке. Коты-то без нас не пропадут! :-)))

И еще удивила потенциальная скорость распространения зелени; убедительно там показано превращение городских площадей в долины, а асфальтовых шоссе — в заросшие бурьяном тропы. Не думал, что природа сможет так быстро восстановить свои права. Сразу вспоминаешь, что вокруг человека незаметно работают разнообразные идеально отлаженные природные механизмы.

В общем, качественная реконструкция. Еще и немножко просвещает насчет свойств всяких стройматериалов.

–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"

авторитет

2 июня 2009 г. 20:11

цитировать

цитата Mierin
"Природа не может существовать без человека"

неужели?!

Насчет фильма, меня больше всего поразило, как быстро Земля забудет нас. Мы существуем по меркам самой Земли совсем мало. Мы были, и вот нас нет. И если не появится еще одна разумная раса, чьи археологи и палеонтологи не раскопают наши останки, так никто и никогда не узнает, что мы жили на этой планете.

цитата Din Tomas
Смешной там был прогноз насчет формирования вертикальной экосистемы в заброшенных высотках, с летающими кошками на верхушке. Коты-то без нас не пропадут!

кстати, да, чистая спекуляция. я думаю, домашние кошки тоже не слишком жизнеспособны, их наверняка вытеснили бы их более грозные родственники навроде рысей и манулов да и другие хищники тоже бы не зевали.

гранд-мастер

2 июня 2009 г. 20:29

цитировать

Эт что, а через четверть миллиарда лет на вновь объединенной Пангее, ставшей холодной пустыней, никто не найдёт вообще никаких следов жизни — так, вдоль бережков, крабики какие-нибудь ползать останутся, пока штормы не придут.

философ

2 июня 2009 г. 20:32

цитировать

цитата erekose
кстати, да, чистая спекуляция. я думаю, домашние кошки тоже не слишком жизнеспособны, их наверняка вытеснили бы их более грозные родственники на вроде рысей и манулов да и другие хищники тоже бы не зевали.

Не думаю, что дикие животные запросто приспособились бы существовать в развалинах городов. Кстати, у кошек очень высокие адаптивные способности, так что наверное они действительно будут стоять на вершине пищевой цепи

магистр

2 июня 2009 г. 20:34

цитировать

А чем развалины городов отличаются от любых скальных нагромождений?

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

авторитет

2 июня 2009 г. 20:35

цитировать

цитата С.Соболев
Эт что, а через четверть миллиарда лет на вновь объединенной Пангее, ставшей холодной пустыней, никто не найдёт вообще никаких следов жизни — так, вдоль бережков, крабики какие-нибудь ползать останутся, пока штормы не придут.

А через 5 млрд лет и Земли-то не будет. Все в пыль! А из этой пыли потом возникнет новая система! Жаль, что этого мы уже не увидим. :-(

авторитет

2 июня 2009 г. 20:42

цитировать

цитата сеша
Не думаю, что дикие животные запросто приспособились бы существовать в развалинах городов.

Почему? Запах еды и отсутствие человека мигом выманят их из лесов. Животные боятся человека, но если людей не будет, то и страх быстро исчезнет.

философ

2 июня 2009 г. 20:43

цитировать

цитата eladislao
А чем развалины городов отличаются от любых скальных нагромождений?

Не знаю, может сильно и не отличается. Просто численность рысей и манулов не очень большая, да и ареал обитания тоже не очень обширный, что бы они могли достойно конкурировать с кошками

философ

2 июня 2009 г. 20:44

цитировать

цитата erekose
я думаю, домашние кошки тоже не слишком жизнеспособны, их наверняка вытеснили бы их более грозные родственники навроде рысей и манулов да и другие хищники тоже бы не зевали.

ну, всяким декоративным лысякам, конечно, мало что светит. а вот обычные котяры, хочется верить, неплохо пристроятся в условиях изобилия мелких птиц и грызунов :-)