Тема «Образ инопланетян в фильмах и сериалах»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Образ инопланетян в фильмах и сериалах»

Образ инопланетян в фильмах и сериалах

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

21 февраля 2009 г. 19:32

цитировать

Да уж, пожалуй пришелец из "Нечто" Карпентера самый невероятный и чуждый. Этакий невидимый хищник на клеточном уровне. А то надоели уже всякие нелепые фриказоиды и зелибобы, ничего оригинального в последнее время.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

21 февраля 2009 г. 19:35

цитировать

цитата kniazmiloslav
в своём поведении

и не только в поведении. Гигер специально создал существо настолько же похожее на человека, насколько от него отличающееся. В его облике множество человеческих черт (например почти человеческий рот и зубы), но все они применены таким невообразимым образом, что впечатление жуткое. Плюс биомеханоидный дизайн. В результате получился почти античеловек. Это я про 1й фильм, где был использован оригинальный дизайн Гигера из его "Некрономикона". В последующих фильмах это было почти полностью утрачено.

авторитет

21 февраля 2009 г. 19:48

цитировать

Тема интересная.

В фильмах просто не всегда получается что-то оригинальное, т.к. когда встаёт вопрос по поводу того, как инопланетян преподнести массовому зрителю, то и начинают пририсовывать сходства инопланетян с людьми. Например, на каком они должны говорить языке, чтобы их поняли зритель? Ну и сами понимаете, что как только гуманоид говорить на нашем языке + ещё не дай бог на каком-то модном сленге = отсутствие какой-то оригинальности. Это один из примеров. А возьмите давно затёртые штампы — зелёная кожа, большие глаза, маленький рост, худое тельце. Никто в это уже просто не верит, никому не интересно смотреть такое, уже даже реакция отторжения. Дело в том, что очень-очень немногие могут создать в этом плане что-то оригинальное. Это вообще глобальная проблема — как изобразить инопланетное существо. Если оно даже будет оригинально выглядеть, говорить на другом языке который никто из зрителей не поймёт — тут уже сами продюсеры могут не захотеть вкладывать деньги в подобное, ведь они смотрят исключительно на окупаемость продукта, и как следствие и подобных идей рождается по минимуму. А если создавать что-то глобальное — другую расу и планету, то уже может не хватить денег, т.к. всё это обойдётся в такую крупную сумму, что даже разговора об этом не будет. Возможно "Аватар" Камерона, который выходит в этом году будет оригинален, хотя вроде даже там инопланетяне будут человекоподобны... Значит всё-таки мы по их подобию, а не они по нам :-)))

гранд-мастер

21 февраля 2009 г. 19:51

цитировать

Кстати, удивлён, что никто не вспомнил "Хищника". Несмотря на общую человекоподобность, черты морды лица пришельца не имеют аналогов (а разработал уникальную челюсть никто иной, как сам Камерон!).

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

миродержец

21 февраля 2009 г. 19:59

цитировать

Фантазия киношников в этом вопросе пока ограничена. То ли фантазии не хватает, то ли заморачиваться просто неохота. Самый распространенный — гуманоидный тип а-ля все серии "Звездных войн", потом — различные "похитители тел", которые большую половину времени проводят, опять-таки, в человеческом облике ( к слову, тварь из карпентеровского нечто можно включить сюда же). Отдельной строкой — сериальное творчество, где инопланетяне могут принимать формы целых туманностей, планет, созвездий ( сериал "Звездный путь"). Однако, приз за креативность уходит, все-таки к творцам легендарного "Чужого", причем даже не столько к Гигеру, который ограничивался наброском, сколько — к их "отцу". легендарному мастеру спецэффектов Стэну Уинстону. К слову, первого "Чужого", в целях экономии бюджетных средств собирали.... из обычных презервативов. ;-)

авторитет

21 февраля 2009 г. 20:01

цитировать

olvegg, вот из-за человекоподобности его и не вспомнили, а морда действительно оригинальна.
Кстати, читал как-то, что Хищника придумал Стэн Уинстон, набросав первоначальный эскиз во время того как летел в вертолёте. Великий был человек, придумал спецэффекту к множеству культовых фантастических фильмов.

магистр

21 февраля 2009 г. 20:05

цитировать

Интересный подход был в сериале "LEXX". Если верить сценаристам, инопланетяне — это... мы сами, реинкарнировавшие после смерти на другой планете.

магистр

21 февраля 2009 г. 20:07

цитировать

цитата fox_mulder
первого "Чужого", в целях экономии бюджетных средств собирали.... из обычных презервативов.

а оставшиеся видимо запихали в робота Эша :-)))

миродержец

21 февраля 2009 г. 20:16

цитировать

цитата valkov
Интересный подход был в сериале "LEXX". Если верить сценаристам, инопланетяне — это... мы сами, реинкарнировавшие после смерти на другой планете.

Если уж перешли на сериальщину, то грех не вспомнить Теней из "Вавилона 5", которые имели похожие на насекомых скелеты и умели оставаться невидимыми для определенных противников. 8-)

авторитет

21 февраля 2009 г. 20:17

цитировать

цитата
Ой, хочу чтобы ктонибудь изобразил Саймаковского колесника.

Да,плохо помню, но колёсник запомнился. :-)

И ещё "лошадки" у него были. :-)

–––

магистр

21 февраля 2009 г. 20:22

цитировать

цитата fox_mulder
Теней из "Вавилона 5"

да и не только Теней. Все Изначальные там не имели ничего общего ни с какими другими созданиями. Большинство из древнейших там, правда, так и не показали, только их корабли. Вот кстати, корабли некоторых народов(тех же Теней) там также были живыми существами.

цитата olvegg
удивлён, что никто не вспомнил "Хищника"

если только из 1го фильма. В последующих его сделали имхо бездарнейшим образом.

гранд-мастер

21 февраля 2009 г. 20:44

цитировать

Недавно перечитывал "Пламя над бездной" Винджа и подумал о возможной экранизации. С "космической" сюжетной линией проблем не должно возникнуть, но вот реализовать Стальных Когтей не удастся. Дело не в спецэффектах — в конце концов, за основу можно взять обычных собак. Но передача эмоций, мимика не лицевая, а за счёт взаимного расположения и поз элементов (кстати, и лицевая вовсе не обязательно должна соответствовать человеческой) — всё это настолько чуждо, что для зрителя переживания половины главных героев останутся непонятны (да и передача эмоций голосом не сработает, поскольку "говорящие собачки" использовали мультяшные голоса из обучающей программы). Дети, попавшие на планету, привыкли и научились со временем понимать эмоции окружающих, но у зрителя-то будет на это только два часа...

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

философ

22 февраля 2009 г. 00:26

цитировать

Один из самых НЕчеловечных инопланетян — "Чужой" :-)

Но хоть это и образ для фантастического хорора, он менее всего вызывает у меня протест "ещё-один-человек-в-костюме-инопланетянита"

миродержец

22 февраля 2009 г. 00:29

цитировать

цитата Мигель_Стэмпф
, он менее всего вызывает у меня протест "ещё-один-человек-в-костюме-инопланетянита"

И тем не менее, во всех "Чужих", это был один и тот же человек — Том Вудрафф младший. 8:-0

философ

22 февраля 2009 г. 00:31

цитировать

А ещё этот, как его, из фильма "Жена астронавта", тоже очень неплох. Ну и аналогичный ему инопланетянин из "Вируса".
Ну и конечно же Тени из "Вавилона 5"

философ

22 февраля 2009 г. 00:41

цитировать

fox_mulder , ну, он справился с ролью прекрасно — самый хищный, самый живучий, кислота вместо крови и не отягощённый социальным сознанием, вобщем менее всего напоминает человека 8-)

А вот ещё — помните в "Чужом" был момент, когда трое людей экипажа "Ностромо" входят в инопланетный звездолёт, посылавший сигналы, идут там внутри идут, а потом вылазеют в помещение, с неким подобием кресла, в котором "сидит" мёртвый инопланетный "пилот" звездолёта. ЭТО ЖЕ ПОТРАСАЮЩЕ!!! Создатели фильма оставили этакую недосказанность, НО это же НЕВЕРОЯТНОЕ поле для мысли!!! Это существо, оно как бы вросло в кресло! Или выросло из него!!! Очуметь!.. Сразу думаешь, а что это была за цивилизация? Кто этот "пилот"? "Профессия" это у него или он живёт вместе с кораблём? Какой был подход у этой цивилизации к технике и тем же профессиям? Да... Класс...

философ

22 февраля 2009 г. 12:56

цитировать

цитата Мигель_Стэмпф
с неким подобием кресла, в котором "сидит" мёртвый инопланетный "пилот" звездолёта. ЭТО ЖЕ ПОТРАСАЮЩЕ!!!

поддерживаю вас 8-)

–––
Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь!

философ

22 февраля 2009 г. 14:18

цитировать

цитата olvegg
поскольку "говорящие собачки" использовали мультяшные голоса из обучающей программы)

И воспользоваться диснеевским опытом для их морд не получится? Можно "коллективные" рисунки-пиктограммы, вроде смайликов, придумать. Плюс движения морд, попискивания, вдруг складывающиеся в речь... Вот на разумные кусты на тележках гораздо интереснее бы посмотреть — там и звук неживотный, и трепет листвы, и сами тележки с вокодерами.

философ

22 февраля 2009 г. 14:22

цитировать

Лучшей коллекцией инопланетян пока обладают "Люди в черном".
Гораздо больше, чем обязательная человекоподобность, раздражает сцена, когда что-то зубастое орет в лицо герою, а потом нападает. Каждому известно, что атакующая молча шавка гораздо опаснее лающего волкодава.

миродержец

22 февраля 2009 г. 16:02

цитировать

цитата valkov
Это я про 1й фильм, где был использован оригинальный дизайн Гигера из его "Некрономикона". В последующих фильмах это было почти полностью утрачено.

Несколько с опозданием, но выражу несогласие.Часть сериала, которая полностью построена на антагонизме/ сходстве человека/ чужого — это "Чужой: воскрешение" Жан-Пьера Женне, по сценарию Джосса Уэдона. До них этой темы никто, по существу и не касался.

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Образ инопланетян в фильмах и сериалах»

Новое сообщение по теме «Образ инопланетян в фильмах и сериалах»