Тема «Как вы относитесь к гульфику на трусах»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Как вы относитесь к гульфику на трусах»

Как вы относитесь к гульфику на трусах

	Варианты ответов	Мой голос
	Никак
	Примерно как к бюстгальтеру
	Ношу там деньги
	А его спереди нужно ставить или сзади?
	На семейниках он не той системы
	Не ношу трусов
	Не ношу трусов с короткой юбкой
	А что это?
	У меня не гульфик, у меня Гульф!
	Хорошо отношусь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 декабря 2013 г. 13:40

цитировать | [ ]

Чтобы теме о бюстгальтере не было скучно.
И чтобы избежать обвинений в сексизме.
Вопрос на самом деле серьёзный. Не является ли гульфик на мужских трусах атавизмом? Насколько он востребован?
Не вызывает ли лишняя ткань в подобном участке перегрева или появления натёртостей?
Что современная мода может предложить прогрессивного и нового?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

9 декабря 2013 г. 13:19

цитировать | [ ]

А правда, что такое гульфик?

гранд-мастер

9 декабря 2013 г. 13:21

цитировать | [ ]

А барышням можно в теме участвовать? 8-)

философ

9 декабря 2013 г. 13:22

цитировать | [ ]

evridik
Нужно!

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

9 декабря 2013 г. 13:27

цитировать | [ ]

я так примерно подозреваю что это. Панин на вчерашнем спектакле в нем бегал. всему залу понравилось

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

9 декабря 2013 г. 13:30

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Вопрос на самом деле серьёзный. Не является ли гульфик на мужских трусах атавизмом? Насколько он востребован?
Не вызывает ли лишняя ткань в подобном участке перегрева или появления натёртостей?
Что современная мода может предложить прогрессивного и нового?

Так же очень актуальны такие вопросы как "Гульфик в мировой литературе" ("Гаргантюа и Пантагрюэль" — первое упоминание"), "Гульфик и Наполеон" и прочие аспекты воздействия предмета на глобальные цивилизационные процессы.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

9 декабря 2013 г. 13:31

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Не является ли гульфик на мужских трусах атавизмом? Насколько он востребован?
Не вызывает ли лишняя ткань в подобном участке перегрева или появления натёртостей?

Логичная деталь трусов, порой весьма удобная.
Ну, какой перегрев, если его практически не ощущаешь? Там же клёпки не ставят и кожей не декорируют. :-)))

миротворец

9 декабря 2013 г. 13:38

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
я так примерно подозреваю что это

Я знаю, что у Генриха VIII на портрете под поясом именно гульфик. И в ту эпоху гульфики декорировали очень изощренно, вышивкой. бантиками, шили из ярких тканей (контрастировавших с тоном одежды) и довольно часто набивали ватой.

–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.

миродержец

9 декабря 2013 г. 13:44

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
я так примерно подозреваю что это

Тут подробнее )))

Интересная историческая справка (с иллюстрациями)

философ

9 декабря 2013 г. 13:44

цитировать | [ ]

цитата e-Pluto
Логичная деталь трусов, порой весьма удобная.

насчёт логики поподробнее плз.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

9 декабря 2013 г. 13:45

цитировать | [ ]

Календула замечу ,что в теме о бюстгальтерах иллюстраций было до обидного мало ;)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

9 декабря 2013 г. 13:46

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
в теме о бюстгальтерах иллюстраций было до обидного мало

Надо восполнять пробелы )))

философ

9 декабря 2013 г. 13:55

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
насчёт логики поподробнее

Логика такая же, как у ширинки на брюках. Удобнее справить малую нужду в неспешной обстановке. :-)

Сейчас, если на тебе трусы-боксеры без ширинки, пока доковыряешься до "краника"... :-)))

миродержец

9 декабря 2013 г. 13:58

цитировать | [ ]

Спасибо, девушки, значит мои подозрения оправдались. а алексей панин был в красном. ему было к лицу. жаль фотографировать нельзя было

магистр

9 декабря 2013 г. 14:01

цитировать | [ ]

e-Pluto а муж утверждает, что все равно просто через резинку это проделывает... т.е. гульфик так и так не использует... хм... может его значимость преувеличена?

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

магистр

9 декабря 2013 г. 14:05

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Вопрос на самом деле серьёзный. Не является ли гульфик на мужских трусах атавизмом? Насколько он востребован?

Очень востребован шипованый гульфик в нешуточных манчкинских баталиях. При этом им не брезгуют даже милые дамы;)
А в остальном поддерживаю e-Pluto)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миротворец

9 декабря 2013 г. 14:07

цитировать | [ ]