| автор |
сообщение |
DeMorte 
авторитет
 
|
 3 марта 2013 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Клуб призывает объединить коллекционеров, любителей и собирателей монет и банкнот, из числа фантлабовцев, различных стран и эпох.
Члены клуба обсуждают новости нумизматики, делятся с коллегами ссылками на ресурсы Сети и собственные коллекции (фото).
Брань и троллинг запрещены.
P.S. Дополняйте базу сайтов (желательно обновляемых постоянно)
http://numismatics.livejournal.com/
http://www.sovietznak.ru/
|
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус) |
|
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
alex11
магистр
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
kronen
миродержец
|
|
17 февраля 04:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petr цитата alex11
В темиртауском музее
То что на фото — и всё?
Разумеется, нет. В любом краеведческом городском музее на витринах выставок и экспозиций лишь, в лучшем случае, сотая часть того, что хранится в фондах музея. |
|
|
Mstislav
гранд-мастер
|
|
17 февраля 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kronenВ любом краеведческом городском музее на витринах выставок и экспозиций лишь, в лучшем случае, сотая часть того, что хранится в фондах музея.
Обычное соотношение экспонирующихся предметов 5-10 %. В музеях с бедным фондом число экспонируемых предметов может быть и 50%. |
–––
"Чьи уши закрыты для правды и кто не в силах выслушать её из уст друга, того не спасёт уже ничто". |
|
|
kronen
миродержец
|
|
18 февраля 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MstislavОбычное соотношение экспонирующихся предметов 5-10 %
Это не обычное, а соотношение в конкретных музеях (может быть идеальное по статистике). С бедным фондом — выше. Это недавно организованные музеи, либо какие-то профильные или в мелких населенных пунктах. А с богатым фондом, но малыми выставочными площадями — гораздо меньше 5%. Как раз 1%, а то и ниже. Краеведческие музеи в областных центрах, в одном из которых я имею честь работать, образованы давно, фонды копили десятилетиями, если не веками. У нас в музее план принятия новых предметов в фонды на год — несколько тысяч единиц. И он выполняется. Примерно столько своих предметов каждый год на выставках и экспозициях. Но! За эти годы фонды накопили гораздо больше материала. И вот ведь проблема — здания музей, как и его филиалы, в большинстве областных центров получили тоже давно. И сейчас практически нет надежд на получение новых (если дают их где-то в РФ — то это исключение, а не правило). А выставочные площади в тех зданиях были рассчитаны на объем тех фондов, которые были к моменту получения зданий, а фонды уже многократно выросли! Добавлю, многие подобные музеи находятся в зданиях, которые находятся на учете как памятники истории и культуры, поэтому их перестройка невозможна. А теперь вернемся к нумизматике, с которой началось обсуждение. Этот фонд во всех краеведческих универсальных музеях существует, так как является одним из основных по классификации (и одним из самых старых по созданию). Но вот незадача: в большинстве таких музеев нет в штате специалистов-нумизматов! Во-первых, потому что таких специалистов ни один вуз не готовит, нумизмат — это подспециализация среди археологов или разных историков, и кто-то из них становится нумизматом по собственному желанию, после долгого самообразования. Таких на всю РФ может человек 200-300, и почти все они в академических и вузовских организациях или даже в частном бизнесе, так как во всех этих местах платят больше, чем в музеях. Все они к тому же и не чистые нумизматы, а археологи или историки, и числятся именно так. Во-вторых, нумизматические отделы есть только в некоторых федеральных музеях, типа ГИМ, Эрмитажа, ГМИИ и некоторых других. В провинции же есть только там где были древние государства с собственными центрами монетной чеканки.
Конечно, есть ещё тысячи коллекционеров монет, ряд из них за десятилетия увлечения становятся хорошими специалистами и даже создают каталоги, пишут научные статьи и участвуют в научных конференциях. Но! Тут наступает в-третьих: во многих музеях коллекционеров не берут на работу осознанно (и даже не обращаются к ним за определением экспонатов), так как существует негласное мнение (а может и не задокументированное указание из Москвы), что коллекционеры — потенциальные расхитители музейных коллекций.
И это я к чему: если нет специалистов по материалу, то материал научно не обрабатывается, он мало доступен для выставок. Да и толковые выставки и экспозиции по нумизматике готовить в таких музеях некому. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
18 февраля 08:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kronen богатым фондом, но малыми выставочными площадями — гораздо меньше 5%. Как раз 1%, а то и ниже. Краеведческие музеи в областных центрах, в одном из которых я имею честь работать, образованы давно, фонды копили десятилетиями, если не веками. У нас в музее план принятия новых предметов в фонды на год — несколько тысяч единиц. А зачем принимать если не выставляется? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
kronen
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
18 февраля 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kronenУ музея функция не только выставления, но и сохранения для потомков Существует ли экспонат если его никто не видит?Я имею в виду зачем все в ОДИН музей свозить если можно организовать в провинции еще музеи? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
alex11
магистр
|
|
просточитатель
философ
|
|
18 февраля 09:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alex11Что-то конечно попадает в частные руки, но археологи ведь госслужащие и все добытое должно идти государству. Я не про частные руки а именно про музеи. Нельзя ли более равномерно по музеям что ли? Условно говоря не в запаснике Третьяковской галереи а в местной картинной галерее? Выставки передвижные. Итд? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
alex11
магистр
|
|
18 февраля 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНельзя ли более равномерно по музеям что ли? Я тоже так думал. Вот в эрмитаже часть огромных картин была вывезена во время войны. Для этого их намотали на бобины. Сейчас боятся развернуть — краска потрескается и опадет. Нужны реставраторы, а им платят мало и поэтому их тоже мало. "Дети вырастут — разберутся"? |
|
|
alex11
магистр
|
|
18 февраля 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательв частные руки Причем частные руки в конце своей жизни тоже предпочитают свои коллекции впихнуть музеям. Или, если это миллиардеры — создать новые музеи. |
|
|
kronen
миродержец
|
|
18 февраля 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательСуществует ли экспонат если его никто не видит?Я имею в виду зачем все в ОДИН музей свозить если можно организовать в провинции еще музеи?
Экспонат — это то, что экспонируется. А в фондах предметы основного или научно-вспомогательного фонда. Многие из них никогда не превращаются в экспонаты. Либо из-за сохранности, либо из-за особой ценности (выставляются копии), либо из-за определенных гос.законов (что-то запрещено экспонировать), но чаще всего из-за того, что не находится выставок, куда их можно "воткнуть" (не подходят по какому-то параметру или интересны только узким специалистам, а не обычному посетителю). Например, в археологических фондах тысячи предметов в виде фрагментов керамики или отщепов при обработке каменных орудий труда. Все их выставлять нет смысла, выставляются даже на профильные выставки единицы. Но музей — это и научное учреждение, специалисты-археологи в целом по всему массиву предметов из раскопок того или иного памятника или периода делают определенные выводы. И то же не только в археологическом фонде.
А вопросы ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ так всё устроено в музейной сфере, и почему благие цели часто не соответствуют реальному исполнению — эти вопросы здесь бессмысленны. Так же как и предложения А ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ТАК (лучше, конечно, же). Это уже кухонная болтология
|
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
kronen
миродержец
|
|
alex11
магистр
|
|
kronen
миродержец
|
|
alex11
магистр
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
цитировать
