Тема «Анонимность в интернете»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Анонимность в интернете»

Анонимность в интернете

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

10 февраля 2009 г. 20:05

цитировать | [ ]

"Анонимность — это приглашение к преступлению, это тот самый темный переулок, в котором творятся злодеяния. Дайте туда свет, и преступлений будет меньше" — начальник Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России генерал-полковник Борис Мирошников*

Мне показалось подобное заявление крайне необдуманным и очень опасным. Это уже не просто слова, а попытка разрушить всю основу сетевого общения. Или я не прав?

* вся статья

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

10 февраля 2009 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата
Степень анонимности интернет-пользователей при регистрации должна быть снижена,

цитата
«Разнузданный компьютерный преступник может наделать много бед. Например, запустить вирус, который парализует сотни тысяч компьютеров во всем мире.

Я не думаю, что контроль регистрации пользователей на сайтах может как-то обезопасить эти самые сайты от взлома со стороны "разнузданных хакеров" :-)))

цитата albori
Дайте туда свет, и преступлений будет меньше

Преступлений меньше не станет, а вот наездов на простых граждан, не предоставивших либо предоставивших неточную информацию о себе при регистрации (как хочет господин генерал-полковник) будет больше.

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миротворец

11 февраля 2009 г. 05:55

цитировать | [ ]

незаконный доступ к данным, вирусописательство, мошенничество.... все это понятно... и отдел К молодцы, что борются... но уж что действительно надо так это что-то сделать в сфере борьбы с порнографией... которая везде...
necrotigr +1 тоже думаю не спасет...

философ

11 февраля 2009 г. 14:54

цитировать | [ ]

цитата
Степень анонимности интернет-пользователей при регистрации должна быть снижена,

Думаю, если надо, то данные о пользователе многие найдут без труда и по ip. Люди же , которые не захотят оставлять зацепки о себе всегда найдут выход. ДУмаю это не выход.

авторитет

11 февраля 2009 г. 15:20

цитировать | [ ]

Выход естественно. На хакеров и прочих грамотных это влияние не окажет, а вот "демократия" в сети придет в соответствие с принятыми в России нормами — фильтр на все мысли, кроме линии партии. Привет Китаю.

–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"

гранд-мастер

11 февраля 2009 г. 15:39

цитировать | [ ]

цитата Nihilist
Привет Китаю.

Вперед в прошлое. Тут и так на работе только одна линия. Девчонки из отдела политики уже даже в ЖЖ ничего не пишут, одна что-то не то про власти сказала, так были санкции.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

миродержец

11 февраля 2009 г. 16:35

цитировать | [ ]

цитата albori
Мне показалось подобное заявление крайне необдуманным и очень опасным. Это уже не просто слова, а попытка разрушить всю основу сетевого общения.

Прочитал целиком статью, и не нашёл ни намёка на такую попытку. Сетевое общение — это одно, а беспредел всяких порно и псевдоновостных сайтов — это другое (так кстати и жёлтой прессы)

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

авторитет

11 февраля 2009 г. 16:42

цитировать | [ ]

цитата Vint76
Прочитал целиком статью, и не нашёл ни намёка на такую попытку. Сетевое общение — это одно, а беспредел всяких порно и псевдоновостных сайтов — это другое (так кстати и жёлтой прессы)

Видимо не совсем внимательно читали.
Для регистрации сайтов в зонах, подконтрольных РФ (а-ля ru-su), и так предоставляется персональная информация будущих владельцев сайта. С новостными и псевдоновостными сайтами еще хуже — вышел закон об их обязательном сертифицировании как СМИ (что уже верх идиотизма и неоправданный контроль, о чем скажет любой, разбирающийся в технической стороне вопроса, специалист).
Кстати, отношу к псевдоновостным сайтам в первую очередь все проправительственные ресурсы почему-то, считая разносторонний взгляд на вопрос единственным источником чего-то близкого к истине.
А вот порно (ваниль) у нас вроде как и не запрещено... 8:-0

И опять таки — подобные действия касательно сайтов возможны лишь в рамках подконтрольных РФ доменных зон, что просто глупо.
А вот контроль за пользователями — это пожалуйста, а-ля уже приведенный выше пример Китая.

–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"

миродержец

11 февраля 2009 г. 17:44

цитировать | [ ]

цитата Nihilist
Видимо не совсем внимательно читали

скорее у нас просто разные взгляды на тему:

цитата
«Защищаться и быть защищенным от всей этой мерзости — неотъемлемое конституционное право человека и гражданина»

цитата Nihilist
А вот порно (ваниль) у нас вроде как и не запрещено

я, честно говоря не особый спец в порно и его видах, но есть:

цитата
Статья 242 УК РФ. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

миродержец

11 февраля 2009 г. 17:44

цитировать | [ ]

Да, Россия под предводительством Путина идет явно не в ту сторону. Все больше ограничений, прикрываясь то борьбой с терроризмом, то еще чем-то. Когда был последний раз в России, так там ни денег не поменяешь, ни мобильный номер не купишь без паспорта, регистрации и т.д.
Не удивлюсь, если скоро в России придется регистрировать любой выход в инет

миродержец

11 февраля 2009 г. 17:49

цитировать | [ ]

цитата Nihilist
Кстати, отношу к псевдоновостным сайтам в первую очередь все проправительственные ресурсы

опять-таки, проправительственные или антиправительственные — это одно, а новости типа

цитата
СЕНСАЦИЯ!!! Кошка родила собаку

это другое
И мне лично не нравится постоянные ссылки на эти ресурсы

миродержец

11 февраля 2009 г. 17:50

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
Да, Россия под предводительством Путина идет явно не в ту сторону

Зато Ющенко ведёт прямо как Сусанин :-D

авторитет

11 февраля 2009 г. 18:10

цитировать | [ ]

цитата Vint76
«Защищаться и быть защищенным от всей этой мерзости — неотъемлемое конституционное право человека и гражданина»

Защитить себя от окружающий информации в основном каждый способен и самостоятельно, полагаю. Если у человека не хватает познаний, чтобы отсечь ненужную информацию в интернете, то государству следовало бы заняться повышением компьютерной грамотности, а не разработкой очередного прокрустова ложа.
И, судя по высказывания/деятельности/взглядам нашего правительства, вряд ли всем понравится его роль в качестве абсолютного цензора. Вроде такое уже было. Пример взглядов.

цитата Vint76
СЕНСАЦИЯ!!! Кошка родила собаку

Почему же Вас не смущает наличие аналогичных тем по ТВ? ;-)

Всего лишь удовлетворение спроса. Чтобы это изменить нужен не железный занавес, а воспитание вкуса. Но это опять же сугубо имхо ;-)

цитата Vint76
Статья 242 УК РФ. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов

Чтобы оно работало нужно еще некое утвержденное определение "порнографии". Пока потуги законописцев вызывают снисходительные ухмылки или удивленные взгляды, и только. Так что даже борьбой с печатной/кинематографической и т.д. продукцией такого рода правительство себя не утруждает. Помнится как-то по первому смотрел подобные ролики с участием тогдашнего бывшего генерального прокурора.

–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"

новичок

11 февраля 2009 г. 18:16

цитировать | [ ]

цитата Vint76
Незаконное распространение порнографических материалов или предметов

То есть ЗАКОННОЕ всё же можно? :-)))

–––
Видеть свет ещё не значит не быть в тени...

миротворец

11 февраля 2009 г. 18:50

цитировать | [ ]

Nihilist

цитата
то государству следовало бы заняться повышением компьютерной грамотности

есть такая прослойка — дети... они могут и не уметь отсекать нужное и не нужное...

цитата
еще некое утвержденное определение "порнографии".

ну это на самом деле смешно...

цитата
борьбой с печатной/кинематографической

да тут пусть и не борются... пусть люди ходют, ищут покупают... а вот в инете где каждый второй банер... уроды... особенно убивает детская порнография... что там классифицировать... баньте и все... создайте службу... которая бы ежедневно выкладывала бы blacklist для dns-серверов провайдеров... :-[

магистр

11 февраля 2009 г. 20:40

цитировать | [ ]

цитата Vint76
И мне лично не нравится постоянные ссылки на эти ресурсы

Vint76, для этого есть дополнительные плагины для браузера (например, AdBlock Plus и RIP для Firefox) или фильтры на файрволе (в Outpost есть такие).

цитата sham
есть такая прослойка — дети... они могут и не уметь отсекать нужное и не нужное...

А для этого есть "родительский контроль" — в IE опция среди стандартных, либо можно установить соответствующую политику на файрволе.

Для решения подобных проблем достаточно компьютерной грамотности, в крайнем случае — вызова специалиста. Вмешательство государства здесь не требуется.
Предлагаемое же раскрытие анонимности обязательно аукнется негативным образом.

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миротворец

11 февраля 2009 г. 20:43

цитировать | [ ]

necrotigr, вопрос не в том, какими средствами от этого спастись...а в том, что ЭТОГО очень много СТАЛО...

что же касается анонимности не совсем ясно, КАК это будет решаться... все должны будут при регистрации приложить сканы паспортов, инн и пенсионного.... :-)))