Тема «А может вы еще и в инопланетян верите?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «А может вы еще и в инопланетян верите?»

А может вы еще и в инопланетян верите?

Варианты ответов

Проголосовало

Да

462

Нет

171

Другое

134

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13 14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

17 ноября 2009 г. 20:06

цитировать | [ ]

Возможно, где-то в далеких планетах они и живут, но то, что они посещают нашу планету....

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

авторитет

25 ноября 2009 г. 10:09

цитировать | [ ]

Конечно, они существуют, иначе в космосе будет совсем скучно и не интересно...

миродержец

25 ноября 2009 г. 10:21

цитировать | [ ]

Kosh, Вы уж извините, но неужели инопланетяне заводятся в космосе только для нашего интереса? Даже тараканы заводятся в домах по другим причинам... ;-)

магистр

25 ноября 2009 г. 10:29

цитировать | [ ]

Alexandre А отчего они заводятся?

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

миротворец

25 ноября 2009 г. 15:50

цитировать | [ ]

1. Планетяне, конечно, существуют. Быть такого не может, чтобы в такой большой метагалактике их не было.
2. Вряд ли мы с ними встретимся в ближайшее время.
Попытаюсь обосновать...
- принимаем, что современная научная картина мира ( в частности, теория Большого Взрыва) верна
- из этого следует, что звезды в ближайшей окрестности Солнца, могущие иметь похожую на нашу жизнь, имеют с нашей звездой приблизительно одинаковый возраст
- следовательно, если где поблизости разумная жизнь и возникла — то по развитию примерно соответствует нашему, +/- лапоть
- можем ли мы достичь сейчас ближних звезд? Пока нет
- следовательно, гипотетические они — тоже не могут
- следовательно, в исторической перспективе нам с ними не встретиться;
- а поскольку современная наука пока не обосновала возможность существования звездолетов прямого луча и проколов пространства — то и ловить нечего...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

27 ноября 2009 г. 14:11

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
Kosh, Вы уж извините, но неужели инопланетяне заводятся в космосе только для нашего интереса? Даже тараканы заводятся в домах по другим причинам...

Конечно не только для этого! Но, тем не менее, согласитесь, с ними всё — таки интереснее ;-)

цитата bbg
- из этого следует, что звезды в ближайшей окрестности Солнца, могущие иметь похожую на нашу жизнь, имеют с нашей звездой приблизительно одинаковый возраст
- следовательно, если где поблизости разумная жизнь и возникла — то по развитию примерно соответствует нашему, +/- лапоть

В свою очередь изложить следующие измышления
1. Если возраст Вселенной после Большого взрыва составляет около 15 миллиардов лет, а возраст Солнечной системы около 5 миллиардов лет, то существуют звёзды, и не обязательно в ближайшей её окрестности, чей возраст на миллиарды лет больше Солнца (например в шаровых звёздных скоплениях в Млечном Пути", следовательно возраст гипотетических внеземных цивилизаций может весьма сильно отличаться от нашей...
2. Изложенные параметры могут быть применимы к характеристикам гуманоидных цивилизаций, белковых форм жизни, в то время как об особенностях развития, мышления, познания, способах перемещения в пространстве "негуман" можно лишь строить предположения.
3. Исходя из довольно — таки специфического набора условий, необходимых для зарождения и развития гуманоидных цивилизаций, представляется, что для Вселенной этот тип разумной жизни типичным не является... 8-)

миротворец

27 ноября 2009 г. 15:02

цитировать | [ ]

Kosh
Конечно!
Но:

цитата bbg
принимаем, что современная научная картина мира ( в частности, теория Большого Взрыва) верна

— в том числе и по поводу возникновения жизни и с свете бессмертного постулата о том, что "жизнь — это способ существования белковых тел" — тогда п.2 возражения необснован ;-)

цитата Kosh
следовательно возраст гипотетических внеземных цивилизаций может весьма сильно отличаться от нашей...

Безусловно, но исходя из верности картины мира и отсутствия звездолетов прямого луча (а они при этом от нас весьма далеко) — что фтористые/кремнистые человечки есть, что их нет — нам не встретиться. Пункт 1. отметаем...

цитата Kosh
типичным не является..

А черт его знает, какой является типичным... Поскольку картина мира верна — принимаем, что гуманоиды — самое типичное. Пункт 3.- благополучно раздолбали ! :-D

Я, на самом деле, не к тому, что их нет. Только считаю, что нам встретиться не суждено. Исходя из принятой за верную картины мира :-)))

.
Вот если она сильно отличается — тогда лезем на книжные полки и делаем любые выводы из прочитанных фантастИк.

миродержец

27 ноября 2009 г. 15:34

цитировать | [ ]

В общем у меня так — существование инопланетной жизни (и разумной) допускаю, а в то, что они были у нас на Земле — не верю. И все рассказы о якобы общении с такими существами считаю (пардон!) выдумками.
Поживём — увидим.

миродержец

27 ноября 2009 г. 15:50

цитировать | [ ]

Инопланетяне, как и счастье, — есть... Они не могут не есть... :-)))

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

28 ноября 2009 г. 05:19

цитировать | [ ]

в каких? в разумных?

–––
Позвольте себе быть собой, а другому - другим.

авторитет

28 ноября 2009 г. 06:33

цитировать | [ ]

цитата bbg
свете бессмертного постулата о том, что "жизнь — это способ существования белковых тел" — тогда п.2 возражения необснован

Постулат не столько бессмертный, сколько доминирующий и признанный наукой в качестве наиболее вероятного, исходя из имеющихся данных (в рамках одной известной планеты). Опровергнуть же его, соответственно, гораздо сложнее, нежели признать аксиомой, даже если и будут обнаружены другие "способы существования" $%-\$

цитата bbg
отсутствия звездолетов прямого луча

Смею все — таки предполагать, что перемещения в пространстве возможны в более упрощенной форме, иначе возможный "радиус" освоенности и исследованности пространства у отдельной цивилизации будет невелик :-(

цитата bbg
Поскольку картина мира верна — принимаем, что гуманоиды — самое типичное. Пункт 3.- благополучно раздолбали

Не раздолбали а отрезали "Бритвой Оккама" :-(((

авторитет

28 декабря 2009 г. 07:54

цитировать | [ ]

А почему бы и нет? Неужели человечество так себя превознесло, что уже полагает, что они одни во вселенной? Глупо так думать

–––

Такая, какая есть.

философ

28 декабря 2009 г. 08:37

цитировать | [ ]

Я верующий. Даже если они есть, то они подпадают под разряд "тварей Господних". Есть у них разум, нет его — неважно.

философ

28 декабря 2009 г. 08:47

цитировать | [ ]

вообще-то я верю и в инопланетян и в бурундучков но и те и другие как-то мало влияют на мою объективную реальность (инопланетяне пожалуй больше. они в книгах чаще встречаются) вот

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

авторитет

28 декабря 2009 г. 09:02

цитировать | [ ]