Мнение о цифровых оценках

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Мнение о цифровых оценках»

Мнение о цифровых оценках

 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 16:56  
Добавьте к библиографии поле "Классик" — и пусть посетители ставят там флажок. Первую сотню по сумме флажков объявим классиками — и дело с концом:))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 17:16  
bbg лично мне идея нравится))) представляете, сколько будет битв за проплаченнве флажки от однодневных юзеров, фанатов Тармашева?
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


миротворец
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 17:21  

цитата Shean

представляете, сколько будет битв за проплаченнве флажки от однодневных юзеров, фанатов Тармашева?

Зато Тормашёв станет классиком. Можно будем сертификат напечатать. Красивый и дорогой:))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 18:08  

цитата StasKr

Кинг, на минутку, величайший из ныне живущих писателей.

Вы серьезно?
И Кинг, и Роулинг -- это в первую очередь гениальные коммерческие проекты. Успешные. Кинг вообще Билл Гейтс от литературы.
Такое мое мнение.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 18:19  

цитата wowan

Такое мое мнение.


Мнение ваше и с ним спорить не имеет смысла. Но есть ещё такая вещь как реальность. Вы можете её отрицать, но факт остаётся фактом: ни Роулинг, ни Кинг не канут в безвестность, ни через двадцать, ни через пятьдесят, ни через сто лет.


миродержец
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 18:21  

цитата wowan

И Кинг, и Роулинг -- это в первую очередь гениальные коммерческие проекты
Роулинг да, а Кинг почему? Он начинал писать еще в 70-х, тогда про коммерческие проекты, пиар, раскрутку и продвижение еще и не слыхали, скорее всего.
Максимум заметка в газете о выходе новой книги, охват аудитории в тысячу раз меньше, чем сегодня.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 18:21  
Да пожалуй и Гейтса не скоро забудут
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


миротворец
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 18:30  

цитата montakvir7511

в 70-х, тогда про коммерческие проекты, пиар, раскрутку и продвижение еще и не слыхали, скорее всего.

Литература как коммерция началась в тех местах сильно задолго 70-х...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 18:35  

цитата Shean

Да пожалуй и Гейтса не скоро забудут


Как бы к нему кто не относился. ;-)


миродержец
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 19:07  

цитата bbg

Литература как коммерция началась в тех местах сильно задолго 70-х.

Интернет все изменил. Охват потенциальной аудитории, возможности моментального донесения рекламы и даже возможность узнать о этой самой книге чужое мнение, решая для себя, нужна ли она тебе.
То, что в 70-е занимало дни, сейчас можно сделать за полчаса.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 8 августа 2021 г. 22:08  

цитата

«...произвести в чин младшего лейтенанта литературной службы с присвоением ему звездного имени Классик.»
–––
В таком вот аксепте...


авторитет
Ссылка на сообщение 11 августа 2021 г. 17:30  
Классик это в первую очередь писатель, прошедший проверку временем.
Поэтому, предлагаю рассчитывать классичность по следующей формуле:

Показатель К = log2(Количество всех изданий (первых и последующих) имеющихся у автора) * Суммарное количество лет, прошедших с момента первого издания каждого из произведений автора

И всех, у кого данный показатель будет больше 1000, считать классиками 😁


авторитет
Ссылка на сообщение 29 сентября 2021 г. 13:27  
Аннотации к книгам использую только для поднятия градуса неприятия местного бомонда. Если их много — проще книгу прочесть. Если мало — обычно это абсолютно непредставительные упражнения в самовыражении. Цифровые оценки это неприятное ощущение только обостряют. Такое впечатление, что, подобно использованию смайликов, чем меньше человеку есть что сказать, тем тщательнее он обосновывает выбор числа.


миродержец
Ссылка на сообщение 30 сентября 2021 г. 08:35  

цитата Gudleifr

Аннотации к книгам использую только для поднятия градуса неприятия местного бомонда. Если их много — проще книгу прочесть. Если мало — обычно это абсолютно непредставительные упражнения в самовыражении.
Аннотация всего одна. То, что вы называете таковой, правильно называются отзывами. И там да, каждый во что горазд.


миротворец
Ссылка на сообщение 30 сентября 2021 г. 08:41  

цитата andrew_b

Аннотация всего одна.


ну, для точности, иногда может быть две
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...


авторитет
Ссылка на сообщение 30 сентября 2021 г. 17:43  

цитата andrew_b

Аннотация всего одна. То, что вы называете таковой, правильно называются отзывами.

Я рад, что первый вопрос возражений не вызвал. (c)


миродержец
Ссылка на сообщение 30 сентября 2021 г. 19:16  

цитата Gudleifr

Я рад, что первый вопрос возражений не вызвал. (c)

Потому что у вкусах не спорят. Их имеют.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


авторитет
Ссылка на сообщение 30 сентября 2021 г. 19:20  

цитата Green_Bear

Потому что у вкусах не спорят.

Замечательно! Вы окончательно и бесповоротно дискредитировали систему цифровых оценок.


миродержец
Ссылка на сообщение 30 сентября 2021 г. 20:32  

цитата Gudleifr

дискредитировали систему цифровых оценок
Если вы не в курсе, я вам открою глаза: оценки нужны для того и только для того, чтобы работал сервис персональных рекомендаций. Какие оценки выставили, то вам и порекомендуют. Все остальные причины выставления оценок вторичны.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 30 сентября 2021 г. 20:36  
...именно. Чтобы "вы оценили высоко писателя Фуфёлкина, и низко — писателя Можхухина, и хотим вам сказать, что те, кому Фуфёлкин нравится, а Можхукин не очень, также высоко ценят писательницу Бабуськину"

А тем, кто терпеть не может Фуфёлкина, и Бабуськину тоже не порекомендуют. Удобно!
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...
Страницы: 123...1516171819    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Мнение о цифровых оценках»

 
  Новое сообщение по теме «Мнение о цифровых оценках»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх