Небольшая анкета для посетителей, которая касается рубрики рекомендаций на нашем сайте. Отмечайте варианты, пишите комментарии. Постараемся принять во внимание все ваши замечания и сделать данный раздел еще лучше и интереснее
37 человек проголосовали, но почти никто не отписался. Жалко.
А вот интересно, тем четверым, которые проголосовали за "Большой список из 10-20 позиций по каждой рубрике сразу, а потом добавления раз в год" и правда будет интересно весь год сидеть без рекомендаций в "Книге на все времена", а потом 31 декабря бах! — список из 100+ книг.
По последнему вопросу у меня нелогичный ответ: Получать больше рекомендаций разных направлений, поддержанных большим количеством экспертов.
А чего писать , по мне все это вкусовщина (причем хорошо если просто вкусовщина, а не пиар за деньги)
Пойду-ка я пересчитаю барыши, которые заплатил Уэллс за пиар его "Острова доктора Моро". Книгу, понимаете, плохо знали и покупали. Пришлось поступиться принципами, ведь на самом деле мы собирались рекомендовать что-нибудь из Петухова.
––– Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец, Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.
Ну да. В творческих процессах, в том числе литературе и отношении к ней, объективности вообще не существует. Нравится / не нравится, рекомендую / не рекомендую, прислушаться / не прислущаться — дело индивидуальное.
цитата Elric
а не пиар за деньги
Да, Уэллса и Саймака на фантлабе пиарят за деньги.
Не хватает ответов во всех пунктах, начиная со второго — "Мне все равно", "Не знаю и знать не хочу" и т.п.
А вот интересно, тем четверым, которые проголосовали за "Большой список из 10-20 позиций по каждой рубрике сразу, а потом добавления раз в год" и правда будет интересно весь год сидеть без рекомендаций в "Книге на все времена", а потом 31 декабря бах! — список из 100+ книг.
Ну видимо они посчитали, что 10 книг в жанре хоррор, к примеру, или русское фэнтези, раз в год, лучше, чем одна книга в этом же жанре и тоже раз в год. По рекомендациям — лично я бы хотела видеть рекомендацию раз в два три месяца, но получать список произведений по всем жанрам, а не по одному произведению крупной формы раз в месяц, учитывая, что несколько жанров попадают в голосование только раз в год и, соответственно, в этих жанрах рекомендуется по одному роману за год.
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф...
соответственно, в этих жанрах рекомендуется по одному роману за год
Да, любителям узких направлений рекомендации дают немного. Но я вот примеряю на себя и понимаю, что лично я могу порекомендовать от силы пять-десять произведений хоррора, такие, чтоб "на все времена". То есть через год рекомендация просто сдуется.
И все же — больше короткой формы. Если большинство прелагаемых романов либо читаны, либо давно в планах, то рассказики интересные я там часто вылавливаю. И лучше бы хоты бы по три жанрав в месяц.
Да, любителям узких направлений рекомендации дают немного.
Я бы не сказала, что хоррор, да еще и объединенный с мистикой, является таким уж узким направлением, что его надо загонять в гетто "1 достойный роман в год". И уж тем более таким направлением не явлется русское фэнтези. Тут другой разговор, что может быть проблема кадров, так как не все админы разбираются в данных жанрах. Ну так тогда в этих рубриках возможно стоит задуматься о точечном привлечении экспертов по жанру для рекомендаций.
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф...
Я бы не сказала, что хоррор, да еще и объединенный с мистикой, является таким уж узким направлением
Если взять фантастику в целом, то хоррор — довольно неширокий поток. Мне кажется, что даже меньше мутного попаданческого течения.
цитата Gelena
гетто "1 достойный роман в год"
Не, вполне качественного достойного прочитать один раз в хорроре полно, а я ж говорил о "книге на все времена" — т.е. чтобы пусть не через 100 лет, но хотя бы через 15 книга читалась так же интересно и вызывала какие-то чувства кроме умиления наивностью автора.
цитата Славич
Не будем раньше времени обнадёживать общественность.
А кто обнадеживает? Я вот наоборот даже прогнозирую упадок некоторых разделов КнВВ через пару лет (если доживем)
Для номинации "Книга на все времена". Какой формат работы рубрики вам более удобен и интересен? — раз в месяц — это сильно часто. Раз в два месяца, а то и раз в три месяца
скажем Баума, черт с ними с рекомендациями ,его вообще нет в списке авторов на сайте !
В самом деле жаль, что Баум не открыт. Полагаю, причина в том, что библиография обширная и сложная. Но причём здесь Баум? В списке "Книг на все времена" скорее появится Волков. Чему есть очевидные причины: люди старшего поколения росли на других сказках.
Интересна ли вам колонка "Наш выбор!"?
цитировать
