Тема «Показатель качества отзывов

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Показатель качества отзывов - нужен или нет?»

Показатель качества отзывов - нужен или нет?

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 января 2010 г. 10:24

цитировать

цитата Андромаха
StasKr иногда точки зрения людей относительно качества произведения просто не совпадают.

И я о том же. И когда лаборант видит, что развёрнутый отзыв имеет уже несколько минусов ему психологически легче так же поставить минус. Стояла бы там положительная оценка или ноль, то тогда, скорее всего, и прошёл бы он мимо. А раз уже есть отрицательная оцека, то почему бы её не углубить?

Вот во избежание подобных случаев я говорю: удаляйте заминусованные отзывы и пишите новые, более лучшего качества, а не просто исправляйте текст.

миродержец

15 января 2010 г. 17:14

цитировать

цитата Андромаха
С утроенной силой будет использоваться принцип не имей сто рублей, а имей двух грудей сто друзей.

Профессор лопух — но аппаратура при нём© Не переживайте — отслеживаем, в меру сил... ;-)

гранд-мастер

15 января 2010 г. 19:17

цитировать

У меня было 2 отзыва с оценкой — 5 один переписал уже — 2 а другой не знаю как переписать и удалил его (надеюсь этим помог администраторам).
Из исправленных пока только один не приносит плюсы, но я его пару дней назад только исправил. Так что все еще впереди.

–––
Не читаю, но слушаю

магистр

27 января 2010 г. 15:41

цитировать

Идея с суммарным количеством баллов за отзывы есть банальная фаллометрия. Плюс не все граждане из набравших заветную сотню такие уж белые и пушистые и так или иначе будут минусовать отзывы, с которыми не согласны, или которые меньше n строчек. Предлагаю вообще отказаться от минусов, пускай молчание будет знаком несогласия.

–––
main flood unit SB-V

философ

27 января 2010 г. 18:11

цитировать

А я горжусь своими "минусовыми" отзывами!

гранд-мастер

27 января 2010 г. 18:26

цитировать

Norman , считая и тот, с -3?? Это отзыв о прочитанном? Не знал, не знал...

магистр

27 января 2010 г. 18:40

цитировать

цитата sanchezzzz
считая и тот, с -3?? Это отзыв о прочитанном? Не знал, не знал...

sanchezzzz, не вижу повода для подколок, но вижу, что вы не знали кое-что другое — Регламентом не запрещено написание отзывов на не читанные произведения, а запрещено такие произведения оценивать. Так что отзыв Normanа на "Танец с драконами" Мартина пусть и достоин своих -3 (на мой взгляд), но абсолютно правомерен;))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

27 января 2010 г. 19:00

цитировать

Tyrgon , я к тому, что это не отзыв вовсе, а нечто из другой оперы, но внесенное в поле для написания ОТЗЫВА. Мечты, ожидания, жажда прочесть — всё, что угодно, но никак не отзыв на книгу, читанную ли, нечитанную ли.

магистр

27 января 2010 г. 19:05

цитировать

sanchezzzz, по существу — согласен, но по существующим правилам — он допустим, так же, как, например: "не дочитал даже с третьей попытки. Сухо, скучно, неубедительно, шаблонно..." ;))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

27 января 2010 г. 19:13

цитировать

Tyrgon , да я и не оспариваю правомерность размещения того текста в отзывах, собственно. Просто лаборант назвал этот текст отзывом в своем сообщении выше моего, я же лишь посчитал, что это никак не отзыв, вот и всё.

гранд-мастер

27 января 2010 г. 19:18

цитировать

Вообще же, интересная и перспективная вроде тема, как для новичков, так и для опытных товарищей, скатилась в своем сухом остатке к банальным плюсам-минусам, которые не так уж и часто являются этим самым показателем качества отзыва.

магистр

4 февраля 2010 г. 15:25

цитировать

цитата fokker
Идея с суммарным количеством баллов за отзывы есть банальная фаллометрия. Плюс не все граждане из набравших заветную сотню такие уж белые и пушистые и так или иначе будут минусовать отзывы, с которыми не согласны, или которые меньше n строчек. Предлагаю вообще отказаться от минусов, пускай молчание будет знаком несогласия.

авторитет

14 февраля 2010 г. 11:24

цитировать

Я считаю минусы-отличной мерой борьбы с халтурными отзывами.Мне бы не хотелось,чтобы тут всё было засорено однострочными "говно" и тому подобными.Вообще было бы классно ввести ограничитель,чтобы отзыв можно было добавить,если он содержит минимум несколько тысяч символов :-)))

миротворец

14 февраля 2010 г. 19:48

цитировать

цитата Lavrin
чтобы отзыв можно было добавить,если он содержит минимум несколько тысяч символов

С такими отзывами нужно идти печататься в качестве автора, а не всякой ерундой (оценкой других) заниматься.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

14 февраля 2010 г. 21:28

цитировать

цитата bbg
а не всякой ерундой (оценкой других) заниматься.

Собственно,если оценка других-ерунда,то в чём цель вашего здесь пребывания?И судя по количеству ваших отзывов,то получается не совсем и ерунда,да? 8-)

магистр

14 февраля 2010 г. 23:49

цитировать

цитата Lavrin
отзыв можно было добавить,если он содержит минимум несколько тысяч символов

Японский городовой, да это же сайт для читателей, а не для профессиональных лит критиков, и функция называется "отзыв", а не "эссе о месте произведения в мировом исскустве". Да и вообще — не множ сущее без крайней на то необходимости...

–––
main flood unit SB-V

авторитет

15 февраля 2010 г. 00:19

цитировать

fokker
Да я всё понимаю,но зачем говорить,если нечего??Оценки никто ставить не запрещал,на форуме тоже самое-строчку откалякал и нормально.А то выходит,что нормальные развёрнутые отзывы из 10 страниц занимают 1-2.
Ну это моё имхо.
Я за показатель качесьтва отзывов.

миродержец

15 февраля 2010 г. 00:22

цитировать

цитата Lavrin
ю,но зачем говорить,если нечего??

Написать многобукафф — не значит иметь что сказать. Порой одной точной фразой можно сказать намного больше, ченм иные говорят тысячей знаков

авторитет

15 февраля 2010 г. 01:13

цитировать

mastino
Абсолютно согласен.Но среди "графоманов" я пока что ни встретил ни одного отзыва "ни о чём",не читал ни одного не продуманного и взвешенного отзыва.Зато отзывов "фигня","гуано" выше крыши.
По крайней мере я не вижу толку в отзывах без аргументации.

миротворец

15 февраля 2010 г. 15:31

цитировать

цитата Lavrin
И судя по количеству ваших отзывов,то получается не совсем и ерунда,да?

Если бы я умел красиво написать несколько тысяч знаков, тогда Вы бы писали отзывы на моё творчество...Пока же меня хватает на несколько десятков, что по сравнению с самым простым рассказом — сущая ерунда.